國產操作系統產業化現狀分析和發展探討

張京林

摘 要：基于當前國產操作系統的行業現狀，對當前國產操作系統的后續發展瓶頸問題進行了初步探討。要能解決好市場的持續性，企業的可持續、產品化發展等問題，就可以摸索出國產化操作系統的發展道路。

關鍵詞：操作系統；系統產品化；LINUX桌面；基礎軟件產業化

中圖分類號：J992 文獻標識碼：A DOI：10.15913/j.cnki.kjycx.2016.20.027

文章編號：2095-6835（2016）20-0027-03

在當前經濟條件下，國內的軟件產業高速發展，僅2015年軟件產品實現收入14 048億元，同比增長16.4%，雖然增速比2014年增速減低了7.1個百分點，產業增量依然強勁。在軟件產業中，基礎軟件，特別是作為基礎軟件運行環境的操作系統收益占比還是非常低的，數據在整個軟件行業收益中占比不足0.1%.而操作系統作為軟件產業的基礎，在產業安全中有著非常重要的意義。

基于產業安全的認識，國家在近年來大力扶植基礎軟件發展，基于自主平臺的操作系統軟件也在近兩年得到了非常多的關注。但國產操作系統企業努力了多年，目前在產業規模、支撐應用能力、用戶滿意度等多個方面都存在亟需解決的問題。作為行業從業人員，本文僅從個人視角對這些問題進行探討。

1 操作系統產品的發展回顧

對于整個操作系統在全球的發展而言，從20世紀60年代出現了計算機，就有了對操作系統的需求，最早的成功的操作系統是著名的UNIX，基于主機的提供多使用者、多任務、多層次的軟件計算環境，發展多年成為主機時代的操作系統，也衍生了無數個商業化的版本，支持了基于大、中、小主機的多種計算環境。

由于UNIX的成功且代碼的公開性，在高校教學中，常常使用UNIX作為操作系統實驗基礎系統，而在教育和愛好者的參與和努力之下，從UNIX系統教學代碼衍生出了BSD等多個發行版本，在1991年Linus Torvalds發布了他的系統內核。當其與GNU項目結合時，變成了完整的開源操作系統，即開源系統LINUX。這些操作系統本身具備很多的共同點，也各有特色，但基本上都可以稱之為類UNIX的系統。

與這些類UNIX發展完全不同的是微軟的Windows系統，其問世于1985年，起初僅僅是Microsoft-DOS模擬環境。與以往的UNIX不一樣的是，微軟公司的這個商業化操作系統，比如從一開始設計最初的DOS 操作系統就是專門針對IBM PC個人終端環境的，即桌面操作系統。在后來的長期實踐中，不斷豐富了圖形化界面、完善了系統體驗等，這都是在個人電腦上基于桌面計算環境的使用需求進行的產品化，這些努力取得了巨大的成功，微軟Windows操作系統是目前在全世界使用最廣泛的個人電腦上的操作系統。

21世紀后，在個人電腦上微軟已經占據了絕對的壟斷地位，系統安全問題引發了諸多的安全事件。安全問題是各國政府關心的核心問題，解決微軟壟斷造成的安全問題需要使用一個與微軟Windows不同的操作系統，而采用開源的LINUX桌面成為了主流的去微軟化選擇。

但去Windows化并不容易，因為微軟長期占據桌面領域的市場地位，導致基于微軟的架構設計的各類商業化應用門類多，成熟度高，相比之下，LINUX的產業成熟度低，配套資源嚴重匱乏。

典型的例子為德國慕尼黑政府的嘗試，在2004年德國慕尼黑政府宣布將政府電腦遷移到LINUX操作系統，希望此舉可以降低信息化成本。然而，10年過去了，這場“吃螃蟹”的試驗成了一次災難。近年來，慕尼黑政府已經開始逐步在辦公電腦上重新安裝Windows操作系統。

從類似的案例看，單純地從降低運維信息化成本的考慮大規模地采用LINUX+開源軟件的項目推進都不理想，項目都會陷入在LINUX上組織開發需要的專用業務處理軟件及后續的維護工作量大的風險中。在此情況下，使用LINUX在整體上并不是經濟的選擇方案。

2 國產操作系統的現狀

基于操作系統本質安全和國家信息產業安全的考慮，在20世紀90年代初，國家有關部門就開始倡導發展自主操作系統，但直到目前產業能力依然沒有形成，無論是在滿足領域應用需求上，還是在產業規模上都還存在很大的局限性。

2.1 LINUX系統在全球環境中的市場地位

LINUX 操作系統從最早的類UNIX的陣營衍生出來后，在當前“互聯網+”大發展的態勢下，開源的LINUX直接沖擊的是UNIX服務端計算基礎環境市場。在基于大數據、云計算的計算技術中，互聯網公司都紛紛采用具有低成本、易維護等特性的自維護LINUX服務系統。這個發展趨勢造就了在服務端計算環境中LINUX取得了絕對的市場優勢地位，但并沒有涌現很多的LINUX產品供應商。

LINUX的開源和跨平臺的屬性直接幫助基于新的計算平臺，特別是使用ARM64等非X86平臺搭建經濟的云計算平臺+開源版本的LINUX已經成為很多互聯網公司的首選技術方案。在PC計算領域，由于X86+Windows系統占據了絕對的市場主導地位，基于X86+Windows計算環境的客戶端應用品種豐富，導致基于PC終端的商業解決方案成為了PC端應用市場的絕對領先者。

反觀LINUX在桌面客戶端的應用，目前嚴重缺乏靈活的解決方案。即使有個別的成功案例，也是用戶依賴的使用環境已經通過極端地定制化和功能化改造，已經不處于本文所述的通用桌面使用環境了。這個問題不只在國內市場存在，在全球環境下也是如此。LINUX桌面系統在解決方案方面的不足，使用LINUX的桌面客戶人數越來越少，市場不成規模，系統面向客戶的改進動力不足。這樣的不良循環下形成了桌面LINUX系統沒有市場、用戶體驗不佳的現狀。

桌面Windows一家獨大的局面的存在是整個產業環境的問題。微軟公司長期推廣Windows桌面版本，并基于桌面環境，通過重點打造應用開發環境和應用軟件，通過并購和投資等多年的經營方式，已經在桌面端形成了完整、充分商業化的商業軟件解決方案體系，且已經形成龐大的集成和開發廠商的產業配套能力，使用戶在選擇搭建信息化解決方案時，有太多的和成熟的解決方案可以選擇。

反觀非Windows的解決方案，無論是BSD衍生出來的蘋果OS，還是開源的LINUX系統，目前在商業上都無法替代Windows系統。蘋果OS多年的堅持使其在基于硬件環境相對封閉的產業環境中的圖形圖像等能力獨樹一幟，成為桌面操作系統獨特的一面旗幟。但蘋果OS依然存在產業配套能力不足的問題，雖然獨特但也僅是一個小眾產品。

而LINUX社區版本眾多，開源資源碎片化，開源版本分支多，軟件功能覆蓋雖然很廣，但因具有代碼開源特性，產品化始終不足。在滿足用戶需求方面，軟件搭配的隨意性使針對某個具體的用戶需求缺少成熟的可復制的解決方案，未形成針對LINUX桌面的產品化產業基礎。在這樣的基礎之上，很難整合出能滿足最終用戶需要的桌面運行環境及應用程序。這不是因為系統難以搭建，就是因為搭建出的系統故障點多，導致用戶體驗較差，且維護成本較高。基于這些原因，在全球市場，LINUX桌面操作系統還沒有取代Windows系統的成功案例。

2.2 國內操作系統企業面臨的問題

國內的LINUX與國際上LINUX市場的發展密切相關，服務端解決方案通過互聯網企業迅速應用于云計算和大數據的計算環境中。但互聯網企業使用LINUX服務端時并沒有因采用LINUX而形成典型的操作系統銷售市場。國內大多數互聯網企業都在使用自建、自維護LINUX服務器的運營模式。專業的LINUX操作系統廠商在服務器市場中還沒有形成較大的市場影響力，還需要進一步提升自身服務價值，獲得市場回報。

在PC端，由于產業配套能力不足，還沒有形成有效、穩定、持續的客戶端需求市場。這也是從2000年以后，在中國市場LINUX客戶端操作系統一直缺少發展動力的主要原因。

當前政府有關部門大力推進的基于國產計算平臺的客戶端替代工程給了LINUX桌面操作系統產業一個非常強有力的市場信號。產業發展不可能一蹴而就，按照市場規律發展過程，需要經過逐步替代和長期的培育。

僅僅基于開源社區的版本，代碼不經過充分的測試認證過程，是無法滿足用戶使用要求的。特別是在替代Windows桌面操作系統這個大命題下，廠商對桌面操作系統的很多需求挖掘工作都非常淺，用戶對具體的使用需求也缺乏判斷。很多系統僅僅拿著開源社區資源發布版本，解決方案從開源社區獲取原型整合，結果在實施和維護環節要投入大量的精力解決兼容性、穩定性和可靠性等多方面的實際問題。

企業過分依托開源社區版本，運行系統中的解決問題、資源獲取能力都不足，最終會使用戶對采用非Windows桌面解決方案失去信心。

企業要要生存，就需要有足夠的利潤空間?；趯ο嚓P市場的爆發性增長的預期，當下開發出的國產操作系統廠商很多。國產操作系統發展需要政策導向，產業發展也依賴于市場規模。目前，相關項目數量少，應用不多，支撐企業面臨這運營成本高、產出少的現實問題。企業必須在生存和發展中獲取平衡點，否則只能面臨洗牌和重組。能長期堅持技術路線不變，長期積累系統構建和代碼整合能力的公司，一定會在解決方案的產品化和成熟度方面勝出，最終支撐起國產操作系統的產業發展重任。

2.3 從業者面臨的問題

軟件行業人員成本高，企業的核心競爭力主要在技術團隊的技術能力上。技術能力決定了產品化程度，也就決定了產品的支撐能力。而保持技術團隊的穩定性和可持續發展能力，是企業供應能力的本質體現。維護一個穩定的研發團隊，需要穩定的收入預期和較強的成就感。國產操作系統企業的從業人員當下還缺乏穩定感，目前，相關企業中運作國產操作系統的人比研發人員還多，產品質量的技術保證還很脆弱。

從整個軟件技術層面看，目前，國內的人才組成偏重應用開發，缺乏技術資深人才。各個發行版本對原生的開源版本的依賴杜高，獨立發展能力普遍不足。此外，當前系統廠商重復上馬，在圈子里形成的人才流動，人員流動頻繁，導致底層技術的深入了解不足問題進一步惡化，持續發展的技術能力存在更多的不確定性。

雖然直接集成國外成熟社區的成果可以幫助國產廠商很快推出發行版本，但各個發行版本都缺乏對最終客戶需求的滿足能力，各個版本都在不同方面需要對用戶提供大量的定制化改進。這些工作會影響研發工作的預期效果，導致人才隊伍缺乏穩定性和持續研發能力。

2.4 用戶需要考慮的問題

在市場經濟規律中，需求是產品化的市場機制能形成的根本驅動力。目前，國產操作系統的需求還較為表面化，大量的用戶需求中缺少對技術細節的認識，導致很多項目上馬后缺少必要的技術分析和需求過濾。用戶對使用國產操作系統的認識，還簡單地停留在替代Windows桌面這樣的概念下，產品的需求響應能力根本達不到用戶的理想狀態。對于這一認知差異，很少受到決策層的重視，導致在項目實施部署過程中遇到的問題層出不窮，比如項目周期長、實施困難多、工作量大、支持服務少等。

關于LINUX與Windows的用戶體驗過程的差異，目前因視角不同，預期目標也迥異。從系統集成商角度看，更多的注重系統支撐應用的能力，軟、硬件的兼容適配能力和性能指標，而從用戶的角度看，滿足集成商的這些內容都是系統可用的必要條件，但更多的用戶界面的友好性、系統的無故障運行時間、應用系統的可移植性等才是更加值得關注的問題。僅僅解決了前面系集成環節的問題，只是滿足了用戶建設相關系統的必要條件，更多應用系統層面和用戶體驗和使用層面的需求還都沒有體現出來。在這樣的情況下，持續的運行維護和服務都會面臨巨大的挑戰，系統應用推廣工作也會缺乏動力。

困難是存在的，但從當前國家需求層面考慮，只有堅持做下去，才有可能克服目前的種種困難，走出國產操作系統的新局面。

3 關于解決上述問題的個人建議

3.1 市場需求要保持規模化和持續性

產業發展必須要有真實的市場和規?；陌l展空間，當前越來越多的集成商、廠商已經行動起來，初步形成了供給側的供應能力。需要的就是提供足夠的市場規模使廠商成長和發展。這一過程需要持續的穩定增長的預期。市場容量小，就要適當控制供應商數量，從而使相對小規模的市場可以有效支撐廠商深耕細作。

基于健康發展的產業預期，相關部門可能要在招投標、系統運營保障等多個環節拿出實際的鼓勵政策，避免放任惡意競爭導致市場規模縮小或企業無法持續經營和發展。政府采購是國產操作系統的核心市場，類似最低價中標等不合理規則會直接導致優質產品因投入高、產出低而被投入少的劣質產品淘汰。產品化的操作系統的復雜性遠不是一個功能明確的應用軟件產品可比的。目前，相關產業和主管部門已經意識到了相關問題，隨著國家供給側深化改革和產業優化，相信一定能找到符合市場規律的解決辦法。

3.2 堅定不移地進行系統產品化

目前，國內海量的桌面應用都是架構于微軟的Windows系列客戶端的，用戶使用Windows學習成本低、熟練度高，整體系統的運營和維護成本都比較好控制。而使用LINUX系統作為桌面，存在用戶熟悉度降低、對專業的技術支持團隊的依賴度高、使用和維護成本高等問題。要想解決這些問題，就要建立一個順暢的產品供應與用戶使用預期的溝通渠道，通過產品化的操作系統滿足用戶使用習慣、易用性及維護便利性方面等多種需求，最終降低用戶使用國產化操作系統的使用和維護成本。相對成功的操作系統可以提供一個穩定和一致性的開發接口，使應用開發的代碼可以跨平臺落地，減少因架構不同而導致應用開發代碼的重復開發和測試工作，有利于真正形成基于較為成熟的國產操作系統的應用開發產業氛圍，最終形成供給側的協同發展。

要做到操作系統產品化，僅僅通過整合開源社區版本是遠遠不夠的，還需要解決開源代碼的技術原型問題，但要符合用戶預期的使用目標，還要經過大量的使用體驗和優化迭代才能實現。而這些版本的優化迭代工作需要長期堅持技術路線不變才能深入和完善，頻繁地更改技術路線和開發原型是不能做到代碼優化且滿足用戶需要的。

目前，國產操作系統已經有了10多年的摸索過程。此時，更加需要基于多年積累的經驗和整合能力，做出一款更加符合市場需要，滿足用戶需求的操作系統產品。不斷追求新的社區版本并依賴LINUX新的熱點版本快速迭代形成的系統產品是不能從根本上滿足國內目前的桌面使用訴求并形成產業規模的。

目前，依托某個國際熱點社區版本整合操作系統的發行版本是操作系統行業的主流做法，而這個做法忽視了用戶需求的滿足度，極大地限制了產品化工作的發展。

來自于社區的LINUX發行版本目前有很多分支，也各自有社區的一些特點，但從技術方面講，技術本身是可以融合發展的。目前，針對國內市場日益涌現的客戶和市場需求，只有堅持技術路線不變，長期努力做好產品化工作，才真正能滿足局部市場的發展需要?；谥苯痈脑旎蛘蠠衢T的開源社區版本來滿足桌面用戶的使用訴求是不現實的。放眼全球，LINUX桌面都不具備成功經驗，不具備版本供應能力。

桌面操作系統是一個通用的軟件計算環境，只有具備均衡的系統支撐能力和穩定的運行性能，才是最有價值的操作系統。均衡性不能靠追求單一指標的突破實現，需要經過更多的兼容性測試、性能測試和軟硬件聯調才能實現，而這些工作需要大量的專業積累和工作量積累才能做到，單純地基于開源代碼移植和嫁接工作提高系統的均衡性是非常有限的，研發的專業性水平依賴于長期的堅持和大量的均衡性實踐積累。相關技術能力是需要長期堅持技術路線的，長期測試驗證后才能在技術上符合要求。由此可見，簡單集成熱點社區成果的發行版本可以滿足初步的使用條件，但并不能在均衡性、穩定性和滿足應用方面實現產品化。只有長期堅持技術路線不變，深入開展針對系統兼容性、穩定性、滿足用戶使用需求等方面的代碼和系統測試，才有可能實現商業化的操作系統版本。

3.3 解決缺乏從業信心的隊伍建設問題

系統軟件的核心專業能力主要依托于專業的人才隊伍建設。只有長期堅持專業發展，才有可能積累相關產品化經驗，對開源代碼的整合需要不斷試錯，才能確保系統運行的穩定性，并滿足最終用戶的使用要求。專業隊伍的建設需要長期堅持技術路線，并積累豐富的測試驗證經驗才能做到，而做到這一點的前提條件就是要維持一個穩定和專業的研發人員隊伍，維持一個完整的研發團隊也是企業核心競爭力，但也是企業面對競爭求生存的基本條件。

但是，國內目前的多架構涌現、多操作系統品牌的現狀，對維護核心的研發團隊造成了巨大的挑戰。從人才的結構看，國內軟件開發人才數量巨大，但主要都是基于操作系統之上進行應用開發，少有人能對低層系統進行深入了解，多基于Windows環境工作。國內LINUX系統研發人才數量少、專業性不足，且國內的操作系統廠商的重復投資建設造成人才流動頻繁。操作系統軟件行業是一個基礎軟件行業，需要專注和長期堅持才能具備產品化能力，只有深刻理解應用與系統代碼的差距，才能有針對性地改造代碼，生產出滿足應用需求的產品化系統。

穩定的人才隊伍建設是整個產業發展和企業發展的核心基礎。綜上所述，擴大市場規模、創造并提供企業生存空間后，扶植重點核心企業。只有企業長期堅持人才隊伍的建設和專業發展，才能為產業發展創造一個穩定的人才需求空間，并為人才隊伍專業和專注發展提供一個良性平臺。從產業層面創造一個專業、專注的人才需求的健康市場環境，建立可持續操作系統研發人機制。只有這樣，才能實現國產操作系統產業發展的目標。

4 結束語

國產操作系統目前在供給側優化和產業改造的大形勢下，是一個值得進一步深耕細作的新興細分市場，無論是產品化程度、市場規模和產業支撐能力都有進一步發展的空間，但也面臨著諸多的現實困難和發展瓶頸。相信隨著國家供給側產業優化政策的大力扶植，國產操作系統必定能找到一個適合中國國情的健康發展之路。