“李錦斌：權力只能‘公轉’不能‘自轉’” 等5則

李錦斌：權力只能“公轉”不能“自轉”

當前，我們黨正在進行許多具有新的歷史特點的偉大斗爭，必須經受“四大考驗”，克服“四種危險”。這就要求我們各級黨員領導干部充分發揮示范表率作用，在堅持全心全意為人民服務這個根本宗旨上，標準更高一些、要求更嚴一些、行動更實一些。一是始終端正世界觀，堅定以習近平總書記系列重要講話精神和在安徽調研重要講話武裝頭腦、指導實踐、推動工作。要把學習貫徹黨章作為第一位要求，充分運用中心組理論學習等方式，原原本本地學、深入持久地學，持之以恒地固本培元、堅持不懈地“補鈣強骨”。要著力強化“四個意識”這個“壓艙石”，始終做到政治方向不偏、政治信仰不變、政治立場不移，堅定地做政治上的“明白人”。同時，著力抓好中央決策部署貫徹落實這個“硬任務”，既吃透上情、把握下情，也抓好結合、凝聚力量，找準中央要求與安徽實際的結合點，努力把中央的普惠性政策、普遍性要求，轉化為推動工作的思路、舉措和成果。二是始終端正權力觀，堅定為人民掌好權用好權。共產黨人的權力不像地球，既圍著太陽公轉又圍著地軸自轉，我們只能圍著黨和人民“公轉”，不能圍著個人利益“自轉”。黨員領導干部要自覺擺正公私關系，做到公款姓公、一分一厘都不能亂花，公權為民、一絲一毫都不能私用。把廉潔用權擺在首要位置，畏權如用火，慎權如履冰，時時自警、處處自省、事事自律，守住做人、處事、用權、交友的底線。三是始終端正事業觀，堅定把美好安徽建設推向前進。要堅持以新發展理念引領發展，努力實現量變質變、脫穎而出、彎道超車；要以高素質干部隊伍推動發展，讓忠誠、干凈、擔當的人有機會，讓想干事、能干事、干成事的人有地位；要以良好精神狀態保障發展。面對復雜嚴峻的宏觀環境和改革發展穩定的繁重任務，各項工作來不得一絲飄浮、容不下半點虛功，不管形勢如何復雜，無論遇到多大困難，都要把狀態調整到最佳，把勁頭鉚到最足。四是始終端正群眾觀，堅定增進人民群眾福祉。黨員干部必須“身”入基層、“心”入群眾。要注重在走訪調研中傾聽群眾呼聲，了解真實情況，推動解決一批帶有普遍性的實際問題。

（來源：《人民日報》2016年9月28日）

徐焰：鼓吹歷史虛無主義者居心險惡

近些年來，隨著社會觀念多元化和信息傳輸渠道多樣化，大眾表達意愿有了不少方便窗口，同時也使鼓吹歷史虛無主義的種種惡毒謬說有所泛濫。境內外敵對勢力在輿論領域展開的攻勢中，重要一點就體現在否定中國革命的歷史，為被打倒的反動勢力揚幡招魂，并抹黑和丑化為創建和保衛新中國而奮斗的英雄。北京市大興區人民法院對邱少云烈士胞弟邱少華起訴孫杰（網名“作業本”）、加多寶（中國）飲料有限公司一般人格權糾紛案一審公開宣判，用司法方式捍衛中華民族英雄，揭露和抨擊少數人抹黑民族英雄、傷害中華民族精神和民族感情的惡劣行徑。很久以來，網絡和其他一些媒體上不時出現打著“揭秘”“考證”等幌子散布謊言謬論的現象，對社會公共價值觀、人生觀都造成嚴重危害，尤其毒害青年一代的心理。深一步講，這些邪說謬談對歷史已不止是“虛無主義”，而是一種反動，其目的是想否定新中國建立以來形成的核心價值觀。那些別有用心者想否定和歪曲的歷史，主要集中在中國近代史和現代史領域，攻擊的主要目標指向革命領袖和英雄人物，為之歌功頌德的對象又是被中國革命打倒的反動統治者、惡霸和反共將領，這正反映出特定的現實指向和反體制的意識形態訴求。按照這些謬說，當年革命領袖發動的政治斗爭都是錯的，像邱少云這樣的英雄要么是虛構、要么是“傻”，依此邏輯的自然推論就是不應該建立和保衛新中國。如此解說歷史，就是以釜底抽薪的方式否定中國共產黨領導的革命和建設事業，其居心不是昭然若揭嗎？世界上沒有無緣無故的愛，也沒有無緣無故的恨。雖說在改革開放后的新社會環境中不能再過度強調階級性，對意識形態的斗爭卻仍不可忽視，還要警惕敵對勢力的心理輿論攻勢。我國的法律是維護社會主義制度的重要保障，對那些旨在反對新中國和擾亂社會思想的言行自然要依法處理。打擊這種惡浪，思想文化領域才能讓正能量壓倒邪說，從而使激勵人民的“正氣歌”能長久傳揚。

（來源：《環球時報》2016年9月21日）

趙九思：資本莫助長低俗文化蔓延

隨著國家經濟結構轉型升級，文化行業迅速成為投資熱點領域：2015年全國影院總票房為440.69億元，占全球總票房的17.8%，居世界第二位；2015年中國游戲產業收入達到1407億元，超過美國成為全球第一大市場。這些文化產品在極大豐富人們業余生活的同時，也出現讓人瞠目結舌的“抗日神劇”，虛無縹緲的“魔幻穿越”，罔顧真相的“戲說歷史”，陰暗灰冷的“宮廷斗爭”……這兩年十分火爆的魔幻劇尤為突出。盡管政府監管部門三令五申，低俗文化產品仍是不斷出現，個中因由較為復雜，但從各年度文化領域的并購事件來看，資本對此推波助瀾的力量不容小覷。文化是民族生存和發展的重要力量。低俗文化產品不僅浪費大量社會資源，更嚴重傷害深厚傳統文化的活力，嚴重侵蝕優秀民族文化的根基。低俗文化迅速擴散并占領廣大受眾尤其是青少年的頭腦，是可怕而危險的。低俗文化還嚴重干擾正向社會價值觀念的養成。為扭轉低俗文化蔓延的趨勢，監管部門要為文化產品進入市場設立更為嚴格和明晰的審核標準，緊盯行業新情勢，明確社會資本可以進入的領域，該立法的立法，該規范的規范，態度鮮明，毫不含糊，最大限度壓縮低俗文化產品的生存空間。更重要的是改革評判方式，建立政府引導、資本參與、專家評審、公眾評價、市場考驗等多個維度的價值評判體系。對于偏離政策導向、業內專家和公眾評價較低、市場反應很差的文化產品，應定期通過專用平臺和指定媒體予以公布。應制定文化產品主創和投資方負面積分制度，超過一定分數的文化產品，增加更多和更為嚴格的審核程序，嚴重者列入黑名單，嚴禁進入文化產品行業。社會資本在投資文化產品時，必須旗幟鮮明地反對和驅逐低俗，崇仰和敬重先進。切實把握好意識形態屬性和產業屬性、社會效益和經濟效益的關系，始終堅持有利于社會主義先進文化前進方向，經濟效益和社會效益并重，社會效益優先于經濟效益。作為市場主體，文化娛樂企業要切實履行社會責任，積極弘揚社會主義先進文化，在利用社會資本時，自覺抵制腐朽落后文化投資項目，全面加強從產品創作生產到傳播展示等各環節的內容自審。endprint

（來源：《環球時報》2016年10月10日）

[美]大衛·科茨：新自由主義的“藥方”

新自由主義提供了一種簡單的解決方案來克服中國持續崛起的障礙，即完全私有化和自由化。由于新自由主義將私營企業的競爭性市場經濟視為理想的體制，所以對于其他任何經濟問題的解決方案都是自由化和私有化。如果中國接受了新自由主義的方案，中國的崛起將會結束。完全私有化和自由化將會提高而不是減少不平等。國有企業的私有化不會達到減少污染的目標。在中國，大型國有企業通常比私營企業有更好的環境記錄。通過廢除政府監管來克服腐敗問題是一個不明智的政策。有強有力的證據表明，適當的政府監管可以極大地改善經濟表現，腐敗應該通過其他方式來克服，而不是消除國家在經濟中有價值的角色。將大型國有企業私有化不一定會導致它們被更有效運營的私有企業代替，還會對中國產生重大的負面影響。外國資本可能會在關鍵產業中購買或者替換許多大型國有企業，導致外國資本在中國經濟中獲得強大的地位。國家將失去在關鍵產業中刺激經濟前進的能力，而且前國有企業在這些產業中扮演重要的角色。銀行機構的完全自由化對中國持續崛起不利。這將使中國出現金融動蕩，投機性金融活動迅速蔓延到放松管制的金融系統中。經濟發展需要一個面向未來的資本配置，而這個過程只有通過國家的積極作用才能實現。基礎設施投資必須由國家來進行，如果不這樣做，私人資本無法取代它的位置。國家對基礎設施投資的迅速擴張，比如交通、通信、電力方面，已經成為中國快速增長的關鍵性支撐。國家退出基礎設施投資，會削弱而不是促進經濟增長。如果全方位采取新自由主義的政策，中國的崛起將會變成衰落。對這種要求經濟完全私有化和自由化的觀點，我們應該認清它的本質，即呼吁中國放棄社會主義，實行資本主義。如果完全采用新自由主義的藥方，中國將會從社會主義的軌道轉移到資本主義的軌道。這對中國人民和世界人民來說將是巨大的損失。

（來源：《國外社會科學》2016年第5期）

[美]伊麗莎白·德魯：美國民主的背叛

盡管我們能夠列舉出許多美國政治的亂象，但“黨爭極化、競選黑箱、選民冷漠和政治癱瘓”無疑是其最為突出的表現，它集中反映了當下美國民主面臨的重大困境，是當前必須予以重視并著力解決的政治難題。對此，我重點關注了這十年間政黨操縱州議會進行重劃選區的政治過程。美國各州已然陷入到一種循環往復的政黨逐利怪圈，即任何政黨特別是贏得州議會選舉的政黨都會充分利用其席位優勢來不斷影響選區的重劃或調整，獲得這一權力的政黨可以極力阻撓那些會影響其政治安排（比如支持其他政黨提名的總統候選人）的團體或個人的投票行為，并藉此鞏固政治地位、謀取政治利益。極化黨爭為當前美國政治帶來的最大的惡是：某政黨對州議會的全面掌控幾乎可以直接實現其對個人或團體選舉其他政黨自由權利的全面剝奪。綜合眾多渠道的報告顯示，相比于過去，通過州立法形式來強制干預選民投票偏好的事例已大幅增加。按照邏輯，這種做法是有利于共和黨鞏固其政治地位的，它不僅可以因此掌控州議會的大多數席位，還能藉此輸送更多的共和黨人進入國會以掌控國會權力，同時為共和黨自己的總統候選人贏得更多的州支持。這種看似合乎民主規則的權力運作方式，實際上剝奪了民主最寶貴的價值——自由表達意愿的權利，因而是在用民主的方式背叛民主，勢必將政治引向歧途、給人民帶來災難。

（來源：《社會科學報》2016年9月22日）endprint