劉統一 (中鐵四局第二工程有限公司,江蘇 蘇州 215131)
“一體式三角桁架”在斜底板現澆箱梁中的設計與應用
劉統一 (中鐵四局第二工程有限公司,江蘇 蘇州 215131)
甬江左線特大橋主橋為我國首座鐵路混合梁斜拉橋,全長909.1m,半漂浮體系。混凝土主梁為帶有斜底板的單箱三室截面。采用“一體式三角桁架”施工斜底板現澆箱梁具有精度高、安裝速度快、強度大、穩定性強、安全風險低等優點,對類似工程設計與施工具有一定的指導意義。
三角桁架;混凝土主梁;強度;穩定性;設計

在現代橋梁建筑中,我國橋梁不斷朝著復雜、大跨的方向發展,通過對橋梁受力特性的深入研究,并結合單一橋型的優點,涌現出大量混合式新型橋梁結構。預應力混凝土連續梁結構因其承載能力強,跨度大,施工方便而被廣泛應用于我國混合型橋梁的建設之中。
箱型截面這種封閉式結構自身的抗扭剛度很大,同時,頂板和底板都有比較大的面積,能夠有效抵抗正、負彎矩,并滿足配筋要求。當跨度超過40m的預應力混凝土梁中,多采用箱型結構[1]。隨著交通運輸對橋梁頂面橫向寬度的要求不斷增加,箱梁設計中將兩側底板改為傾斜狀,在保證底板尺寸不變的情況下,增加頂板橫向尺寸。同時,與之相匹配的橋墩工程量大大減小。
現場實際施工過程中,斜底板下現澆支架多采用滿堂支架搭設,施工投入量大,整體穩定性差,調整相對困難,進度緩慢。尤其在高墩現澆梁施工中,安全風險相對突出,施工控制難度較大。

甬江左線特大橋主橋為我國首座鐵路混合梁斜拉橋,全長909.1m,半漂浮體系。孔徑布置為(54+50+50+66+468+66+50+50+54)m,主跨以468m鋼箱梁跨越甬江,邊跨采用預應力混凝土箱梁作為錨固跨。單側現澆梁設3個輔助墩及1個連接墩,與索塔之間形成4跨連續梁。
混凝土箱梁采用單箱三室等高截面,中心梁高5.0m。頂板橫橋向全寬21m,正底板橫橋向全寬為6.6m。斜底板全長7.725m,傾斜角度為21.25°。混凝土主梁截面尺寸見圖1所示。

圖1 混凝土主梁截面尺寸圖
混凝土主梁采用“樁-柱-梁式支架法”逐段現澆,設置2個臨時混凝土承臺,承臺下樁基采用預應力混凝土薄壁管樁。臨時承臺頂部安裝φ630×8mm鋼管臨時支墩,單個承臺頂共設置14根,鋼管立柱安裝位置與預應力管樁平面位置相對應,保證上部荷載傳遞的連續性。柱頂設置HW400×400mm型鋼分配梁,其上鋪設單層加強型貝雷片縱梁,橫橋向共設置34組。


針對有斜底板的現澆箱梁,施工過程中一般多采用滿堂支架法進行支護。結合本橋實際情況,貝雷梁頂部安裝I12.6工字鋼,順橋向間距60cm。箱梁正底板下直接鋪設方木、竹膠板,斜底板下搭設滿堂支架支撐,橫橋向間距30cm。外側另搭設支架至梁面,作為施工通道及平臺。滿堂支架法施工斜底板現澆梁見圖2所示。

根據斜底板設計尺寸及傾斜角度,結合現澆梁體自重荷載分布情況,采用具有一定強度和剛度的型鋼設計并制作三角桁架,作為梁底支撐系統。三角桁架在加工場地集中加工,順橋向連接成組,整體吊裝就位,三角桁架頂部直接鋪設方木竹膠板系統。三角桁架頂部增加牛腿,吊裝就位后,在牛腿上鋪設木板,形成臨時施工平臺。三角桁架法施工斜底板現澆梁見圖3。

圖2 滿堂支架布置圖

圖3 三角桁架布置圖

將上述兩種方案從施工方法、施工速度、安全性、難易度、穩定性等方面進行對比分析。
①滿堂支架法須根據需要,預先配置不同長度的撐桿,撐桿吊裝至貝雷片縱梁頂端后,由人工逐一安裝,并采用橫向桿件連接,保持滿堂支架的整體穩定性。三角桁架法在加工場地將三角桁架加工成型,順橋向連接成組,整體吊裝。
②滿堂支架法在“樁-柱-梁式支架”全部施工完成后,在支架頂端逐一施工,二者為流水作業,施工工期相對較長。三角桁架可在“樁-柱-梁式支架”施工過程中同步加工,主體支架施工完成后,即可整組吊裝至設計位置。同時,本節段施工完成后,三角桁架可整體、快速拆除并倒運,大大縮短了施工工期。
③貝雷片縱梁頂端至原地面高度達37m,滿堂支架均需人工高空作業安裝,施工安全風險大。三角桁架加工完成后,由50T履帶吊整體吊裝至設計位置,吊裝過程無需人工配合,安全壓力大大減小。
④滿堂支架過程中,各鋼管均為獨立桿件,定位安裝耗時較長;安裝完成后,鋼管頂部標高調整工作量巨大。三角桁架為場內定尺加工,吊裝過程中僅需整體定位,操作簡單,避免了繁雜的后期調整工作。
⑤由于斜底板傾角較大,滿堂支架支撐長短不一,且鋼管頂部與方木竹膠板系統貼合不緊密,整體穩定性較差。三角桁架由型鋼焊接成整體,整體穩定性好。
綜上所述,選用“三角桁架”作為本橋混凝土主梁斜底板支撐系統。

結合現澆箱梁荷載分布情況,設計并制作“一體式三角桁架”。三角桁架頂、底部主框架均采用[10#槽鋼加工,主框架間由L75角鋼構成的橫聯連接。三角桁架在加工過程中,外部增設平臺支架牛腿,為后期梁上作業提供施工平臺。三角桁架立面布置見圖4所示。

圖4 三角桁架立面布置圖
單片三角桁架立面尺寸較大,高度達3m。但其側向剛度較小,加工及吊裝過程中極容易產生變形。為保證三角桁架加工質量,滿足快速安裝要求,并考慮三角桁架形狀及重量滿足吊裝能力,在加工場地將順橋向4片三角桁架連成一組,整體吊裝。單片三角桁架之間采用L75角鋼連接,順橋向布置間距為1.5m。單組三角桁架布置見圖5所示。

圖5 單組三角桁架布置圖
現澆箱梁支架搭設過程中,同步在加工場地組拼三角桁架。待“樁-柱-梁式支架”體系施工完成后,分組逐次吊裝三角桁架就位,組與組之間無需做任何連接處理,大大減少了高空作業風險,提高了施工效率。

為驗證三角桁架承載能力,采用MIDAS CIVIL 2010有限元計算軟件,模擬三角桁架實際受荷狀況,建立有限元模型,單組三角桁架有限元模型見圖6所示。

圖6 單組三角桁架有限元模型
根據混凝土現澆箱梁荷載分布情況,將混凝土自重轉化為梁單元荷載,加載至三角桁架斜桿上。加載情況見圖6所示。
三角桁架強度計算結果見圖7所示。豎向位移計算結果見圖8所示。

圖7 單組三角桁架強度計算結果

圖8 單組三角桁架剛度計算結果
由圖7、8可以看出:三角桁架所承受最大壓應力為151.9MPa,最大拉應力為135.6MPA,豎向變形最大值為2.27mm,均滿足要求。

采用“一體式三角桁架”施工斜底板現澆箱梁具有以下優點:
①三角桁架全部在加工場地定尺加工成型,順橋向連接成組,整體吊裝。
②三角桁架可在“樁-柱-梁式支架”施工過程中同步加工,主體支架施工完成后,即可整組吊裝至設計位置。同時,本節段施工完成后,三角桁架可整體、快速拆除并倒運,大大縮短了施工工期。
③三角桁架加工完成后,由50T履帶吊整體吊裝至設計位置,吊裝過程無需人工配合,大大減少了高空施工作業量,安全風險相對較小。
④三角桁架吊裝過程中僅需整體定位,操作簡單,避免了繁雜的后期調整工作。
⑤三角桁架整體承載能力高,豎向剛度大,整體穩定性強,完全滿足施工要求,保證施工質量。
[1]蘇曉東.預應力連續梁橋主梁截面形式的選定[J].交通世界,2009 (5):117-118.
[2]徐君蘭.大跨度橋梁施工控制[M].北京:人民交通出版社,2000.
[3]劉山林,閆淑娟,鐘本峰.鋼管樁和貝雷片支架在現澆箱梁施工中的應用[J].石家莊鐵道學院學報,2003(7):62-64.
[4]崔醒靈,鄭峰,陳典華.現澆箱梁支架技術[J].鐵道標準設計,2001 (5):56-58.
[5]劉少雨.單側墻可移動式三角支架模板的施工與應用[J].鐵道建筑,2008(7):46-48.
[6]劉美蘭.Midas civil在橋梁結構分析中的應用[M].北京:人民交通出版社,2012.

水塔起爆后約4s開始下沉,繼而向設計方向傾倒,倒塌方向非常準確,沒有發生后坐現象。筒體破碎較好,周邊儲藏室和高壓線安然無恙,控制爆破拆除達到了預期的效果。
參考文獻
[1]汪旭光,于亞倫.拆除爆破理論與工程實例[M].北京:人民交通出版社,2008.
[2]傅菊根,姜建農,張宇本.高聳建筑物爆破拆除切口高度理論計算[J].工程爆破,2006,12(2):56-58.
[3]GB6722-2014,爆破安全規程[S].
[4]周家漢.爆破拆除塌落振動速度計算公式的討論[J].工程爆破,2009,15 (1):1-4.
[5]劉殿中.工程爆破實用手冊[M].北京:冶金工業出版社,1995.
[6]張華,陳龍偉,鄭德明.復雜環境下鋼筋混凝土水塔精確控制定向爆破拆除[J].爆破,2010,27(2):68-70.
[7]謝先啟,等.38m高倒錐形鋼筋砼水塔控爆拆除[J].爆破,2009,26 (2):61-63.
U448.27
B
1007-7359(2016)05-0199-03
10.16330/j.cnki.1007-7359.2016.05.069
中國鐵路總公司科技研發重點項目(2013G001-D)。
劉統一(1977-),男,工程師。