寧繼偉
722200 陜西省 寶雞市扶風縣人民醫院
?
腹腔鏡膽囊切除術與傳統開腹膽囊切除術的成本-效用分析
寧繼偉
722200陜西省 寶雞市扶風縣人民醫院
目的探討腹腔鏡膽囊切除術與傳統開腹膽囊切除術的成本-效用。方法收集2012年2月至2015年2月我院接受膽囊切除術的患者,按治療方法的不同分為200例腹腔鏡組和180例開腹組,分別接受腹腔鏡膽囊切除術與傳統開腹膽囊切除術。對比(1)腹腔鏡組和開腹組治療費用。(2)腹腔鏡組和開腹組術后 6 周SF-36生活質量表評分。結果 腹腔鏡組和開腹組直接醫療費用、間接醫療費用、術后 6 周SF-36生活質量表評分結果比較有差異(P<0.05)。結論本次研究認為腹腔鏡膽囊切除術成本低、療效肯定,是治療膽石癥的有效手術方法。
腹腔鏡;開腹;膽囊;切除;成本;效用
目前外科手術仍是治療膽石癥的主要方法,選擇成本最小、效益最好的手術方法成為醫學界熱門的研究重點[1]。本文選取2012年2月至2015年2月我院接受膽囊切除術的患者為研究對象,患者分別接受腹腔鏡膽囊切除術與傳統開腹膽囊切除術,探討上述兩種手術的成本-效用分析,現報告如下。
1.1 一般資料 選取2012年2月至2015年2月我院接受膽囊切除術的患者為研究對象,按治療方法的不同分為200例腹腔鏡組和180例開腹組,分別接受腹腔鏡膽囊切除術與傳統開腹膽囊切除術。腹腔鏡組平均年齡(49.6±15.7)歲,男性109例,女性91例;開腹組平均年齡(50.7±16.9)歲,男性99例,女性81例;兩組人員性別,年齡無差異(P>0.05),具有可比性。納入標準(1)無上腹部手術史。(2)凝血功能、血小板正常。(3)自愿參加試驗,術中意識清醒。排除標準(1)手術中轉開腹患者。(2)精神病或語言溝通障礙者。
1.2 手術方法
1.2.1 腹腔鏡組 氣管插管,靜脈麻醉。填充氣腹,解剖Calot三角,分離膽囊管及膽囊動脈,看清膽囊管和膽總管的關系。夾閉血管、膽囊管并離斷,電凝止血,生理鹽水沖洗,或放置引流管。
1.2.2 開腹組 全身麻醉,取右上腹肋緣下切口,逐層進腹,解剖膽囊三角,切斷并結扎膽囊動脈,從膽囊底部幵始完整摘除,逐層關腹,或留置引流管。
1.3 觀察指標 對比(1)兩組治療費用;(2)兩組術后 6 周SF-36生活質量表評分。
1.4 評價標準 治療費用包括直接醫療費用和間接醫療費用。(1)直接醫療費用:出院后結算的門診、住院費用、伙食費、護工費、交通費用。(2)間接醫療費用:患者住院期間損失的勞動力價值,費用=工資標準× 因病損失的有效工作時間。SF-36生活質量表包括自覺癥狀、軀體生理、心理、精力、社會活動、精神等項目,總分100分。分值越高,生活質量越好。
1.5 統計學方法 研究數據錄入 SPSS18.0分析系統,計量資料采用均數±標準差描述,采用 t 檢驗。當P<0.05,判斷差異有統計學意義。
2.1 腹腔鏡組和開腹組治療費用對比 腹腔鏡組和開腹組直接醫療費用、間接醫療費用結果比較有差異(P<0.05)。見表1

表1 腹腔鏡組和開腹組治療費用對比
2.2 腹腔鏡組和開腹組術后 6 周SF-36生活質量表評分對比 腹腔鏡組和開腹組術后 6 周SF-36生活質量表評分分別為84.6±8.5分、68.3±7.4分,差異比較具有統計學意義(P<0.05)。
隨著醫療技術的進步和內鏡外科的發展,腹腔鏡成為膽囊切除的“金標準”,眾所周知,腹腔鏡具有療效肯定,手術出血小、術后恢復快等優點[2]。本次研究發現腹腔鏡組和開腹組直接醫療費用、間接醫療費用結果比較有差異,我們考慮腹腔鏡手術患者恢復更快,受到的創傷更小,因此術后住院時間更短,體現在直接成本上明顯優于開腹組。此外我們還分析了兩組的間接成本,間接成本主要由患者住院時間延長引起的誤工費組成。反觀開腹組,由于手術創傷大,延長住院時間,進而增加了治療成本,降低了患者的效用值。
此外我們還比較了兩組術后 6 周SF-36生活質量表評分,結果發現腹腔鏡組SF-36生活質量表評分明顯高于開腹組。我們分析,可能腹腔鏡組手術后恢復更快,身體上的疼痛和心理上能夠更快收到平和,使得患者盡快融入社會,參加工作。
總之,本次研究認為腹腔鏡膽囊切除術成本低、療效肯定,是治療膽石癥的有效手術方法。
[1] 劉洋,于牧川,劉博,等.日間手術不影響腹腔鏡膽囊切除術患者的生活質量:中國經驗[J].腹腔鏡外科雜志,2012,17 (8) :567-572.
[2]牙韓年.膽石癥腹腔鏡手術治療的進展[J].蛇志,2012,24(2):167-168.
10.3969/j.issn.2095-9559.2016.05.051
2095—9559(2016)05—2324—01
2015-11-25