自動評分系統(tǒng)對高低分作文的反饋

王婷 王芹

摘要：隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，計算機逐漸被應(yīng)用到大學(xué)英語寫作領(lǐng)域，由此產(chǎn)生的作文自動評分系統(tǒng)（Automated Essay Scoring，簡稱AES）對于提高學(xué)生的寫作水平發(fā)揮著巨大的作用。本研究以句庫批改網(wǎng)為例，抽取新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)外國語學(xué)院2013級英語專業(yè)學(xué)生中不同分數(shù)的作文，從中找出作文中存在的差異。本研究主要針對以下兩個問題：（1）高分組的作文與低分組的作文之間存在哪些差異？（2）從學(xué)生的角度出發(fā)，如何提高寫作水平？研究結(jié)果表明，作文分數(shù)的高低受詞匯及句子的影響，同時發(fā)現(xiàn)，在題目的要求中沒有限制字數(shù)時，分數(shù)與字數(shù)存在正比關(guān)系。因此，筆者就詞匯及句子層面給予相應(yīng)的建議。

關(guān)鍵詞：自動評分系統(tǒng) 寫作 詞匯 句子

中圖分類號：H319文獻標識碼：A文章編號：1009-5349（2016）09-0142-02

寫作作為一種重要的語言輸出技能，就是作者通過文字輸出將個人思想成功傳遞給讀者，在作者與讀者進行這種信息交換的過程中，作者的語言能力得以客觀而全面的體現(xiàn)（王淑雯，2011）。李獻偉（2001）提出，因為中國學(xué)生沒有良好的語言環(huán)境，部分學(xué)生寫作時更多地將自己在腦海中思考好的中文句子再翻譯成英語，這無疑成為了寫作時的障礙。近年來，自動評分系統(tǒng)應(yīng)運而生，幫助教師節(jié)省了大量耗費在批閱作文這一枯燥耗時、收效不佳的任務(wù)上的時間，使他們能夠把更多的精力集中在對學(xué)生寫作過程的有效指導(dǎo)上，同時，學(xué)生也通過多次修改作文中的錯誤來糾正自己在寫作中常犯的錯誤，提高寫作水平。

本研究旨在通過對基于自動評分系統(tǒng)所給出的作文成績，對比分析不同成績之間的差異，提供給學(xué)生適當(dāng)?shù)慕ㄗh以提高寫作水平。在分析學(xué)生作文樣本的過程中，發(fā)現(xiàn)問題，以此提出相應(yīng)的建議用以改善學(xué)生的寫作水平。同時，有助于教師在教學(xué)過程中更能抓住學(xué)生的弱點，有意識地強化提高薄弱的環(huán)節(jié)。

一、文獻回顧

自動評分系統(tǒng)的發(fā)展最早始于上世紀60年代的美國，然而，自自動評分系統(tǒng)出現(xiàn)之日起，質(zhì)疑聲音就從未停止過（Ericsson & Haswell，2006）。有的學(xué)者和教師不相信機器能夠讀懂并評價作文，認為機器也無法對創(chuàng)新作文作出評價等。近年來，有學(xué)者開始研究自動評分系統(tǒng)在教學(xué)中的應(yīng)用情況：Attali （2004）在其研究中將學(xué)生作文用自動評分系統(tǒng)對語法、文體、結(jié)構(gòu)等進行評價和反饋，然后統(tǒng)計其錯誤率，通過比較學(xué)生的初稿和修改后的文章，得出研究結(jié)論，自動評分系統(tǒng)的反饋能夠幫助學(xué)生提高寫作。Hutchison （2007）的研究表明，在對學(xué)生作文進行反饋時，更多關(guān)注的是語法篇章結(jié)構(gòu)等方面，而對于文章的趣味性，與主題的相關(guān)性等抽象的內(nèi)在因素評判得不盡如人意。

國內(nèi)對于自動評分系統(tǒng)的研究為數(shù)不多。陳瀟瀟、葛詩利（2008）在對系統(tǒng)的研究綜述中表示通過自動作文評分軟件，將有望突破寫作批改量大、難度大的瓶頸，為教學(xué)雙方帶來切實的幫助。王淑雯（2011）簡要分析了當(dāng)前大學(xué)英語寫作反饋存在的諸多問題，闡述了系統(tǒng)具有自主性、客觀性、及時性、解釋性和診斷性的特點，但是系統(tǒng)不能完全代替?zhèn)鹘y(tǒng)的教師反饋，只能是課堂教學(xué)的補充。唐錦蘭、吳一安（2011）梳理了國內(nèi)外自動評分系統(tǒng)的脈絡(luò)，建議在條件允許的情況下，后續(xù)研究需要包括更多水平的足夠樣本，從更廣泛的范圍搜索系統(tǒng)的應(yīng)用。

從上述研究中可以看出，諸多學(xué)者的研究方向并不相同，有研究系統(tǒng)自身存在的優(yōu)點和弊端，有研究系統(tǒng)對學(xué)生寫作水平產(chǎn)生的影響，也有將系統(tǒng)運用在課堂教學(xué)中的研究。因此，本研究從學(xué)生的角度出發(fā)，研究學(xué)生利用自動評分系統(tǒng)寫作所反映出的問題，并提出相關(guān)建議幫助學(xué)生提高寫作水平。

二、研究方法

1.研究問題

（1）高分組與低分組之間在詞匯的使用上有哪些差異？

（2）高分組與低分組之間在句子的使用上有哪些差異？

（3）字數(shù)與作文分數(shù)之間有關(guān)系嗎？

（4）如何改善或解決學(xué)生作文中存在的問題？

2.研究對象

參加該項研究的學(xué)生共有82名，他們于2013年進入新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)外國語學(xué)院，均為商務(wù)英語專業(yè)，其中女生77人，男生5人。

3.數(shù)據(jù)分析

本次抽取的作文樣本的成績概況如下表所示：高分組與低分組各占50%，其中在低分組中，12篇在70分以下，3篇在70分以上，在高分組中10篇在80分以上，5篇在75分以上。

通過對作文樣本的對比分析，綜合批改網(wǎng)對于作文樣本給出的建議，作文分數(shù)的高低與高級詞匯及句子的使用情況有一定的聯(lián)系。

（一）高級詞匯的使用

在批改網(wǎng)給出的建議中，多篇作文都出現(xiàn)“建議多使用高級詞匯”的字樣。高級詞匯，是指較為復(fù)雜的、古雅的、更為書面化的詞匯，使用高級詞匯的句子會更加新穎，更能吸引讀者的注意力，也可以表示出作者較強的語言運用能力（黃曉敏，2012）。

在句酷網(wǎng)提供的單句修改時，有時會出現(xiàn)建議將一個詞替換成另外一個詞。例如，在使用important這個詞時，系統(tǒng)會建議將此詞替換成essential或者crucial，單從單詞的含義來看，三個單詞的含義是相同的，而作者可能會為了獲得更高的成績而聽從建議進行修改，因為修改之后會看到作文成績有所提高。在分析的30篇作文中，有24篇作文即80%的作文中系統(tǒng)都明確指出了高級詞匯使用方面的不足，這也可以反映出大多數(shù)學(xué)生在高級詞匯的使用上存在致命性的缺點。

因此，要從根本上認識到如何使用高級詞匯，并不是依靠批改網(wǎng)給出的建議進行修改，而是需要作者在平常的學(xué)習(xí)及生活中有意識的積累。如果不能掌握高級詞匯的使用，那寫作水平就不會提高，很難獲得高分。

（二）句子

1.復(fù)合句

“建議多使用長句及復(fù)合句”為句酷網(wǎng)多次提出的另一條建議。根據(jù)句子的結(jié)構(gòu)劃分，句子可分為簡單句、并列句及復(fù)合句。在這里，筆者就作文中復(fù)合句的使用情況作簡要的分析。文章中都存在賓語從句及定語從句的頻繁使用，另有部分成績不高的作文中多次會用簡單句。同時，在作文中狀語從句更為廣泛：時間、地點、條件、目的，原因狀語從句在每篇文章中隨處可見。然而，其他幾種類型的從句使用次數(shù)很少，文章中偶爾會出現(xiàn)主語從句、表語從句及同位語從句。

復(fù)合句運用得當(dāng)?shù)脑挘菀讓⑽恼绿嵘揭粋€更高的層次，但是，如果重復(fù)出現(xiàn)相同類型的從句，文章會變得枯燥乏味，讓讀者失去閱讀的興趣。因此，作者需要提高文章中使用從句的豐富度。在議論文寫作中，詞匯及句子的使用最終體現(xiàn)在文章的整體結(jié)構(gòu)上。

2.主題句

Alexander Bain （1866）首次提出了主題句的概念：主題句統(tǒng)領(lǐng)段落的主題，決定了段落的一致性。通常段落中由主題句、支撐句及結(jié)論句三部分組成。

在分析中發(fā)現(xiàn)，學(xué)生的主題句運用情況不容樂觀。高成績的學(xué)生通常將主題句置于段首，而低成績的學(xué)生在作文中很少使用主題句，部分作文的段落中基本沒有主題句的出現(xiàn)。50%的作文中，都存在部分段落沒有主題句的現(xiàn)象。面對寫作中沒有主題句的現(xiàn)象，朱莉（2005）是這樣分析原因的：

國內(nèi)一些研究學(xué)者指出，中國學(xué)生漠視主題句的寫作是由于漢英思維的差異造成的。他們認為漢語的段落沒有主題句的概念，漢語的寫作書寫也沒有提出這一理論。漢語的文章總的來說，其中心思想或作者想要表達的主題思想往往是含蓄的，是通過文章描述、論述反映出來的，而英語民族不同，整個西方社會強調(diào)的是個人作用，因而要突出主題。

事實上，主題句有助于清楚的闡明作者的觀點，對于文章的整體表達是百利無一害的。寫作過程中，作者需要有意識地轉(zhuǎn)換思維方式，以英語的方式思考問題。

3. 字數(shù)與成績的關(guān)系

在句酷網(wǎng)給出的字數(shù)范圍為100-500詞，而在本次研究中教師給出的字數(shù)范圍為400詞左右，這兩項字數(shù)要求是不同的，本次研究主要就題目要求的字數(shù)作出分析。

作文樣本的平均字數(shù)為331詞，從表2中可以看出，350詞以上的作文占到了約57%，基本達到了題目要求，低于200詞的作文只占了13%，這些作文均為低成績的作文。因而，當(dāng)題目中有具體的字數(shù)要求時，字數(shù)與成績存在正相關(guān)，即字數(shù)越多，成績越高。

四、結(jié)論

1.結(jié)論與建議

現(xiàn)將本研究的結(jié)果總結(jié)如下：

（1）詞匯是否恰當(dāng)使用對于句酷網(wǎng)所給出的分數(shù)有一定的影響，尤其是在高級詞匯的使用方面。

（2）句型的豐富程度對于作文成績也具有一定的影響，學(xué)生在賓語從句、定語從句及狀語從句的使用方面頻率過高。

（3）在題目另行規(guī)定字數(shù)要求時，成績的高低會隨著字數(shù)的變化而變化。

因此，如果學(xué)生想要在句酷網(wǎng)上獲得高分，應(yīng)該在以下幾個方面進行提高：

第一，恰當(dāng)使用高級詞匯及連接詞。首先，學(xué)生要學(xué)會在日常的學(xué)習(xí)及生活中注重高級詞匯的積累，將自己認為的好詞積累下來，然后進行記憶。這和中國學(xué)生在寫漢語作文時是相同的，平常積累了大量的好詞，寫作的時候才能運用到寫作中。所以，學(xué)生在英文寫作時應(yīng)該有同樣的過程，而不是生搬硬套。

第二，深入了解英語句法結(jié)構(gòu)。簡單句、并列句及復(fù)合句都要學(xué)會區(qū)分及運用。通過上網(wǎng)查詢、自主學(xué)習(xí)或是詢問老師的方式，理解從句該如何使用。在寫作過程中，嘗試將自己腦海中的簡單句替換成并列句或是復(fù)合句。在寫作完成后，檢查自己的作文時，如果認為自己簡單句過多，可以嘗試改寫句子。

第三，明確主題句意識。主題句是依照文章的主題展開來的，作者應(yīng)該學(xué)會開門見山地表達自己的想法，在段落中出現(xiàn)統(tǒng)領(lǐng)全文的句子，而不是由讀者來思考或是猜測作者想要表達的含義。如果學(xué)生對于主題句的概念不理解的話，可以先從寫作范文中尋找段落的主題句，練習(xí)的次數(shù)多了，自然會理解并運用主題句。

2.研究的局限性

第一，研究對象的代表性有限，廣度不夠。本研究選取了新疆農(nóng)業(yè)大學(xué)外國語學(xué)院商務(wù)英語專業(yè)的學(xué)生，僅有82名，樣本不夠廣泛，因此得出的數(shù)據(jù)比較有限。

第二，本研究就詞匯及句子兩個層面進行了分析，研究結(jié)果可能受到其他因素的影響。

因此，由于本研究的局限性，研究的結(jié)果有待于更多的學(xué)者去進一步證實和拓展，并且自動評分系統(tǒng)并未在我國廣泛使用，它的優(yōu)點及弊端都需要進一步研究。

參考文獻：

[1]陳瀟瀟，葛詩利.自動作文評分研究綜述[J].解放軍外國語學(xué)院學(xué)報，2008，05：79-83.

[2]黃曉敏.談?wù)劯呒壴~匯在和復(fù)雜句式在高中英語寫作中的應(yīng)用[J].中學(xué)英語園地（教學(xué)指導(dǎo)版），2012，23.

[3]唐錦蘭，吳一安.在線英語寫作自動評價系統(tǒng)應(yīng)用研究述評[J].外語教學(xué)與研究，2011，02：273-282.

[4]王淑雯.利用自動評分系統(tǒng)進行在線英語寫作反饋[J].成人教育，2011，08：115-116.

[5]朱莉.從國內(nèi)外關(guān)于主題句的討論看我國英語寫作教學(xué)研究中的問題[J].外語研究，2015，03：45-48.

責(zé)任編輯：孫瑤