銀杏達莫和血塞通治療急性腦梗死的臨床對比

劉海峰+劉林+孫歡歡

【摘要】 目的 探討銀杏達莫和血塞通治療急性腦梗死的療效。方法 100例急性腦梗死患者， 隨機分為研究組和對照組， 各50例。研究組給予銀杏達莫治療， 對照組給予血塞通治療。對比兩組治療前及治療后2周腦卒中神經功能缺損評分。結果 治療前兩組腦卒中神經功能缺損評分比較差異無統計學意義（P>0.05）；治療后2周研究組神經功能缺損評分為（10.6±0.7）分， 對照組為（13.4±1.5）分， 研究組低于對照組， 差異有統計學意義（P<0.05）。研究組和對照組出院12個月的病死率分別為2%、12%， 比較差異有統計學意義（P<0.05）。結論 相對于血塞通， 銀杏達莫治療急性腦梗死療效更為肯定， 對改善患者預后療效肯定。

【關鍵詞】 銀杏達莫；腦梗死；血塞通；療效

DOI：10.14163/j.cnki.11-5547/r.2016.25.100

隨著年齡的增長， 腦卒中發生率明顯提高。腦卒中致殘率高、死亡率高， 嚴重影響患者生存質量。急性腦梗死發作后主要以溶栓、抗凝、改善神經細胞功能為主要治療方案[1]。因此本次擬以2014～2015年本院急性腦梗死患者為研究對象， 探討銀杏達莫和血塞通的治療價值。現報告如下。

1 資料與方法

1. 1 一般資料 收集本院2014～2015年收治的100例急性腦梗死患者， 隨機分為研究組和對照組， 各50例。研究組男35例、女15例、平均年齡（48.5±6.5）歲、平均病程（8.4±1.8）h；對照組男34例、女16例、平均年齡（49.7±8.1）歲、平均病程（8.7±2.6）h。兩組一般資料比較差異無統計學意義（P>0.05）， 具有可比性。

1. 2 入選及排除標準 入選標準：①本次就診臨床資料完整；②無認知功能損害者。排除標準：①腦室出血、蛛網膜下腔出血者；②房室傳導阻滯、惡性心律失常者；③對銀杏達莫、血塞通過敏者。

1. 3 治療方法 兩組患者入院后基礎治療均相同：甘露醇降顱壓、清除自由基、抑制血小板聚集、調整血脂、降壓、調整血糖等。

1. 3. 1 研究組 采用銀杏達莫注射液（通化谷紅制藥有限公司， 國藥準字H22026139）治療， 使用方法20～25 ml加入5%葡萄糖注射液500 ml靜脈滴注， 1次/d， 連用14 d。

1. 3. 2 對照組 采用血塞通注射液（昆明制藥集團股份有限公司， 國藥準字Z53020664）治療， 使用方法0.2 g血塞通注射液加入5%葡萄糖注射液500 ml靜脈滴注， 1次/d， 連用14 d。

1. 4 觀察指標 ①比較兩組治療前及治療后2周腦卒中神經功能缺損評分。②比較兩組出院12個月的病死率。

1. 5 統計學方法 采用SPSS19.0統計學軟件對數據進行統計分析。計量資料以均數±標準差（ x-±s）表示， 采用t檢驗；計數資料以率（%）表示， 采用χ2 檢驗。P<0.05為差異具有統計學意義。

2 結果

2. 1 兩組治療前及治療后2周腦卒中神經功能缺損評分比較 治療前兩組腦卒中神經功能缺損評分比較差異無統計學意義（P>0.05）；治療后2周兩組腦卒中神經功能缺損評分比較差異有統計學意義（P<0.05）。見表1。

2. 2 兩組出院12個月的病死情況比較 研究組和對照組出院12個月的病死率分別為2%（1/50）、12%（6/50）， 比較差異有統計學意義（P<0.05）。

3 討論

腦梗死是以局灶性神經功能缺失為主要特征的疾病， 具有發病率高、致殘率高的特點， 據流行病學調查顯示2015年我國腦梗死新發患者達到200萬余人。由于腦部神經元能量儲備少， 對缺血、缺氧敏感， 因此促進血流再通和避免腦組織進一步損傷為治療的關鍵[2， 3]。

本次研究發現研究組在基礎治療上加用銀杏達莫治療后， 治療結束時在神經功能缺損評分上明顯優于對照組（P<0.05）。銀杏達莫是由銀杏葉提取物與雙嘧達莫組成的復方制劑， 具有改善微循環、抗自由基的作用， 被廣泛用于心腦血管疾病中[2]。銀杏葉提取物具有擴血管、提高紅細胞變形能力、抑制神經細胞凋亡、改善記憶、預防癡呆等作用， 提高損傷大腦損傷細胞的增殖率。雙嘧達莫具有抑制血小板聚集、解除血管痙攣、提高超氧化物歧化酶水平、減輕全血粘稠度等作用。同時能夠逆轉缺血腦組織線粒體降低的膜流動性， 減少腦組織缺血后乳酸的升高[4-6]。有學者分析發現[3]聯合銀杏達莫治療的研究組在治療結束時， 血漿粘度、紅細胞聚集指數明顯優于對照組。同樣有學者[4]動態分析腦梗死使用銀杏達莫后的腦CT圖像， 結果發現研究組在病灶縮小或密度改善上明顯優于對照組。動物實驗表明銀杏達莫可以通過下調CASPASE-2蛋白的表達減少腦缺血再灌注損傷[5]。

綜上所述， 相對于血塞通， 銀杏達莫治療急性腦梗死療效更為肯定， 對改善患者預后療效肯定。

參考文獻

[1] 全國第四屆腦血管病學術會議. 腦卒中病人臨床神經功能缺損程度評分標準. 中華神經科雜志， 2012， 29（6）：381-382.

[2] 張春和， 金艷， 代國軍， 等. 缺血性腦卒中生物標志物研究進展. 國際檢驗醫學雜志， 2012， 33（18）：2231-2233.

[3] Wu B， Liu M， Liu H， et al. Meta-analysis of traditional Chinese patent medicine for ischemic stroke. Stroke， 2012， 8（6）：1973-1979.

[4] 王小姍， 狄晴， 曹輝， 等. 銀杏葉提取物對缺血再灌注鼠腦保護作用的研究. 臨床神經病學雜志， 2012， 19（5）：53-54.

[5] 孟范文， 王濤， 張士喜， 等. 杏丁注射液治療缺血性中風的臨床觀察及其對血漿SOD、MDA和LPO的影響. 中國新藥雜志， 2013， 11（6）：242.

[6] 饒明俐. 中國腦血管病防治指南. 北京：人民衛生出版社， 2007：65-66.

[收稿日期：2016-05-20]