聯合檢測cTnI及BNP對老年急性心力衰竭臨床預后的評估價值

王凌旭

(鄭州市中心醫院 檢驗科　河南 鄭州　450000)

?

聯合檢測cTnI及BNP對老年急性心力衰竭臨床預后的評估價值

王凌旭

(鄭州市中心醫院 檢驗科河南 鄭州450000)

目的研究聯合檢測cTnI及BNP對老年急性心力衰竭臨床預后評估的價值。方法選取2015年2月至2016年2月在鄭州市中心醫院就診的63例老年急性心力衰竭患者，以治療結局的不同進行分組，死亡27例為觀察A組，存活36例為觀察B組，分析兩組的BNP與cTnI檢測結果，另選25名同期體檢老人為對照組。結果兩組治療前BNP與cTnI比較，差異有統計學意義(P<0.05)。治療后，兩組指標均有所降低，但變化幅度較小，觀察B組BNP與cTnI顯著低于觀察A組，差異有統計學意義(P<0.05)。BNP與cTnI聯合檢測的特異度與敏感度明顯優于BNP檢測與cTnI檢測。結論 cTnI與BNP聯合檢測在老年急性心力衰竭預后評估中有重要作用，具有較高的臨床價值。【關鍵詞】預后評估；老年急性心力衰竭；BNP；cTnI

情緒激動、勞累、感染等為老年急性心力衰竭的常見誘因，常見病因為心臟瓣膜病、冠心病以及高血壓[1]。因該病具有發展快速、發病突然等特點，若病情未得到及時有效的控制，會對預后造成極大影響，因此評估預后十分必要。N-末端腦鈉肽前體(NT-proBNP)與該病相關，肌鈣蛋白(cTnl)對心肌損傷具有較高的特異度與敏感度，二者在該病的預后評估中均發揮了一定的作用[2]。為了探討上述兩項指標聯合檢測的價值，本文對2015年2月至2016年2月鄭州市中心醫院收治的63例老年急性心力衰竭患者進行研究，現報告如下。

1　資料與方法

1.1一般資料選取2015年2月至2016年2月在鄭州市中心醫院就診的63例老年急性心力衰竭患者，以治療結局的不同進行分組，死亡27例為觀察A組，存活36例為觀察B組。所選研究對象均對研究知情同意，以急性心力衰竭診斷與治療指南(2010年中華醫學會心血管分會制定)為依據，無惡性腫瘤病史、年齡超過60歲，結合病史詢問、輔助檢查、癥狀診斷確診。排除重要臟器如腦肺腎等功能不全，近期患敗血癥、急性腦梗死、慢性阻塞性肺疾病等會對cTnI造成明顯影響疾病的患者。觀察A組男18例，女9例；年齡60～83歲，平均(72.16±5.24)歲；合并高血壓9例；空腹血糖(5.36±0.51)mmol/L；BMI(22.44±2.07)kg/m2。觀察B組男21例，女15例；年齡60～85歲，平均(72.34±5.17)歲；合并高血壓13例；空腹血糖(5.32±0.40)mmol/L；BMI(22.16±2.73)kg/m2。兩組患者性別、年齡等一般資料比較，差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。另選25名同期體檢健康老人為對照組，男14例，女11例；年齡60～85歲，平均(71.46±4.88)歲。

1.2研究方法兩組均行嚴格規范治療，如鼻導管或面罩吸氧、誘因消除、利尿、強心、補液、合理應用血管活性藥物等。治療前、治療24 h后對兩組的BNP與cTnI變化情況進行檢測。檢測方法為抽取靜脈血3～5 ml，靜置15～30 min，離心10 min(2 500～3 000 r/min)并留取血清。應用電化學發光免疫分析儀測定，應用相應試劑盒進行檢測。參照對照組所測定的BNP與cTnI數值，較高者為陽性。聯合檢測若兩項指標均符合這一條件則為陽性。

2　結果

2.1BNP與cTnI變化情況兩組治療前BNP與cTnI比較，差異有統計學意義(P<0.05)。治療后，兩組指標均有所降低，但變化幅度較小，觀察B組BNP與cTnI顯著低于觀察A組，差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1　兩組BNP與cTnI變化情況比較

2.2特異度與敏感度BNP與cTnI聯合檢測的特異度與敏感度明顯優于BNP檢測與cTnI檢測。見表2。

表2　3種檢測方式的特異度與敏感度分析

3　討論

cTnI與BNP均和老年急性心力衰竭的發展相關密切，但二者的病理生理學機制并不相同。BNP是人體的重要激素，能抑制交感神經系統與腎素-血管緊張素-醛固酮系統、擴張血管，調節血壓、鈉和體液平衡[3]。患病后心功能受影響，患者出現水鈉潴留，BNP受室壁張力增加、心室容量超負荷的影響而大量分泌，可通過檢測這一指標評估患者病情的嚴重程度。近幾年，臨床廣泛應用BNP診斷心力衰竭、對患者進行危險分層、判斷治療效果和評估預后，可作為不良預后的獨立危險因素[4]。半衰期較長的BNP具有較好的穩定性，其他物質難以對其造成影響，其測定不但準確且簡單，因此常用于臨床診治心力衰竭。cTnI是位于心肌與骨骼肌中的調節蛋白，廣泛應用于臨床診斷心力衰竭與冠脈綜合征，若受損傷組織為非心肌則cTnI維持在臨界值，若受損傷部位為心肌，胞漿內cTnI則被釋放，表現為水平升高，心肌損傷面積與cTnI含量為正比關系[5]。因此，在心肌損傷各項指標中，cTnI具有標志物作用，不但出現較早，且具有較高的特異性與敏感性。總而言之，BNP、cTnI與心力衰竭病情發展相關，檢測這兩項指標在預測預后方面有重要作用。

本研究對63例老年心力衰竭患者進行研究，分析兩組患者的cTnI與BNP檢測結果，治療前，兩組cTnI與BNP差異有統計學意義(P<0.05)，觀察B組兩項指標明顯較低，可見，早期檢測cTnI與BNP可幫助臨床預測預后。治療后兩組患者cTnI與BNP均降低，但變化幅度較小，觀察B組BNP與cTnI顯著低于觀察A組，差異有統計學意義(P<0.05)。但也足以說明，cTnI與BNP會因病情的好轉或治療的進行而有所改善[6]。

關于cTnI與BNP的診治價值，國內外已有不少研究證實了二者的作用，近年來，不少學者將注意力轉移到研究二者聯合應用的價值上[7-8]。本研究結果顯示，cTnI與BNP聯合檢測效果更為理想，單一檢測cTnI或BNP均存在敏感度較低的問題。綜上所述，cTnI與BNP檢測可為心力衰竭診治提供重要依據，二者聯合檢測特異度與敏感度更優。

[1]姚光輝.高齡急性心力衰竭患者入院早期中性粒細胞/淋巴細胞比值與近期心血管不良事件的相關性研究[J].中國急救醫學,2015,35(5):437-441.

[2]孫頔佳,楊一,張艷華.不穩定型心絞痛與急性心力衰竭患者BNP及相關生化指標的變化[J].中國老年學雜志,2014,34(16):4432-4434.

[3]Balion C,McKelvie R,Don-Wauchope A C,et al.B-type natriuretic peptide-guided therapy:a systematic review[J].Heart failure reviews,2014,19(4):553-564．

[4]康珍,董宏.肌鈣蛋白I水平與急性心力衰竭嚴重程度及短期預后的關系[J].內科急危重癥雜,2014,20(6):400-414.

[5]楊曉曼.肺心病心力衰竭患者心功能與血漿腦鈉肽、C-反應蛋白的關系[J].河南醫學研究,2015,24(11):36-37.

[6]Park J S,Kang S A,Yoo J S,et al.Association between glutamyhrans-ferase, adip onectin and arterial stiffness[J].J Atheroscler Thromb,2012,19(1):90-97.

[7]馬龍飛,張菲斐,邱春光,等.慢性收縮性心力衰竭患者V1導聯P波終末電勢及其與NT-ProBNP的關系[J].河南醫學研究,2015,24(1):17-20.

[8]劉克琴,倪海濱,俞辰斌,等.急性心力衰竭患者甲狀腺激素水平與全血腦利鈉肽動態變化相關性研究[J].中國急救復蘇與災害醫學雜志,2015,10(3):296-298.

R 541doi: 10.3969/j.issn.1004-437X.2016.09.018

2016-01-29)