山西太原果樹場唐墓M611發掘簡報

□　太原市文物考古研究所

山西太原果樹場唐墓M611發掘簡報

□太原市文物考古研究所

2001年為配合大運高速公路建設，考古部門搶救性發掘了一批墓葬，其中有一座唐墓，為船型墓。出土有塔式罐、陶罐、瓷碗及銅錢，且其形制獨特，在山西地區較為少見。該船型墓的發現豐富了太原地區唐代墓葬形制，同時為研究地區間的文化交流提供了重要資料。

太原果樹場唐墓船型墓

2001年為配合大運高速公路建設，在晉源果樹場取土時發現一批墓葬，山西省考古研究所、太原市文物考古研究所和晉源區文物旅游局隨之組成考古工作隊，對這批墓葬進行搶救性發掘，其中清理出一座船型墓，編號TL2001M611，現就該墓具體發掘情況報告如下。

一、墓葬位置與形制

該墓位于晉源區果樹場（又名亂石灘），太原西山東麓，東為晉陽古城和明太原縣城（圖一）。這座墓葬為船型磚筑單室墓，方向205°，墓葬保存較完好，由墓道、墓門、墓室組成，墓底據地表深度2.64米，墓磚長35、寬17、厚6厘米（圖二）。

圖一　墓葬位置圖

圖二　M611平剖面圖

墓道被破壞，未發掘。

墓門半圓形拱券式，寬約1.1、高1.14、進深0.35米，兩側垛墻為橫磚逐層疊砌而成，砌至0.48米處開始起券，單層拱形券頂。

墓室為船型，后壁已毀，殘長2.8、高1.2、前寬1.18、中寬1.64米，無鋪地磚，墓壁底部四層修砌方式與墓門底部四層相同，均為一順一側砌，砌至0.64米處，開始逐層疊澀錯縫順砌成券，頂部封磚為一行丁砌。

二、葬式、葬具

死者人骨保存較完好，單人葬，男性，仰身直肢葬，頭向南，腳向北，面朝西。人骨置于磚砌棺床之上，無葬具，人骨下有草木灰痕跡。棺床有六排墓磚，兩排為一組，依組遞減，平鋪順砌而成。

三、出土器物

隨葬器物主要集中于死者頭部附近，即墓室的前端，包括陶器、白瓷碗、銅錢共6件。

圖三　塔式罐（M611∶1）

1.陶器3件，包括塔式罐和陶罐。

塔式罐1件（M611∶1），泥質灰陶，器身有彩繪痕跡，彩繪圖案因年代久遠已不清晰。器物由器蓋和器身組成，蓋已佚，器身連為一體，上半部為罐，下半部為底座。整體造型渾圓，矮直口，圓肩，鼓腹，腹部最大徑在中部，束腰，底部外撇呈喇叭狀，平底，靠近底部有一道凸棱。口徑10、最大腹徑26.4、底徑28、通高36厘米（圖三，圖七：1）。

圖四　陶罐（M611∶4、M611∶5）

陶罐2件（M611∶4、M611∶5），形制大小相同。泥質灰陶，敞口，外口沿下部施有一道凹弦紋，短頸，溜肩，腹下部斜收，平底。肩部及腹部飾數周陰弦紋。輪制，表面可看出慢輪修整痕跡。口徑10.6、腹徑17.6、底徑9.6、通高22厘米（圖四，圖七：2）。

圖五　A型白瓷碗（M611∶2）

2.白瓷碗2件，分A、B兩型。

A型1件（M611∶2），敞口，圓唇，斜直壁，淺腹，玉璧形底；牙白色胎，胎質較粗；釉色白中泛青，內壁施滿釉，外壁僅底部不施釉；外底無釉處可見輪制痕跡。口徑14.8、底徑7.4、高3.8厘米（圖五，圖七：3）。

圖六　B型白瓷碗（M611∶3）

B型1件（M611∶3），敞口，圓唇，淺弧腹，玉璧形底，內底可見三支釘痕；灰白色胎，胎質粗糙。釉色白中泛青，內壁施滿釉，外壁施釉不及底，有流釉現象，積釉處呈青灰色，可見冰裂紋；外底無釉處可見削胎痕跡。口徑14.2、底徑7.4、高4.2厘米（圖六，圖七：4）。

3.銅錢1枚（M611∶6），為“開元通寶”，保存較好，制作精細，圓形方好，面背肉皆有周郭，背面有一仰月紋。字體清秀，“元”字首橫較長，次橫左挑；“通”字的走部前三筆為連續的拐折狀。錢徑2.5、穿徑0.7、郭寬0.2厘米（圖七：5）。

四、結　語

從M611規模看，為小型墓葬，墓主人一般應為社會地位較低的普通平民。墓葬雖無墓志與明確紀年，但出土器物及1枚“開元通寶”為我們確定該墓的年代提供了依據。“開元通寶”與《唐代開元通寶的主要品類和分期》［1］一文中月型月痕開元Ⅱ型極為相似，屬于唐代中期的風格。陶罐和A型白瓷碗與長治市西郊唐代宋嘉進墓出土的Ⅰ式陶罐和白瓷碗形制基本相同，宋嘉進墓［2］根據墓志記載，葬于貞元八年（792年）。故推斷該墓年代應為唐代中期。

圖七　出土器物

船型墓在太原地區乃至山西地區都發現較少，從已發表的有關船型墓的資料統計，這類墓葬發掘的數量并不多，主要集中于長江三角洲、寧鎮地區、寧紹地區［3］。長江流域水系發達，船型墓的出現應源于船這一實用性交通工具，將船的形狀與當時流行的磚室墓相結合形成船型墓。而就太原地區地理環境而言，船則不是主要交通工具，故推測這一地區船型墓的出現應是受南方墓葬類型的影響。這在一定程度上反映了當時不同區域間的文化交流。因此，此座船型墓的發掘為研究該地區的喪葬習俗、唐代平民階層的社會生活狀況以及不同地區間的文化交流提供了資料依據，為了解和研究此類墓葬的筑造手法提供了實物佐證，同時也豐富了太原地區唐代墓葬形制。

發掘者馮剛

繪圖朱歲明劉偉偉

執筆劉偉偉

［1］徐殿魁《唐代開元通寶的主要品類和分期》，《中國錢幣論文集（第三輯）》，1998年，第263頁。

［2］長治市博物館《長治市西郊唐代李度、宋嘉進墓》，《文物》1989年第6期，第49頁。

［3］傅亦民《論長江下游地區船型磚室墓》，《南方文物》2005年第1期，第61頁。