王艷麗,趙 虹
(淄博萬杰腫瘤醫院重癥醫學科,山東 淄博 255213)
舒適護理應用于提高重癥監護病房患者生命質量的效果評價
王艷麗,趙 虹
(淄博萬杰腫瘤醫院重癥醫學科,山東 淄博 255213)
目的 探討分析舒適護理在重癥監護病房中應用對于患者生命質量的影響。方法 隨機抽取我院收治的重癥病房患者共130例,將其分為對照組65例,給予常規護理;實驗組65例,在對照組護理的基礎上給予舒適護理,對比兩組的臨床效果及生命質量的差別。結果 通過兩組的對比,實驗組的總有效率明顯比對照組高,差異有統計學意義(P<0.05)。同時實驗組的生活命量明顯比對照組顯著,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 對重癥病房患者采用舒適護理,效果顯著,值得推廣使用。
重癥監護病房;舒適護理;生命質量
舒適護理是一種新型的護理模式,臨床上可使患者的身心達到愉悅狀態,同時可消除部分不適癥狀。采用舒適護理的目的是使患者身體機能保持最佳狀態,以便配合醫護人員進行治療護理,避免引發一系列并發癥[1]。本文主要將我院收治的130例重癥患者做為研究對象,通過回顧分析法,對重癥患者采用舒適護理,對其效果進行分析,現報告如下。
1.1 一般資料
隨機抽取2015年8月~2016年5月我院收治的重癥患者130例作為研究對象,通過回顧分析法,將其分為實驗組和對照組各65例,對照組女患者35例,男患者30例,年齡范圍在35~74歲,平均年齡(54.5±19.5)歲;實驗組女患者31例,男患者19例,年齡范圍36~78歲,平均年齡(57±21)歲。對比兩組患者的臨床資料,比較差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
對照組給予生命體征監測、日常生活護理等常規護理。實驗組在對照組基礎上添加舒適護理:①醫護人員應及時與患者進行溝通,使患者感受到醫護人員的重視,增強治療信心。②醫護人員可通過播放輕松音樂方式,營造愉悅的病房氣氛,有利于緩解患者的緊張感。③若發現患者出現頭暈、嘔吐等癥狀時,醫護人員應第一時間予以處理,防止病情惡化[2]。
1.3 療效評價標準
對比兩組患者的臨床效果,以顯效、有效、無效為評價標準,顯效:患者的不適感消失,無疼痛感;有效:患者的不適感有明顯改善,疼痛感較輕;無效:癥狀無任何變化,有的患者甚至疼痛感加劇。總有效率=(顯效+有效)/總例數x100%。生命質量:采用世界衛生組織生活質量漢化版評分標準對患者生命質量進行評價,分值越高生活質量越高。
1.4 統計學方法
采用SPSS 17.0統計學軟件對數據進行分析,計量資料以“±s”表示,采用t檢驗,計數資料以例數(n)、百分數(%)表示,采用x2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
對照組顯效41例,有效18例,無效6例,總有效率為90.77%,實驗組顯效43例,有效20例,無效2例,總有效率為96.62%,通過兩組的對比,實驗組的總有效率明顯比對照組高,比較差異顯著(P<0.05)。同時實驗組的生活命量明顯比對照組顯著(P<0.05)。見表1。

表1 兩組患者的臨床效果比較 [n(%)]
舒適護理開始應用于臨床中,就得到醫學界的廣泛關注,對重癥監護病房內的患者具有重大意義,可有效提高患者的舒適度,降低疼痛感,增強患者的治療積極性。本研究主要將我院收治的130例重癥患者作為研究對象,通過回顧分析法,對重癥患者采用舒適護理。研究表明,實驗組的總有效率為96.92%,與對照組相比,實驗組的總有效率明顯比對照組高,差異有統計學意義(P<0.05);其中實驗組的生命質量明顯比對照組顯著,差異有統計學意義(P<0.05)。
在本次研究中,對患者進行舒適護理,可有效降低患者的不適感,改善患者的生活質量,促使患者及早康復,從而達到護理效果的最優化[3],在臨床上值得推廣使用。
[1] 張建春.舒適護理對重癥監護患者提高生命質量的影響[J].河北醫學,2014,02(08):339-340.
[2] 護理實踐與研究.2013年文題索引[J].護理實踐與研究,2013,24(05):1-37.
[3] 白 雪.醫療建筑中重癥監護單元(ICU)的建筑設計研究[J].西安建筑科技大學,2013.10(06):523-528.
本文編輯:白 璐
Evaluation of the effect of comfortable nursing on improving the quality of life of patients in intensive care unit
WANG Yan-Li,ZHAO Hong
(Zibo Wanjie hospital ICU,Shandong Zibo 255213, China)
Objective To investigate the effect of comfort care in the intensive care unit in application for the patient quality of life influence. Methods Random selected from our hospital ICU patients with a total of 130 cases, the control group of 65 cases received conventional nursing; the experimental group of 65 cases in the control group of nursing based on given comfort care, compared two groups of clinical efficacy and quality of life differences. Results The two groups, the experimental group, the total efficiency is obviously than that of the control group, the difference was significant (P<0.05). At the same time, the group of life were significantly higher than control group significantly (P<0.05). Conclusion ICU patients The use of comfort care, the effect is significant, it is worth promoting.
Intensive care unit; Comfort care; Quality of life
R248.1
B
ISSN.2096-2479.2016.07.012.02