超聲霧化治療小兒重癥肺炎30例護(hù)理療效及觀察

王 艷

（南京醫(yī)科大學(xué)附屬逸夫醫(yī)院，江蘇 南京 211100）

超聲霧化治療小兒重癥肺炎30例護(hù)理療效及觀察

王 艷

（南京醫(yī)科大學(xué)附屬逸夫醫(yī)院，江蘇 南京 211100）

目的 對(duì)超聲霧化治療小兒重癥肺炎護(hù)理的效果予以分析和探討。方法 將2014年2月～2015年12月于我院進(jìn)行治療的小兒重癥肺炎患兒30例隨機(jī)均分為兩組，分別為觀察組和對(duì)照組。對(duì)照組采用常規(guī)的護(hù)理方法，觀察組采用超聲霧化吸入綜合護(hù)理。兩組患兒均使用超聲霧化治療。對(duì)兩組患兒的治療效果，肺部鑼音、喘憋、咳嗽等癥狀消失時(shí)間進(jìn)行對(duì)比分析。結(jié)果 觀察組治療的有效率明顯高于對(duì)照組，兩組 差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。觀察組的肺部鑼音、喘憋、咳嗽等癥狀的消失時(shí)間明顯短于對(duì)照組，兩組差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。結(jié)論 對(duì)小兒重癥肺炎患兒使用超聲霧化治療后進(jìn)行超聲霧化吸入綜合護(hù)理可以更好的改善患兒的預(yù)后，提高患兒以及家屬對(duì)護(hù)理的滿意程度，值得我們?cè)谂R床上進(jìn)一步的推廣和使用。

超聲霧化治療；小兒重癥肺炎；綜合護(hù)理

小兒重癥肺炎是兒科較為常見(jiàn)的疾病之一，是誘發(fā)嬰幼兒死亡的主要原因之一，多發(fā)于季節(jié)變更的時(shí)期，如春夏交接的時(shí)候［1］。一旦患兒發(fā)生小兒肺炎，往往會(huì)導(dǎo)致患兒出現(xiàn)呼吸困難，循環(huán)系統(tǒng)衰竭，嚴(yán)重的甚至可能危及到患兒的生命。由于患兒的年齡較小，免疫力低下，患病后容易發(fā)生二次感染，二次感染可能會(huì)使得病情比第一次更加難纏，并且久治不愈，需要通過(guò)其特點(diǎn)，對(duì)其病原體做出診斷，對(duì)癥下藥，才能藥到病除。本次研究通過(guò)對(duì)2014年2月～2015年12月于我院進(jìn)行治療的小兒重癥肺炎患兒30例進(jìn)行回顧性分析，旨在對(duì)超聲霧化治療小兒重癥肺炎護(hù)理的效果予以分析和探討。現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

將2014年2月～2015年12月于我院進(jìn)行治療的小兒重癥肺炎患兒30例隨機(jī)均分為兩組，分別為觀察組和對(duì)照組。對(duì)照組15例患兒，男9例，女6例，年齡為10個(gè)月～8歲，平均年齡為（4.1±1.4）歲，采用常規(guī)的護(hù)理方法進(jìn)行護(hù)理；觀察組15例患兒，男8例，女7例，年齡11個(gè)月～7歲，平均年齡為（4.3±1.5）歲，采用超聲霧化吸入綜合護(hù)理進(jìn)行護(hù)理。兩組患兒均使用超聲霧化治療。兩組患兒的年齡、性別等一般資料均無(wú)明顯的差異，且差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。兩組患兒家屬均對(duì)本次研究知情且簽署了知情同意書(shū)。

1.2 方法

對(duì)照組采用常規(guī)的護(hù)理方法進(jìn)行護(hù)理，保持病房的干凈整潔與通風(fēng)，經(jīng)常開(kāi)窗，向家屬做好疾病相關(guān)方面知識(shí)的講解和宣傳工作；（2）觀察組在對(duì)照組的基礎(chǔ)上采用超聲霧化吸入綜合護(hù)理進(jìn)行護(hù)理，保持空氣濕潤(rùn)，避免患兒呼吸道出現(xiàn)干燥以及痰液粘稠等癥狀，向患兒家屬說(shuō)明霧化吸入的目的、療效、方法以及注意事項(xiàng)，多與患兒家屬聊天，對(duì)其進(jìn)行心理輔導(dǎo)，讓患兒家屬可以更好的幫助患兒配合治療。

1.3 觀察指標(biāo)

肺部鑼音、喘憋、咳嗽等臨床癥狀在48小時(shí)內(nèi)消失或基本消失則為顯效。（2）肺部鑼音、喘憋、咳嗽等臨床癥狀在48小時(shí)內(nèi)部分小時(shí)或緩解則為有效。（3）肺部鑼音、喘憋、咳嗽等臨床癥狀在48小時(shí)內(nèi)沒(méi)有緩解，或病情反而加重則為無(wú)效。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

應(yīng)用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，計(jì)量資料以“±s”表示，采用t檢驗(yàn)，計(jì)數(shù)資料以例數(shù)（n）、百分?jǐn)?shù)（%）表示，采用x2檢驗(yàn)，以P＜0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié) 果

2.1 兩組患兒臨床癥狀消失時(shí)間的對(duì)比

觀察組患者兒肺部鑼音、喘憋、咳嗽等臨床癥狀的消失時(shí)間明顯短于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表1。

表1 兩組患兒臨床癥狀消失時(shí)間的對(duì)比

2.2 兩組患兒治療有效率的比較

兩組患兒的臨床效果比較，觀察組明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。見(jiàn)表2。

表2 兩組患兒治療有效率的比較

3 討 論

隨著全球氣候的變化和空氣質(zhì)量的惡化，小兒小兒重癥肺炎的發(fā)病率也在逐年提高的過(guò)程當(dāng)中。小兒重癥肺炎具有發(fā)病急，病癥較為嚴(yán)重，病癥發(fā)展速度快且變化多樣等特點(diǎn)。已對(duì)患兒的身體健康和生活方面產(chǎn)生了一定影響，如果不能夠進(jìn)行及時(shí)有效的治療會(huì)進(jìn)一步引發(fā)并發(fā)癥狀的出現(xiàn)，對(duì)患兒的生命安全構(gòu)成一定程度的威脅，故此尋求較好臨床治療方式，幫助病患減輕病痛，改善患者身體癥狀，使得病患兒的身體能夠得到快速恢復(fù)，進(jìn)而提升病患的臨床治療效果和生活質(zhì)量［2］。

本次研究通過(guò)對(duì)2014年2月～2015年12月于我院進(jìn)行治療的小兒重癥肺炎患兒30例進(jìn)行回顧性分析，旨在對(duì)超聲霧化治療小兒重癥肺炎護(hù)理的效果予以分析和探討。發(fā)現(xiàn)觀察組治療的有效率明顯高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。觀察組的肺部鑼音、喘憋、咳嗽等癥狀的消失時(shí)間明顯短于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。通過(guò)超聲霧化吸入可以很好的調(diào)節(jié)藥量，達(dá)到最佳的治療目的。但是在使用超聲霧化吸入的過(guò)程中有許多的注意事項(xiàng)，這就需要我們進(jìn)行超聲霧化吸入的綜合性護(hù)理，避免在治療的過(guò)程中出現(xiàn)意外［3］。

綜上所述，對(duì)小兒重癥肺炎患兒使用超聲霧化治療后進(jìn)行超聲霧化吸入綜合護(hù)理可以更好的改善患兒的預(yù)后，減少患兒的病死率，對(duì)于加快患兒的康復(fù)，減少住院時(shí)間起到了積極的作用，可以明顯的提升患兒的存活質(zhì)量，提高患兒以及家屬對(duì)護(hù)理的滿意程度，值得我們?cè)谂R床上進(jìn)一步的推廣和使用。

［1］ 李曉卷.超聲霧化吸入治療小兒肺炎的療效觀察及護(hù)理［J］.吉林醫(yī)學(xué)，2012，33（13）:2896-2897.

［2］ 李小盼，李世清，胡 瑜.護(hù)理干預(yù)聯(lián)合氧驅(qū)動(dòng)霧化對(duì)小兒重癥肺炎咳嗽的臨床觀察研究［J］.安徽醫(yī)藥，2014，18（6）:1179-1181.

［3］ 李 紅，李 艷.小兒重癥肺炎臨床護(hù)理分析［J］.中國(guó)醫(yī)學(xué)創(chuàng)新，2015，12（3）:90-92.

本文編輯：白 璐

R473.5

B

ISSN.2096-2479.2016.03.139.02

薛芳莉（1982—），漢，江蘇銅山人，學(xué)士，主管護(hù)師，研究方向：婦產(chǎn)科護(hù)理