姚 嵐
(湖北省荊州市中心醫(yī)院,湖北 荊州 434020)
PDCA護(hù)理對(duì)心肌梗死患者自我效能感和心絞痛發(fā)作的影響
姚 嵐
(湖北省荊州市中心醫(yī)院,湖北 荊州 434020)
目的 分析和研究PDCA護(hù)理對(duì)心肌梗死患者自我效能感和心絞痛發(fā)作的影響。方法 選取2015年3月~2016年2月心肌梗死患者68例,將其根據(jù)入院號(hào)尾數(shù)奇偶隨機(jī)分組,分為PDCA組與常規(guī)組,每組各有患者34例。常規(guī)組患者行心梗常規(guī)護(hù)理;PDCA組心梗常規(guī)護(hù)理同時(shí)應(yīng)用PDCA護(hù)理,將兩組患者干預(yù)后心絞痛發(fā)作情況、自我效能感、滿(mǎn)意率進(jìn)行對(duì)比。結(jié)果 兩組患者干預(yù)前心絞痛發(fā)作情況、自我效能感差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),干預(yù)后PDCA組心絞痛發(fā)作次數(shù)和持續(xù)時(shí)間少于常規(guī)組,癥狀管理自我效能評(píng)分、疾病共性管理自我效能評(píng)分均優(yōu)于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。PDCA組患者滿(mǎn)意率明顯高于常規(guī)組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 PDCA護(hù)理對(duì)心肌梗死患者效果確切,有助于提升患者自我效能感和控制心絞痛發(fā)作,提升患者滿(mǎn)意率,值得推廣。
PDCA護(hù)理;心肌梗死患者;自我效能感;心絞痛發(fā)作;影響
本研究探討了PDCA護(hù)理對(duì)心肌梗死患者自我效能感和心絞痛發(fā)作的影響,報(bào)道如下。
1.1 一般資料
選取2015年3月~2016年2月心肌梗死患者68例,均符合心肌梗死診斷標(biāo)準(zhǔn),可配合本研究量表填寫(xiě)和調(diào)查,精神、神志、認(rèn)知正常。將合并感染、惡性腫瘤、嚴(yán)重臟器功能不全、腦出血、認(rèn)知障礙、精神病患者排除。將其根據(jù)入院號(hào)尾數(shù)奇偶隨機(jī)分組,分為PDCA組與常規(guī)組,每組各有患者34例。34例常規(guī)組患者中:男19例,女15例;年齡37~78歲,平均年齡(53.46±8.12)歲。34例PDCA組患者中:男20例,女14例;年齡35~76歲,平均年齡(53.91±8.11)歲。兩組患者在男女比例、年齡等方面一般資料,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
1.2 方法
常規(guī)組患者行心梗常規(guī)護(hù)理:給予常規(guī)用藥指導(dǎo)、生活注意要點(diǎn)指導(dǎo)等。
心梗常規(guī)護(hù)理同時(shí)應(yīng)用PDCA護(hù)理:
計(jì)劃階段(Plan,P):成立PDCA護(hù)理管理小組,分析影響心肌梗死患者護(hù)理質(zhì)量的因素,并調(diào)查患者基本情況,建立健康檔案,內(nèi)容包括患者心理狀態(tài)、疾病、用藥情況、年齡性別、生活習(xí)慣、飲食習(xí)慣、文化程度等,并明確患者護(hù)理需求,針對(duì)相關(guān)影響因素和患者實(shí)際情況制定改進(jìn)措施,制定護(hù)理質(zhì)量考核標(biāo)準(zhǔn),并嚴(yán)格按照標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。成立以護(hù)士長(zhǎng)為首的監(jiān)督小組,對(duì)心肌梗死患者護(hù)理管理實(shí)施效果進(jìn)行評(píng)價(jià)、考核。同時(shí)建立完善的獎(jiǎng)懲機(jī)制,根據(jù)考核結(jié)果對(duì)心肌梗死護(hù)理小組成員進(jìn)行獎(jiǎng)金和績(jī)效工資分配,以激勵(lì)工作熱情[3]。
實(shí)施階段(Do,D):按照P階段制定的改進(jìn)措施認(rèn)真落實(shí)計(jì)劃。監(jiān)督小組成員定期組織召開(kāi)會(huì)議,及時(shí)匯報(bào)心肌梗死護(hù)理改進(jìn)工作的實(shí)施進(jìn)展,通過(guò)健康手冊(cè)發(fā)放、健康教育處方、一對(duì)一、面對(duì)面等形式進(jìn)行疾病知識(shí)宣教,包括心肌梗死發(fā)病機(jī)制、用藥、預(yù)后、不良反應(yīng)、急性期異山梨酯和硝酸甘油的用用等,并加強(qiáng)對(duì)患者健康生活行為的指導(dǎo),使其調(diào)整飲食結(jié)構(gòu),適當(dāng)運(yùn)動(dòng),保持大便通暢,避免用力排便,并實(shí)施心理護(hù)理,疏導(dǎo)患者不良情緒,提高其配合度。
檢查階段(Check,C):監(jiān)督小組和護(hù)士長(zhǎng)查房時(shí),定期對(duì)實(shí)施效果進(jìn)行評(píng)價(jià),鼓勵(lì)患者和家屬及時(shí)提問(wèn),并發(fā)放滿(mǎn)意度調(diào)查表,及時(shí)了解患者和家屬對(duì)護(hù)理質(zhì)量的滿(mǎn)意程度和意見(jiàn),并一起商討制定計(jì)劃和實(shí)施計(jì)劃中存在的問(wèn)題。
處理階段(Action,A):根據(jù)C階段的分析結(jié)果,對(duì)患者健康知識(shí)掌握較為薄弱的因素和環(huán)節(jié)進(jìn)行處理。組織護(hù)理人員集中討論,通過(guò)查閱相關(guān)文獻(xiàn),學(xué)習(xí)先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)等,對(duì)心肌梗死進(jìn)行強(qiáng)化健康教育,完善護(hù)理計(jì)劃,并結(jié)合本院的實(shí)際情況制定應(yīng)對(duì)策略。
1.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)
將兩組患者干預(yù)后心絞痛發(fā)作情況、自我效能感、滿(mǎn)意率(分非常滿(mǎn)意、比較滿(mǎn)意和不滿(mǎn)意)進(jìn)行對(duì)比。
參考美國(guó)斯坦福大學(xué)慢性病教育研究中心研制的自我效能量表評(píng)價(jià)患者的自我管理行為。自我效能量表共有癥狀管理自我效能(4個(gè)條目)、疾病共性管理自我效能(2個(gè)條目)2個(gè)維度,包括6個(gè)條目,以1分表示毫無(wú)信心,10分表示完全有信心,條目得分范圍0~10分。各條目平均分反映自我管理行為的水平,得分越高,說(shuō)明自我管理行為越高。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理
采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件行對(duì)資料進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料用百分?jǐn)?shù)(%)表示,用x2檢驗(yàn)。計(jì)量資料用“±s”表示,用t檢驗(yàn),以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 兩組患者心絞痛發(fā)作情況比較
PDCA組患者心絞痛發(fā)作次數(shù)、發(fā)作持續(xù)時(shí)間明顯少于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.2 兩組患者自我效能感比較
干預(yù)后PDCA組癥狀管理自我效能評(píng)分、疾病共性管理自我效能評(píng)分優(yōu)于常規(guī)組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
2.3 滿(mǎn)意率比較
PDCA組患者滿(mǎn)意率明顯高于常規(guī)組患者,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。
表1 兩組患者滿(mǎn)意率比較 [n(%)]
注:與常規(guī)組對(duì)比,*表示P<0.05;
組別非常滿(mǎn)意比較滿(mǎn)意不滿(mǎn)意滿(mǎn)意率PDCA組25(73.53)5(14.71)4(11.76)30(88.24)*常規(guī)組15(44.12)8(23.53)11(32.35)23(67.65)
本研究表明,PDCA組心絞痛發(fā)作次數(shù)和持續(xù)時(shí)間少于常規(guī)組,癥狀管理自我效能評(píng)分、疾病共性管理自我效能評(píng)分均優(yōu)于常規(guī)組,滿(mǎn)意率明顯高于常規(guī)組,提示PDCA護(hù)理對(duì)心肌梗死患者效果確切,有助于提升患者自我效能感和控制心絞痛發(fā)作,提升患者滿(mǎn)意率,值得推廣。
[1] 黃松霞.PDCA護(hù)理對(duì)心肌梗死患者自我效能感和心絞痛發(fā)作的影響[J].國(guó)際護(hù)理學(xué)雜志,2013,32(11):2590-2592.
[2] 宋廣玉.PDCA護(hù)理對(duì)心肌梗死患者自我效能和心絞痛發(fā)作的影響[J].實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志,2015,19(16):129-130.
[3] 張萬(wàn)秋,丁美紅,阮中寶,等.心肌梗死患者經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入治療后醫(yī)院感染影響因素分析[J].中華醫(yī)院感染學(xué)雜志,2013,23(24):5950-5952.
本文編輯:劉欣悅
R692.5
B
ISSN.2096-2479.2016.03.027.02