賈錫龍 黃黎明
摘 要:針對某型號伺服系統(tǒng)跟蹤定位測試情況,設計了位置環(huán)比例項分段優(yōu)化和線性優(yōu)化兩種改進方式,使伺服系統(tǒng)在不同的角度增量下定位時,均可獲得較小的超調角度和較短的調節(jié)時間。
關鍵詞:超調量;調節(jié)時間;分段優(yōu)化;線性優(yōu)化
中圖分類號: TN820.3 文獻標識碼: A 文章編號: 1673-1069(2016)26-157-2
1 問題概述
某型號伺服系統(tǒng)采用位置環(huán)、速度環(huán)、電流環(huán)三閉環(huán)設計。其中電流環(huán)由驅動器與電機閉環(huán)實現(xiàn),位置環(huán)和速度環(huán)由積分分離PID控制算法實現(xiàn)。
在進行過渡過程品質[1](即階躍響應)調試、整定位置環(huán)P參數(shù)(即比例項)時發(fā)現(xiàn)以下問題:
① 將1°階躍響應的超調量調整至4%以內時,0.1°階躍響應將無超調,同時調節(jié)時間高達69個伺服周期(數(shù)據見表1試驗1);
② 將0.1°階躍響應調節(jié)時間調整至22個伺服周期時,1°的階躍響應超調量又較高,達到19.90%(數(shù)據見表1試驗2);
③ 折中調整,將0.1°調節(jié)時間調整至25個伺服周期以內,此時1°的階躍響應超調量為11.9%依舊較大(數(shù)據見表1試驗3)。
階躍響應等同于定位跟蹤,實際使用時,對于任意小角度的定位跟蹤(即階躍),均期望調節(jié)時間較短且超調角度較小,因此需對控制算法進行優(yōu)化。
結合實際使用情況要求階躍響應指標為:
①階躍響應調節(jié)時間應低于25個伺服周期;
②1°階躍響應的超調量低于4%,即0.04°;
③0.1°階躍響應的超調量低于20%,即0.02°。
2 優(yōu)化方案選取
根據表1的3次試驗數(shù)據,可以發(fā)現(xiàn),通過調整位置環(huán)P參數(shù)可以分別獲得滿足改進要求的1°階躍響應(試驗1)和0.1°階躍響應(試驗2),但二者無法同時達到要求。因此,可考慮采用位置環(huán)比例項隨誤差值分段的方式對原控制策略進行優(yōu)化。
3 位置環(huán)比例項分段優(yōu)化
采用比例項P參數(shù)乘以系數(shù)的方式對位置環(huán)比例項進行分段優(yōu)化,當誤差值(誤差值存在負值,為便于描述,本文所有誤差值均指誤差值的絕對值,以下同)大于0.9°時,比例系數(shù)為0.5;當誤差值介于0.5°與0.9°之間時,比例系數(shù)為0.8;當誤差值介于0.08°和0.5°之間時,比例系數(shù)為1.4;當誤差值小于0.008°時,比例系數(shù)取1.6,比例與誤差關系詳見圖1(縱軸為比例系數(shù),橫軸為誤差值乘以100倍,單位:度)。
分段優(yōu)化后,位置環(huán)比例項P設置為20時,1°階躍響應超調量為3.4%,調節(jié)時間20個伺服周期,0.1°階躍響應超調量14%,調節(jié)時間20個伺服周期,滿足改進要求。階躍響應圖見圖2(縱軸為角度,單位:度;橫軸為伺服周期)。
4 位置環(huán)比例項線性優(yōu)化
考慮到比例項分段存在較多的分段點,平滑性較差,采用最小二乘法對圖1位置環(huán)比例項系數(shù)進行優(yōu)化,得到誤差—比例系數(shù)對應斜線(詳見圖3,縱軸為比例系數(shù),橫軸為誤差值乘以100倍,單位:度),從而完成位置環(huán)比例項線性優(yōu)化。即當誤差值大于等于0.96°時,比例系數(shù)K恒定為0.5;當誤差值E小于0.96時,按K=(1.691 - (1.237×E))計算比例系數(shù)。
線性優(yōu)化后,位置環(huán)比例項P設置為21時,1°階躍響應超調量為3.9%,調節(jié)時間20個伺服周期,0.1°階躍響應超調量15%,調節(jié)時間21個伺服周期,滿足改進要求。階躍響應圖見圖4(縱軸為角度,單位:度;橫軸為伺服周期)。
5 總結
針對任意小角度的定位跟蹤,均期望調節(jié)時間較短且超調角度較小的要求,本文給出了位置環(huán)比例項分段優(yōu)化和位置環(huán)比例項線性優(yōu)化兩種解決方案,并給出了實際的測試結果,均滿足要求。
參 考 文 獻
[1] 王德純,丁家會,程望東,等編著.精密跟蹤測量雷達技術[M]北京:電子工業(yè)出版社,2006,3.