吳 瑾
(中日友好醫院,北京 100022)
個性化護理應用于改善老年糖尿病患者治療依從性的效果觀察
吳 瑾
(中日友好醫院,北京 100022)
目的 觀察分析個性化護理干預對老年糖尿病患者的護理效果,探討適合老年糖尿病患者的護理模式。方法 選取我院2014年7月~2016年1月收治的老年糖尿病住院患者100例,隨機分為觀察組與對照組,各50例。對照組給與常規護理,觀察組給與個性化護理,比較兩組空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血紅蛋白、護理質量滿意度等指標。結果 兩組患者干預前后空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血紅蛋白等各項指標均有不同程度的改善,差異有統計學意義(P<0.05);而觀察組患者各項指標在治療后的改善程度顯著大于對照組,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05);兩組患者對護理質量的滿意度分別為96.00%和82.00%,差異有統計學意義(P<0.05)。結論 個性化護理干預能夠顯著提高老年糖尿病患者的治療依從性,護理效果顯著,應予以推廣應用。
個性化護理;糖尿病;老年;依從性
糖尿病是由于胰島素分泌不足或/和胰島素作用低下而導致的代謝性疾病,其中以糖尿病最為多見,主要臨床表現為胰島素抵抗現象,多發于中老年人群,發病率呈現逐漸上升的趨勢,嚴重威脅患者的身體健康及生活質量[1]。個性化護理是在當前生物-心理-社會醫學模式下,根據疾病的具體情況及患者自身特點而制定的有針對的護理模式,可以有效提高患者的依從性和自我保健意識,從而提高疾病的治療效果[2]。因其顯著優越性,個性化護理已經深入到護理工作的各個領域。為探討個性化護理的效果,本文選取在我院接受治療的老年糖尿病患者100例進行護理效果對比,分析個性化護理干預在老年糖尿病護理管理中的應用價值。現將研究結果報道如下。
1.1 一般資料
選取我院2014年7月~2016年1月收治的老年糖尿病住院患者100例,隨機分為觀察組與對照組,各50例。觀察組男28例,女22例,平均年齡(67.52±4.47)歲,平均病程(5.47±2.47)年;對照組男26例,女24例,平均年齡(69.73±3.96)歲,平均病程(6.03±2.68)年。所有患者均符合中國糖尿病防治指南(2007年版)中擬定的診斷標準,且知情同意、自愿參加。兩組患者在性別、年齡、病程等方面差異無統計學意義(P>0.05)。
1.2 方法
對照組患者給與常規護理,包括住院指導、生命體征監測、疾病相關知識、用藥指導等;觀察組患者在此基礎上,根據患者自身情況開展個性化護理,制定護理計劃,主要措施包括:
(1)心理護理:為患者全面講解疾病相關知識,及時發現患者的不安焦慮情緒,適時引導不良情緒的發泄,幫助其樹立康復信心;
(2)飲食護理:飲食對糖尿病的治療至關重要,因此要積極提高患者對飲食治療重要性的認識,糾正患者飲食中的錯誤觀念,根據患者的實際情況為患者設計科學合理的飲食計劃,防止出現糖尿病慢性并發癥;
(3)運動指導:鼓勵老年患者多參加戶外運動,引導患者選擇合適運動,如散步、慢走、太極拳等,告知其適度運動對糖尿病治療的重要作用:改善心肺功能、增強抵抗力、提高胰島素的敏感性等;
(4)用藥指導:向患者詳細講解各種降糖藥物的用法用量、起效時間、藥理作用及可能出現的不良反應等,保證合理用藥;
(5)健康教育:積極向患者講解糖尿病的發生原因、治療方法以及預后,飲食、運動對于控制血糖的基本作用,自我救治措施等。
1.3 觀察指標
分別測定兩組患者干預前及干預30天后空腹血糖(FPG)、餐后2 h血糖(2hPG)、糖化血紅蛋白(HbA1C);同時,自制護理質量滿意度調查評價表,內容包括護理人員的護理技術、溝通技巧、工作態度及患者的心理改善程度等,≥90分為非常滿意,80(含)~90分為滿意,<80分為不滿意,滿意率=非常滿意率+滿意率。
1.4 統計學方法
采用SPSS 22.0統計學軟件對數據進行分析,計量資料采用t檢驗,以“±s”表示,計數資料以百分數(%)表示,采取x2檢驗,以P<0.05為差異有統計學意義。
2.1 兩組患者血糖等指標控制情況對比
兩組患者干預前后空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血紅蛋白等各項指標均有不同程度的改善,差異有統計學意義(P<0.05);而觀察組患者各項指標在治療后的改善程度顯著大于對照組,兩組比較差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。
表1 干預前后兩組患者各項指標變化情況對比(±s)

表1 干預前后兩組患者各項指標變化情況對比(±s)
注:*與入院前比較,P<0.05;#與對照組比較,P<0.05
組別 時間 空腹血糖 餐后2 h血糖 糖化血紅蛋白觀察組 入院前 10.67±0.65 13.75±0.71 9.48±1.21干預后 8.07±0.42*# 9.66±0.73*# 6.41±0.47*#對照組 入院前 10.45±1.13 14.15±0.84 9.43±0.95干預后 9.79±0.78* 11.26±0.92* 7.94±0.37*
2.2 兩組患者護理質量滿意度比較
護理質量滿意度調查結果顯示,兩組患者滿意度分別為96.00%和82.00%,觀察組顯著高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。

表2 兩組患者護理質量滿意度比較 [n(%)]
傳統的常規護理以布置任務為基本模式,極大降低了護理人員在大量繁瑣護理工作中的積極主動性,使得患者需要的護理措施不能得到及時準確的落實[3]。并且由于護理人員業務水平的不同,在觀察護理患者時存在較大差異及諸多問題[4]。個性化護理順應了醫療需求的發展,成為現代護理的發展方向。它遵循“以人為本”的原則,準確、慎重的運用當前科研結果,根據護理人員的業務水平和臨床經驗,結合患者的實際情況與需求,制定出完整的護理方案,使得護理更加尊人性化,有效避免了護理工作中的主觀性和盲目性,使得患者治療的依從性得到顯著提高,從而提高護理質量與效果。
本研究結果表明,通過個性化護理干預,觀察組患者治療依從性顯著提升,治療效果明顯提升,患者各項指標如空腹血糖、餐后2 h血糖、糖化血紅蛋白等均得到明顯控制,同時對護理質量的滿意度也高于對照組。綜上所述,與常規護理比較,個性化護理對糖尿病的治療具有較好的輔助作用,能夠提高老年患者的治療依從性,值得進一步推廣應用。
[1] 唐 莎.臨床護理路徑在雙C治療老年2型糖尿病患者中的應用效果評價[J].中國實用護理雜志,2014,30(14):37-39.
[2] 白嚴峰.個性化心理護理對農村老年糖尿病患者治療依從性的影響[J].內蒙古中醫藥,2014,33(21):165-166.
[3] 連麗虹,黃劍施,陳金鳳,等.系統化護理模式對老年糖尿病患者治療依從性及臨床療效的影響[J].中國實用護理雜志,2013,28(24):35-36.
[4] 熊秋穎.個性化護理在改善老年糖尿病患者治療依從性中的效果觀察[J].中國醫藥指南,2013,11(13):340.
本文編輯:吳宏艷
R473.5
B
ISSN.2096-2479.2016.02.146.02