王欣
[摘要]目的:研究護理干預模式對呼吸內科護理重癥患者應用的實際效果。方法:選取100例患有呼吸內科重癥疾病的患者,隨機的分為兩個組別,其中對照組50例,觀察組50例。對比分析兩組患者的護理效果,對護理數據跟蹤調查分析,記錄相關數據結果。結果:通過對比護理分析顯示,觀察組的護理有效率達到90%,對照組的護理有效率在75%。結論:采用不同干預模式的護理可以有效的改善呼吸內科重癥患者的護理效果,對護理具有促進性意義。其中沒采用護理干預的全方位的效果優勢護理,具有重要的推廣性價值意義。
[關鍵詞]護理;干預模式;應用
隨著人們生活水平的提升,環境污染發展越發的嚴重起來,這直接影響人們的呼吸系統。呼吸內科疾病的發病率逐年上升,嚴重的影響人們的日常生活,對人們的生活品質造成一定的影響。呼吸內科的疾病如果不及時進行治療,會對患者的正常生活產生嚴重的影響,制約著人們的生活品質的提升,嚴重的會造成患者長時間治療的痛苦,甚至會造成死亡。在臨床呼吸內科的重癥護理中,需要清晰的認識呼吸內科重癥的重要性意義,根據患者的護理干預情況,給予有效的并發癥護理,逐步降低患者的并發癥發生比例,切實的實現對患者快速護理質量,確保患者康復恢復效果。
1 資料及方法
1.1 資料
選取入院的100例患有呼吸內科重癥疾病的患者,其中男性患者55例,年齡比例在45歲至80歲之間,平均年齡在65歲左右,女性患者45例,年齡在55歲至75歲之間,平均年齡在62歲左右。其中,所有患者均患有臨床呼吸內科重癥疾病,需要采取有效的護理措施,逐步緩解患者的整體病痛問題,有效的改善患者的病情水平。將100例患者隨機的進行兩個組別的分配,其中觀察組患者50例,對照組患者50例。將兩組患者分別采取全方位的護理跟蹤和調查分析,采用有效的實驗數據記錄相關護理跟蹤內容,統計分析跟蹤效果。
1.2 方法
采用全面的護理方法對觀察組進行護理,采用普通的護理方法對對照組進行護理。分別觀察患者在發生并發癥以及不良反應的對癥護理效果,采取有效的方法改善患者的整體病情,實現對患者病情的快速康復管理。具體來說,護理分析的內容如下:
1.2.1 氧療護理對比觀察護理
選取對照組中50例的患者,隨機挑選適合氧療護理的患者進行護理研究。依照呼吸內科患者的臨床表現,主要對比呼吸困難問題,如果不合理的護理容易造成患者呼吸困難,甚至出現嚴重性休克問題,威脅患者的身體健康及安全。護理工作者需要采取有效的氧療護理方法,通過鼻導管吸氧的方法進行氧療。在氧療治療過程中,需要合理的應用氣霧劑,注意氣霧劑的消毒處理過程,避免出現交叉性感染問題。
1.2.2 生命檢測過程的護理
選取對照組中50例的患者,隨機挑選適合生命檢測護理的患者進行護理研究。呼吸內科重癥患者多受其他疾病的影響,容易出現多項并發癥問題,造成患者出現嚴重的呼吸困難、頭暈、惡心等癥狀。對比分析醫護人員有效的操作方法,采用對照護理的方法,減緩患者的疼痛,維護患者的生命體征狀態,確保體征的穩定性。另外,需要對患者給予呼吸心率、呼吸深度等的監控,定時記錄相關護理數據,評估患者有效改善的護理情況。 1.2.3 急性、慢性延發期的護理過程
針對治療干擾控制程度,對咳痰、祛痰、喘息過程進行護理,鼓勵患者及患者家屬提高日常護理過程,促進患者日常的自我護理效果。
1.2.4 健康有效性護理
針對心理輔導、健康護理標準進行改進的,通過了解自身病情水平,對醫護工作人員的態度、語言、感情、技術等方面進行改進,逐步提高對患者的輔助護理治療過程,適當的給予患者有效的幫助,促進患者消除悲觀情緒,提高患者的積極治療心理效果。
1.3 療程效果分析
治療顯著的患者臨床不適癥狀消失,呼吸順暢,生命體征穩定,身體各項技能基本恢復,自身生活質量有效提高。中度有效的患者臨床不適癥狀消失,呼吸順暢,生命體征穩定,身體各項技能有部分恢復,生活質量有所提高。無效的患者臨床表現沒有消失,呼吸困難程度加重,病情惡化趨勢加重,患者生命體征不穩定,制約患者的生活質量穩定提高水平。
1.4 數據分析
采用臨床醫學數據軟件統計分析試驗檢測標準,對照組與觀察組的患者在人數、年齡、性別、病情上均具有基本統計學檢驗標準,差異符合統計學標準型意義,P>0.05,數據顯示觀察組、對照組的護理效果具有臨床醫學統計學數據價值標準,符合試驗對比分析參考數據的統計標準。
2 結果
患者經過系列性護理后,病情均有所改善。其中觀察組的50例患者中,明顯改善的患者有25例,好轉的患者有20例,無效的患者有5例,護理綜合有效率達到90%,而對照組中的50例患者中,明顯有效的患者有18例,好轉的患者有22例,無效的患者有10例,護理有效率為80%。結果顯示,觀察組的患者護理綜合有效率高于對照組有效率10個百分點,觀察組的護理效果較好。綜合分析對照組和觀察組中患者的護理改善效果,認知護理合格效率標準,分析護理效率改善水平,討論分析呼吸內科重癥護理應用效果。
3 討論分析
按照結果對比分析護理組和對照組的患者護理效果,認識到對照組中的患者采用全面護理方法對患者的護理效果良好,不但可以有效的改善患者的治療效果,同時可以極大程度的改善患者全范圍的護理水平。依照對照組和觀察組患者的護理情況顯示,對照組的患者并發幾率低,可以有效的提升患者的生活品質。對照組采用常規性護理治療,護理效果對患者有一定的幫助,但是無法達到有效整體護理效果。采用全方位的護理方法可以有效的提升呼吸內科護理患者的應用效果,加強護理綜合合格效率,明顯改善患者護理的應用水平。
4 結語
通過分析患者對照組和觀察組的護理效果,認識到采用有效的不同干預方法改善護理應用水平對患者的恢復具有重要性意義,可以有效的改善患者的整體護理效果,提高治療恢復水平。加強不同護理干預方法,可以有效的改善重癥患者的護理應用效果,提高臨床醫學上治療和護理的有效性作用,實現全方位的護理,確保重癥呼吸內科患者的有效性治愈恢復。