熱力煙霧機防治黃瓜霜霉病田間藥效試驗報告

劉淼

[摘 要] 熱力煙霧機和背負式電動噴霧器對黃瓜霜霉病的平均防治效果分別為90.47%和84.31%，熱力煙霧機防效顯著高于背負式電動噴霧器。供試器械和藥劑所試濃度范圍內對黃瓜植株生長安全，無不良影響產生。

[中圖分類號] S482 [文獻標識碼] B [文章編號] 1003-1650 （2016）04-0140-01

1 試驗目的

受遼寧省植物保護站的委托，為驗證深圳隆瑞科技有限公司提供的熱力煙霧機防治黃瓜霜霉病的效果，為該器械在遼寧省推廣使用提供科學依據而進行本試驗，現將結果報告如下。

2 試驗條件

2.1 試驗對象、作物和品種的選擇

試驗對象為霜霉病（Pseudoperonospora cubensis）

試驗作物為黃瓜（品種為津春四號）

2.2 作物栽培及環境條件

試驗在朝陽市朝陽縣南雙廟村大棚內進行。試驗地為砂壤土，肥水充足。黃瓜于2月中下旬定植，雙壟雙行栽培。

3 試驗設計和安排

3.1 藥劑

3.1.1 試驗器械

熱力煙霧機（深圳隆瑞科技有限公司）

3.1.2 對照器械

背負式電動噴霧器（臺州市新農噴霧器廠）

3.1.3 藥劑用量與處理編號

3.2 小區安排

3.2.1 小區排列

3.2.2小區面積和重復

小區面積：每小區75平方米；

重復次數：每小區重復3次，共9個小區。對照大棚小區排列與試驗大棚一致。

3.3 施藥方法

3.3.1 使用方法

各處理所需藥劑按小區的實際用量稱取，兌水稀釋。

3.3.2 施藥時間和次數

本試驗器械使用次數與背負式煙霧劑次數一致，時間一致。

3.3.3 使用容量

背負式煙霧機噴藥液量為750升/公頃。

4 調查、記錄和測量方法

4.1 調查方法、時間和次數

4.1.1調查時間和次數

本試驗隨機選擇一次施藥調查兩次，分別在施藥前和末次施藥后7天各調查一次。

4.1.2調查方法

本試驗依據農藥田間藥效試驗準則（一）進行。每小區隨機取5點調查，每點查2株，每株調查全部葉片，分別記載各級病葉數，計算病情指數和防治效果，用DMRT法測定處理間差異顯著性。

黃瓜霜霉病分級標準（以葉片為單位）為：

0級：無病斑；

1級：病斑面積占整個葉面積的5%以下；

3級：病斑面積占整個葉面積的6%～10%；

5級：病斑面積占整個葉面積的11%～25%；

7級：病斑面積占整個葉面積的26%～50%；

9級：病斑面積占整個葉面積的50%以上。

本試驗同時采用霧滴卡（先正達（中國）投資有限公司）測試熱力煙霧機在溫室大棚內噴施覆蓋度。在水敏紙上沿對角線畫三個1cm的方框，統計每個方框霧滴個數，即為霧滴密度。

4.1.3 藥效計算方法

4.2 對作物的直接影響

試驗期間觀察供試藥劑在所試濃度范圍內對黃瓜生長是否安全。

5 結果與分析

5.1 不同器械防效

用DMRT法統計分析得出表2，結果顯示，末次施藥后3天，熱力煙霧機和背負式電動噴霧器對黃瓜霜霉病的平均防治效果分別為84.01%和82.65%，防效差異不顯著。施藥后7天，熱力煙霧機和背負式電動噴霧器對黃瓜霜霉病的平均防治效果分別為90.47%和84.31%，熱力煙霧機防效顯著高于背負式電動噴霧器。

5.2 不同器械霧滴卡測試結果

從表3和表4中可以看出，葉片正面霧滴密度大部分均在135個/cm2以上，其中密度最高的是大棚中部小區測試桿中部霧滴卡，平均值達到201.33個/cm2。霧滴卡正面的霧滴密度明顯高于霧滴卡背面密度。

試驗中觀察，供試器械和藥劑所試濃度范圍內對黃瓜植株生長安全，無不良影響產生。