廣東省潮州市人民醫院(521000)李幸運 方志潮
目前,乳腺癌是我國女性發病率最高的惡性腫瘤,癌癥死亡原因位居第六,嚴重危害我國婦女的身心健康。我國的全國性乳腺癌流行病學資料是不完整的,因此提供以醫院為基礎的乳腺癌發病特征、臨床病理特征、分子學特征及治療情況是研究者重要的研究手段[1]。潮州市人民醫院是潮州市民腫瘤治療的主要中心之一,我們對本院2008年~2013年符合要求的乳腺癌患者信息進行歸納、總結,為我國乳腺癌診治現狀提供基線數據,并促進本地區乳腺癌診療水平的提高。

附表1 乳腺癌臨床分期1

附表2 乳腺癌臨床分期2
1.1 一般資料
1.1.1 患者選擇標準 選擇2008年1月~2013年12月在潮州市人民醫院收治的首次確診的乳腺癌患者,有組織病理學診斷;術前無其他原發腫瘤。
1.1.2 調查方法 根據2013版《乳腺癌診療規范》相關內容設計調查表,收集患者住院病歷資料及電話隨訪對相關內容進行記錄,建立完整的乳腺癌患者資料數據庫。
1.2 調查內容
1.2.1 患者基本特征 確診時年齡;婚姻狀況;確診時月經狀況;乳腺癌家族史。
1.2.2 診斷情況 術后常規病理、免疫病理及激素受體狀態檢測結果;根據2003年第6版美國癌癥聯合委員會(American Joint Committee on Cancer,AJCC)分期標準進行術前臨床分期及術后病理分期。
1.2.3 治療情況 ①依據第8版《外科學》乳腺癌手術治療標準記錄乳腺癌手術方式及腋淋巴結處理方式;②輔助治療包括術后化療、放療及內分泌治療。分別記錄化療方案及化療周期數,放療與否,內分泌治療方案。

附表3 激素受體表達n(%)
2.1 患者基本特征 331例患者達到研究對象入選標準,年齡30~86歲,中位年齡51歲。所有患者均已婚,53.8%(178/331)為絕經前患者,3.02%(10/331)的患者有乳腺癌家族史。2.1%(7/331)為雙側乳腺癌,雙側均為原發性乳腺癌,而非從一側轉移至另一側。6例為異時性雙乳癌,1例為同時性。
2.2 診斷情況 病理類型主要是浸潤性導管癌,占總體的85.20%(282例),其次為導管原位癌占6.04%(20例),黏液癌10例(3.02%),其他少見病理類型包括髓樣癌5例、癌肉瘤3例,化生性癌2例、小葉癌2例、神經內分泌癌2例、炎性乳癌1例、小管癌1例、印戒細胞癌1例、微乳頭狀癌1例、富糖原透明細胞癌1例。4例因術后病理不詳,但術前檢查可排除遠處轉移,其余資料均完善,故亦納入研究。
術后分期0期2.7%(9/331)、Ⅰ期14.5%(48/331)、Ⅱ期49.5%(164/331)、Ⅲ期30.8%(102/331)、Ⅳ期1.2%(4/331)。詳細情況見附表1、附表2。
3 3 1例均接受免疫組化激素受體狀態的檢測,其中雌激素受體(estrogen receptor,ER)陽性率為61.0%,孕激 素 受體( progesterone receptor,PR)(陽 性 率 為58.9%,表 皮 生 長 因 子 受 體2(epidermal growth factor receptor 2,HER-2)陽性率為14.2%,中間值為94例,28.4%。具體見附表3。
2.3 治療情況 19(5.7%)例患者接受了保留乳房手術,299例(90.3%)的患者選擇了改良根治手術。24例患者進行了前哨淋巴結活檢,90.3%(299/331)的患者接受了Ⅰ/Ⅱ級腋淋巴結清除,清除腋淋巴結2~36個,中位數11個。
根據《中國抗癌協會乳腺癌診治指南與規范》2013版,本組患者中應該接受輔助化療284人,實際化療260(91.5%)人。化療方案以蒽環類和/或紫衫類方案為主。其中蒽環類為主126例(48.5%),紫衫類為主16例(6.2%),蒽環類+紫衫類(同時和序貫)為73例(28.1%),其他方案45例(17.3%)。化療周期數在1~8,中位數為4個周期。行新輔助化療共計38例,方案亦以蒽環類和/或紫衫類方案為主,其中蒽環類為主19例(50.0%),紫衫類為主3例(7.9%),蒽環類+紫衫類(同時和序貫)為14例(36.8%),1例患者接受曲妥珠單抗新輔助治療。新輔助化療周期數在1~8個之間,中位數是2個周期。CR 3例,pCR 1例,PR 32例,SD 3例。應該接受輔助內分泌治療226人,實際為158(69.9%)人,藥物以他莫昔芬、AI(來曲唑、阿那曲唑、依西美坦統稱 AI)類為主。應該接受輔助放療人134人,實際為87人,占64.9%。
本研究建立了我院乳腺癌患者完整的診療信息數據庫,所納入病例的臨床病理特征分布符合乳腺癌的一般發病規律。本組數據中位確診年齡51歲,平均確診年齡51.8歲,絕經前患者為53.8%,這與中國其他地區的諸多研究數據一致[2-5]。本院數據中Her-2受體陽性率為14.2%,中間值為28.4%(由于部分患者IHC檢測呈現中間狀態但拒絕行Fish檢測,導致Her-2陽性低于真實狀態)。一定程度上和Fish檢測需到其他機構完成,費用不能納入醫保有關。在這種情況下,我院接受HER2靶向治療的患者仍然明顯低于相關報道[6][7]。
本研究中0期2.7%、Ⅰ期14.5%、Ⅱ期49.5%、Ⅲ期30.8%、Ⅳ期1.2%。而同時期國內多中心研究顯示[8],Ⅰ期15.7%,Ⅱ期44.9%,Ⅲ期18.7%,Ⅳ期2.4%。Ⅲ期患者明顯增多,考慮和本地區經濟水平欠發達,患者就診延遲,以及經濟狀況較好的,相對早期患者外流相關。與之相關的,改良根治術仍是目前的最主要術式,保乳手術和前哨淋巴結活檢的比例偏低,一定程度上和患者的經濟水平,接受能力、醫務人員推廣的力度相關。
本組患者中,實際接受術后輔助化療占所有具有治療指征患者91.5%,稍高于國內數據[9][10],化療方案以蒽環類和/或紫衫類方案為主,其中蒽環類為主使用率偏高,蒽環聯合紫衫類方案比例偏低。新輔助化療方案與輔助化療方案一致,但化療周期數偏少。
與國內數據及我國乳腺癌臨床實踐指南對照,我院2008年~2013年乳腺癌患者病理分期稍晚,保乳手術、前哨淋巴結活檢術偏少,新輔助化療周期數偏少。尚需進一步學習和提高。