機插秧粳稻惡苗病重發原因及控制對策

張春云 李紅 趙元明 梅愛萍

摘要 根據2013～2015年的田間調查以及不同藥劑、不同方法、不同浸種時間進行種子處理試驗示范結果，分析了近年來機插秧惡苗病重發原因與癥狀特點，并提出了控制對策。重發原因包括：病田留種普遍，種子帶菌量大；秧田覆膜育秧，病菌侵染有利；常用藥抗性高，浸種防病效果差。控制對策包括：選用無病田留種，減少種子帶菌量；加強栽培管理，培育健壯植株；淘汰抗性咪鮮胺，推廣應用高效藥；提倡藥劑交替使用，延緩病菌產生抗性。

關鍵詞 惡苗病；重發原因；控制對策

中圖分類號 S435.114.4+4 文獻標識碼 A 文章編號 0517-6611（2016）09-131-03

Abstract According to field investigation during 2013-2015 and results of seed processing experiments with different medicaments， methods and soaking time， the occurence reasons （plastic film seedling is favorable for pathogen infection； commonly used drugs have high resistance） and symptom characteristics of machine transplanting rice bakanae disease were analyzed， control countermeasures were put forward including selecting disease free field， reducing bacteria quantity of seeds； enhancing cultivation management， cultivating strong plants； eliminating resistant midazolam， promoting high efficient medicaments； advocating alternate use of medicaments.

Key words Bakanae； Occurrence reason； Control countermeasures

水稻惡苗病，由菌源即子囊菌亞門赤霉屬藤倉赤霉菌[Gibberella fujikuroi（Sawada）Wollenw]在水稻種子發芽時侵染胚芽后所引起的一種系統性病害。該病在江蘇省儀征市一直為偶發性病害，20世紀90年代初隨著肥床旱育稀植輕型栽培技術的推廣應用，該病發生程度加重，通過推廣以咪鮮胺為主的藥劑浸種處理技術，病害很快得到控制。但近年來隨著機插秧粳稻面積的擴大，該病重發，2009年新集鎮機插秧個別苗圃發現病害典型徒長苗，2011～2015年儀征市機插秧粳稻田年年重發，一般田塊病株率達0.3%～5.0%，重的田塊超過35%，該病已成為儀征市大面積推廣水稻機插秧上亟需解決的一個重要問題。筆者于2013～2015年通過大量田間觀察、調查，根據不同藥劑采用不同方法、浸種時間進行種子處理試驗示范結果，分析了機插秧惡苗病持續重發的原因，并提出了控制對策，旨在為稻田惡苗病防控提供參考。

1 重發原因

1.1 病田留種普遍，種子帶菌量大 種子帶菌和病稻草是該病初次侵染的主要來源[1]。其中水稻種子帶菌是惡苗病發生面積擴大的主要因素，同時帶菌量大也是病害重發的基礎。由于該病在儀征市一直為偶發性病害，農民普遍不認識病害癥狀而無意識用病害田作種田，自留種帶菌量大不可避免。但從近年田間調查看，儀征市種子公司水稻良繁田惡苗病發生也很普遍，甚至部分田塊也相當嚴重。進一步調查發現種子生產管理者甚至技術人員根本不了解惡苗病全部癥狀，多數仍停留在徒長苗概念上，致使病田留種普遍，調查發現實際田間癥狀遠不止1種，近年來機插秧粳稻上病害癥狀主要有以下幾種：

（1）徒長型。徒長型為惡苗病的典型病狀類型。其顯著特征是病株比健株顯著高。秧苗期，葉片和葉鞘及莖稈窄長，淡黃綠色，根部發育不良，根毛數目減少，有時有過度分根現象，病苗于移栽前后陸續死亡，在枯死秧苗上可產生淡紅色或白色黏稠霉層（即病菌的分生孢子）。本田期，一般在栽插后30 d左右出現病株，病株分蘗少或不分蘗，頂葉或劍葉與莖夾角大，拔節早，節間顯著伸長，節部常彎曲露出葉鞘之外，其上倒生出不定根，尤以基部節上最多，以后莖稈逐漸腐朽，在葉鞘和節部生有淡紅色或白色黏稠霉層。病株多數不抽穗，于孕穗期枯死。徒長型近年來主要出現在秧苗期，大田期較少見。

（2）黃葉型。其顯著特征是葉片發黃。發病重的全株葉片都發黃，后期莖基部出現白色霉層，輕的只有少數葉片發黃甚至1張葉片部分發黃，有的呈黃條斑。該癥狀主要表現在分蘗期，抽穗灌漿期也偶有上部葉片表現。另外，該癥狀年度間發生不穩定，2014年面上出現普遍，但2015年少見，初步分析可能與當年氣候特別是溫度有關。

（3）枯穗型。其顯著特征是枯死穗，依發病時間早遲有2種程度，即全株包括莖稈全部枯死，其次是穗部枯死但莖稈正常。一般是分蘗期發病后隱癥或病癥輕的植株后期發病加重所致，莖基不定根多，但難見白色黏稠霉層，極易與細菌性基腐病混淆，田間區別要點，第1種枯穗型基部無惡臭，第2種基部莖節呈正常綠色，細菌性基腐病基部莖節發暗黑色或水漬壞死狀，有惡臭氣味，不定根少而短。

（4）隱癥型。外表無明顯癥狀，但基部莖節上有明顯不定根，往往是前期發病輕植株隱癥所致。

1.2 秧田覆膜育秧，病菌侵染有利 肥床旱育及機插秧覆膜育秧十分有利于惡苗病發病。陳長軍等[1]研究表明，肥床旱育惡苗病明顯重于常規水育秧稻田，主要原因可能是覆膜高溫以及透氣性較好的條件有利于種子上或土壤殘留菌產生較多分生孢子和菌絲體，感染、侵入秧苗的機會多，發病重，而水育秧田則相反。惡苗病屬高溫性病害，侵染的最適溫度為35 ℃，機插秧采用盤式覆膜育秧，高溫高濕小環境條件十分有利于發病。另外，密播（秧圃和大田比為1∶100）、秧苗個體生長弱也十分有利于病菌侵染和發病。2015年江蘇省儀征市機插秧和直播稻惡苗病發生程度比較試驗結果表明種子在無藥劑處理的情況下，機插秧處理病株率約為1%，是直播處理的100倍以上（表1）。

1.3 常用藥抗性高，浸種防病效果差 20世紀90年代初，為了控制肥床旱育稀植水稻惡苗病，全面推廣以咪鮮胺為主的浸種藥劑，病害得到了有效控制，當地種子部門形成了銷售稻種時配送浸種藥劑習慣，浸種劑市場基本壟斷在規模較大的種子批發單位，但2009年以來防病效果越來越差，技術推廣部門對其原因有較多爭議，包括推廣機插秧[1-2]、浸種方法（浸種時間）、藥劑抗性[2-6]等。2013年筆者選擇生產上常用及目前新上市的不同浸種藥劑，對不同浸種方式、不同時間等進行了試驗。結果表明，咪鮮胺及其復配劑采取不同浸種方式，日浸夜露法防效有升高趨勢；隨著浸種時間延長，前期（苗床）防效有升高趨勢，但整體防效十分低下，甚至中后期無效。同時，試驗也明確了氰烯菌酯及其復配劑效果表現優異。亮盾或亮盾+適樂時拌種，水稻生長前期效果較好，與氰烯菌酯差異不顯著，極顯著優于咪鮮胺及其復配劑，但灌漿期效果下降，顯著低于氰烯菌酯，表現持效期短。殺螟·乙蒜素防效略好于咪鮮胺。本地常用藥劑即咪鮮胺及其復配劑防效降低是近年來水稻惡苗病重發的主要因素之一，與其浸種方式和時間關系不大[7]。筆者于2014年繼續進行浸種試驗比較，并于2015年選用防效高的氰烯菌酯、亮盾等進行拌種方式處理示范比較，研究結果（表2、3）均與2013年一致。另外，2014年鄭睿等[8]對采自江蘇省姜堰、靖江和常州3個地區的水稻惡苗病樣品進行了病原菌的分離和鑒定，利用菌絲生長速率法測定了病原菌對咪鮮胺和氰烯菌酯的敏感性。結果表明，分離得到77株水稻惡苗病菌；咪鮮胺對水稻惡苗病菌的EC50在0.020～1.333 μg/mL，分離到的菌株對咪鮮胺均表現為中抗和高抗，其中中抗菌株18株，占23.38%，高抗菌株59株，占76.62%，說明咪鮮胺高抗菌株已成為江蘇省的惡苗病菌優勢群體，進一步驗證了上述試驗結論。

2 控制對策

2.1 選用無病田留種，減少種子帶菌量 加強水稻惡苗病基礎知識宣傳，特別要加強種子良繁單位的技術人員和一線生產管理者培訓，重點是識別惡苗病病狀類型，區分徒長型、發黃型、枯穗型癥狀，嚴查隱癥型病株，確保不用病田或病田附近的稻田留種，同時盡量選用已明確的抗病品種，減少菌源，減少初侵染機會。

2.2 加強栽培管理，培育健壯植株 加強栽培技術措施，首先播種前催芽不能太長，以免下種時易受創傷，而有利于病原菌浸入；拔秧時應盡量避免秧根損傷太重，并盡量避免在高溫和中午時插秧，以減輕發病；做到不插隔夜秧，不插老齡秧，不插深泥秧，不插烈日秧；顯癥高峰期及時拔除病株，并集中曬干后燒毀，以免病菌傳播；適時施肥，尤其是增施有機肥料，培育健壯植株，努力提高病苗成穗率，減少損失。

2.3 淘汰抗性咪鮮胺，推廣應用高效藥 咪鮮胺及其復配劑連續使用10多年后，惡苗病病菌已產生很高的抗性，應盡快淘汰，同時大力推廣試驗研究確認的高效種子處理藥劑如氰烯菌酯、戊氟丹、亮盾。氰烯菌酯浸種推薦濃度為3 000倍，拌種時用量為0.50 mL/kg；12.5%戊氟丹浸種推薦濃度為1 000倍，亮盾每100 kg種子用300 mL進行拌種。浸種時間一般為48 h。

2.4 提倡藥劑交替使用，延緩病菌產生抗性 在推廣應用時，一定要提倡科學用藥，不同類型的農藥品種應交替使用，新、老農藥品種合理使用。氰烯菌酯是由江蘇省農藥研究所股份有限公司于1998年合成的對鐮刀菌具有較高專化活性的氰基丙烯酸酯類殺菌劑，特別是對禾谷鐮孢菌菌絲生長具有強烈的抑制作用，其結構新穎，作用方式獨特，與多菌靈、咪鮮胺無交互抗性，但單一連續使用往往會導致抗藥性的迅速產生，因此，在生產中，建議氰烯菌酯用于重發生區和流行年份，一般年份或地區或抗病品種上可使用亮盾、乙蒜素等品種，將新農藥與一些綜合性能仍較好的老農藥品種交替使用，往往會取得較好效果。在生產中，合理搭配新、老農藥品種，既能達到預期的防治效果，又降低了成本，提高了經濟效益。

參考文獻

[1]陳長軍，周明國，葉鐘音，等.肥床旱育水稻惡苗病的發生原因初探[J].南京農業大學學報，1997，20（2）：42-45.

[2]鄭鎬燮，呂彬，吳潤植，等.水稻惡苗病抗病性篩選方法的初步研究[J].植物保護學報，1993，20（4）：289-293.

[3]黎定軍，羅寬，陳寘.水稻對惡苗病的抗性與病原菌致病性的研究[J].植物病理學報，1993，23（4）：315-319.

[4]張國彪，黃韻梅，嚴大富，等.輕型栽培稻田惡苗病的發生規律及防治技術[J].江蘇農業科學，2001（1）：36-38.

[5]張夕林.幾種藥劑對水稻惡苗病的防治效果比較[J].農藥科學與管理，2004，26（7）：19-20.

[6]仇廣燦，成曉松，胡健，等.使百克浸種預防水稻惡苗病試驗[J].江蘇農藥，1999（4）：26-27.

[7]張春云，盧毅，張橋，等.不同藥劑·方法和時間浸種對水稻惡苗病的防治效果[J].安徽農業科學，2014，42（9）：2590-2592.

[8]鄭睿，聶亞鋒，于俊杰，等.江蘇省水稻惡苗病菌對咪鮮胺和氰烯菌酯的敏感性[J].農藥學學報，2014（6）：693-698.