張　穎，肖小培

?

·短篇論著·

影響老年創傷患者心肺復蘇成功的危險因素分析

張穎，肖小培

目的研究影響急診老年創傷患者心肺復蘇成功的危險因素。方法回顧性分析2010年～2013年急診行心肺復蘇的120例老年創傷患者，男性74例，女性46例；年齡62～82歲，平均(73.42±6.25)歲。其中32例復蘇成功，成功率26.67%。對120例患者的臨床資料進行Pearson單因素分析和多因素Logistic回歸分析。結果Pearson單因素分析顯示，患者的年齡(χ2=19.342)、第一目擊者急救(χ2=8.661)、心肺復蘇開始時間(χ2=61.204)、復蘇時患者心律(χ2=13.208)、腎上腺素用量(χ2=19.171)及基礎疾病(χ2=30.727)等因素與老年創傷患者心肺復蘇成功有關(P均<0.05)。Logistic回歸分析顯示，患者的年齡≥70歲[OR=1.627(95%CI：1.43～2.24)]、無第一目擊者急救[OR=1.587(95%CI：1.36～2.04)]、心肺復蘇開始時間>5min[OR=1.513(95%CI：1.15～1.98)]、復蘇時患者心律非室顫[OR=1.487(95%CI：1.07～1.84)]、腎上腺素用量>5mg[OR=1.822(95%CI：1.52～2.31)]及有基礎疾病[OR=1.423(95%CI：1.02～1.78)]為影響老年創傷患者心肺復蘇成功的危險因素，P均<0.05。患者格拉斯哥昏迷評分(GCS)和神經功能缺損評分(NFI)在3個月后均較治療7d時有明顯改善，差異均有統計學意義(P<0.05)。結論影響急診老年患者心肺復蘇成功的危險因素包括患者的年齡、第一目擊者急救、心肺復蘇開始時間、復蘇時患者心律、腎上腺素用量及基礎疾病等。

創傷； 急診救治； 心肺復蘇； 危險因素

全球每年有無數人因為急性創傷失去生命，其中死于交通事故超過150萬人，多數患者因為沒有得到有效的現場救治而死亡[1]。現代心肺復蘇術起源于20世紀50年代末，由Zoll等人實施了第一例電擊除顫及心臟起搏術，并且取得成功[2]；隨后對于心肺復蘇術的研究不斷深入，形成了以ABC為核心的基本生命支持原則，是現場救治創傷導致心臟停搏的重要方式[3]。心肺復蘇成功與否受多方面因素影響，為研究影響老年創傷患者心肺復蘇成功的危險因素，筆者展開相關臨床研究，具體如下。

臨床資料

1一般資料

選取2010年～2013年急診行心肺復蘇的120例老年創傷患者進行回顧性分析，其中32例復蘇成功，復蘇成功率26.67%。120例患者中，男性74例，女性46例；年齡62～82歲，平均(73.42±6.25)歲。致傷原因:道路交通傷79例，摔傷33例，其他傷8例。多發傷69例，頭部、胸部和腹部為創傷發生主要集中部位；5min內行心肺復蘇21例，5min以上行心肺復蘇99例；復蘇時室顫34例，非室顫86例。合并基礎疾病75例，無基礎疾病45例。

2納入標準[4]

120例老年患者均符合以下6條標準：(1)年齡≥60歲；(2)意識忽然喪失，出現發紺；(3)大動脈搏動消失；(4)呼吸呈嘆息樣，且很快停止；(5)無心音；(6)心電圖表現為心室顫動、無脈室性心動過速、心室靜止及無脈性電活動。

3心肺復蘇

在識別心臟停搏后立即啟動急救系統，快速行心肺復蘇治療，以胸外按壓為中心：(1)胸外按壓：雙手疊加，右手疊于左手上方，掌根位于患者胸骨下部，手臂伸直，垂直于患者胸面水平線，用力下壓，深度>5cm，按壓頻率不低于100次/min，放松使胸廓回彈，但雙手不要離開胸廓，保證勻速按壓；(2)開放氣道：上仰患者頭部，舉起患者頦部，開放患者氣道；(3)救生呼吸：及時對患者行人工呼吸，采取口對口、口對鼻等對患者吹氣，每次吹氣時間要足夠長，救治時胸外按壓與吹氣的比例控制為30∶2，若患者已建立高級氣道，則維持通氣次數8～10次/min；(4)體外自動除顫：除顫電極板通常置于右鎖骨中線鎖骨下方左肋緣腋中前線，也可選擇心臟位置前胸和后背，電除顫為單向波，一直使用能量360J，應在一次電擊后立即行胸外按壓。救治有效指征[5]如下：(1)面色由紫色轉變為紅色；(2)脈搏呼吸恢復，按住患者大動脈可觸及脈搏；(3)患者動脈壓恢復，≥8.0kPa；(4)心電圖逐漸恢復正常；(5)出現自主活動，如眼球活動等；(6)上述指征能夠維持，持續時間不短于10min。

4觀察指標

根據患者的性別、年齡、第一目擊者急救、腎上腺素用量、心肺復蘇開始時間、復蘇時患者心律、瞳孔狀態及基礎疾病等因素將120例患者分別分組，進行單因素分析。

5統計學處理

結果采用SPSS 18.0軟件進行處理并進行統計學分析，采用Pearson單因素分析對復蘇成功和死亡患者資料進行統計，將有意義的變量再進行多因素Logistic回歸分析確定相關危險因素，以P<0.05為差異具有統計學意義。

結　果

1Pearson單因素分析

經Pearson單因素分析顯示，患者的年齡、第一目擊者急救、心肺復蘇開始時間、復蘇時患者心律、腎上腺素用量及基礎疾病等因素與老年創傷患者心肺復蘇成功有關(P<0.05)，見表1。

2多因素Logistic回歸分析

以本次選取120例創傷患者的一般情況及醫療措施為自變量，包括：年齡(≥70歲=1)、無第一目擊者急救(是=1)、心肺復蘇開始時間(>5min=1)、復蘇時患者心律非室顫(是=1)、腎上腺素用量(>5mg=1)、基礎疾病(有=1)。以是否心肺復蘇成功為因變量(是=1，否=0)。Logistic回歸分析顯示，患者的年齡≥70歲β系數為0.524、無第一目擊者急救的β系數為0.578、心肺復蘇開始時間>5min的β系數為0.634、復蘇時患者心律非室顫的β系數為0.667、腎上腺素用量>5mg的β系數為0.627及有基礎疾病的β系數為0.698，均為正值，均為影響老年創傷患者心肺復蘇成功的危險因素(P<0.05)，見表2。

3心肺復蘇后救治情況

共32例患者復蘇成功，后續予以輸液、改善微循環、營養神經等治療，必要時予以冬眠合劑進行降溫。治療7d后，格拉斯哥昏迷評分(glasgow coma scale，GCS)為(8.7±2.4)分、神經功能缺損評分(nerve functional insufficent，NFI)為(19.8±3.8)分。治療后3個月隨訪，GCS為(13.7±1.3)分、NFI為(7.5±2.3)分。GCS和NFI評分在3個月后均較治療7d時有明顯改善[GCS(t=10.36,P=0.001),NFI(t=15.66,P=0.000)]，差異均有統計學意義(P<0.05)。

表1　120例急診老年患者心肺復蘇的Pearson單因素分析

表2　120例創傷患者心肺復蘇成功的多因素Logistic回歸分析

討　論

創傷是當今世界造成人類死亡的主要原因之一，多數死亡患者因急性應激發生心臟停搏而死亡，尤其老年患者因身體機能，發生心臟停搏概率更大，救治難度也較大。心跳停搏是指心臟無法正常產生沖動，喪失跳動能力，心跳突然停止；呼吸驟停是指肺部喪失通氣功能，呼吸突然停止[5]。循環系統與呼吸系統共同維持人體生命體征的平穩，任一系統發生衰竭會迅速導致另一系統的衰竭，因此臨床上常見心跳驟停與呼吸驟停并存，多見于老年人群[6]。心肺復蘇旨在恢復心臟泵血功能及自主呼吸運動，是對心跳呼吸驟停患者采取的有效急救措施。20世紀60年代，有專家提出Airway(開放氣道)、Breathe(口對口呼吸)及Circulation(胸外按壓)作為心肺復蘇的主要手段，以ABC為核心的心肺復蘇技術就此推廣，也為廣大醫務人員所接受。對于心肺復蘇的A-B-C程序，2010年指南又做出了新的調整，更改為C-A-B，將胸外按壓作為基礎生命支持里最重要的一環[7-8]。在患者突發意識喪失、動脈搏動消失的基礎上，可以初步診斷為心搏驟停，此時在心肺復蘇的同時，也需要對患者進行病因診斷及鑒別診斷，常見的誘因包括低血容量、低血鉀癥、高血鉀癥、低氧血癥、低血糖、低體溫等[9]。心臟停搏患者的治療包括基礎生命支持、高級心血管生命支持及復蘇后救治。數據表明，約70%心搏驟停患者無法恢復自主循環，30%恢復自主循環的患者中約10%死亡，20%進入重癥監護室，進入重癥監護室的患者只有約5%可順利出院，因此心肺復蘇的成功率仍有待提高[10]。

本次研究顯示，經Pearson單因素分析，患者的年齡、第一目擊者急救、心肺復蘇開始時間、復蘇時患者心律、腎上腺素用量及基礎疾病等因素與老年創傷患者心肺復蘇成功有關，P<0.05。Logistic回歸分析顯示，患者的年齡≥70歲、無第一目擊者急救、心肺復蘇開始時間>5min、復蘇時患者心律非室顫、腎上腺素用量>5mg及有基礎疾病為影響老年創傷患者心肺復蘇成功的危險因素，P<0.05。筆者考慮當患者的年齡較大時，常伴有較多的基礎疾病(高血壓、糖尿病等)，機體重要臟器功能大幅度衰退，機體耐受力下降等均會影響心肺復蘇的成功；當心搏驟停發生于院外時，開始實行心肺復蘇的時間往往>5min，一般認為在心臟停搏后5min大腦便已經發生不可逆的損傷，因此及早進行心肺復蘇尤其重要，越早越好；當患者心電圖表現為非室顫時，往往心電圖已進展到無脈室性心動過速、心室靜止及無脈性電活動，室顫多見于基礎情況尚可者，因此復蘇時心律也是影響心肺復蘇成功的危險因素之一。Lu 等[11]研究顯示，小劑量應用腎上腺素時心肺復蘇成功率更高，與本研究一致。本次研究主要針對老年人群，在實際生活中，施救者應根據所處的環境、患者本身情況及可用資源等合理處置。對老年患者行心肺復蘇，成功復蘇后的救治也不可忽視，需要將存活患者送至ICU監護，維持患者體內電解質、酸堿度及血滲透壓穩定，保證患者氧飽和度在94%～99%，同時積極處理原發性誘因，維持患者各重要臟器功能。

綜上所述，影響急診老年患者心肺復蘇成功的危險因素包括患者的年齡、第一目擊者急救、心肺復蘇開始時間、復蘇時患者心律、腎上腺素用量及基礎疾病等。應加強急救網絡體系的建立，對存在危險因素的患者重點救治，采取積極有效措施降低死亡率。

[1] 張豪，梁實，陳清，等.影響急診科心肺復蘇效果的多因素分析[J].中國危重病急救醫學，2010，22(10):617-620.

[2] 張曉明，金鵬，楊華，等.ICU心臟驟停患者心肺復蘇的相關臨床因素分析[J].中國急救醫學，2011，31(2):135-138.

[3] 孔宙，廖遠莊，韋琪.心肺復蘇影響因素的回顧性分析[J].熱帶醫學雜志，2013，13(10)：1253-1254.

[4] 宋維，陳實．心臟驟停與心肺復蘇評價-心肺復蘇注冊登記Utstein(修訂) 模式[J].中華急診醫學雜志，2008，17(4)：435-440．

[5] 楊琳.影響急診老年患者心肺復蘇成功的相關因素[J].中國老年學雜志，2012，32(22)：4883-4885.

[6] 丁旻珺，謝娟.心肺復蘇自主循環恢復患者預后相關因素分析[J].實用醫學雜志，2012，28(23)：3956-3959.

[7] 張成曄，錢素云，曾健生，等．急診室小兒心搏呼吸驟停流行病學調查及初步復蘇效果評估[J].中華急診醫學雜志，2012，21(11)：1237-1241．

[8] 宋維，陳實，劉元稅，等．基于烏斯坦因模式的心肺復蘇研究報告[J].中華急診醫學雜志，2012，21(9)：1003-1006．

[9] 薛繼可，冷巧云，高玉芝，等．急診科心搏驟停患者心肺復蘇預后的影響因素[J].中華急診醫學雜志，2013，22(1)：28-34．

[10] 韓文斌，劉巍，宋斌，等.心臟驟停后心肺復蘇和心肺腦復蘇成功病例的對比分析[J].中國急救醫學，2010，30(4):308-311.

[11] Lu X，Ma L，Sun S，et al．The effects of the rate of postresuscitation rewarming following hypothermia on outcomes of cardiopulmonary resuscitation in a rat model[J]． Crit Care Med，2014，42(2)：106-113．

(本文編輯： 郭衛)

Analysis of risk factors affecting the success of cardiopulmonary resuscitation in elderly patients with trauma

ZHANGYing，XIAOXiao-pei

(Department of Emergency，No.416 Hospital of Chengdu Nuclear Industry,Chengdu610051,China)

ObjectiveTo study the risk factors affecting the success of cardiopulmonary resuscitation in elderly patients with trauma. MethodsRetrospective analysis was conducted in 120 elderly trauma patients treated with cardiopulmonary resuscitation in the department of emergency in our hospital from 2010 to 2013. There were 74 males and 46 females,with an average of (73.42±6.25)years (ranging from 62 to 82 years). Thirty-two cases were successfully resuscitated，with the success rate of 26.67%. Pearson single factor analysis and multivariate Logistic regression analysis were performed to study the risk factors of the success of cardiopulmonary resuscitation. ResultsPearson single factor analysis showed that the age of the patient(χ2=19.342)，the first witness aid(χ2=8.661)，the heart and lung resuscitation time(χ2=61.204)，the patient’s heart rate(χ2=13.208)，the amount of adrenaline(χ2=19.171) and basic diseases (χ2=30.727)were related to the success of cardiopulmonary resuscitation (P<0.05). Logistic regression analysis showed that，patients older than 70 years[OR=1.627(95%CI：1.43-2.24)]，no first responder[OR=1.587(95%CI：1.36-2.04)]，cardiopulmonary resuscitation (CPR) start time >5min[OR=1.513(95%CI：1.15-1.98)],cardiac non-ventricular fibrillation during resuscitation[OR=1.487(95%CI：1.07～1.84)]，adrenaline dose >5mg [OR=1.822(95%CI：1.52-2.31)]and basic disease[OR=1.423(95%CI：1.02-1.78)]were risk factors affecting the cardiopulmonary resuscitation in elderly trauma patients (P<0.05). GCS and NFI scores after 3 months were significantly improved than those at the 7th d after treatment, with statistical significance(P<0.05). ConclusionThe risk factors offecting the success of the elderly patients with heart and lung resuscitation include the age of the patient，the first witness aid，the start time of CPR，the patient’s heart rhythm，the amount of adrenaline and basic diseases.

trauma; emergency treatment; cardiopulmonary resuscitation; risk factors

1009-4237(2016)06-0363-03

610051 四川 成都，核工業416醫院急診科

R 641

A

10.3969/j.issn.1009-4237.2016.06.012

2015-09-07；

2015-10-26)