“低沖擊”理念在武漢市園林建設中的實踐研究

李風濤，涂文軍

(1.武漢市園林種苗中心，湖北 武漢 430080；2.武漢市園林建筑規劃設計院，湖北 武漢 430000)

?

“低沖擊”理念在武漢市園林建設中的實踐研究

李風濤1，涂文軍2

(1.武漢市園林種苗中心，湖北 武漢 430080；2.武漢市園林建筑規劃設計院，湖北 武漢 430000)

闡述了“低沖擊”理念及在武漢市城市綠化中的具體實踐，并與我國提出的“海綿城市”進行了對比，研究了“低沖擊”理念和 “海綿城市”理念在武漢市的適應性，結果表明：海綿城市是將“低沖擊”理念壓縮處理使用，或者是濃縮使用。對于北方沙性土壤和缺水的城市建設具有積極意義，但對于武漢市黏性土壤、高地下水位城市，其實際意義和投入產出比將有待實踐檢驗。

低沖擊；海綿城市；適應性；武漢

1　引言

“低沖擊”理念(LID)即Low Impact Development，旨在通過分散、小規模的源頭控制來達到對暴雨所產生的徑流和污染的控制，使開發地區盡量接近于自然的水文循環。其核心思想是在城市化進程中，采取各種手段減輕城市建設對生態環境的沖擊和破壞，保持和恢復自然生態。該規劃模式主要有水資源平衡系統、防洪排澇系統、城市水文循環系統、城市水質保護系統以及城市水生態修復系統組成，其中城市水文循環系統是規劃設計的重點[1]。

園林景觀形式多樣，現實中有豐富的景觀素材供選擇，其中就有集雨型綠地。集雨型綠地通過生態草溝、生態排水溝等形式，或是明溝，或是暗溝，排至集水濕地景觀中，既起到了濕地的集水、防止城市內澇、補充城市地下水等作用，又起到了自然灌溉水源地的作用，同時作為景觀的重要組成部分，是園林景觀不可或缺的組成部分。

2　“低沖擊”理念在城市建設中具有積極的現實意義

(1)作為目前城市建設的先進理念，代表了人與自然和諧相處，資源循環利用，是發達國家新興的城市規劃概念，是近期發展起來的暴雨管理和面源污染處理技術。目前國內各大城市對當下遇到的“城市沙漠化”、“城市內澇”等問題非常關注，并在積極推進實踐“低沖擊”理念。

(2)以武漢市為例，水體面積約占全市面積的25%，綠地面積約占30%，作為全國區域性的大城市，“千湖之城”，四季雨水充沛，針對武漢市氣候特點和區位特質，更適合該理念的實施。針對綠地和水資源總面積超過50%的武漢市，綠地和雨洪資源綜合管理理念，可以極大的提高武漢市城市建設，尤其對于綠地建設的綜合效益，解決目前該市經常遇見的城市洪漬問題，提升武漢市的生態環境。同時，水資源的保護和利用可以部分地緩解城市綠化用水問題，提高城市綠化的耐旱能力，保證城市水文環境的健康。

3　“海綿城市”理論與“低沖擊”理念的差異

何瑾等[2]在2015中國城市規劃年會中對該兩者進行了對比(圖1)，并提出從兩個概念的內涵特征來看，二者具有內在一致性。但通過圖1可以看出其存在明顯的差異，“海綿城市”尺度較小，注重復合型的技術、集約性循環，“低沖擊”尺度更大，注重大系統的生態目標。低沖擊理念有別于刻意追求技術，犧牲綠化景觀的的海綿城市建設技術，更適合于如武漢這種高地下水位城市的建設與推廣。

圖1　“海綿城市”理論與“低沖擊”理念的差異

4　“低沖擊”理念在武漢市綠地建設中的實踐

4.1集雨型綠地建設

在武漢市公園、道路、廣場等市政項目建設中，鼓勵結合武漢市的氣候特點，充分利用現有地形，形成山水空間，建造了大量具有長江中游地區的濕地景觀。

張公堤城市森林公園就依托綠地和雨洪資源綜合管理理論，在綠道邊緣布置生態植草溝，并設置可透水的礫石小徑收水，同時針對現有洼地保留其自然地貌，改善坡度，構造成自然濕地。該項目明顯地減少了地表徑流，收集的雨水同樣可滿足綠地澆灌和水文涵養功能(圖2，圖3)。

圖3　張公堤兩側生態草溝

在三環線米糧立交建設中，因地制宜，低處挖湖、高處堆山，挖的池塘用于苗木養護灌溉和地下水補充，堆山造景實現良好的園林效果。解放公園、湯湖公園等建設有專門的雨水收集系統，排入河道湖泊做為水源的補充；解放、菱角湖等具有水體的公園采用生態駁岸，利用自然組織和設計能力，讓其水中或水邊生長出各種水藻、雜草、和昆蟲，使其成為一個物種豐富的水生生物群落。在戴家湖公園范圍內(包括高架橋)雨水通過地表徑流組織排水，根據地形設計了生態草溝疏導，經生態草溝凈化后的雨水通過暗涵管流入地勢最低處的中心水體，這樣自然地形成了一個雨水收集系統(圖4，圖5)。

圖4　三環線集雨型綠地建設

圖5　三環線生態草溝建設

4.2環保生態透水材料的應用

黃鶴樓公園部分區域游客集中，綠地踐踏比較嚴重造成黃土裸露。在過去，公園大多采取反復補種地被植物的辦法，但效果不佳。現在在這些地方的周邊釘上半截樹樁(離地面高度12 cm左右)，中間鋪上木屑，形成小游路或者小集散場所，較好地解決了這一問題。解放公園芳香園內游園步道，均鋪設厚度約15 cm的木屑，強化了生態自然特色，方便了游客進入參觀。

長江江灘、竹葉海公園等處的廣場、人行道使用了生態透水磚，透水磚既兼顧了人類活動對硬化地面的使用要求，又能通過自身性能接近天然草坪和土壤地面的生態優勢，減輕城市非透水性路面對地表生態的破壞程度，很好地發揮了對城市地下水的保持作用。同時在長江大道范湖示范段，路側鋪裝均應用了PC透水磚，透水、透氣。

張公堤城市森林公園通過透水路面建設，保證了森林公園綠地的涵養水分功能，同時配合雨水收集系統，形成一個更加生態的城市綠地(圖6)。戴家湖公園中北入口廣場鋪裝面層采用廢舊耐火磚鋪砌，減少了材料價格，二級園路面層采用透水的廢舊紅磚鋪貼，三級園路采用透水的廢舊紅磚、碎石等生態、自然地材料作為三級園路為透水做法，不僅利于環保節能、減少造價，也滿足了生態要求；公園建設中，停車場占有較大的比例，面積大，人流密集，景觀中一直滿足不了生態環保要求，戴家湖公園生態停車場采用兩層級配碎石設計，不僅節約造價，而且雨水經多級過濾后排入人工水體，減少了水處理環節，也部分解決了人工水體的補水問題。

5　結語

5.1“低沖擊”理念的思考

通過實施低影響景觀，減少硬化下墊面面積，可提高雨水徑流滲透能力，提高開發區域的美學價值[3]。園林工作者一直堅持在其工作領域中，推廣節約循環型理念。對于“綠地和雨洪資源綜合管理”理念，在日常工作中，尤其是城市公園建設中，已在積極實踐，并且取得了良好的經濟、生態效益。該理論實踐不能僅限于公園綠地，需要將雨洪資源利用技術和景觀規劃、建筑布局以及基礎設施建設統籌考慮，有機結合，需要規劃、城建、水務等部門共同努力，從而實現經濟、社會及環境效益的整體優化。

圖6　張公堤生態透水路面

5.2武漢市建設“海綿城市”的思考

目前武漢市作為海綿試點城市，正在大力推進下沉式綠地建設，該理念太過于依賴技術和資金投入，而忽略了水侵蝕對于道路路基嚴重的破壞，綠化景觀對于土壤保肥、保水的要求，中部城市霧霾、灰塵、泥土等對下沉式綠地下滲作用嚴重破壞等因素，其真正效果與作用有待時間檢驗。

[1]李迎軍,王民,陳巧紅.基于低沖擊開發理念的城市水系統規劃研究[J].河南水利與南水北調,2011(22) ：19～21.

[2]何瑾,馮祥源,高鶯.基于低沖擊開發理念的“海綿城市”規劃策略探究[C]//2015中國城市規劃年會.新常態：傳承與變革——2015中國城市規劃年會論文集.北京：中國城鄉建設部，2015.

[3]王建龍,車伍,易紅星.基于低影響開發的城市雨洪控制與利用方法[J].中國給水排水，2009(14)：6～16.

[4]吳丹潔，詹圣澤，李友華，等.中國特色海綿城市的新興趨勢與實踐研究[J].中國軟科學，2016(1).

[5]胡楠，李雄，戈曉宇.因水而變：從城市綠地系統視角談對海綿城市體系的理論性認識[J].中國園林，2015(6).

2016-05-27

李風濤(1982—)，男，一級建造師，碩士，主要從事園林設計及施工管理工作。

涂文軍(1989—)，女，助理工程師，主要從事園林設計及施工管理工作。

TU986

A

1674-9944(2016)13-0183-03