黔東南州烤煙套作紅薯最佳扦插期研究

羅永濤，湯 焱，敖建軍，鄧升才，張 繼

(1.黔東南州煙草公司麻江縣分公司，貴州麻江 557600；2.黔東南州煙草公司凱里市分公司，貴州凱里556000)

?

黔東南州烤煙套作紅薯最佳扦插期研究

羅永濤1，湯 焱1，敖建軍1，鄧升才1，張 繼2*

(1.黔東南州煙草公司麻江縣分公司，貴州麻江 557600；2.黔東南州煙草公司凱里市分公司，貴州凱里556000)

[目的]改良煙地土壤，解決烤煙連作障礙，提高土地的利用率和產(chǎn)出率，增加農(nóng)民收入。[方法]通過(guò)開展烤煙-紅薯套作試驗(yàn)，研究不同套作時(shí)間對(duì)烤煙產(chǎn)量、質(zhì)量的影響。[結(jié)果]烤煙移栽后25 d扦插紅薯單位面積產(chǎn)出率最高，純收益為118 316元/hm2。[結(jié)論]烤煙移栽后25 d扦插紅薯，更適合煙苕套作，可獲得較高的收益，實(shí)行煙苕套作不僅能增加復(fù)種指數(shù)，而且還能有效促進(jìn)烤煙與其他作物的均衡發(fā)展。

黔東南；烤煙；紅薯；套作

貴州省麻江縣烤煙種煙歷史悠久，多年以來(lái)煙糧爭(zhēng)地矛盾一直困擾烤煙種植區(qū)，烤煙輪作換茬問(wèn)題較為突出，曾經(jīng)一度制約著當(dāng)?shù)乜緹煯a(chǎn)業(yè)的發(fā)展。相關(guān)研究表明，煙地套種紅薯能夠增加復(fù)種指數(shù)和經(jīng)濟(jì)效益，從而有效緩解煙糧爭(zhēng)地矛盾[1-6]。周國(guó)柱等[1]認(rèn)為，煙草與其他作物間作套種，處理得當(dāng)，效果較好，單位面積效益顯著增加；若處理不當(dāng)則不僅影響煙葉的產(chǎn)質(zhì)量，而且也影響套種作物的產(chǎn)質(zhì)量。陳懿等[2]的研究指出，單行煙廂煙株之間間作紅薯和煙廂上間作紅薯2種模式較傳統(tǒng)單行煙廂烤煙單作能提高上中等煙比例及單位面積經(jīng)濟(jì)效益，增加復(fù)種指數(shù)。田景先等[7]的研究表明，實(shí)行煙苕套作，只要施肥合理，管理得當(dāng)，對(duì)煙葉質(zhì)量影響不大，同時(shí)還可獲得更高的經(jīng)濟(jì)收益；不僅可以增加煙地復(fù)種指數(shù)，而且還能增加煙農(nóng)收入。針對(duì)麻江縣烤煙生產(chǎn)中煙糧爭(zhēng)地的實(shí)際，筆者展開試驗(yàn)，研究不同紅薯套作時(shí)期對(duì)烤煙生長(zhǎng)發(fā)育、病蟲害、產(chǎn)質(zhì)量及對(duì)烤后煙葉經(jīng)濟(jì)效益的影響，旨在為有效促進(jìn)烤煙與糧食作物的均衡發(fā)展及烤煙持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展提供理論依據(jù)。

1　材料與方法

1.1試驗(yàn)地概況試驗(yàn)于2014年在麻江縣宣威鎮(zhèn)翁保村進(jìn)行。該地區(qū)海拔697 m，位于107°45′38″ E、26°23′28″ N；試驗(yàn)地土壤為黃壤，肥力中等，無(wú)烤煙根莖性病害和花葉病發(fā)病史。

1.2試驗(yàn)材料烤煙品種為云煙87；紅薯品種為當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)紅薯品種。

1.3試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)，共設(shè)4個(gè)處理：T1烤煙移栽后25 d套作紅薯；T2烤煙移栽后35 d套作紅薯；T3烤煙移栽后45 d套作紅薯；T4不套作紅薯(CK)。3次重復(fù)，各處理面積為333.3 m2，四周設(shè)保護(hù)行。

1.4田間管理試驗(yàn)地于越冬前進(jìn)行翻犁炕冬，于移栽前10 d起壟，壟高30 cm，壟面平直飽滿；在煙地中間和四周深開排水溝，確保不積水。烤煙于4月30日移栽，株距50 cm，行距120 cm。煙株于盛花期一次性打頂，留葉數(shù)20片。試驗(yàn)地施用煙草專用基肥(N∶P∶K=9∶11∶23)825 kg/hm2，栽后25 d施用煙草專用追肥(N∶P∶K=13∶0∶26)300 kg/hm2，其他措施按照當(dāng)?shù)貎?yōu)質(zhì)烤煙栽培技術(shù)要求進(jìn)行。紅薯采用扦插移栽，移栽位置位于2株烤煙中間、壟體中間位置。

1.5測(cè)定指標(biāo)

1.5.1生育期調(diào)查。調(diào)查烤煙團(tuán)棵期、現(xiàn)蕾期、腳葉成熟期、頂葉成熟期；調(diào)查紅薯扦插期、封廂期、莖葉旺長(zhǎng)期、成熟期等。

1.5.2田間農(nóng)藝性狀。于移栽后35、70、105 d時(shí)調(diào)查各處理烤煙的株高、莖圍、節(jié)距、有效葉片數(shù)、最大葉長(zhǎng)寬、頂葉長(zhǎng)寬等農(nóng)藝性狀。

1.5.3病蟲害發(fā)生情況。調(diào)查各處理煙葉氣候斑點(diǎn)病、赤星病、花葉病、青枯病和黑脛病的發(fā)病率。

1.5.4化學(xué)性狀。測(cè)定各處理C3F煙葉全氮、全鉀、煙堿、總糖、還原糖、淀粉及蛋白質(zhì)含量；由貴州省煙草科學(xué)院測(cè)定。

1.5.5經(jīng)濟(jì)性狀。調(diào)查烤煙的產(chǎn)量、產(chǎn)值、均價(jià)、上等煙比例、中等煙比例等；調(diào)查紅薯的產(chǎn)量、產(chǎn)值。

1.6數(shù)據(jù)分析采用Excel 2007和DPS 7.5統(tǒng)計(jì)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。

2　結(jié)果與分析

2.1不同處理對(duì)烤煙大田生育期的影響由表1可以看出，紅薯扦插期對(duì)烤煙團(tuán)棵期和現(xiàn)蕾期無(wú)明顯影響，各處理團(tuán)棵期、現(xiàn)蕾期一致；對(duì)腳葉成熟期和頂葉成熟期有明顯影響。T1處理腳葉成熟期、頂葉成熟期分別較CK提前6和7 d；T2、T3處理腳葉成熟期均較CK提前3 d，頂葉成熟期均較CK提前5 d。

2.2不同處理對(duì)烤煙農(nóng)藝性狀的影響由表2可以看出，不同套苕時(shí)間對(duì)烤煙農(nóng)藝性狀的影響隨著移栽天數(shù)的增加而發(fā)生變化。移栽后35 d，各處理在株高、莖圍、最大葉長(zhǎng)寬上差異不明顯。煙株移栽后35 d主要處于伸根期，地上部分生長(zhǎng)較慢，所需養(yǎng)分和水分較少，煙株與紅薯爭(zhēng)水肥的矛盾不突出；移栽后70 d，各處理的株高、莖圍、最大葉長(zhǎng)寬略有差異，T1、T2、T3處理頂葉長(zhǎng)寬均小于CK，此時(shí)煙株已從營(yíng)養(yǎng)生長(zhǎng)進(jìn)入生殖生長(zhǎng)，需養(yǎng)分較多，但由于紅薯對(duì)壟體養(yǎng)分的爭(zhēng)奪，間接影響了煙株生長(zhǎng)；栽后105 d，各處理的株高、莖圍、最大葉長(zhǎng)寬與對(duì)照均有差異，此時(shí)各處理煙株下部腳葉已采收結(jié)束，紅薯受光面積增加，對(duì)養(yǎng)分需求增大，影響煙株頂葉生長(zhǎng)，CK處理頂葉開張度較好。

表1不同處理下的烤煙大田生育期

Table 1The growth period of flue-cured tobacco field in different treatments

處理Treatment團(tuán)棵期Resettlingstage現(xiàn)蕾期Buddingstage腳葉成熟期Maturestageoffootleaves頂葉成熟期MaturestageoftopleafT105-3106-0507-0308-01T205-3106-0507-0608-03T305-3106-0507-0608-03T4(CK)05-3106-0507-0908-08

表2　不同處理下的煙株農(nóng)藝性狀

2.3不同處理對(duì)烤煙發(fā)病率的影響不同處理?xiàng)l件下的烤煙均發(fā)生了氣候斑點(diǎn)病、花葉病、頂葉上有零星赤星病斑，未發(fā)生青枯病、黑脛病(表3)。可見(jiàn)紅薯扦插期對(duì)烤煙發(fā)病率影響較小。

表3　不同處理下的烤煙發(fā)病情況

注：無(wú)青枯病和黑脛病發(fā)生。

Note：There was no occurrence of bacterial wilt and black shank disease.

2.4煙薯套作模式對(duì)經(jīng)濟(jì)效益的影響由表4可知，烤煙套種紅薯處理中，紅薯扦插時(shí)間越晚，烤煙產(chǎn)量越高；紅薯產(chǎn)量表現(xiàn)則相反，隨著扦插期的推遲，其產(chǎn)量有所下降。就產(chǎn)值而言，T1處理下的烤煙產(chǎn)值和紅薯產(chǎn)值均為最高，分別達(dá)80 427和84 513元/hm2，套作純收益可達(dá)118 316元/hm2，明顯高于其他處理；T3處理的烤煙產(chǎn)值與CK處理差異不大，但由于套種紅薯，其純收益較CK處理可提高59.7%。2.5不同處理對(duì)烤后煙葉化學(xué)成分的影響由表5可知，不同處理?xiàng)l件下，烤后煙葉的化學(xué)成分間具有一定差異。其中T2、T3處理的全氮、煙堿、淀粉、蛋白質(zhì)含量均較高，均高于T1處理；T1處理的全氮、煙堿、淀粉含量均最低，總糖、還原糖含量均較高。整體而言，T1處理表現(xiàn)較好，套種紅薯可降低煙葉煙堿含量，協(xié)調(diào)煙葉化學(xué)成分。

表4　不同處理下的煙地經(jīng)濟(jì)效益

表5　不同處理下的烤后煙葉主要化學(xué)成分含量

3　結(jié)論與討論

試驗(yàn)結(jié)果表明，烤煙移栽后25 d進(jìn)行套作紅薯可以促進(jìn)烤煙的落黃成熟，提高煙葉成熟度；可以降低煙堿含量，協(xié)調(diào)煙葉化學(xué)成分含量；可以提高烤煙和紅薯產(chǎn)值，其純收益最大，為118 316元/hm2。

整體而言，煙地套種紅薯，只要施肥合理，管理及套種時(shí)間得當(dāng)，套作紅薯可改善、提高煙葉質(zhì)量，同時(shí)可獲得較高的經(jīng)濟(jì)效益；如果管理不當(dāng)，套作紅薯也會(huì)存在烤煙產(chǎn)量降低、煙葉鉀含量降低的風(fēng)險(xiǎn)。在耕地面積有限的煙區(qū)采用煙薯套作方式，對(duì)于減緩煙糧爭(zhēng)地壓力、提高植煙地產(chǎn)出率具有重大意義。該試驗(yàn)僅對(duì)套作紅薯時(shí)間進(jìn)行了研究，不同薯類與烤煙品種的適應(yīng)性以及在不同土壤類型上套作等方面仍有待進(jìn)一步研究。

[1] 周國(guó)柱，張永紅，王信民，等．麥煙紅薯連套效果探討[J].煙草科技，1996(2)：35-37．

[2] 陳懿，薛小平，鄧佳佳，等．關(guān)于烤煙栽培模式的對(duì)比研究[J]．江西農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2008，20(9)：5-7．

[3] 畢志忠，肖吉中，官軻，等．遵義縣煙套苕調(diào)查初報(bào)[J]．耕作與栽培，1998(4)：14-15．

[4] 周建云，錢曉剛，朱曉偉．不同壟作措施與烤煙生長(zhǎng)研究．I．對(duì)農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的影響[J]．山地農(nóng)業(yè)生物學(xué)報(bào)，2007，26(3)：193-197．

[5] 盂慶福，湯義林，李元振．小麥-煙葉-紅薯高效栽培技術(shù)[J]．現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2010(4)：96，98．

[6] 張繼,李興躍,羅永濤,等.煙薯套作對(duì)氣候資源利用率及經(jīng)濟(jì)效益的影響[J].安徽農(nóng)業(yè)科學(xué),2015,43(25):42-43,46.

[7] 田景先，陳勇，呂榮，等.套作紅薯對(duì)烤煙生長(zhǎng)及經(jīng)濟(jì)效益的影響[J].山東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，46(2)：59-61，64.

Study on the Optimal Sweet Potato Cutting Periods with Flue-cured Tobacco Intercropping in Qiandongnan Prefecture

LUO Yong-tao1, TANG Yan1, AO Jian-jun1, ZHANG Ji2*et al

(1. Majiang Branch of Qiandongnan Prefecture Tobacco Corporation, Majiang, Guizhou 557600; 2. Kaili Branch of Qiandongnan Prefecture Tobacco Corporation, Kaili, Guizhou 556000)

[Objective] The aim was to improve soil of tobacco fields, solve flue-cured tobacco continuous cropping obstacle, improve use efficiency and land productivity, increase farmers’ income. [Method] Through carrying out flue-cured tobacco-sweet potato intercropping experiment, effects of time on yield and quality of flue-cured tobacco were studied. [Result] The results showed that the productivity of sweet potato cuttings after 25 d of flue-cured tobacco transplanting is higher than other processing unit area yield, and the net income is 118 316 yuan/hm2. [Conclusion] Sweet potato cuttings after 25 d of flue-cured tobacco transplanting is more suitable for intercropping tobacco and can obtain a higher income, the implementation of tobacco interplanting sweet potato, not only increase multiple cropping index, but also effectively promote the balanced development of flue-cured tobacco and other crops.

Qiandongnan; Flue-cured tobacco; Sweet potatoes; Intercropping

黔東南烤煙氣候資源優(yōu)化利用研究項(xiàng)目(201104)。

羅永濤(1972- )，男，貴州麻江人，助理農(nóng)藝師，從事煙葉栽培與技術(shù)推廣工作。*通訊作者，農(nóng)藝師，從事煙葉科技創(chuàng)新及成果轉(zhuǎn)化工作。

2016-06-23

S 344.3

A

0517-6611(2016)23-024-03