顧逢春,朱玉蓮
(江陰市人民醫(yī)院產(chǎn)科,江蘇 江陰 214400)
?
子宮下段橫形環(huán)狀壓迫縫合術(shù)治療剖宮產(chǎn)子宮下段出血的臨床分析
顧逢春,朱玉蓮
(江陰市人民醫(yī)院產(chǎn)科,江蘇 江陰 214400)
目的探討子宮下段橫形環(huán)狀壓迫縫合術(shù)(TACS)在治療子宮下段剖宮產(chǎn)手術(shù)中子宮下段出血的療效。方法回顧性分析2012年12月至2015年4月我院60例剖宮產(chǎn)術(shù)中出現(xiàn)子宮下段收縮不良出血、子宮下段胎盤剝離面滲血難以止血的患者。隨機分為兩組,研究組30例,采用子宮下段橫形環(huán)狀壓迫縫合術(shù)止血;對照組為30例,在剖宮產(chǎn)術(shù)中采用欣母沛子宮下段注射方法止血,部分患者結(jié)合傳統(tǒng)“8”字間斷縫合聯(lián)合止血。比較兩組方法在手術(shù)時間、出血量、切除子宮率、節(jié)約社會資源等方面的優(yōu)缺點。結(jié)果兩組產(chǎn)婦的年齡、分娩孕周、分娩前血紅蛋白以及新生兒出生體重比較均無顯著性差異(t值分別為0.759、0.000、0.679、0.156,均P>0.05)。研究組手術(shù)時間、產(chǎn)后24小時出血量均顯著低于對照組(t值分別為-11.697、-4.057,均P<0.05),研究組術(shù)中輸血率顯著低于對照組(χ2=9.017,P<0.05),兩組子宮切除發(fā)生率無顯著性差異(χ2=2.069,P>0.05)。結(jié)論子宮下段橫形環(huán)狀壓迫縫合術(shù)在治療子宮下段剖宮產(chǎn)手術(shù)中子宮下段出血簡單、快速、有效、經(jīng)濟,值得推廣應(yīng)用。
子宮下段橫形環(huán)狀壓迫縫合術(shù);治療;剖宮產(chǎn)術(shù);子宮下段出血
[Abstract]ObjectiveToevaluatetheefficacyoftransverseannularcompressionsuture(TACS)inloweruterinesegmentintreatmentofloweruterinesegmenthemorrhageduringcesareandelivery.MethodsRetrospectiveanalysiswasconductedamong60caseswhometloweruterinesegmenthemorrhageforbadcontractionandplacentalseparationhemorrhagehardtostopduringcesareandeliveryfromDecember2012toApril2015.Thecaseswererandomlydividedintotwogroups, 30casesinresearchgrouptocontrolbleedingwithTACSinloweruterinesegmentduringcesareandelivery,andtheother30casesincontrolgroupwithHemabateinjectionatloweruterinesegmentorcombinedwithtraditional8shapedsutureduringdelivery.Twogroupswerecomparedinoperationduration,amountofbleeding,hysterectomyrateandsocialresourcessaving.ResultsMaternalage,gestationalweeks,hemoglobinbeforedeliveryandneonatalbirthweightoftwogroupswerenotsignificantlydifferent(tvaluewas0.759, 0.000, 0.679and0.156,respectively,allP>0.05).Theoperationduration, 24hourspostpartumhemorrhagevolumeoftheresearchgroupweresignificantlylowerthanthecontrolgroup(tvaluewas-11.697and-4.057,respectively,bothallP<0.05),andtherateofbloodtransfusionoftheresearchgroupwassignificantlylower(χ2=9.017,P<0.05).Thedifferenceinhysterectomyratewasnotsignificant(χ2=2.069, P>0.05).ConclusionTACSappearstobeasimple,effectiveandquickmethodintreatmentofloweruterinesegmenthemorrhageduringcesareandelivery.Itisworthyofpopularizationandapplication.
[Keywords]transverseannularcompressionsutures(TACS);treatment;caesareansection;loweruterinesegmenthemorrhage
目前剖宮產(chǎn)術(shù)現(xiàn)已成為一種成熟的產(chǎn)科手術(shù),其在解決難產(chǎn)和各種產(chǎn)科合并癥、并發(fā)癥、挽救產(chǎn)婦和圍生兒生命方面具有不可替代的作用,已成為產(chǎn)科領(lǐng)域的重要手術(shù)之一。但在臨床工作中,產(chǎn)科醫(yī)師在處理一些前置胎盤、巨大兒、妊娠期糖尿病等高危孕婦剖宮產(chǎn)術(shù)中,經(jīng)常會遇到剖宮產(chǎn)術(shù)中產(chǎn)后出血問題,子宮下段收縮不良、胎盤剝離面滲血難以止血的患者,臨床處理尤為棘手。若處理不及時,則會出現(xiàn)術(shù)后宮腔積血、晚期產(chǎn)后出血、輸血、切除子宮、甚至危及產(chǎn)婦生命等。江陰市人民醫(yī)院自2012年12月份開始應(yīng)用子宮下段橫形環(huán)狀壓迫縫合術(shù)治療剖宮產(chǎn)術(shù)中子宮下段出血,取得良好效果,現(xiàn)總結(jié)如下。
1.1研究對象
選擇2012年12月至2015年4月在江陰市人民醫(yī)院產(chǎn)科剖宮產(chǎn)術(shù)中發(fā)生子宮下段收縮不良、胎盤剝離面滲血難以止血的患者60例。在針對術(shù)中處理出血選擇方法過程中,隨機分為兩組處理,實驗組30例,年齡19~45歲,平均30.17±5.93歲,孕周35~41周,平均37.37±2.62周,孕次1~7次,平均3.17±1.69,其中前置胎盤16例,巨大兒、妊娠期糖尿病、試產(chǎn)失敗、疤痕子宮等高危孕婦14例。對照組30例,年齡21~42歲,平均29.10±4.92歲,孕周34~40周,平均37.37±2.31周,孕次1~6次,平均3.38±1.88次,其中前置胎盤為14例,其他高危孕婦16例,兩組患者年齡、孕周、孕次等一般情況比較,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)。
1.2診斷標準
產(chǎn)后出血的診斷參考《婦產(chǎn)科學》第8版,剖宮產(chǎn)產(chǎn)后出血是指胎兒娩出后24h母體出血量≥1 000mL[1]。
1.3手術(shù)方法及隨訪指標
1.3.1研究組
在應(yīng)用普通縮宮素的基礎(chǔ)上,行子宮下段橫形環(huán)狀壓迫縫合術(shù)。方法:將子宮托出腹腔,用雙手壓迫子宮下段前后壁,進一步下推膀胱,充分暴露子宮下段,距子宮下段切口下2~3cm,從左側(cè)闊韌帶無血管區(qū)進針,在子宮頸前方打結(jié)結(jié)扎。如果仍有活動性出血,可用同樣的方法重新結(jié)扎一次。常規(guī)縫合子宮,術(shù)后常規(guī)探查宮頸[2]。
1.3.2對照組
在剖宮產(chǎn)術(shù)中采用欣母沛子宮下段注射方法止血,部分患者結(jié)合傳統(tǒng)“8”字間斷縫合聯(lián)合止血。除應(yīng)用常規(guī)宮縮劑縮宮素,對于子宮下段出血多的患者,選用強效的縮宮劑欣母沛。欣母沛注射劑量根據(jù)具體病情決定,一般用1mg,如無效,間隔8分鐘再次使用1支,少數(shù)患者使用3mg。
1.3.3產(chǎn)后出血量的計算
術(shù)中采用容積法及面積法計量產(chǎn)后出血。容積法:先記錄收集瓶中羊水量刻度,用吸引器收集術(shù)中失血量,扣除羊水的刻度,于有效刻度的采集瓶內(nèi)測量計算出血量;面積法:按接血紗布血濕面積估計失血量,血污紗布面積10cm×10cm為10mL出血。手術(shù)結(jié)束后,按稱重法繼續(xù)統(tǒng)計產(chǎn)后24小時出血量。術(shù)后使用專用紙墊收集,所用敷料稱重,以凈增重量折算出血量[失血量mL=凈增重量/1.05 血液比重(g)/mL]。
1.3.4手術(shù)時間的計算
術(shù)中手術(shù)時間為麻醉建立成功后從手術(shù)開始至手術(shù)結(jié)束的時間,由麻醉師精確到分鐘記錄。
1.3.5隨訪指標
孕婦年齡、分娩孕周、分娩前血紅蛋白;新生兒出生體質(zhì)量;手術(shù)時間、術(shù)中出血量、輸血、切除子宮比例等。
1.4統(tǒng)計學方法
采用SPSS17.0統(tǒng)計軟件進行統(tǒng)計學處理,計量資料以均數(shù)±標準差表示,配對資料比較采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗,以P<0.05為差異有統(tǒng)計學意義。
2.1兩組患者一般情況的比較
兩組產(chǎn)婦的年齡、分娩孕周、分娩前血紅蛋白以及新生兒出生體重比較均無顯著性差異(均P>0.05),見表1。

表1 兩組患者一般情況比較±S)
2.2兩組患者觀察指標比較
研究組手術(shù)時間、產(chǎn)后24小時出血量均顯著低于對照組(均P<0.05),研究組術(shù)中輸血率顯著低于對照組(P<0.05),兩組子宮切除發(fā)生率無顯著性差異(P>0.05),見表2。

表2 兩組觀察指標比較
3.1剖宮產(chǎn)手術(shù)中子宮下段出血的原因
剖宮產(chǎn)手術(shù)中,由于子宮下段肌纖維組織菲薄,收縮力差,不足以使開放血竇縮緊閉合,導致產(chǎn)后出血。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),臨床上具有產(chǎn)科高危因素的一些孕婦,如合并前置胎盤、巨大兒、妊娠期糖尿病、疤痕子宮等,剖宮產(chǎn)術(shù)中更容易發(fā)生子宮下段出血。分析其原因如下:前置胎盤患者,由于胎盤組織附著于子宮下段,子宮下段血供變豐富,胎盤組織剝離后子宮下段收縮欠佳,不能有效閉合血竇,引起出血,如同時合并胎盤粘連或胎盤植入,出血會進一步增多[3]。本研究中有30例患者為前置胎盤術(shù)中出血;而疤痕子宮患者由于子宮下段疤痕組織肌纖維彈性差,胎兒胎盤娩出后子宮下段易發(fā)生收縮不良;試產(chǎn)失敗患者由于胎頭壓迫子宮下段過久,子宮下段組織水腫,致下段肌纖維過度伸展,脆性增加,容易撕裂,出現(xiàn)收縮不良出血;其他如巨大兒、妊娠期糖尿病等產(chǎn)科高?;颊咴谄蕦m產(chǎn)手術(shù)中都可能遇到子宮下段肌纖維收縮不良,使用縮宮素效果欠佳,難以止血的困難。本研究中疤痕子宮、巨大兒、妊娠期糖尿病、試產(chǎn)失敗等高危患者亦有30例。
3.2剖宮產(chǎn)手術(shù)中子宮下段出血的臨床治療
目前,縮宮素是臨床上最常用的宮縮藥物,價格便宜,起效快但作用時間短,并且反復多量使用縮宮素,不僅因受體飽和而失效,還同時存在水、鈉潴留及高血壓的風險。本研究中對照組選用強效的縮宮劑(欣母沛)是美國 20 世紀 90年代末研制合成的前列腺素F2的(15s)-15α甲基衍生物的氨丁
三醇鹽溶液,為卡前列素與氨丁三醇 1:1 的化合物,是天然前列腺素F2α的合成類似物,但價格昂貴。無論是縮宮素還是欣母沛,其藥物作用機制都是通過刺激子宮平滑肌收縮而達到止血目的,但子宮下段因缺乏足夠的平滑肌組織,故宮縮主要作用于子宮上段,對下段作用甚微,臨床療效欠佳[4]。
在使用縮宮藥物療效欠佳的情況下,可采用子宮下段局部“8”字間斷縫合止血、宮腔填塞紗條法、結(jié)扎子宮動脈上行支、結(jié)扎髂內(nèi)動脈、B-lynch縫合法、宮腔內(nèi)水囊壓迫止血等方法止血[5]。臨床處理過程中,發(fā)現(xiàn)“8”字縫合術(shù)暴露視野困難,并且胎盤剝離面滲血往往表現(xiàn)為多處廣泛滲血,縫扎困難,反復多處多次腸線縫合,并不能達到預期效果。本研究中有2例患者前置胎盤剝離面出血患者行“8”字縫合術(shù)止血,止血效果差,行全子宮切除。
近幾年來,子宮下段橫形環(huán)狀壓迫縫合術(shù)在治療剖宮產(chǎn)術(shù)中止血的應(yīng)用已有相關(guān)報道,但大多應(yīng)用范圍均局限在治療前置胎盤剖宮產(chǎn)時子宮下段胎盤剝離面的出血止血[6]。本研究通過臨床觀察與臨床試驗,發(fā)現(xiàn)此術(shù)式同樣適合疤痕子宮、巨大兒、妊娠期糖尿病等其他高危孕婦術(shù)中出現(xiàn)子宮下段出血止血困難的處理。子宮下段橫形環(huán)狀壓迫縫合術(shù)多能迅速、有效的達到止血目的,減少輸血率,節(jié)約血資源,降低子宮切除率,并且減少強效縮宮素的使用,為患者減輕了經(jīng)濟負擔。本研究結(jié)果發(fā)現(xiàn),研究組手術(shù)時間、產(chǎn)后24小時出血量均顯著低于對照組,研究組術(shù)中輸血率顯著低于對照組。對照組有2例患者因產(chǎn)后出血超過2 000mL為搶救產(chǎn)婦生命而切除子宮,研究組無1例切除子宮,,兩組子宮切除發(fā)生率無顯著性差異。
綜上所述,子宮下段橫形環(huán)狀縫合術(shù)處理簡單快速、經(jīng)濟有效,適用于由于子宮下段收縮不良、胎盤剝離面止血困難的出血。
[1]謝幸,茍文麗.婦產(chǎn)科學[M].8版.北京:人民衛(wèi)生出版社,2013,211-215.
[2]YingH,DuanT,BaoYR, et al.Transverseannularcompressionsuturesintheloweruterinesegmenttocontrolpostpartumhemorrhageatcesareandeliveryforcompleteplacentaprevia[J].IntJGynecolObstet, 2010,198(3):247-248.
[3]RosenbergT,ParienteG,SergienkoR,et al.Criticalanalysisofriskfactorsandoutcomeofplacentaprevia[J].ArchGynecolObstet, 2011,284(1):47-51
[4]陳榮芳,曹征然,王娟.產(chǎn)后大出血高危因素分析及欣母沛的預防效果[J]中國婦幼健康研究,2014,25(4):628-630.
[5]MallappaSarojaCS,NankaniA,El-HamamyE.UterinecompressionSutures,anupdate:reviewofefficacy,safetyandcomplicationsofB-Lynchsutureandotheruterineompressiontechniquesforpostpartumhaemorrhage[J].ArchGynecolObstet, 2010, 281(4): 581-588.
[6]包怡榕,應(yīng)豪.子宮下段橫行環(huán)狀壓迫縫合術(shù)治療中央性前置胎盤剖宮產(chǎn)后出血[J].國際婦產(chǎn)科學雜志,2011,38(5):436-438.
[專業(yè)責任編輯:李春芳]
Clinical research on treatment of lower uterine segment hemorrhageincesareansectionwithtransverseannularcompressionsuture
GU Feng-chun, ZHU Yu-lian
(Department of Obstetric, Jiangyin People’s Hospital, Jiangsu Jiangyin 214400, China)
2015-06-27
顧逢春(1974-),女,副主任醫(yī)師,主要從事高危產(chǎn)科的研究。
朱玉蓮,主任醫(yī)師。
10.3969/j.issn.1673-5293.2016.01.031
R719
A
1673-5293(2016)01-0090-02