張廣海 孟 禺
(中國海洋大學(xué) 管理學(xué)院,山東 青島 266100)
?
國家級鄉(xiāng)村旅游示范縣的空間結(jié)構(gòu)特征分析*
張廣海孟禺
(中國海洋大學(xué) 管理學(xué)院,山東 青島 266100)
選取254處國家級休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范縣作為研究樣本,運用數(shù)學(xué)方法和地理空間分析手段,研究其分布類型、集中程度、均衡程度,以考察分析目前國家鄉(xiāng)村旅游政策的空間效應(yīng)。結(jié)果表明,全國休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范縣創(chuàng)建與評選結(jié)果具有地域合理性;示范縣的分布在省級尺度和八大綜合經(jīng)濟區(qū)尺度上都具有典型的空間集聚特點,而且城鎮(zhèn)人口數(shù)量是其空間結(jié)構(gòu)的重要影響因素;示范縣總體分布在東中部地區(qū),主要聚集在省會城市周圍,尤其以長三角地區(qū)和京津冀地區(qū)分布密度最高,其次是黃河中下游及長江中游地區(qū),政府要注意區(qū)域的分布平衡并加大地區(qū)的扶持力度。
鄉(xiāng)村旅游;國家級休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范縣;空間結(jié)構(gòu)
鄉(xiāng)村旅游的快速發(fā)展在學(xué)術(shù)界引起廣泛關(guān)注,近年來鄉(xiāng)村旅游的空間分布和市場狀況成為研究熱點。國外對鄉(xiāng)村旅游的空間結(jié)構(gòu)分析研究較早,多集中于特定區(qū)域,注重模型的應(yīng)用和影響因素的研究。Peter Eibich運用分層貝葉斯模型反映德國行政縣的空間依賴性;[1]Vytautas Snie?ka從人均GDP、政府投資等經(jīng)濟要素研究游客人數(shù)與鄉(xiāng)村農(nóng)場旅游的相關(guān)關(guān)系;[2]Vytautas Barkauskas從宏觀環(huán)境分析立陶宛農(nóng)村旅游業(yè)的影響因素。[3]國內(nèi)學(xué)者對鄉(xiāng)村旅游的空間研究多集中于地區(qū)性研究和景點研究,[4]從研究的地域看,在2006年之前最初的研究主要是針對理論研究或者是對農(nóng)業(yè)較發(fā)達的鄉(xiāng)村地區(qū)或有文化特色的民俗村進行研究。[5]2006年后,鄉(xiāng)村旅游的研究范圍擴大到對中西部地區(qū)的模式研究和國內(nèi)外開發(fā)模式的比較分析。[6]2010年后,鄉(xiāng)村旅游多圍繞空間分布規(guī)律和分布特征進行研究。[7]李愛蘭選取江蘇省13個地市的155個國家級鄉(xiāng)村旅游示范點分析鄉(xiāng)村旅游空間分布及市場特征;[8]胡美娟將江蘇省的鄉(xiāng)村旅游景點分為五類并比較其空間分異特征;[9]許賢棠總結(jié)了影響國家級鄉(xiāng)村旅游示范點空間分布的影響因素;[10]在分析方法上,注意定性分析和定量分析相結(jié)合,主要是運用計量學(xué)和經(jīng)濟學(xué),包括分形理論、地理集中度指數(shù)、不平衡指數(shù)、最鄰近點指數(shù)等。[11]然而目前針對國家級休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范縣(簡稱示范縣)的研究并不多。鄉(xiāng)村旅游示范縣的空間分布決定著國家旅游政策的影響空間范圍和作用程度。針對各省鄉(xiāng)村旅游示范縣的現(xiàn)狀,本文主要從空間尺度對其空間分布結(jié)構(gòu)進行分析,有助于認識我國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展特點,并為分析評價國家鄉(xiāng)村旅游政策效應(yīng)范圍奠定基礎(chǔ)。
鄉(xiāng)村旅游是以鄉(xiāng)村地域的自然景觀及人文風(fēng)情為依托,聯(lián)系農(nóng)業(yè)、林業(yè)、牧業(yè)、漁業(yè),突顯該區(qū)域的生態(tài)環(huán)境、民俗文化、風(fēng)俗習(xí)慣等特點,以達到吸引周邊城市居民進行觀光、休閑度假的旅游活動。
從全國范圍看,我國鄉(xiāng)村旅游是在20世紀80年代逐步發(fā)展起來的,進入21世紀以來,鄉(xiāng)村旅游進入高速增長階段,2004-2015年,中共中央連續(xù)12年頒布的一號文件都是以推動“三農(nóng)”發(fā)展為主題,推動了我國鄉(xiāng)村旅游發(fā)展進入嶄新的時代。與此同時,國家旅游局于1998年、2002年、2006年和2007年,分別組織主題為“華夏城鄉(xiāng)游”“中國民間藝術(shù)游”“中國鄉(xiāng)村游”和“中國和諧城鄉(xiāng)游”的旅游年活動。2010年,國家旅游局聯(lián)合相關(guān)部門開展“全國歡樂鄉(xiāng)村游”主題休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游活動。
各級政府的高度重視和一系列鼓勵政策的相繼出臺,極大地推動了我國鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展,投資規(guī)模不斷擴大,主要通過參與農(nóng)耕活動、鄉(xiāng)村田園觀光與度假、鄉(xiāng)村民俗節(jié)事體驗等,出現(xiàn)了多種鄉(xiāng)村旅游開發(fā)模式,包括以特色農(nóng)產(chǎn)品為載體的參與式生態(tài)農(nóng)業(yè)和休閑觀光農(nóng)業(yè),以餐飲住宿接待和農(nóng)副產(chǎn)品的消費為特點的農(nóng)家樂和家庭農(nóng)舍,以及把休閑娛樂、養(yǎng)生度假和鄉(xiāng)村民俗相結(jié)合的鄉(xiāng)村旅游創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等等,形成了以農(nóng)業(yè)休閑綜合體為主體的鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)的多種區(qū)域類型。
與此同時,發(fā)展鄉(xiāng)村旅游也成為扶貧脫困的有效手段,在一些旅游資源豐富但經(jīng)濟落后的鄉(xiāng)村地區(qū),通過整合當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)和農(nóng)村景觀的自然資源,深入挖掘民俗文化旅游價值,形成特色化的鄉(xiāng)村旅游小鎮(zhèn),既推動了農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施和農(nóng)村公共服務(wù)設(shè)施的建設(shè),又大力促進了鄉(xiāng)村旅游與農(nóng)業(yè)化、工業(yè)化的融合,加快了農(nóng)村地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級,如山西省朔州市掌柜窯村利用當(dāng)?shù)靥烊坏淖匀痪坝^和鄉(xiāng)村生活習(xí)俗,立足于人們回歸大自然的需求,因地制宜開發(fā)特色農(nóng)舍和紅色旅游線路。上海朱家角古鎮(zhèn)以發(fā)展休閑鄉(xiāng)村旅游為中心,借助2010年上海世博會,通過在城市近郊建立中心公園等,開展會展、養(yǎng)老、康體保健等主題的城郊型休閑旅游。
為加快休閑農(nóng)業(yè)和鄉(xiāng)村旅游發(fā)展,從2010年開始,農(nóng)業(yè)部和國家旅游局對在建設(shè)規(guī)劃、政策方針、管理規(guī)范、基礎(chǔ)設(shè)施方面具有領(lǐng)先水平和模范作用的縣域開展全國休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范縣和全國休閑農(nóng)業(yè)示范點的創(chuàng)建評選活動,示范縣審批條件需滿足縣域范圍內(nèi)具有知名鄉(xiāng)村旅游點10個以上,形成一定規(guī)模的休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)帶和集聚區(qū),年接待量達到100萬人次,農(nóng)民經(jīng)培訓(xùn)上崗,就業(yè)率達到該地區(qū)的60%的條件。2015年底,我國評審?fù)ㄟ^了6批共計254個示范縣(見圖1),其中2010年頒布了32個示范縣,2011年公布了38個,2012年增加41個,2013年增加38個,2014年通過了37個,2015年通過了68個。休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范縣的建設(shè)極大地推進和帶動了我國鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展以及鄉(xiāng)村經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的調(diào)整和經(jīng)濟水平的提高。
我國鄉(xiāng)村地域遼闊,按照區(qū)位條件,可分為城郊型、景郊型和邊遠鄉(xiāng)村型。進一步分析這些示范縣的具體分布特點,主要有三大類:一類是分布在大中城市近郊的示范縣,交通通訊條件較好,可進入性強,開發(fā)鄉(xiāng)村旅游的潛力大,投入成本相對較低。例如,京津冀地區(qū)和滬寧杭地區(qū),靠近都市郊區(qū)的鄉(xiāng)村利用良好的自然景觀和人文景觀來吸引周邊的城市居民,為城市居民提供觀光和游憩的功能,這種示范縣目前較多。一類是在長三角地區(qū)和西南地區(qū),這些示范縣利用知名度高、影響力大的景區(qū)區(qū)位開發(fā)鄉(xiāng)村旅游,在景區(qū)的輻射帶動作用下,與景區(qū)資源形成資源組合。一類是在少數(shù)民族聚居西部邊遠地區(qū),這里民族鄉(xiāng)土風(fēng)情差異明顯,這些示范縣可以根據(jù)不同區(qū)域的民俗文化、民族文化、傳統(tǒng)文化進行鄉(xiāng)村旅游的形象定位,利用區(qū)位優(yōu)勢開發(fā)旅游產(chǎn)品與旅游路線,提升鄉(xiāng)村旅游的文化內(nèi)涵與品質(zhì)要求,為旅游者提供高質(zhì)量的休閑旅游體驗。總體來看,通過把地域相關(guān)的旅游強鎮(zhèn)、特色村、農(nóng)業(yè)旅游示范點、休閑漁業(yè)示范點、畜牧業(yè)示范點、農(nóng)家樂雙改戶、精品采摘園等鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品有機組織起來,就構(gòu)成了示范縣鄉(xiāng)村旅游的多樣化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

圖1 國家級休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范縣分布圖
為了進一步探討示范縣的分布格局特征和規(guī)律,以目前涵蓋除港澳臺以外31個省市區(qū)的254個示范縣為研究樣本,通過Google Earth獲取樣本的地理位置,利用ArcGIS10.0軟件進行數(shù)據(jù)轉(zhuǎn)換,將樣本以點要素標記在中國行政區(qū)劃圖的底圖中,在此基礎(chǔ)上進行地理空間可視化表達。運用最鄰近點指數(shù)反映鄉(xiāng)村旅游示范縣的空間分布類型,采用地理集中指數(shù)、不平衡指數(shù)在省域尺度上分析示范縣分布的集中程度和均衡程度,運用地理聯(lián)系率反映數(shù)量分布與人口的均衡性,利用基尼系數(shù)分析示范縣在八大經(jīng)濟區(qū)分布的均衡程度,從省際和區(qū)域角度進行定量分析,并進一步運用ArcGIS10.0的核密度分析,研究254處示范縣的空間分布密度。
(一)國家級鄉(xiāng)村旅游示范縣的空間分布類型
點要素有均勻、隨機、凝聚三種空間分布形態(tài),用最鄰近點指數(shù)判斷鄉(xiāng)村旅游示范縣的空間分布類型。
最鄰近點指數(shù)表示示范點在地理空間中相鄰近程度的指標。其計算公式為:

(二)國家級鄉(xiāng)村旅游示范縣空間分布的均衡性
1、空間分布的集中程度
對地理集中指數(shù)衡量省際間鄉(xiāng)村旅游示范縣的空間分布的集中程度,其計算公式為:
式中,G為示范縣的地理集中指數(shù),Xi為第i個省的示范縣數(shù)量,T為示范縣總數(shù),n為省的數(shù)量。G的取值范圍在0至100,G越大,說明示范縣分布越集中,G越小,說明示范縣分布越分散。

2、空間分布的均衡程度
地理集中指數(shù)顯示,全國鄉(xiāng)村旅游示范縣的空間分布上較為集中,但也不能在全省范圍內(nèi)進行說明,論證該縣的規(guī)模分布程度,因此,引入不平衡指數(shù)來解釋示范縣空間分布的均衡程度。具體公式為:
式中,n代表省份的數(shù)量,即n=31,Yi為各省擁有示范縣的數(shù)量與示范縣總數(shù)量的比重從大到小排序后,第i位的累計百分比。不平衡指數(shù)S在0至1內(nèi)取值,S=0表示示范縣平均分布在各省中;S=1表示示范縣集中分布在一省內(nèi)。經(jīng)計算,不平衡指數(shù)S=0.237,小于0.4,說明示范縣分布很不均衡。
不同的經(jīng)濟發(fā)展水平影響各地鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展,對示范縣的空間分布也造成不同影響。為進一步分析這種特征,本文采用基尼系數(shù)判斷示范縣在八大綜合經(jīng)濟區(qū)的分布比重大小。基尼系數(shù)是描述離散區(qū)域空間分布的重要方法,從理論上說,基尼系數(shù)在0到1之間,其數(shù)值越大,表明集中程度越高。其計算公式是:
式中,Gini是基尼系數(shù),C是分布均勻度,Pi是研究區(qū)域內(nèi)示范縣個數(shù)占示范縣總數(shù)的百分數(shù);N是經(jīng)濟區(qū)域的個數(shù),即N=8。經(jīng)計算,H=2.051,Hm=2.079,Gini=0.987,C=0.013。表明示范縣在八大綜合經(jīng)濟區(qū)中分布是非均衡的,是集中分布趨勢。

表1 示范縣在八大綜合經(jīng)濟區(qū)中的分布
3、空間分布與人口數(shù)量的均衡程度
國家級鄉(xiāng)村旅游示范縣的數(shù)量分布與客源市場的人口數(shù)量形成的聯(lián)系程度,即地理聯(lián)系率,是反映示范縣分布與人口分布之間均衡性的重要指標。地理聯(lián)系率的計算公式是:
式中,Xi表示第i個省的鄉(xiāng)村旅游示范縣的數(shù)量占全國鄉(xiāng)村旅游示范縣的數(shù)量的百分比,Yi代表第i個省的城鎮(zhèn)人口數(shù)量占全國城鎮(zhèn)人口數(shù)量的百分比。n=31,地理聯(lián)系率的值在0到100之間,值越大表示示范縣與城鎮(zhèn)人口在地域上的分布越均衡,協(xié)調(diào)程度越高,兩者之間的空間聯(lián)系越緊密。經(jīng)過計算,地理聯(lián)系率F為82.950,表明城鎮(zhèn)人口數(shù)量是鄉(xiāng)村旅游示范縣分布較大的影響因素,國家級鄉(xiāng)村旅游示范縣的數(shù)量分布與客源市場的人口數(shù)量的聯(lián)系較為緊密。
從各省的分布情況看,示范縣的數(shù)量超過10個以上的省份有浙江省、山東省、江蘇省、四川省、湖南省、河南省,其累計數(shù)量占31.496%比重。同時這些省份的人口數(shù)量都達到5000萬以上,通過Pearson相關(guān)性分析,相關(guān)系數(shù)的絕對值是0.742,屬于強相關(guān),說明人口數(shù)量與示范縣的數(shù)量具有相關(guān)關(guān)系。上述省份是重要的鄉(xiāng)村旅游客源地,一方面鄉(xiāng)村旅游開發(fā)需要建立在良好的區(qū)位條件和資源稟賦的地區(qū),另一方面,各地要通過整合利用當(dāng)?shù)氐淖匀毁Y源和民俗文化的優(yōu)勢,結(jié)合人口結(jié)構(gòu)特性來細化鄉(xiāng)村旅游客源市場,尤其是高度商業(yè)化的大中城市的居民,吸引的對象主要包括城市里的商人、周末放假的工薪階層、離退休職工、學(xué)生群體、入境游客等,旅游方式以散客、家庭出游、自駕游、一日游方式為主。有針對性地設(shè)計有當(dāng)?shù)靥厣泥l(xiāng)村旅游產(chǎn)品,實現(xiàn)當(dāng)?shù)亟?jīng)濟收入的提高。
(三)國家級鄉(xiāng)村旅游示范縣的空間分布密度特征
利用ArcGIS10.0的Spatial Analyst工具對254處示范縣進行核密度分析,搜索范圍和輸出柵格大小采用默認值,面積單位選擇平方千米,用該指標反映全國范圍內(nèi)示范縣的密集程度,用核密度估計值表示每個核對周邊區(qū)域的影響強度,結(jié)果如圖2所示。

圖2 國家級休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范縣核密度圖
由圖2可知,示范縣的分布與省會城市的分布有緊密關(guān)系,該區(qū)域是一種都市郊區(qū)型鄉(xiāng)村。示范縣聚集在省會城市周圍,依托大都市的資源優(yōu)勢、政策導(dǎo)向、客源充足的有利條件,以吸引城市居民利用周末及閑暇時間休閑度假。
國家級鄉(xiāng)村旅游示范縣分布的高密度地區(qū)主要是長三角地區(qū)和京津冀地區(qū)。長三角地區(qū)是我國重要的旅游客源地和目的地,城市化水平高,人均可支配收入水平較好,區(qū)域旅游交通便捷,隨著新農(nóng)村建設(shè)的政策引導(dǎo)和黃金周、休假制度的改革,在長三角地區(qū)形成了鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢條件。上海崇明縣通過舉辦采摘節(jié)、建設(shè)森林公園發(fā)展鄉(xiāng)村旅游;江蘇主要依托古村建設(shè)與生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展相結(jié)合,通過生態(tài)旅游、農(nóng)事活動、農(nóng)俗節(jié)慶等吸引城市游客;浙江開展鄉(xiāng)村旅游主要在城郊地區(qū)或景區(qū)周圍,以體驗農(nóng)家生活、休閑觀賞為主要目的。在示范的影響下,長三角地區(qū)現(xiàn)已形成包含古村、古鎮(zhèn)等具有吳文化理念的鄉(xiāng)村景觀和農(nóng)業(yè)生態(tài)示范園、農(nóng)家樂為主要形式的發(fā)展模式,具有國家級鄉(xiāng)村示范縣33個,示范點72個,全國休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游星級企業(yè)(園區(qū))205家。近年來,隨著鄉(xiāng)村旅游的進一步發(fā)展,區(qū)域合作得到了加強,2014年和2015年上海、江蘇、浙江、安徽的旅游部門聯(lián)合組織開展長三角休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游博覽會,積極舉辦以上海市為主的鄉(xiāng)村旅游專線和鄉(xiāng)村旅游推薦景點的評選活動,極大促進了區(qū)域鄉(xiāng)村旅游的發(fā)展。京津冀地區(qū)農(nóng)業(yè)資源豐富、歷史文化悠久,依靠有利的區(qū)位優(yōu)勢,鄉(xiāng)村旅游起步較早,北京市鄉(xiāng)村旅游以休閑農(nóng)業(yè)和人文保健為主,對民俗、文化等鄉(xiāng)村旅游資源開發(fā)較好,河北、天津受京津冀地區(qū)的輻射作用,將鄉(xiāng)村旅游納入城鄉(xiāng)一體化建設(shè)中,加快工業(yè)與旅游業(yè)相結(jié)合,大力培育旅游品牌。
除上述地區(qū)外,分布密度較高的地區(qū)還有山東省、黃河中游及長江中游地區(qū),該地區(qū)是我國重要的農(nóng)業(yè)中心,農(nóng)業(yè)的發(fā)展歷史悠久,各地在糧食、蔬菜、水果、花卉、水產(chǎn)等方面有各自的農(nóng)業(yè)優(yōu)勢,發(fā)展農(nóng)業(yè)旅游成為發(fā)展鄉(xiāng)村旅游的重要方式之一。此外,從圖2中可知,經(jīng)濟水平較高的珠三角地區(qū)示范縣密度并不大。盡管珠三角地區(qū)的城市化水平較高,但是自然資源較東部沿海地區(qū)存在差距,鄉(xiāng)村旅游景點小而分散,對游客的吸引力不夠。針對這一狀況,應(yīng)著重開發(fā)獨具特色的嶺南鄉(xiāng)村旅游產(chǎn)品,對沿海漁村、粵北山區(qū)原始村寨進行改造升級,充分宣傳客家和潮汕鄉(xiāng)土文化,充分調(diào)動社區(qū)參與的積極性,對旅游產(chǎn)品進行深層次地挖掘開發(fā),形成產(chǎn)業(yè)化發(fā)展模式。
基于以上分析,我們可以得出以下結(jié)論:
第一,我國國家級鄉(xiāng)村旅游示范縣屬于凝聚分布類型,最鄰近點指數(shù)R≈0.119<1,表示當(dāng)前示范縣的空間結(jié)構(gòu)有利于國家級示范縣旅游線路的空間組織和外部競爭的形成,也有利于形成典型的鄉(xiāng)村旅游資源的集聚效應(yīng)和規(guī)模效應(yīng),研究結(jié)果說明,全國休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范縣創(chuàng)建與評選結(jié)果具有地域合理性。
第二,我國國家級鄉(xiāng)村旅游示范縣在省域的空間分布上較為集中,地理集中指數(shù)G=19.42;在省域的空間分布不均衡,不平衡指數(shù)S=0.237;示范縣在八大綜合經(jīng)濟區(qū)中分布也是非均衡的,是集中分布趨勢,基尼系數(shù)Gini=0.987;我國國家級鄉(xiāng)村旅游示范縣與城鎮(zhèn)人口數(shù)量在地域上分布均衡,地理聯(lián)系率F=82.950。這表明我國目前示范縣的分布在省級尺度和八大綜合經(jīng)濟區(qū)尺度上都具有典型的空間集聚特點,而且城鎮(zhèn)人口數(shù)量是其空間結(jié)構(gòu)的重要影響因素,這就有利于把發(fā)展鄉(xiāng)村旅游和推進新型城鎮(zhèn)化進程密切結(jié)合起來,努力打造區(qū)域旅游發(fā)展的“增長極”。
第三,我國國家級鄉(xiāng)村旅游示范縣總體集中分布在東中部地區(qū),進一步從核密度分析可以看出,示范縣主要聚集在省會城市周圍,尤其以長三角地區(qū)和京津冀地區(qū)分布密度最高,其次是黃河中下游及長江中游地區(qū)。今后國家政策上應(yīng)加大對西部地區(qū)鄉(xiāng)村旅游的扶持力度,注意全國區(qū)域上平衡;在省級范圍內(nèi)則要注意邊緣區(qū)域,做到省域內(nèi)全域的均衡布局。
[1] Peter Eibich, Nicolas R. Ziebarth. Examining the structure of spatial health effects in Germany using Hierarchical Bayes Models[J].Regional Science and Urban Economics.2014,49(11):305-320.

[3] Vytautas Barkauskas, Kristina Barkauskien?, Edmundas Jasinskas.Analysis of Macro Environmental Factors Influencing the Development of Rural Tourism: Lithuanian Case[J].Procedia-Social and Behavioral Sciences.2015,213(1):167-172.
[4] 王蔚.山東省休閑旅游發(fā)展研究[D].濟南:山東大學(xué),2010.
[5] 王瓊英,馮學(xué)鋼.鄉(xiāng)村旅游研究綜述[J].北京第二外國語學(xué)院學(xué)報,2006,131(01):115-120.
[6] 姚治國,蘇勤,陸恒芹,等.國外鄉(xiāng)村旅游研究透視[J].經(jīng)濟地理,2007,27(06):1046-1050.
[7] 胡德翠.大城市周邊鄉(xiāng)村旅游的時空分布及市場特征研究[D].上海:上海師范大學(xué),2010.
[8] 李愛蘭,張捷.江蘇省國家級鄉(xiāng)村旅游示范點的空間結(jié)構(gòu)分析[J].江蘇商論,2015,(03):58-61.
[9] 胡美娟,李在軍,侯國林,等. 江蘇省鄉(xiāng)村旅游景點空間格局及其多尺度特征[J].經(jīng)濟地理,2015,35(06):202-208.
[10] 許賢棠,劉大均,胡靜,等.國家級鄉(xiāng)村旅游地的空間分布特征及影響因素——以全國休閑農(nóng)業(yè)與鄉(xiāng)村旅游示范點為例[J].經(jīng)濟地理,2015,35(09):182-188.
[11] 劉國明,楊效忠,張琳偉.中國國家級水利風(fēng)景區(qū)的旅游空間結(jié)構(gòu)分析[J].河海大學(xué)學(xué)報(哲學(xué)社會科學(xué)版),2011,13(01):49-53.
責(zé)任編輯:王明舜
An Analysis of Characteristics of Spatial Structure of National Rural Tourism Model Counties
Zhang GuanghaiMeng Yu
(College of Management, Ocean University of China, Qingdao 266100, China)
This paper selected 254 national leisure agriculture and rural tourism model counties as the research sample, and studied their distribution types, concentration and equilibrium degree by means of mathematical and spatial analysis methods. The results showed that the national leisure agriculture and rural tourism model county creation and selection had regional rationality; the distribution of model counties on the provincial scale and eight comprehensive economic zone scale had typical spatial centralization characteristics, and urban population was the main factor that determines the spatial structure; model county population distributes in the eastern and central regions mainly in and around the capital cities, especially in the Yangtze River Delta and Beijing-Tianjin-Hebei region whose distribution density was the highest, followed by the middle and lower reaches of the Yellow River and the middle reaches of the Yangtze River. The government should pay attention to the balance of distribution in the region and increase efforts to support.
rural tourism; national leisure agriculture and rural tourism demonstration county; the spatial structure
2016-02-25
張廣海(1963-),男,山東臨沂人,中國海洋大學(xué)管理學(xué)院教授,主要從事旅游規(guī)劃與開發(fā)、區(qū)域經(jīng)濟研究。
F592.7
A
1672-335X(2016)04-0080-05