我國新型城鎮(zhèn)化的理論綜述與實踐思考

董殿文　張莉

摘 要：走新型城鎮(zhèn)化道路對中國經(jīng)濟社會發(fā)展具有重大戰(zhàn)略作用。文章針對當前我國城鎮(zhèn)化所存在的問題，立足于當前我國城鎮(zhèn)化的優(yōu)勢，積極探索符合我國國情的新型城鎮(zhèn)化道路，對于改善民生、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、實現(xiàn)我國經(jīng)濟社會發(fā)展具有重要的理論與現(xiàn)實意義。

關鍵詞：新型城鎮(zhèn)化 問題 實踐

中圖分類號：F291 文獻標識碼：A

文章編號：1004-4914（2016）03-286-03

走新型城鎮(zhèn)化道路對中國經(jīng)濟社會發(fā)展具有重大戰(zhàn)略作用。針對當前我國城鎮(zhèn)化所存在的問題，立足于當前我國城鎮(zhèn)化的優(yōu)勢，積極探索符合我國國情的新型城鎮(zhèn)化道路，對于改善民生、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、實現(xiàn)我國經(jīng)濟社會發(fā)展具有重要的理論與現(xiàn)實意義。

一、新型城鎮(zhèn)化的理論梳理

伴隨著黨的十八大報告創(chuàng)造性地提出走新型城鎮(zhèn)化道路的政策目標，新型城鎮(zhèn)化逐漸成為理論與實踐的熱點，包括對傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化道路的反思，對新型城鎮(zhèn)化概念內(nèi)涵的辨析，對新型城鎮(zhèn)化不同層面的關系研究，對新型城鎮(zhèn)化面臨問題的分析，對新型城鎮(zhèn)化發(fā)展路徑的分析，對新型城鎮(zhèn)化建設的實證研究以及發(fā)展水平評價指標的研究等等。

從理論上講，走新型城鎮(zhèn)化道路是在總結(jié)和反思國內(nèi)外城鎮(zhèn)化經(jīng)驗與教訓的基礎上，提出的科學發(fā)展道路。其本質(zhì)特征和內(nèi)涵包括：以人的全面發(fā)展為根本目的、城鎮(zhèn)化與工業(yè)化協(xié)調(diào)推進、不以犧牲農(nóng)村發(fā)展利益為代價、以城市群推進城鎮(zhèn)化主體形態(tài)、構(gòu)建合理的城鎮(zhèn)規(guī)模結(jié)構(gòu)、走集約高效的可持續(xù)發(fā)展道路。推進新型城鎮(zhèn)化應堅持從實際出發(fā)，避免全國“一刀切”；推進戶籍制度改革，消除體制制度障礙；完善市政基礎設施，提高人口吸納能力；加強產(chǎn)業(yè)集聚分工，增強城市就業(yè)容量；提升創(chuàng)新驅(qū)動能力，增強城市發(fā)展后勁；城鄉(xiāng)統(tǒng)籌協(xié)調(diào)發(fā)展，逐步縮小城鄉(xiāng)差距。

（一）新型城鎮(zhèn)化的概念界定

目前對于新型城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵界定，主要基于兩個角度，一是對傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化內(nèi)涵的發(fā)展性運用，二是結(jié)合目前我國城鎮(zhèn)化發(fā)展的政策方向，傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化理論與當前實踐相結(jié)合。有學者從城鎮(zhèn)化的一般概念分析入手，認為新型城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵和特征主要包括四個層面：一是“四化”協(xié)調(diào)互動，通過產(chǎn)業(yè)發(fā)展和科技進步推動產(chǎn)城融合；二是人口、經(jīng)濟、資源和環(huán)境相協(xié)調(diào)，倡導集約、智能、綠色、低碳的發(fā)展方式；三是構(gòu)建與區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展和產(chǎn)業(yè)布局緊密銜接的城市格局，以城市群為主體形態(tài)，大、中、小城市與小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展，提高城市承載能力；四是實現(xiàn)人的全面發(fā)展，建設包容性、和諧式城鎮(zhèn)。有學者認為新型城鎮(zhèn)化在內(nèi)涵上包括六個層面：以促進人的全面發(fā)展為根本目的，城鎮(zhèn)化與工業(yè)化和現(xiàn)代化的協(xié)調(diào)發(fā)展，不以犧牲農(nóng)業(yè)發(fā)展利益為代價，以城市群為推進城鎮(zhèn)化建設的主體形態(tài)，形成合理的城鎮(zhèn)規(guī)模等級體系，走集約高效的可持續(xù)發(fā)展道路。有的學者在對比傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化模式的基礎上，認為傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化模式主要體現(xiàn)為“粗放型工業(yè)化推動下城鎮(zhèn)人口規(guī)模量的增長、城鎮(zhèn)空間無序膨脹、資源大量消耗、城鎮(zhèn)環(huán)境顯著惡化”，而新型城鎮(zhèn)化是指資源節(jié)約、環(huán)境友好、經(jīng)濟高效、社會和諧、城鄉(xiāng)互促共進、大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展、個性鮮明的城鎮(zhèn)化。有的學者認為新型城鎮(zhèn)化是對傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化概念的發(fā)展，兩者在內(nèi)涵、目標、內(nèi)容方式上存在重大區(qū)別，它具體是指“以民生、可持續(xù)發(fā)展和質(zhì)量為內(nèi)涵，以追求平等、幸福、轉(zhuǎn)型、綠色、健康和集約為核心目標，以實現(xiàn)區(qū)域統(tǒng)籌與協(xié)調(diào)一體、產(chǎn)業(yè)升級與低碳轉(zhuǎn)型、生態(tài)文明和集約高效、制度改革和體制創(chuàng)新為重點內(nèi)容的城鎮(zhèn)化過程?！庇袑W者從發(fā)展模式的角度認為，新型城鎮(zhèn)化應堅持“全面、協(xié)調(diào)、可持續(xù)推進”的原則，以人口城鎮(zhèn)化為核心內(nèi)容，以信息化、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和新型工業(yè)化為動力，以“內(nèi)涵增長”為發(fā)展方式，以“政府引導、市場運作”為機制保障，走可持續(xù)發(fā)展道路，建設城鄉(xiāng)一體的城市。還有學者在總結(jié)概括的基礎上認為，新型城鎮(zhèn)化就是按照統(tǒng)籌城鄉(xiāng)、布局合理、節(jié)約土地、功能完善、以大帶小的原則，由市場主導、政府引導的城鎮(zhèn)化機制推動，形成以資源節(jié)約、環(huán)境友好、經(jīng)濟高效、社會和諧、城鄉(xiāng)一體的集約、智慧、低碳、綠色城鎮(zhèn)化道路。

（二）新型城鎮(zhèn)化的問題研究

新型城鎮(zhèn)化的問題研究一般包括兩個方面，一是通過對傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化的反思，來看待當前新型城鎮(zhèn)化建設面臨的困難和問題；二是從新型城鎮(zhèn)化目標與未來戰(zhàn)略的角度來談新型城鎮(zhèn)化面臨的問題。在這些研究上，不同學者往往從不同的視角出發(fā)形成不同的問題發(fā)現(xiàn)。有的學者從新型城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村建設角度來談新型城鎮(zhèn)化建設的問題，包括遷村并居的問題、土地收益分配的問題、農(nóng)民市民化的問題、公共服務均等化的問題、城鎮(zhèn)化與新農(nóng)村建設動力機制、模式以及政策調(diào)整問題。有的學者認為我國新型城鎮(zhèn)化建設應該避免六個方面的認識誤區(qū)：城鎮(zhèn)化不等于都市化，城鎮(zhèn)化不等于放棄鄉(xiāng)村，城鎮(zhèn)化不等于建造城鎮(zhèn)，城鎮(zhèn)化不等于舍棄傳統(tǒng)，城鎮(zhèn)化不等于沒有差異，城鎮(zhèn)化不等于同一路徑。正是對以上問題不同程度的忽視，造成了近年我國“粗放式城鎮(zhèn)化”建設問題。有的學者從我國城鎮(zhèn)化建設的質(zhì)量和速度分析，認為我國新型城鎮(zhèn)化建設還面臨諸多問題，包括城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)向城鎮(zhèn)二元結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)移、人口城鎮(zhèn)化與土地城鎮(zhèn)化失調(diào)、人居環(huán)境問題凸顯以及城市文化內(nèi)涵缺失。而出現(xiàn)這些問題的原因主要在于產(chǎn)業(yè)化與城鎮(zhèn)化發(fā)展不同步、城鎮(zhèn)化發(fā)展模式十分粗放、主體利益分配格局難以調(diào)和以及規(guī)劃建設不合理。有的學者從均衡的角度出發(fā)，認為我國新型城鎮(zhèn)化建設面臨七大失衡問題，分別是城鄉(xiāng)發(fā)展失衡、空間分布失衡、規(guī)模結(jié)構(gòu)失衡、要素結(jié)構(gòu)失衡、“四化”發(fā)展不平衡、軟硬件失衡及生態(tài)失衡等。還有學者從城鄉(xiāng)一體化角度認為，新型城鎮(zhèn)化存在四個方面的難題，包括如何破除城鄉(xiāng)二元戶籍制度，如何縮小城鄉(xiāng)收入差距，如何實現(xiàn)城鄉(xiāng)金融資源的均衡配置，以及如何確立農(nóng)民的主體地位和平等權(quán)利。

（三）新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的路徑研究

新型城鎮(zhèn)化發(fā)展路徑研究主要是在分析我國城鎮(zhèn)化發(fā)展過程、經(jīng)驗以及問題的基礎上，所形成的關于我國新型城鎮(zhèn)化在未來發(fā)展路徑、方向以及戰(zhàn)略的思考。有的學者認為新型城鎮(zhèn)化是我國城鎮(zhèn)化發(fā)展的必然道路，其發(fā)展路徑至少包括三個方向；一是以戶籍制度改革為突破口，解決人口城鎮(zhèn)化的問題；二是促進工業(yè)化、信息化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化同新型城鎮(zhèn)化之間的協(xié)調(diào)和互動，確保有序增長；三是要堅持走生態(tài)、環(huán)保、集約型的城鎮(zhèn)化發(fā)展之路。有學者從新型城鄉(xiāng)關系的視角認為，新型城鎮(zhèn)化道路應該以新型城鄉(xiāng)關系為目標，走城鄉(xiāng)關系“一元化”的道路，走城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)的道路，走城鄉(xiāng)平等共享的道路，走多樣性和諧的道路，走政府主導、群眾主體和市場運作的合力共推道路。有的學者在“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展的基礎上，提出新型城鎮(zhèn)化發(fā)展過程應該處理好八大關系，分別是處理好新型城鎮(zhèn)化同“三化”協(xié)調(diào)發(fā)展、新型工業(yè)化主導、新型農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化為基礎、新型農(nóng)村社區(qū)為基點、創(chuàng)新土地集約利用機制、強化環(huán)境保護與生態(tài)文明建設、積極應對全球化、構(gòu)筑開放型經(jīng)濟體系等八個方面的關系。有的學者從區(qū)域發(fā)展的角度認為，新型城鎮(zhèn)化應做到東中西有序差別的推進，具體包括西部實行集中連片模式，中部實行壯市強鎮(zhèn)模式，東部實行強市進化模式。有學者從發(fā)展模式的角度認為，新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展路徑包括八個方面，分別是走以人為本的道路、走傾斜平坦的道路、走產(chǎn)城互動的道路、走綠色發(fā)展的道路、走包容增長的道路、走創(chuàng)新驅(qū)動的道路、走政府引導的道路、走本土開放的道路。還有學者從發(fā)展模式的角度認為，傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化主要是空間城鎮(zhèn)化，并給新型城鎮(zhèn)化發(fā)展設置了很多的問題，如人地分割問題、土地資源的低效率利用問題、農(nóng)業(yè)人口無法向城市過渡的問題，而解決這些問題的關鍵在于通過中央與地方關系的調(diào)整，促進新型城鎮(zhèn)化從空間城鎮(zhèn)化模式向人口城鎮(zhèn)化和多元城鎮(zhèn)化模式轉(zhuǎn)型。

（四）新型城鎮(zhèn)化支撐體系研究

現(xiàn)有的文獻和研究成果直接提出“支撐”這一概念的并不多。中國工程院院士鄒德慈從中國規(guī)劃研究視角，就可持續(xù)發(fā)展、生態(tài)環(huán)境規(guī)劃和中國特色城鎮(zhèn)化道路等問題發(fā)表了自己的見解。他指出：可持續(xù)發(fā)展的基本原則是尋求人口、經(jīng)濟、資源、能源、環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展，其主要理念是“人—城市—自然”的和諧共生。他指出我國城市發(fā)展與城鎮(zhèn)化應該能夠為將要進入城鎮(zhèn)的農(nóng)民提供就業(yè)崗位、住房與公共設施和服務，能夠使現(xiàn)有城鎮(zhèn)的功能得到提升、人居環(huán)境得到改善，能夠支撐城鎮(zhèn)的健康運行與可持續(xù)發(fā)展。他提出我國城鎮(zhèn)化急需“科技支撐”以推進我國城鎮(zhèn)化健康發(fā)展。

劉江提出，農(nóng)村城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略目標是增強城鎮(zhèn)的經(jīng)濟力量，完善城鎮(zhèn)的功能，吸納農(nóng)村剩余勞動力，改善農(nóng)村社會經(jīng)濟的發(fā)展。這一目標的實現(xiàn)必須依賴堅實的經(jīng)濟基礎，而產(chǎn)業(yè)是經(jīng)濟基礎最根本的體現(xiàn)。因此農(nóng)村城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略必須立足于具有支撐作用的產(chǎn)業(yè)，增強農(nóng)村城鎮(zhèn)的經(jīng)濟實力，從而加快推進農(nóng)村城鎮(zhèn)化 （劉江，2014）。

朱杰堂認為城鎮(zhèn)化是一個動態(tài)變化的過程，在不同的經(jīng)濟發(fā)展階段，城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵、支撐體系及其測度指標都會有所區(qū)別（朱杰堂，2014）。

林涵碧在研究城鎮(zhèn)化進程中政府的職能作用時提出，要科學定位區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)分工與協(xié)作，為城鎮(zhèn)化發(fā)展提供動力支撐?！肮I(yè)化是走向發(fā)達的必然選擇和必經(jīng)過程”，“沒有工業(yè)化，就沒有財力、物力來支持農(nóng)業(yè)的現(xiàn)代化，城鎮(zhèn)化也不可能加快?！?/p>

吳家喜直接提出“建設科技，為城鎮(zhèn)化和城市現(xiàn)代化提供可靠技術支撐”這一提法，“進一步厘清科技創(chuàng)新引領城鎮(zhèn)化發(fā)展的基本規(guī)律，加大城鎮(zhèn)化科技創(chuàng)新力度，對于促進新型城鎮(zhèn)化持續(xù)健康發(fā)展非常關鍵。”

葉裕民相對全面的構(gòu)建了城市化支持系統(tǒng)。他提出，新型城鎮(zhèn)化本質(zhì)上是一個綜合轉(zhuǎn)型問題，需要系統(tǒng)推進，實現(xiàn)城鎮(zhèn)化模式的整體過渡。為此，他提煉出總體模式、實現(xiàn)路徑、制度保障3個層面的12個轉(zhuǎn)型維度展開梳理與分析，力求從城鎮(zhèn)化的視角串聯(lián)、勾勒新時期全面深化改革的戰(zhàn)略主線與轉(zhuǎn)型路徑。

姚士謀給予城鎮(zhèn)化的定義是“工業(yè)化過程中社會生產(chǎn)力（主要含二、三產(chǎn)業(yè)）的發(fā)展而引起的地域空間上城市數(shù)量的增加和城市規(guī)模的擴大，人口向城市（鎮(zhèn)）集中（也包含農(nóng)村剩余勞動力向城市的流動），城市基礎設施的改造與物質(zhì)文化生活水平不斷提高，逐步將農(nóng)業(yè)用地變?yōu)槌擎?zhèn)用地，形成一個持續(xù)發(fā)展的城市化過程?！?/p>

李曉莉從地理學的視角提到：城鎮(zhèn)化支撐體系由四個層次承載平臺和五個支撐子體系構(gòu)成。四個層次承載平臺分別是鄉(xiāng)村承載平臺、單體城鎮(zhèn)承載平臺、城鎮(zhèn)體系承載平臺和城鎮(zhèn)——區(qū)域系統(tǒng)承載平臺。它們從空間地域構(gòu)成方面支撐城鎮(zhèn)化進程。五個支撐子體系則是經(jīng)濟產(chǎn)業(yè)支撐子體系、基礎設施支撐子體系、科技文化教育支撐子體系、資源環(huán)境生態(tài)支撐子體系和管理規(guī)劃制度支撐子體系。它們從城鎮(zhèn)化要素構(gòu)成角度支撐城鎮(zhèn)化進程。

李雨提到，城鎮(zhèn)化的動力支撐機制分為兩方面：一是農(nóng)村的推力，二是城市的拉力。

于澄認為應對影響新型城鎮(zhèn)化的關鍵制度進行設計并系統(tǒng)改革，如土地市場管理制度、財稅制度、居住證制度、公共管理制度等，同時輔以相應政策措施。

郭凱峰在提到，山地城鎮(zhèn)化的支撐路徑分為三種，因地制宜的土地城鎮(zhèn)化用地資源普查路徑、順應自然的人口城鎮(zhèn)化生態(tài)噪音減量路徑、量力而行的空間城鎮(zhèn)化點狀組團演進路徑。

王艷紅認為，應完善財稅政策、投融資政策、教育政策、戶籍管理制度、社會保障制度，為城鎮(zhèn)化提供支撐。

錢鞠提出，西部地區(qū)要想發(fā)展，必須有水資源的可持續(xù)利用、完善的管理體制與法律體系、合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)及雄厚的科教基礎與創(chuàng)新實力作重要支撐。

李泉提出，城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的支撐體系包括：城鄉(xiāng)網(wǎng)絡協(xié)調(diào)互動的利益樞紐——構(gòu)建穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)反哺機制，城鄉(xiāng)網(wǎng)絡互動發(fā)展的產(chǎn)業(yè)樞紐——推進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營機制，城鄉(xiāng)網(wǎng)絡互動協(xié)調(diào)的創(chuàng)新團隊——重視農(nóng)業(yè)企業(yè)家培育機制，城鄉(xiāng)網(wǎng)絡互動發(fā)展的必要支撐——構(gòu)筑鄉(xiāng)村工業(yè)化推進機制，城鄉(xiāng)網(wǎng)絡互動協(xié)調(diào)的節(jié)點樞紐——重視區(qū)域城鎮(zhèn)化推進機制，城鄉(xiāng)網(wǎng)絡互動協(xié)調(diào)的關鍵環(huán)節(jié)——農(nóng)村剩余勞動力轉(zhuǎn)移機制，城鄉(xiāng)網(wǎng)絡互動發(fā)展的制度保障——城鄉(xiāng)制度創(chuàng)新機制，城鄉(xiāng)網(wǎng)絡互動發(fā)展的生態(tài)保障——城鄉(xiāng)生態(tài)協(xié)調(diào)機制。

總的來說，關于新型城鎮(zhèn)化的研究目前還處于初期階段，理論層面的研究與建構(gòu)很薄弱，沒有在解釋模式、理論模型以及學說貢獻上形成相對成熟的成果。

二、我國新型城鎮(zhèn)化的實踐分析

從實踐上講，走新型城鎮(zhèn)化道路是實現(xiàn)新農(nóng)村建設戰(zhàn)略目標的重要前提。城鎮(zhèn)化發(fā)展可以促進農(nóng)村自然經(jīng)濟的解體，形成區(qū)域經(jīng)濟，為農(nóng)村剩余勞動力提供更多就業(yè)機會，同時能提高農(nóng)民的收入，促進經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整。近年來，全國先后出現(xiàn)過各種新型城鎮(zhèn)化的改革嘗試，例如成都模式、廣東模式、蘇南模式等。

（一）成都模式：以大城市帶動大郊區(qū)發(fā)展的模式

主要做法是對土地確權(quán)頒證，建立農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)交易市場，設立建設用地增減指標掛鉤機制。以發(fā)展較好的區(qū)域作為起步點，確立優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，形成以市場為導向的產(chǎn)業(yè)集群，再配以公共服務和社會保障，提高農(nóng)民的生活水平。成都作為城鄉(xiāng)統(tǒng)籌改革發(fā)展實驗區(qū)，在推進城鄉(xiāng)一體化改革方面走在全國前頭，全面實施以小城鎮(zhèn)建設為重點的“世界生態(tài)田園城市”建設戰(zhàn)略，充分利用小城鎮(zhèn)對大城市和小鄉(xiāng)村的承接作用，按照“全域成都”協(xié)調(diào)發(fā)展理念，進行了將農(nóng)田保護、生態(tài)環(huán)保、現(xiàn)代高端產(chǎn)業(yè)、城市先進功能有機結(jié)合的新型城鎮(zhèn)化實踐。成都經(jīng)驗尤以“三圣花鄉(xiāng)”模式為代表，其特點主要有以下幾個方面：一是因地制宜，錯位發(fā)展，打造特色產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢；二是景觀化打造、生態(tài)化建設，完善農(nóng)村基礎設施；三是文化潤色，產(chǎn)業(yè)支撐，激發(fā)（下轉(zhuǎn)第289頁）（上接第287頁）農(nóng)村發(fā)展活力；四是多元投入，市場運作，創(chuàng)新農(nóng)村融資模式。

（二）廣東模式：通過產(chǎn)業(yè)集聚帶動人口集聚的模式

廣東模式又可以分為兩條主線：一是珠三角模式，即以鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和民營企業(yè)集中的中心鎮(zhèn)為發(fā)展依托，通過產(chǎn)業(yè)集聚帶動人口集聚，進而實現(xiàn)城市周邊地區(qū)的快速崛起；二是山區(qū)模式，即圍繞著縣城，發(fā)展專業(yè)鎮(zhèn)。

（三）蘇南模式：政府引導推動型的模式

蘇南地區(qū)的新型城鎮(zhèn)化過程可以分為兩個階段。第一個階段是改革開放后至世紀之交，在這個階段，鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府出面組織土地、資本和勞動力等生產(chǎn)資料，出資辦企業(yè)，并由政府指派能人來擔任企業(yè)負責人，這也造就了發(fā)達的鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟。第二個階段是21世紀初至今，在這個階段，蘇南地區(qū)的新型城鎮(zhèn)化以深化農(nóng)村改革為主要推動力。主要包括深化農(nóng)村土地制度改革、深化農(nóng)村經(jīng)營制度改革和深化農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革三大方面。

（四）溫州模式：以個體私營企業(yè)為發(fā)展主體的模式

溫州模式是以個體私營企業(yè)的發(fā)展為主要推動力的區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式。在溫州，當?shù)卣龀謧€體私營經(jīng)濟，這是改革開放后地方政府有了自己可追求的利益，利用本地區(qū)可利用的資源，發(fā)展地域經(jīng)濟的方法。

三、新型城鎮(zhèn)化的若干思考

新型城鎮(zhèn)化是一個涉及各個方面的復雜的系統(tǒng)工程，需要經(jīng)濟、政治、文化各個方面政策的協(xié)調(diào)配合，需要科技支撐、產(chǎn)業(yè)配合、創(chuàng)新驅(qū)動、政策保障、政策安排、教育同步、人的需求、資源環(huán)境的容納力等各方面與之匹配。

一是加強制度保障體系建設，打破城鄉(xiāng)二元化結(jié)構(gòu)，推動基本公共服務均等化。一方面，將城市的就業(yè)、培訓、保障、救助、教育等政策和制度延伸到農(nóng)村，失地農(nóng)民擁有集體資產(chǎn)的處置權(quán)，準失地農(nóng)民保持土地承包的經(jīng)營權(quán)，農(nóng)民受到良好的教育和培訓，保障實現(xiàn)就業(yè)，從政策、制度層面上保證農(nóng)民享受到與城市居民同等的社保待遇、就業(yè)援助和教育權(quán)利，實現(xiàn)農(nóng)民失地不失利、不失業(yè)、不失權(quán)。另一方面，新型城鎮(zhèn)化建設，不是簡單地把農(nóng)民從農(nóng)村戶口改變?yōu)槌鞘袘艨?，不是僅僅停留于農(nóng)民身份的轉(zhuǎn)變上，而是促進城鄉(xiāng)人口的相互滲透，城市居民紛紛到農(nóng)村區(qū)域從事經(jīng)營活動，將城市理念、城市文明、城市新風帶到了農(nóng)村。農(nóng)民出租房屋后，到城市居住，親身體驗城市生活規(guī)則，通過雙向互動，更直觀、更生動地促進農(nóng)民融入城市，加快向市民化轉(zhuǎn)變。

二是加強市場動力機制建設。市場是實現(xiàn)資源最佳配置的決定性因素。市場機制的形成有三個重要的影響因素：產(chǎn)權(quán)的明晰，市場平臺的構(gòu)建，交易成本的有效控制。因此，要進一步推動農(nóng)村各類產(chǎn)權(quán)的確權(quán)登記，實施確權(quán)登記頒證，明晰產(chǎn)權(quán)，為市場機制掃清障礙。要進一步完善農(nóng)村產(chǎn)權(quán)要素市場，推動農(nóng)村產(chǎn)權(quán)交易服務中心建設，構(gòu)建市場平臺。要進一步提高流轉(zhuǎn)交易的透明度，通過立法等手段簡化交易流程，消除交易障礙，降低交易成本，吸引投資。

三是建立多元融資機制。建立多元融資和市場化運作的模式，在加強政府財政投入的同時，更加注重吸引市場資金，引入社會資本，注重村級集體資產(chǎn)的參與，實現(xiàn)多方共贏。一是要積極引進市場資金。探索包括PPP模式在內(nèi)的社會化、市場化的投融資辦法，積極引導工商資本、金融資本、私營業(yè)主參與新型城鎮(zhèn)化建設。二是要激發(fā)民間參與活力。創(chuàng)造環(huán)境，構(gòu)建符合市場規(guī)則的利益導向型機制，鼓勵和扶持農(nóng)民參與到新型城鎮(zhèn)化建設中來，讓農(nóng)民在新型城鎮(zhèn)化建設中獲得更加直接的經(jīng)濟利益，有效激發(fā)農(nóng)民參與活力，為新型城鎮(zhèn)化建設提供源源不斷的動力。

參考文獻：

[1] 隋平.新型城鎮(zhèn)化的模式及路徑研究[J].學術論壇，2013（8）

[2] 李曉莉.河南省城鎮(zhèn)化支撐體系研究.河南大學博士論文，2008

[3] 李彥東，劉小新.新型城鎮(zhèn)化發(fā)展模式及路徑選擇研究——基于吉林省松原市城鎮(zhèn)化建設進程的調(diào)查與思考.吉林金融研究，2013（4）

（作者單位：黑龍江科技大學 黑龍江哈爾濱 150000）

（作者簡介：董殿文，黑龍江科技大學副教授，碩士生導師；張莉，黑龍江科技大學公共管理專業(yè)碩士研究生。）

（責編：賈偉）