胎兒臍動脈舒張末期血流缺失與母嬰結局的病情觀察與分析

張陳彥，肖學茹，劉　慧，韓新宏，張立新

(河北省石家莊市第一醫院產一科，河北 石家莊 050011)

?

·論著·

胎兒臍動脈舒張末期血流缺失與母嬰結局的病情觀察與分析

張陳彥，肖學茹，劉慧，韓新宏，張立新

(河北省石家莊市第一醫院產一科，河北 石家莊 050011)

目的通過觀察妊娠中期胎兒臍動脈舒張末期血流缺失或反向血流速度異常(absent or reversed end-diastolic velocity,AREDV)病情發展趨勢及母嬰結局，探討妊娠中期臍血流消失或反流與妊娠母嬰結局的相關性。方法產前常規應用脈沖多普勒技術行胎兒臍動脈血流頻譜檢測，確診為AREDV孕婦17例，分析AREDV與妊娠母嬰結局的關系。結果17例孕婦中，12例發生合并癥或并發癥。12例患者中，子癇前期3例，妊娠期糖尿病3例，胎兒生長受限6例，羊水少4例，多囊卵巢綜合征2例。結論妊娠中期臍血流消失與對妊娠不良結局密切相關，故監測懷孕中期胎兒的血流動力學，可為評估胎兒健康及妊娠結局提供重要信息。

臍動脈；胎兒窘迫；妊娠結局

10.3969/j.issn.1007-3205.2016.08.028

多普勒測速技術的進步和在產科的應用具有革命性的意義，其使研究體內胎兒胎盤循環變成現實，通過評估血流阻力可間接地反映胎兒的宮內缺氧水平。臍動脈血流舒張末期缺失或反向血流速度異常(absent or reversed end-diastolic velocity，AREDV)在懷孕期間是一個胎盤功能不全的強有力證據。臍動脈血流是影響圍產兒發病率或結局的重要預測指標。現有的數據表明，應用臍動脈多普勒測速儀對女性高危妊娠如先兆子癇、妊娠期高血壓疾病和胎兒宮內生長受限等進行評估可降低圍產兒病死率[1]。本研究選擇應用脈沖多普勒技術行胎兒臍動脈血流頻譜檢測，于妊娠14～27+6周確診為AREDV孕婦17例，觀察分析隨孕周增加其發展及結局，旨在探討孕中期臍動脈舒張末期血流缺失與妊娠合并癥、妊娠結局的關系。

1　資料與方法

1.1一般資料選擇2012年8月—2014年2月在河北省石家莊市第一醫院門診確診的孕14～27+6周AREDV孕婦17例，年齡21～34歲，平均(27.8±2.8)歲，其中初產婦12例，經產婦5例。孕前均無其他合并癥(除外多囊卵巢綜合征)。

1.2方法應用飛利蒲公司生產的HDl 5000型超聲診斷儀，探頭頻率為3～5 MHz。超聲檢測方法:受檢者取仰臥位，常規檢查胎兒身體各部位，然后測量臍帶根部距離臍帶胎盤出口處臍動脈血流的臍動脈血流收縮期最大血流速度/舒張末期血流速度(S/D)值，連續超聲波探測胎兒臍動脈血流，至出現理想的臍動脈波形，描記血流頻譜圖。固定屏幕測量S/D值，取連續5個以上收縮期末峰值高度相同、舒張期末峰值未受其他血流圖像遮蓋的血流速率，測算各波S與D兩峰值之比，取各波比值的平均值即S/D值。將連續出現5個周期以上的臍動脈AREDV確診為AREDV病例，共17例。

2　結　　果

17例中死胎7例(胎兒宮內死亡發生在發現AREDV 1～10 d內)，剖宮產7例，順產3例，新生兒無死亡發生。17例孕婦中，有合并癥或并發癥12例(70.6%)，子癇前期(preeclampsia,PE)3例(17.6%)，妊娠期糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)3例(17.6%)，胎兒生長受限(fetal growth restriction,FGR)6例(35.3%)，羊水少4例(23.5%)，多囊卵巢綜合征(polycystic ovarian syndrome，PCOS)2例(11.8%)，見表1。

表1　病例資料分析表

3　討　　論

胎兒的先天性異常對家庭與社會可產生重大影響。彩色多普勒超聲能準確地檢測母胎和子宮胎盤循環的變化，它有助于監測胎兒宮內安危，可及時采取措施給予適當的干預，從而防止有可能出現的高危妊娠胎兒的不良結果[2]。

3.1AREDV與胎兒窘迫多普勒監測胎兒胎盤循環指標如產婦子宮動脈、臍動脈和胎兒的血液循環等，已在臨床中被用來識別哪些胎兒風險較大，以便密切監測。胎兒AREDV是胎兒宮內環境惡化的重要指標[3-4]。

本研究孕18～28周臍血流消失的17例孕婦中剖宮產7例，順產3例，新生兒無死亡發生；發生胎死宮內7例，均發生在發現AREDV 1～10 d內，其概率較高。表明AREDV提示胎盤功能不全和胎兒窘迫,增加了圍產兒不良結局。

3.2AREDV與子癇前期高危妊娠如子癇前期和妊娠期高血壓可誘發血管阻力增加，從而減少子宮胎盤的灌注[5]。這種有缺陷的血管反應可以用多普勒超聲來測量，常用的有阻力指數、收縮壓/舒張壓比或搏動指數[6]。早期舒張末期臍血流持久性缺失或反流是孕24周后發生子癇前期或胎兒生長受限的征兆。舒張末期臍血流缺失或反流多提示胎兒生長受限出現不良結局[7]。有研究證實評估孕中期子宮動脈血流對子癇前期發病有預測價值[8]。

本研究在孕18～22周時發現臍動脈舒張末期血流消失2例，給予改善微循環治療后恢復正常。臍動脈波速度是預測孕婦子癇前期或妊娠期高血壓疾病的圍產期結局的重要指標。對于監測到臍動脈舒張末期血流消失患者應加強孕期管理，臨床上應用臍動脈多普勒測速儀及時發現異常情況，予以早期干預，可降低圍產兒不良結局。

3.3AREDV與胎兒生長受限胎兒生長受限與臍動脈血流舒張末期缺失密切相關。胎兒AREDV標志著胎盤血管內的阻力異常升高[9]。妊娠20～23周臍動脈血流舒張末期缺失，將使圍產兒死亡和并發癥風險顯著增加[10]。

本研究中胎兒生長受限6例。合并子癇前期2例，合并羊水過少2例，單純合并胎兒生長受限2例。胎兒生長受限胎死宮內引產4例，早產1例，孕足月1例。在出現胎兒生長受限后臍血流逐漸消失2例，直至胎死宮內。合并羊水過少胎死宮內后引產2例。早產者于22+4周時發現臍動脈舒張末期血流消失，妊娠34周并發了胎盤早剝及子癇前期。孕足月者于19周發現臍動脈舒張末期血流消失，妊娠37+周并發了子癇前期。以上病例分析提示胎兒臍動脈舒張末期血流缺失或反流在并發胎兒生長受限時與胎兒死亡和并發癥顯著相關。尤其對于孕中期，即使沒有發生胎死宮內，若長期處于缺氧狀態，有可能增加新生兒缺血缺氧性腦病及腦癱的發生率，目前對于新生兒遠期的隨訪還欠缺臨床資料，需進一步研究。

3.4AREDV與胎盤功能多普勒超聲廣泛應用于產前診斷，檢測臍動脈和血流速度的波形是預測胎盤功能和新生兒發病率的一個良好指標[11]。AREDV是懷孕期間胎盤功能不全的一個強烈信號。胎盤功能不全是圍產期并發癥子癇前期、胎兒生長受限以及產婦發病率和病死率的主要原因。正常妊娠時滋養細胞侵襲螺旋動脈使血管管徑擴大，形成子宮胎盤低阻力循環，以滿足胎兒生長發育的需求[12]。胎盤功能不全時滋養層細胞異常浸入子宮動脈，使胎盤血管阻力增多。胎盤功能不全可導致羊水過少，多伴隨著胎兒宮內生長受限。羊水過少而無其他疾病提示胎兒窘迫,當它伴隨著胎兒宮內生長遲緩，圍產兒預后差[13]。嚴重的胎盤功能不全與新生兒不良結局密切相關，主要有發育遲緩、胎兒窘迫、缺氧和早產。其遠期后果是造成胎兒腦細胞壞死、發育不良，最終釀成弱智兒。當臍動脈AREDV發生在29孕周前，有必要告知胎兒父母胎兒的智力發育有可能預后較差。本研究孕20+2周時發現羊水過少1例，孕23周發現臍動脈血流舒張末期缺失，伴隨胎兒生長發育受限，1周后胎死宮內。27+1周發現羊水極少1例，同時伴有臍動脈血流舒張末期缺失及胎兒生長發育受限，10 h后胎心消失胎死宮內。胎盤血管阻力增加臍動脈舒張期血流降低，直至臍動脈舒張末期血流消失，并最終逐步惡化反流。當產前發生AREDV時應密切隨訪或及時終止妊娠。

3.5AREDV與臍帶纏繞臍帶纏繞是產科常見的合并癥，繞頸1周或2周在足月分娩中可達到25%[14]。本研究于16周時發現臍血流消失1例，予以支持治療后，臍血流未恢復，胎心逐漸消失后予以引產，產后發現臍帶繞頸4.5周，臍帶呈串珠樣改變。推測其原因有可能是臍帶被纏繞過緊，臍血流受阻，直至中斷，影響胎兒的血氧交換，造成胎兒循環障礙，臨床上出現胎心率的持續下降直至胎心消失，胎死宮內。于孕20+4周發現臍血流消失1例，予以營養支持改善微循環治療后，臍血流恢復，直至順利分娩后，臍帶繞頸1周，臍帶有輕度扭轉。推測其臍血流消失的原因可能是臍帶一過性受壓所致，提示對于臨床上發現臍帶纏繞者，應密切關注胎動情況，異常者應積極干預。故監測臍動脈血流變化情況可間接了解胎兒胎盤循環的狀況，從而了解胎兒的宮內狀態，并對圍產兒的結局有一定的預測性。

3.6PCOS對臍血流的影響PCOS是常見的內分泌紊亂綜合征，與妊娠并發癥密切相關[15]。PCOS患者妊娠期娠糖尿病(40%～50%)、妊娠期高血壓疾病(5%)的發生率較高[16]。其發生基礎可能是因肥胖而導致糖代謝改變，干擾子宮動脈血流。本研究中有2例PCOS孕婦均并發了妊娠期糖尿病，1例同時并發重度子癇前期。其原因有可能與其并發癥造成的血管病變關系密切，具體機制尚需進一步探討。提示對高危妊娠孕婦，應加強圍產期管理，監測孕期胎兒的血流動力學，可為評估胎兒健康及妊娠結局提供重要信息。

總之，妊娠中期臍血流消失與妊娠母嬰不良結局有密切關系，彩色多普勒超聲對臨床診斷及改善不良結局有重要價值。多數AREDV在妊娠孕晚期被確認，可以指導臨床及時終止妊娠，但對已既定造成的不良結局意義不大。因本研究為回顧性分析，且病例數量有限，故無法預測哪些特點的臍血流缺失將有良好結局。但應用多普勒以微創方式研究懷孕中期胎兒的血流動力學，加強孕期管理，可為評估胎兒健康及妊娠結局提供重要信息，以利于早期診斷及防治。

[1]Wang KG,Chen CY,Chen YY. The effects of absent or reversed end-diastolic umbilical artery Doppler flow velocity[J]. Taiwan J Obstet Gynecol，2009，48(3):225-231 .

[2]Khalid M,Wahab S,Kumar V，et al. Doppler Indices in Prediction of Fetal Outcome in Hypertensive Pregnant Women[J]. NJOG，2011，6(1)：28-34.

[3]Li J,Chen YP,Dong YP,et al. The impact of umbilical blood flow regulation on fetal development differs in diabetic and non-diabetic pregnancy[J]. Kidney Blood Press Res，2014,39(4):369-377.

[4]Tang X,Hernandez-Andrade E,Ahn H，et al. Intermediate Diastolic Velocity as a Parameter of Cardiac Dysfunction in Growth-Restricted Fetuses[J]. Fetal Diagn Ther,2016,39(1)：28-39 .

[5]Chen CY,Wang KC,Wang SM,et al. Two-year neurological outcome of very-low-birth-weight children with prenatal absent or reversed end-diastolic flow velocity in the umbilical artery[J]. Taiwanese J Obstet Gynecol,2013,52(3):323-328.

[6]Orabona R,Gerosa V,Gregorini ME，et al. The prognostic role of various indices and ratios of Doppler velocimetry in patients with pre-eclampsia[J]. Clin Exp Hypertens,2015,37(1):57-62.

[7]Mose JC. The role of maternal & fetal doppler in pre-eclampsia[J]. Pregnancy Hypertens,2014,4(3):242.

[8]史麗，趙喜娃，趙艷玲，等.血脂聯合子宮動脈血流檢測對子癇前期發病的預測價值[J].河北醫科大學學報，2014，35(11):1277-1279.

[9]Su EJ.Role of the fetoplacental endothelium in fetalgrowth restriction with abnormal umbilical artery Doppler velocimetry[J]. Am J Obstet Gynecol,2015,213(4 Suppl)：S123-130 .

[10]Simonazzi G,Curti A,Cattani L，et al.Outcome of severe placental insufficiency with abnormal umbilical artery Doppler prior to fetal viability[J]. BJOG，2013，120(6)：754-757.

[11]Reddy A，Malik R，Mehra S,et al.Correlation of doppler studies at 34 weeks of gestation with perinatal outcome in high risk pregnancies[J] . Obstetrics and Gynecology,2015,(4)：1894-1899.

[12]謝幸，茍文麗.婦產科學[M].8版.北京：人民衛生出版社,2013：64-65.

[13]Jang DG,Jo YS,Lee SJ,et al. Perinatal outcomes and maternal clinical characteristics in IUGRwith absent or reversed end-diastolic flow velocity in the umbilical artery[J]. Arch Gynecol Obstet，2011，284(1):73-78.

[14]Dodds M,Windrim R,Kingdom J，et al.Complex umbilical cord entanglement[J]. J Matern Fetal Neonatal Med,2012，25(9):1827-1829.

[15]Moini A,Tadayon S,Tehranian A,et al. Association of thrombophilia and polycystic ovarian syndrome in women with history of recurrent pregnancy loss[J]. Gynecol Endocrinol,2012,28(8):590-593.

[16]Ecklund LC,Usadi RS. Endocrine and reproductive effects of polycystic ovarian syndrome[J]. Obstet Gynecol Clin North Am,2015,42(1):55-65.

(本文編輯：劉斯靜)

2015-08-31；

2016-07-19

石家莊市科學技術研究與發展指導計劃(131462643)

張陳彥(1983-),女,河北行唐人，河北省石家莊市第一醫院主治醫師，醫學碩士，從事婦產科疾病診治研究。

R714

B

1007-3205(2016)08-0975-04