3種消化道重建方式對胃癌合并2型糖尿病患者術后血糖變化的Meta分析*

王利東，田忠，劉源

（中國醫(yī)科大學附屬盛京醫(yī)院 第十普通外科病房，遼寧 沈陽 110022）

新進展研究

3種消化道重建方式對胃癌合并2型糖尿病患者術后血糖變化的Meta分析*

王利東，田忠，劉源

（中國醫(yī)科大學附屬盛京醫(yī)院 第十普通外科病房，遼寧 沈陽 110022）

目的系統(tǒng)評價畢Ⅰ式、畢Ⅱ式及Roux-en-y吻合3種消化道重建方式對胃癌合并2型糖尿病患者術后降糖效果及糖尿病轉(zhuǎn)歸情況等臨床療效。方法以“胃癌”“、2型糖尿病”、“胃切除術”“、消化道重建”、“畢Ⅰ式”、“畢Ⅱ式”、“Roux-en-y吻合”、“gastric carcinoma”、“type 2 diabetes mellitus”、“gastrectomy”、“gastrointestinal reconstruction”、“billrothⅠ”、“billrothⅡ”和“Roux-en-y”等為關鍵詞檢索PubM ed數(shù)據(jù)庫、EMBase數(shù)據(jù)庫、COCHRANE Library、中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)出版平臺（CNKI）、萬方數(shù)據(jù)知識服務平臺、維普中文科技期刊整合數(shù)據(jù)平臺。檢索時間為各數(shù)據(jù)庫建庫至2015年6月。納入行畢Ⅰ式、畢Ⅱ式及Roux-en-y吻合3種消化道重建方式治療胃癌合并2型糖尿?。═2DM）的中文和英文文獻，再由2位研究者分別獨立提取數(shù)據(jù)，并進行文獻質(zhì)量評價數(shù)據(jù)分析，應用Review M anager 5.3軟件進行M eta分析。計數(shù)資料采用相對危險度（RR）分析統(tǒng)計，計量資料采用加權均數(shù)差（WMD）分析統(tǒng)計，采用合并值及95%可信區(qū)間（95%CI）表示。結(jié)果共納入符合標準的文獻7篇，患有胃癌合并T2DM的患者共758例，消化道重建方式中，畢Ⅰ式組為224例，畢Ⅱ式組為343例，Roux-en-y吻合術組為191例。7篇文獻均為回顧性非隨機對照研究，質(zhì)量評價為6~8分。M eta分析結(jié)果顯示，畢Ⅱ式消化道重建方式后隨機空腹血糖下降程度明顯優(yōu)于畢Ⅰ式吻合（MD=1.86，95%CI：1.02，2.71，P<0.05），對T2DM術后改善情況明顯優(yōu)于畢Ⅰ式吻合（R∧R=0.58，95%CI：0.40，0.83，P<0.05），對T2DM術后治愈情況明顯優(yōu)于畢Ⅰ式吻合（R∧R=0.48，95%CI：0.27，0.85，P<0.05）；Roux-en-y吻合后隨機空腹血糖下降程度明顯優(yōu)于畢Ⅱ吻合（MD=0.24，95%CI：0.07，0.42，P<0.05）以及畢Ⅰ式吻合（MD=1.81，95%CI：0.77，2.86，P<0.05），對T2DM術后治愈情況明顯優(yōu)于畢Ⅰ式吻合（R∧R=0.43，95%CI：0.24，0.77，P<0.05）。結(jié)論畢Ⅱ式吻合及Roux-en-y吻合的術后降糖效果均顯著優(yōu)于畢Ⅰ式吻合，其中Roux-en-y吻合的降糖效果最佳。

胃癌；2型糖尿??；消化道重建；Meta分析

胃癌目前仍為臨床最常見的惡性腫瘤之一，發(fā)病率和病死率均很高，近年來，臨床上胃癌合并2型糖尿?。═2DM）的患者越來越多見。同時患有胃癌和2型糖尿病在一定程度上影響著患者的治療效果和生存質(zhì)量。近來研究發(fā)現(xiàn)，胃癌合并2型糖尿病的患者在行手術治療胃癌的同時，選擇不同的消化道重建方式對患者術后血糖的影響有明顯的差異[1]，這說明對于胃癌合并T2DM的患者，如果手術方式選擇適當，可以實現(xiàn)在治療胃癌的同時對T2DM起到一定的治療作用。但是，目前各個研究的設計、樣本量、研究指標和隨訪時間等并不完全一致，對于哪種消化道重建方式更有效更可靠仍然存在爭議。本文通過Meta分析的方法比較畢Ⅰ式、畢Ⅱ式和Roux-en-y吻合術這3種不同的消化道重建方式對胃癌合并T2DM患者術后血糖的下降效果及糖尿病改善情況，為臨床工作中胃癌合并T2DM患者選擇適合有效的手術方式提供一定的參考依據(jù)。

1　資料與方法

1.1檢索策略

通過計算機檢索PubMed數(shù)據(jù)庫、EMBase數(shù)據(jù)庫、COCHRANE Library、中國知網(wǎng)數(shù)據(jù)出版平臺（CNKI）、萬方數(shù)據(jù)知識服務平臺、維普中文科技期刊整合數(shù)據(jù)平臺（CMJD），選取2015年6月以前發(fā)表的關于3種消化道重建方式對胃癌合并T2DM患者術后血糖變化的中文及英文文獻，并根據(jù)有關文獻的參考資料進行手工擴大檢索。中英文的檢索關鍵詞分別為“胃癌”、“2型糖尿病”、“胃切除術”、“消化道重建”、“畢Ⅰ式”、“畢Ⅱ式”、“Roux-en-y吻合”、“gastric carcinoma”、“type 2 diabetes mellitus”、“gastrectomy”、“gastrointestinal reconstruction”、“billroth Ⅰ”、“billroth Ⅱ”和“Roux-en-y”。發(fā)表語種限制為中文及英文。

1.2納入及排除標準

以研究對象、研究類型、干預措施和結(jié)果統(tǒng)計等4個方面為出發(fā)點設計納入及排除標準。

1.2.1納入標準①已確診為T2DM，同時患有胃癌，行胃切除術及消化道重建手術的患者作為研究對象。并未限制是否合并其他疾病，對患者的性別、年齡、種族和國籍等無特殊限制。②研究類型包括隨機對照研究（RCT）、前瞻性和回顧性非隨機對照研究。③對胃癌合并T2DM患者給予的干預措施包括畢I式、畢II式和Roux-en-y吻合術這3種不同的消化道重建方式。除消化道重建方式不同以外，包括胃切除范圍（胃遠端大部切除或全胃切除術等）在內(nèi)的其他手術處理因素基本相同。④研究結(jié)果要至少包括術前、術后空腹血糖數(shù)據(jù)或T2DM術后轉(zhuǎn)歸情況。根據(jù)美國糖尿病協(xié)會糖尿病轉(zhuǎn)歸標準，分為治愈、改善、無效三類。

1.2.2排除標準①難治性胃潰瘍等非胃癌原因行胃切除術及消化道重建手術的患者或未合并患者T2DM的患者。②專家評述、病例總結(jié)、個案報道、文獻綜述或缺乏嚴格對照的文獻。③研究中沒有同時比較畢Ⅰ式、畢Ⅱ式和Roux-en-y吻合術對2型糖尿病的療效，或存在除消化道重建方式不同以外的其他手術處理因素的不同（如胃切除范圍不同）。④基礎研究或動物實驗，文獻提供原始信息少，無法獲取有效數(shù)據(jù)進行統(tǒng)計分析，重復發(fā)表等。

1.3文獻評價及數(shù)據(jù)提取

由2位研究者根據(jù)納入及排除標準在檢索得到的文獻中進行獨立篩選。首先，閱讀文章題目及摘要，排除無關文獻后閱讀全文，根據(jù)標準判斷并選取最終入選的文獻。如發(fā)生入選或排除意見不一致，通過2位研究者討論解決，如仍無法得出結(jié)論，請第3位研究者參與討論，最終決定是否入選或排除。根據(jù)入選文獻的研究類型選擇適宜的文獻評價標準對其進行評價打分。RCT采用JADAD等[2]報告的JADAD評分辦法，得分3分以上的文獻為高質(zhì)量文獻。回顧性研究文獻采用Newcastle-Ottawa（NOS）評分法[3]，NOS評分為6分以上的文獻為高質(zhì)量文獻。將經(jīng)過系統(tǒng)評價的文獻進行數(shù)據(jù)提取，提取的數(shù)據(jù)包括：文獻作者、發(fā)表時間、文獻類型、各組病例數(shù)、各組患者平均年齡、性別、各組術前和術后隨機空腹血糖，術后T2DM轉(zhuǎn)歸情況。

1.4統(tǒng)計學方法

本研究通過采用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的Review Manager 5.3統(tǒng)計軟件進行數(shù)據(jù)分析。對各個研究數(shù)據(jù)進行異質(zhì)性檢驗，通過I2結(jié)果作為反映異質(zhì)性的指標。若無明顯異質(zhì)性存在（I2<50%），則用固定效應模型，若異質(zhì)性明顯（I2≥50%），則通過隨機效應模型進行加權合并。通過M-H法通過相對危險度（relative risk，RR）對計數(shù)資料進行分析，通過Ⅰ-Ⅴ法計算加權均數(shù)差（weighted mean difference，WMD）對計量資料進行分析，采用95%的可信區(qū)間進行區(qū)間估計，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05）。在偏倚風險評估方面，采用倒漏斗圖法和Egger法這兩種分析方法來共同評價。當Egger模型中得出的P< 0.01，則為存在比較顯著的偏倚[4]。

2　結(jié)果

2.1納入文獻結(jié)果及特征

通過初步的計算機網(wǎng)絡檢索，共檢索到247篇文獻，經(jīng)過瀏覽標題及文獻摘要，排除與本研究范圍不相關的文獻共223篇，保留文獻24篇進行進一步的篩選，結(jié)合本文制定的納入與排除標準，最終共有7篇文獻符合標準[5-11]被納入本次的Meta分析，其中中文文獻5篇，英文文獻2篇。7篇文獻均為回顧性研究，共納入患有胃癌合并T2DM的患者人數(shù)為758例，手術方式均為胃癌根治術（遠端胃大部切除+消化道重建）。消化道重建方式中，畢Ⅰ式組為224例，畢Ⅱ式組為343例，Roux-en-y吻合術組為191例。其中2篇文獻并未對患者行胃癌手術后T2DM轉(zhuǎn)歸“治愈、改善、無效”做出描述及報告[9-10]。納入文獻的基本特征見表1。7篇回顧性文獻均采用NOS評分法進行文獻質(zhì)量評價，評價結(jié)果見表2。

2.2不同消化道重建方式術后隨機空腹血糖變化情況

①畢Ⅱ式吻合組與畢Ⅰ式吻合組比較，畢Ⅱ式吻合病例數(shù)為343例，畢Ⅰ式吻合病例數(shù)為224例，兩組術前隨機空腹血糖經(jīng)過合并分析，結(jié)果提示無異質(zhì)性存在（P=0.99，I2=0%），且差異無統(tǒng)計學意義（P=0.52）。兩組術后隨機空腹血糖比較前進行異質(zhì)性分析，發(fā)現(xiàn)各項研究之間異質(zhì)性比較明顯（P=0.000，I2=87%），隨機效應模型進行分析后發(fā)現(xiàn)，兩組術后血糖比較差異有統(tǒng)計學意義，畢Ⅱ式吻合組術后患者隨機空腹血糖水平低于畢Ⅰ式吻合組（P=0.000）（見圖1）。②Roux-en-y吻合組與畢Ⅰ式吻合組比較，Roux-en-y吻合病例數(shù)為191例，畢Ⅰ式吻合病例數(shù)為224例，兩組術前隨機空腹血糖無異質(zhì)性存在（P=0.900，I2=0%），且差異無統(tǒng)計學意義（P=0.490）。兩組術后隨機空腹血糖比較前進行異質(zhì)性分析，發(fā)現(xiàn)各項研究之間異質(zhì)性比較明顯（P=0.000，I2=89%），通過隨機效應模型進行分析，兩組術后血糖比較差異有統(tǒng)計學意義，Roux-en-y吻合組術后患者隨機空腹血糖水平低于畢Ⅰ式吻合組（P=0.000）（見圖2）。③Roux-en-y吻合組與畢Ⅱ式吻合組相比，Roux-en-y吻合病例數(shù)為191例，畢Ⅱ式吻合病例數(shù)為343例，兩組術前隨機空腹血糖無異質(zhì)性存在（P=0.780，I2=0%），且差異無統(tǒng)計學意義（P=0.180）。兩組術后隨機空腹血糖比較前進行異質(zhì)性分析，兩組之間異質(zhì)性差異無統(tǒng)計學意義（P=0.200，I2=30%），采用固定效應模型分析，兩組術后血糖比較差異有統(tǒng)計學意義，Roux-en-y吻合組術后患者隨機空腹血糖水平低于畢Ⅱ式吻合組（P=0.007）（見圖3）。

表1　納入研究文獻的基本特征

表2　納入研究文獻質(zhì)量的NOS評價

2.3不同消化道重建方式術后T2DM轉(zhuǎn)歸情況

共有5篇文獻[5-8，11]研究不同消化道重建方式術后T2DM的轉(zhuǎn)歸情況，共報告442例，其中畢Ⅰ式吻合161例，畢Ⅱ式吻合159例，Roux-en-y吻合122例。①畢Ⅱ式吻合組與畢Ⅰ式吻合組比較，兩組術后T2DM改善情況經(jīng)異質(zhì)性分析無明顯異質(zhì)性存在（P=0.190，I2=35%），采用固定效應模型，提示差異有統(tǒng)計學意義（P=0.003），畢Ⅱ式吻合對T2DM術后改善情況較畢I式吻合更明顯（見圖4）。兩組術后T2DM治愈情況無顯著異質(zhì)性存在（P=0.150，I2=41%），采用固定效應模型，提示差異有統(tǒng)計學意義（P=0.010），畢Ⅱ式吻合對T2DM術后治愈情況較畢I式吻合更明顯（見圖5）。②Roux-en-y吻合組與畢I式吻合組比較，兩組術后T2DM改善情況經(jīng)異質(zhì)性分析（P=0.120，I2=45%），采用固定效應模型，提示差異無統(tǒng)計學意義（P=0.180），Roux-en-y吻合對T2DM術后改善情況與畢Ⅰ式吻合比較差異無統(tǒng)計學意義（見圖6）。兩組術后T2DM治愈情況異質(zhì)性無明顯存在（P=0.230，I2=28%），采用固定效應模型，提示差異有統(tǒng)計學意義（P=0.004），Roux-en-y吻合對T2DM術后治愈情況較畢Ⅰ式吻合更顯著（見圖7）。③Roux-en-y吻合組與畢Ⅱ式吻合組比較，兩組術后T2DM改善情況經(jīng)異質(zhì)性分析無明顯異質(zhì)性存在（P=0.670，I2=0%），固定效應模型合并分析后差異無統(tǒng)計學意義（P=0.260），這兩種吻合方式對T2DM術后改善情況無明顯差異（見圖8）。兩組術后T2DM治愈情況無顯著異質(zhì)性存在（P=0.530，I2=0%），采用固定效應模型，提示差異無統(tǒng)計學意義（P=0.280），Roux-en-y吻合與畢Ⅱ式吻合對T2DM術后治愈情況的影響差異無統(tǒng)計學意義（見圖9）。

2.4偏倚風險評估結(jié)果

在進行Meta分析時，要對可能存在偏倚的情況進行檢測，目前最常用的檢測偏倚的方法為倒漏斗圖法。但是倒漏斗圖法得出的評價結(jié)果主觀性過強，不能提供比較客觀的量化結(jié)果，而Egger法則可以提供具體數(shù)據(jù)，實現(xiàn)更加精準地評估偏倚。通過倒漏斗圖以及Egger法結(jié)果分析可見，絕大多數(shù)合并分析的結(jié)果并未發(fā)現(xiàn)較為明顯的偏倚問題（見表3和圖10）。

圖1　畢Ⅱ式與畢Ⅰ式術后空腹隨機血糖變化情況比較的Meta分析森林圖

圖2　Roux-en-y式與畢Ⅰ式術后空腹隨機血糖變化情況比較的Meta分析森林圖

圖3　Roux-en-y式與畢Ⅱ式術后空腹隨機血糖變化情況比較的Meta分析森林圖

圖4　畢Ⅱ式與畢Ⅰ式術后2型糖尿病緩解情況比較的Meta分析森林圖

圖5　畢Ⅱ式與畢Ⅰ式術后2型糖尿病治愈情況比較的Meta分析森林圖

圖6　Roux-en-y式與畢Ⅰ式術后2型糖尿病緩解情況比較的Meta分析森林圖

圖7　Roux-en-y式與畢Ⅰ式術后2型糖尿病治愈情況比較的Meta分析森林圖

圖8　Roux-en-y式與畢Ⅱ式術后2型糖尿病緩解情況比較的Meta分析森林圖

圖9　Roux-en-y式與畢Ⅱ式術后2型糖尿病治愈情況比較的Meta分析森林圖

表3　Egger法的評價偏倚結(jié)果表

圖10　Roux-en-y式與畢Ⅱ式術后空腹隨機血糖變化情況比較的倒漏斗圖

3　討論

胃癌是臨床常見的惡性腫瘤之一，在所有惡性腫瘤中發(fā)病率排名第4位，病死率排名為第2位，每年全球范圍內(nèi)約有90萬新增的患病人群[12]。對于大部分胃癌患者，尤其是局部進展期胃癌，手術治療仍然是目前最有效的治療方案。隨著生活水平的提高和飲食習慣的改變，T2DM的發(fā)病率逐漸升高。2010年全世界糖尿病患者數(shù)已達2.85億，其中T2DM占90%[13]，目前尚無徹底治愈T2DM的藥物。臨床工作中發(fā)現(xiàn)，越來越多的胃癌患者同時合并患有T2DM，T2DM不僅會影響胃癌患者經(jīng)受手術打擊的能力，降低患者的機體免疫力，而且術后各種并發(fā)癥的發(fā)生幾率也會有不同程度地上升，嚴重者甚至會對患者的生命造成威脅。對于合并T2DM的胃癌患者，如何在治療胃癌的同時改善甚至治愈T2DM成為廣泛關注的熱點問題。

20世紀50年代開始，國外有學者通過研究發(fā)現(xiàn)，病態(tài)性肥胖患者通過外科手術治療超重后，一部分同時患有T2DM的患者在術后糖尿病的病情出現(xiàn)明顯好轉(zhuǎn)，隨機空腹血糖明顯下降，胰島素使用劑量明顯下降甚至可以停用[14]，說明胃旁路手術在治療病態(tài)性肥胖的同時也可以改善和緩解T2DM，隨后，國內(nèi)外很多學者紛紛報道類似結(jié)論[15-17]，迄今為止，胃旁路轉(zhuǎn)流術已被認為是治療肥胖癥合并T2DM的金標準[18]。行胃癌根治術后也需要進行消化道重建，術后食物通過消化道的方式也會發(fā)生改變，與治療病態(tài)性肥胖合并T2DM采用的胃旁路轉(zhuǎn)流術有許多相似之處，國內(nèi)外學者經(jīng)過研究發(fā)現(xiàn)，胃癌根治術后進行消化道重建在治療胃癌的同時對T2DM起到一定的改善或治愈作用[19-20]。

消化道重建的方式主要包括畢Ⅰ式、畢Ⅱ式以及Roux-en-y吻合這3種，畢Ⅰ式是將殘胃與十二指腸直接吻合，解剖結(jié)構(gòu)改變較少，對術后患者消化吸收功能影響較少[21]。畢Ⅱ式和Roux-en-y吻合將十二指腸和部分近端空腸進行曠置，食物對其產(chǎn)生的刺激明顯減少，未經(jīng)過充分消化的食物較快地進入遠端空腸和回腸，對其內(nèi)分泌功能會產(chǎn)生一定程度上的影響[22]。

在如此繁多的消化道重建方式中選擇出最佳的吻合方式，與T2DM患者的血糖改善情況、術后恢復情況及術后生活質(zhì)量均息息相關。2015年的一項Meta分析收集972例胃癌合并T2DM病例的臨床研究效果，發(fā)現(xiàn)畢Ⅱ式吻合與畢Ⅰ式吻合比較，能夠更好地改善術后T2DM病情[23]，李玉平[24]研究發(fā)現(xiàn)，采取Roux-en-y吻合術能夠使胃癌合并T2DM患者術后的隨機空腹血糖得到很好的控制，血糖控制的臨床效果明顯優(yōu)于畢Ⅰ式吻合。ZHU等[20]對126例畢Ⅰ式吻合、103例畢Ⅱ式吻合以及63例Roux-en-y吻合患者術后進行2年時間的隨訪，發(fā)現(xiàn)Roux-en-y吻合對于T2DM的緩解程度在3種吻合方式中最明顯。但是，以上涉及的研究普遍存在同一問題，在對比不同吻合方式術后降糖效果時并未對胃切除的范圍進行統(tǒng)一。WANG等[6]研究發(fā)現(xiàn)，胃切除范圍在術后T2DM改善方面也占有重要的地位。因此，本研究僅納入胃切除范圍屬于遠端胃大部切除術的文獻，排除胃切除范圍因素對于術后血糖變化的影響，通過Meta分析的方式，結(jié)果顯示行畢Ⅱ式和Roux-en-y吻合后隨機空腹血糖與術前隨機空腹血糖比較，差異有統(tǒng)計學意義（P<0.05），兩組術后隨機空腹血糖的改善情況及T2DM轉(zhuǎn)歸情況均明顯優(yōu)于畢Ⅰ式吻合（P<0.05），Roux-en-y吻合組術后患者隨機空腹血糖下降水平在3種吻合方式中最為明顯（P<0.05），但是畢Ⅱ式和Roux-en-y吻合在術后T2DM改善及治愈方面差異無統(tǒng)計學意義（P>0.05）。雖然畢Ⅱ式和Roux-en-y吻合產(chǎn)生的效果比較類似，不過由于近端曠置腸管的長度有所不同，還是會產(chǎn)生不盡相同的治療效果[25]。

關于在胃癌術后消化道重建能夠治療T2DM的機制在國內(nèi)外仍存在較多爭議，尚無確切定論，既往研究認為，通過手術減少胃的容積，會使攝入的食物減少，能夠獲得體重下降的效果，同時能降低胰島素抵抗，在體重減輕后實現(xiàn)控制T2DM的效果[26]。目前被國內(nèi)外學者廣泛認可的機制主要為消化道重建后的“腸-胰島軸”神經(jīng)內(nèi)分泌學說。其中，“前腸假說”[27]認為近端小腸能夠分泌某些可以抑制胰島素活性的胃腸道激素，如葡萄糖依賴性促胰島素釋放肽（GIP）等，GIP主要由近端空腸的K細胞分泌，分泌水平升高可導致胰島素抵抗的出現(xiàn)。“后腸假說”認為遠端小腸能夠分泌胰島素敏感性胃腸道激素，如胰高血糖素樣肽-1（GLP-1）及GLP-YY等，GLP-1及GLP-YY主要由遠端回腸的L細胞分泌，其中，GLP-1可以促進胰島B細胞的增殖，增加胰島素反應，促進糖原合成[28]，GLP-YY抑制下丘腦神經(jīng)肽的釋放，抑制胃腸道的排空及蠕動功能[29]。畢Ⅱ式及Roux-en-y吻合患者的十二指腸和近端空腸被曠置，未被充分消化的食物很快就到達遠端空腸，減少GIP等近端小腸激素的分泌，同時增加GLP-1、GLP-YY等遠端小腸激素的分泌，從而實現(xiàn)降低胰島素抵抗，增加胰島素敏感性等降糖作用[30]。而畢Ⅰ式吻合對胃腸道解剖結(jié)構(gòu)改變較少，術后食物仍然首先通過十二指腸及近端空腸，因此對胰島素功能的改善及血糖的調(diào)節(jié)沒有產(chǎn)生明顯的影響。有學者提出“脂肪-胰島軸”學說，研究發(fā)現(xiàn)脂聯(lián)素（AP）、瘦素（LP）等脂肪因子參與血糖及胰島素代謝的調(diào)節(jié)[31]，消化道重建術后體內(nèi)AP水平的上調(diào)和LP水平的下調(diào)與T2DM的緩解有一定程度的相關[32]。最近的研究發(fā)現(xiàn)，膽汁酸、某種回腸衍生激素、成纖維細胞生長因子19在血清中含量的變化以及法尼醇受體（FXR）均與消化道重建后T2DM緩解有一定的關聯(lián)[33-34]。另有炎癥介質(zhì)假說，異常信號機制等學說，但仍需進一步研究探討。

本研究共納入7篇文獻，存在研究樣本量偏小，無隨機對照研究文獻等選擇偏倚，納入研究的文獻語種僅為中文及英文，存在一定的語言偏倚，僅納入公開發(fā)表的文獻，未納入會議匯編、畢業(yè)論文等灰色文獻，存在一定的發(fā)表偏倚。另外，部分文獻的指標數(shù)據(jù)進行合并后異質(zhì)性較大，會對結(jié)果的穩(wěn)定性產(chǎn)生一定程度上的影響。通過Meta分析進行數(shù)據(jù)合并分析，也無法完全消除各研究中的混雜及偏倚，均會對最終結(jié)果產(chǎn)生一定的影響。

綜上所述，畢Ⅱ式吻合及Roux-en-y吻合均能使胃癌合并T2DM患者的術后空腹隨機血糖得到良好的控制，使T2DM病情在術后得到一定程度上的改善甚至是治愈，臨床效果均顯著優(yōu)于畢Ⅰ式吻合。Roux-en-y吻合的降糖效果優(yōu)于畢Ⅱ式吻合，推薦作為胃癌合并T2DM患者行胃癌根治術的首選消化道重建方式，也需要將來臨床上通過更多的大樣本、高質(zhì)量的前瞻性隨機對照研究進一步研究證實。

[1]KIM JW,CHEONG J H,HYUNG W J,et al.Outcome after gastrectomy in gastric cancer patients with type 2 diabetes[J]. World J Gastroenterol,2012,18(1):49-54.

[2]JADAD A R,MOORE R A,CARROLL D,e t al.Assessing the quality of reports of randomized clinical trials:is blinding necessary[J].Control Clin Trials,1996,17(1):1-12.

[3]STANG A.Critical evaluation of the Newcastle-Ottawa scale for the assessment of the quality of nonrandomized studies in meta-analyses[J].Eur J Epidemiol,2010,25(9):603-605.

[4]EGGER M,SMITH G D,SCHNEIDER M,et al.Bias in meta-analysis detected by a simple,graphical test[J].BMJ,1997, 315(7109):629-634.

[5]LEE W,AHN SH,LEE JH,et al.Comparative study of diabetes mellitus resolution according to reconstruction type after gastrectomy in gastric cancer patients with diabetes mellitus[J]. Obes Surg,2012,22(8):1238-1243.

[6]WANG KC,HUANG KH,LAN Y T,et al.Outcome after curative surgery for gastric cancer patients with type 2 diabetes[J]. World J Surg,2014,38(2):431-438.

[7]候超峰.胃切除術后不同消化道重建對2型糖尿病治療效果的研究[J].河南外科學雜志,2010,16(6):6-8.

[8]劉杲,王康太,張碧濤,等.胃竇部癌合并2型糖尿病患者消化道重建方式的選擇[J].中國普外基礎與臨床雜志,2013,20(2):199-203.

[9]梁宗潮,楊曉軍,高鵬.胃癌根治消化道重建術對2型糖尿病的治療作用[J].中國現(xiàn)代醫(yī)學雜志,2011,21(26):3314-3320.

[10]邊德志,任向東,胥柯,等.胃切除后不同消化道重建方式對2型糖尿病患者血糖代謝的影響[J].中外醫(yī)療,2014(34):19-20.

[11]黃三雄,徐菊玲,馮文明,等.三種消化道重建方式對合并2型糖尿病胃癌患者血糖的影響[J].腫瘤學雜志,2010,16(7):548-550.

[12]JEMAL A,BRAY F,CENTER M M,et al.Global cancer statistics[J].CA Cancer J Clin,2011,61(2):69-90.

[13]WILD S,ROGLIC G,GREEN A,et al.Global prevalence of diabetes:estimates for the year 2000 and projections for 2030 [J].Diabetes Care,2004,27(5):1047-1053.

[14]PORIESW J,MAC-DONALD KG,FLICKINGER EG,et al.Is type Ⅱ diabetes mellitus(NIDDM)a surgical disease[J].Ann Surg,1992,215(6):633-642.

[15]石建霞,鄒大進.胃腸減重手術治療2型糖尿病的前景和爭議[J].中國糖尿病雜志,2012,20(4):245-247.

[16]BRETHAUER S A,AMINIAN A,ROMERO-TALAMAS H,et al.Can diabetes be surgically cured?Long-term metabolic effects of bariatric surgery in obese patients with type 2 diabetes mellitus[J].Ann Surg,2013,258(4):628-636.

[17]COHEN R V,PINHEIRO J C,SCHIAVON C A,et al.Effects of gastric bypass surgery in patients with type 2 diabetes and only mild obesity[J].Diabetes Care,2012,35(7):1420-1428.

[18]KASHYAP S R,DAUD S,KELLY K R,et al.Acute effects of gastric bypass versus gastric restrictive surgery on beta-cell function and insulinotropic hormones in severely obese patients with type 2 diabetes[J].Int J Obes(Lond),2010,34(3): 462-471.

[19]KIM J W,KIM K Y,LEE S C,et al.The effect of long Roux-en-Y gastrojejunostomy in gastric cancer patients with type 2 diabetes and body mass index<35 kg/m2:preliminary results[J].Ann Surg Treat Res,2015,88(4):215-221.

[20]ZHU Z,SHAN X,CHENG Y,et al.Clinical course of diabetes after gastrectomy according to type of reconstruction in patients with concurrent gastric cancer and type 2 diabetes[J].Obes Surg, 2015,25(4):673-679.

[21]OMORI T,TANAKA K,TORI M,et al.Intracorporeal circular-stapled Billroth I anastomosis in single-incision laparoscopic distal gastrectomy[J].Surg Endosc,2012,26(5):1490-1494.

[22]DU J,SHUANG J,LI J,et al.Totally laparoscopic Billroth Ⅱ gastrectomy with a novel,safe,simple,and time-saving anasto mosis by only stapling devices[J].J Gastrointest Surg,2012,16(4): 738-743.

[23]KWON Y,KIM H J,MENZO E L,et al.A systematic review and meta-analysis of the effect of Billroth reconstruction on type 2 diabetes:A new perspective on old surgical methods[J]. Surg Obes Relat Dis,2015,11(6):1386-1395.

[24]李玉平.全胃切除不同重建方式對2型糖尿病術后血糖的影響[J].現(xiàn)代婦女（醫(yī)學前沿）,2015,2015(1):181.

[25]CHEN C J,LIU T P,YU J C,et al.Roux-en-Y reconstruction does not require gastric decompression after radical distal gastrectomy[J].World J Gastroenterol,2012,18(3):251-256.

[26]NANNIPIERI M,MARI A,ANSELMINO M,et al.The role of beta-cell function and insulin sensitivity in the remission of type 2 diabetes after gastric bypass surgery[J].J Clin Endocrinol Metab,2011,96(9):E1372-1379.

[27]HANSEN E N,TAMBOLI R A,ISBELL J M,et al.Role of the foregut in the early improvement in glucose tolerance and insulin sensitivity following Roux-en-Y gastric bypass surgery[J]. Am J Physiol Gastrointest Liver Physiol,2011,300(5): G795-802.

[28]FAURSCHOU A,ZACHARIAE C,SKOV L,et al.Gastric bypass surgery:improving psoriasis through a GLP-1-dependent mechanism[J].Med Hypotheses,2011,77(6):1098-1101.

[29]CHANDARANA K,GELEGEN C,KARRA E,et al.Diet and gastrointestinal bypass-induced weight loss:the roles of ghrelin and peptide YY[J].Diabetes,2011,60(3):810-818.

[30]HAGE M P,SAFADI B,SALTI I,et al.Role of Gut-Related Peptides and Other Hormones in the Amelioration of Type 2 Diabetes after Roux-en-Y Gastric Bypass Surgery[J].ISRN Endocrinol,2012,2012:504756.

[31]ALI B A,MAHROUS D M,ABDALLAH A M,et al.A study of adiponectin in children with diabetes mellitus[J].Sultan Qaboos Univ Med J,2013,13(2):263-268.

[32]MOHAMMADZADEH G,ZARGHAMI N.Serum leptin level is reduced in non-obese subjects with type 2 diabetes[J].Int J Endocrinol Metab,2013,11(1):3-10.

[33]GERHARD G S,STYER A M,WOOD G C,et al.A role for fibroblast growth factor 19 and bile acids in diabetes remission after Roux-en-Y gastric bypass[J].Diabetes Care,2013,36 (7):1859-1864.

[34]RYAN K K,TREMAROLI V,CLEMMENSEN C,et al.FXR is a molecular target for the effects of vertical sleeve gastrectomy [J].Nature,2014,509(7499):183-188.

（張西倩編輯）

Effects of three kinds of gastrointestinal reconstruction on postoperative blood glucose in patients with gastric carcinoma complicated with type 2 diabetes mellitus：M eta-analysis*

Li-dong Wang，Zhong Tian，Yuan Liu
（The Tenth Department of General Surgery，the Affiliated Shengjing Hospital，China Medical University，Shenyang，Liaoning 110022，China）

Objective To systematically compare the clinical efficacy of three kinds of gastrointestinal reconstruction on postoperative blood glucose and prognosis of type 2 diabetes mellitus（T2DM）in patients withgastric carcinoma complicated with T2DM.Methods The databases including PubMed，EMBase，COCHRANE Library，CNKI，Wanfang database and Chinese Medical Journal database（CMJD）were searched with the key words of gastric carcinoma，type 2 diabetes mellitus，gastrectomy，gastrointestinal reconstruction，Billroth I，Billroth Ⅱ and Roux-en-y from the date of database establishment to June 2015.Chinese and English literature on gastrointestinal reconstruction via Billroth I，Billroth Ⅱ and Roux-en-y for the treatment of patients with gastric carcinoma complicated with T2DM was retrieved，and data were analyzed by 2 independent researchers.The count data were analyzed using the relative risk（RR）and the quantitative ones were analyzed with the weighted mean difference（WMD）.The 95%confidence interval（95%CI）was also presented.Results Seven papers with 758 patients of gastric carcinoma complicated with type 2 diabetes mellitus were included，including 224 patients via Billroth I，343 patients via Billroth Ⅱ and 191 patients via Roux-en-y reconstruction.All of these papers were retrospectively non-randomized controlled studies.The scores of quality assessment were from 6 to 8.The results of Meta-analysis predicted that the hypoglycem ic effect of Billroth Ⅱ was much more effective than that of Billroth Ⅰ（MD=1.86；95%CI：1.02，2.71；P＜0.05），had better improvement of T2DM course than Billroth Ⅰ（RR=0.58；95%CI：0.40，0.83；P＜0.05）and better resolution of T2DM course than BillrothⅠ（RR=0.48；95%CI：0.27，0.85；P＜0.05）. Moreover，the hypoglycemic effect of Roux-en-y was also much better than that of both Billroth Ⅱ（MD=0.24；95%CI：0.07，0.42；P＜0.05）and Billroth Ⅰ （MD=1.81；95%CI：0.77，2.86；P＜0.05）and also got better resolution of T2DM course than Billroth Ⅰ （RR=0.43；95%CI：0.24，0.77；P＜0.05）.Conclusions After gastrectomy and different kinds of gastrointestinal reconstruction，the hypoglycemic effects of Billroth Ⅱ and Roux-en-y are much more efficacious than Billroth I，and Roux-en-y could achieve the best hypoglycemic effect.

gastric carcinoma；type 2 diabetes mellitus；gastrointestinal reconstruction；Meta-analysis

R 656.6

B

10.3969/j.issn.1005-8982.2016.14.013

1005-8982（2016）14-0063-09

2015-12-18

遼寧省科學技術計劃項目（No：2013408001，201202249）；沈陽市科技計劃項目（No：F14-231-1-53）

田忠，E-mail：tianz@sj-hospital.org；Tel：13304025949