2016年6月上市企業(yè)生豬銷售情況分析

鄭立（河南牧業(yè)經(jīng)濟學(xué)院，河南鄭州 450044）

2016年6月上市企業(yè)生豬銷售情況分析

鄭立
（河南牧業(yè)經(jīng)濟學(xué)院，河南鄭州 450044）

截至2016年7月13日，共有7家上市企業(yè)公布了生豬銷售數(shù)據(jù)。

從生豬銷量排名情況看，與5月相比，6月有較大變化，溫氏老大地位依然無法撼動，但正邦科技由排名第二下降到排名第四，牧原股份則由排名第三上升到排名第二，雛鷹農(nóng)牧依然排名第三（表1）。

從生豬銷量環(huán)比變化情況看，7家企業(yè)有3家出現(xiàn)下滑（表1）。溫氏股份雖然生豬銷量環(huán)比下降了5.17%，但同比上升了7.63%，2016年上半年的生豬銷量已達到2015年生豬銷量52.34%。正邦科技生豬銷量降幅較大，環(huán)比降幅達到39.02%。有4家企業(yè)生豬銷量出現(xiàn)上升，且上升幅度較大，牧原股份環(huán)比上升幅度達到33.5%。

7家上市企業(yè)中，溫氏、牧原、龍大肉食以商品肉豬為主，雛鷹農(nóng)牧、正邦科技、天邦股份、羅牛山則商品肉豬和仔豬均有銷售。6月正邦科技和雛鷹農(nóng)牧主動減少仔豬銷售轉(zhuǎn)為育肥，羅牛山和天邦股份則提高了仔豬的銷量占比。

表1　上市企業(yè)6月生豬銷售情況

2016年6月份商品豬價格總體呈現(xiàn)緩慢下降趨勢。從生豬銷售均價環(huán)比變化情況看，除了天邦股份，其余6家上市企業(yè)商品肉豬價格環(huán)比均出現(xiàn)一定程度下滑，牧原股份和龍大肉食下降幅度較大，其余4家下降幅度較小，不足2%（表1）。而從雛鷹農(nóng)牧和羅牛山公布的仔豬銷售價格看，6月仔豬價格降幅較大，降幅超過3%。

從生豬銷售收入環(huán)比變化情況看（表1），溫氏股份由于生豬銷量環(huán)比下降，生豬銷售收入也呈現(xiàn)環(huán)比收入下降。牧原股份和龍大肉食則由于生豬銷量出現(xiàn)較大幅度增長，銷售收入也呈現(xiàn)較大幅度增長。雛鷹農(nóng)牧則由于生豬銷量增長，并調(diào)減了仔豬銷售占比，生豬銷售收入也出現(xiàn)了較大幅度增長。正邦科技雖然調(diào)減了仔豬銷售占比，但由于生豬銷量降幅較大，銷售收入也出現(xiàn)了較大幅度下滑。天邦股份和羅牛山雖然生豬銷量增幅較大或變動不大，但由于提高了仔豬銷售占比，而6月仔豬價格降幅較大，導(dǎo)致兩家公司銷售收入環(huán)比均略有減少。

表2　上市企業(yè)1-6月商品豬銷售價格變化情況　(元/kg)

2016年二季度以來，生豬銷售價格持續(xù)高位運行，雖然6月上市企業(yè)商品肉豬價格出現(xiàn)一定程度下降，但價格仍接近4月份水平（表2）。

從生豬銷售累計情況看，7家企業(yè)2016年上半年的生豬銷量均超過了2015年同期水平，正邦科技甚至超過2015年生豬銷量的80%（表3）。

表3上市企業(yè)1－6月生豬銷售情況（萬頭）

表3　上市企業(yè)1-6月生豬銷售情況　(萬頭)

從生豬累計銷售收入情況看，7家上市企業(yè)2016年上半年生豬銷售收入已實現(xiàn)2015年全年生豬銷售收入的六成以上（表4）。龍大肉食和雛鷹農(nóng)牧超過2015年全年的生豬銷售收入，正邦科技接近2015年全年的生豬銷售收入（表4）。

表4　上市企業(yè)1-6月生豬銷售收入情況　(億元)

截至2016年7月21日，7家上市企業(yè)中牧原股份在2016年7月21日公布了半年報，其余6家披露中報業(yè)績預(yù)告，6家企業(yè)業(yè)績同比大增或扭虧，其中有4家為第2次發(fā)布業(yè)績預(yù)告，即發(fā)布業(yè)績修正公告，且均為大幅向上修正業(yè)績預(yù)期。對于業(yè)績同比增長的原因，歸結(jié)起來主要是飼料成本降低而商品豬價格處在高位。

表5　上市企業(yè)2016年上半年業(yè)績預(yù)告情況