初學者在筆跡檢驗中應注意的問題

任治雄 馬曉靜

摘 要：筆跡檢驗鑒定過程是一項嚴謹、科學、程序化的過程，文檢初學者在筆跡檢驗過程中容易出現對檢材和樣本的筆跡特征進行機械對比、主要特征把握不準，或對偽裝變化筆跡無法下手等問題。把握好筆跡檢驗過程中幾個重要環節，就能科學、準確的得出鑒定結論。

關鍵詞：筆跡檢驗；文檢初學者；筆跡特征

初學者在筆跡檢驗過程中，不僅要具備必要的專業知識水平，還應該在筆跡檢驗鑒定過程中遵循科學的方法，靈活的運用所學的知識，深入思考，準確認清檢材與樣本中的符合點與差異點，為準確鑒定檢材是否同一奠定基礎。初學者在筆跡檢驗過程中應該注意如下幾方面的問題：

一、加強自身學習，理解掌握筆跡的反映性、自身同一性以及總體特殊性

筆跡具有反映書寫活動，暴露書寫習慣的必然屬性。書寫活動一旦開始運行，就是一個定型自動化的過程，人的主觀意志可以控制它，但不能隨心所欲的擺布它。在書寫動力的作用下產生書寫活動形成的筆跡，不管是人主觀改變的自身筆跡，還是由于外界條件強加干預書寫活動形成的筆跡，或多或少的總能反映部分書寫習慣書寫技能。認識筆跡的反映性，重在強調無論筆跡怎么變化，在理論上都是可以檢驗的。

同一人在不同時間、不同地點書寫的筆跡，都保持著基本特征，其自身存在著同一的屬性。筆跡的自身同一是相對的同一，筆跡具有總體特殊性。在筆跡檢驗過程中，由于文字的規范化和共同教育的影響，在不同人的筆跡中，既有差異點，也存在符合點，但是總的特征的總和各不相同。如果單憑一倆個明顯特征相符合或者存在差異就做鑒定結論是錯誤的做法，只有通過比對發現總體特征相同，才能做同一認定。

二、筆跡檢驗應按一定的方法進行，防止主觀臆斷

筆跡檢驗是一項復雜的，繁瑣的、嚴謹的工作。在筆跡檢驗過程中應該按照一定的步驟，一步一步的完成，不能根據案情傾向提前判定結論，更不能在剛拿到檢材后只憑一倆個明顯特征就判定結論。如果提前得出的結論是錯誤的，則由于人定勢思維的存在，之后的一系列工作都可能以提前做出的結論為基礎進行，影響這整個鑒定過程，甚至最終做出結論都是錯誤。

在筆跡鑒定過程中，鑒定人受理案件后，首先應了解案情。了解案情的目的是為了更多的占有材料，為綜合分析檢材作基礎。其次應該分析檢材；再次，找特征做比對表。最后才分析主要符合點和差異點，作出評斷。

有些同學在筆跡檢驗鑒定過程中喜歡提前下結論，這種做法是不可取的。

三、合理分析檢材與樣本的符合點與差異點，防止機械對比

分析檢材與樣本的符合點和差異點就是分析符合點是本質符合還是不同人共性造成一般符合，差異點是本質差異還是由于其他原因引起的一般差異。

（1）對于同一人書寫的筆跡，造成的差異點主要有：①故意偽裝造成的差異；②書寫人自身內部因素引起的差異；③外界條件強加干預造成的差異；④左手偽裝造成的差異；⑤摹仿他人筆跡造成的差異；⑥檢材與樣本不同期產生的差異；⑦檢材或者樣本受損引起的差異；⑧偶然因素造成的差異。

在判斷上述差異點時，對于前五種，首先應該評斷出檢材為何種筆跡，是一般性偽裝筆跡；還是書寫條件變化筆跡；是左手偽裝筆跡；還是摹仿他人筆跡。這三種筆跡都有其各自的特點，如左手偽裝筆跡有斜、反、低的特征。它們各自的特征是判別檢材為何種筆跡的基礎；若認定同一，其也是合理解釋檢材與樣本差異點的依據。對于同一人在不時期書寫的檢材和樣本，檢材和樣本中的筆跡應該是大部分特征相同，有個別字可能存在寫法、運筆、筆順上的差異，差異點雖然明顯，其也屬于一般差異。偶然因素造成的差異點很多，鑒定人應該根據案件情況靈活分析。

（2）不同人書寫的筆跡，存在符合點主要有兩方面原因：①筆跡具有相同性，由于共同教育和文字的規范化，不同人書寫的筆跡總有部分特征相同，這種符合是不同人書寫的共性。②嫌疑人筆跡被他人摹仿，那么檢材與樣本的筆跡就會存在很多的相似之處，這類案件雖然很少，但是也應該值得注意。

四、對于無從下手的案件，應該沉著思考、冷靜分析，尋找突破口

對于疑難案件，做好比對表后仔細比對后，仍然無從下手，一方面可認真查看檢材，重新選取特征字；另外一方面調整思路，調整突破口。也可以過一段時間后在再觀察比對表，確定檢材與樣本筆跡中的差異與相同，根據具體情況做出準確的鑒定意見。

五、在檢驗意見與案情明顯對立、或者一方當事人不服鑒定結論強烈要求重新鑒定時，應該調整思路，重新鑒定

出現上述的情況時，我們應當調整思路，主要查看的內容有，筆跡是否為手寫？筆跡若為手寫是否與樣本同一？如果筆跡沒有問題，而文件本身是否有問題？即筆跡是真、文件是假，屬于偽造文件。對此類鑒定應綜合查看，不可單純查看筆跡是否同一。