服裝行業(yè)專(zhuān)利保護(hù)

◎李柏

?

服裝行業(yè)專(zhuān)利保護(hù)

◎李柏

我國(guó)是世界上最大的服裝消費(fèi)和產(chǎn)出國(guó)，經(jīng)過(guò)幾十年的發(fā)展，目前我國(guó)已經(jīng)建立世界上行業(yè)規(guī)模最大、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)完善的服裝行業(yè)體系。服裝行業(yè)除了提供大量工作崗位，一直以來(lái)也在我國(guó)出口貿(mào)易中占很大比重，同時(shí)服裝行業(yè)也是侵權(quán)現(xiàn)象較為嚴(yán)重的行業(yè)，主要表現(xiàn)為假冒商標(biāo)和設(shè)計(jì)抄襲。

假冒商標(biāo)是一直以來(lái)是被關(guān)注的重點(diǎn)，2014年12月發(fā)布的《2014年淘寶聯(lián)動(dòng)警方打假報(bào)告》中，服裝行業(yè)居于首位。近年來(lái)最高人民法院發(fā)布的《中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)10大案件》、《中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)50件典型案例》，服裝商標(biāo)侵權(quán)作為典型案件時(shí)有發(fā)生。

設(shè)計(jì)抄襲則是另一個(gè)更為嚴(yán)重影響我國(guó)服裝行業(yè)發(fā)展的問(wèn)題。長(zhǎng)期以來(lái)人們認(rèn)為服裝代表時(shí)尚，其本質(zhì)上要求不斷地創(chuàng)新。然而目前服裝行業(yè)抄襲風(fēng)氣，有些企業(yè)習(xí)慣抄襲他人設(shè)計(jì)，甚至雇用專(zhuān)人去抄襲著名品牌的設(shè)計(jì)加以仿制。而一些企業(yè)投入了大量的人力物力財(cái)力進(jìn)行設(shè)計(jì)創(chuàng)新，一旦投入市場(chǎng)就會(huì)有大量的仿制品以相對(duì)低廉的價(jià)格占領(lǐng)市場(chǎng)，使得企業(yè)的投入得不到相應(yīng)的回報(bào)，因而影響企業(yè)創(chuàng)新投入和創(chuàng)新能力建設(shè)的積極性。近年來(lái)由于全球經(jīng)濟(jì)增速放緩，對(duì)外出口連續(xù)下滑而使得我國(guó)服裝行業(yè)處于轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要時(shí)期，自主創(chuàng)新能力是調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式的核心。企業(yè)創(chuàng)新積極性的缺失會(huì)使得我國(guó)服裝行業(yè)長(zhǎng)期處于價(jià)值鏈的底端，而無(wú)法形成具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的企業(yè)和市場(chǎng)。

服裝設(shè)計(jì)在我國(guó)可以通過(guò)著作權(quán)和專(zhuān)利進(jìn)行保護(hù)。著作權(quán)可以保護(hù)服裝效果圖、服裝結(jié)構(gòu)圖、服裝樣板、服裝樣衣、宣傳圖片、宣傳廣告圖片及廣告詞。著作權(quán)是一種相對(duì)較弱的保護(hù)，只能禁止他人抄襲或模仿，而不能排斥他人獨(dú)立創(chuàng)作所完成的相同或類(lèi)似設(shè)計(jì)。同時(shí)服裝設(shè)計(jì)著作權(quán)僅限于復(fù)制、發(fā)行、展覽、表演等，對(duì)于運(yùn)用于工業(yè)生產(chǎn)且進(jìn)入銷(xiāo)售領(lǐng)域的服裝而言，無(wú)法形成有效的保護(hù)。專(zhuān)利權(quán)則是一種相對(duì)較強(qiáng)的保護(hù)，外觀(guān)設(shè)計(jì)可以保護(hù)服裝款式設(shè)計(jì)（形狀、圖案、色彩、結(jié)構(gòu)）、面料，發(fā)明和使用新型則可以保護(hù)服裝的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)以及加工制作方法和設(shè)備，并且專(zhuān)利權(quán)可以在服裝的生產(chǎn)與銷(xiāo)售環(huán)節(jié)制止侵權(quán)行為。然而由于服裝行業(yè)企業(yè)多認(rèn)為專(zhuān)利權(quán)的申請(qǐng)過(guò)程需要時(shí)間較長(zhǎng)，難以適應(yīng)服裝變化較快的特點(diǎn)，而且專(zhuān)利申請(qǐng)和維護(hù)費(fèi)用過(guò)高或申請(qǐng)過(guò)程繁，服裝行業(yè)從業(yè)者申請(qǐng)專(zhuān)利保護(hù)的積極性不高。以下從與服裝相關(guān)專(zhuān)利申請(qǐng)及專(zhuān)利侵權(quán)訴訟的角度對(duì)我國(guó)服裝設(shè)計(jì)的專(zhuān)利保護(hù)進(jìn)行深入分析，以供相關(guān)企業(yè)參考。

服裝行業(yè)專(zhuān)利保護(hù)現(xiàn)狀

服裝行業(yè)專(zhuān)利申請(qǐng)現(xiàn)狀。如前所述，服裝設(shè)計(jì)在中國(guó)可以申請(qǐng)發(fā)明、實(shí)用新型和外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利。根據(jù)《IPC國(guó)際專(zhuān)利分類(lèi)表》，與服裝相關(guān)的發(fā)明和實(shí)用新型專(zhuān)利或?qū)＠暾?qǐng)主要分類(lèi)于A41大類(lèi)，另，根據(jù)《國(guó)際外觀(guān)設(shè)計(jì)分類(lèi)表》（亦稱(chēng)《洛迦諾分類(lèi)表》），與服裝相關(guān)的外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利主要分類(lèi)于02-01與02-02兩個(gè)小類(lèi)。通過(guò)檢索，共計(jì)找到2005～2015年之間的中國(guó)專(zhuān)利或?qū)＠暾?qǐng)共計(jì)250，984件，其中發(fā)明專(zhuān)利或發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)19，041件、實(shí)用新型33，301件及外觀(guān)設(shè)計(jì)198，642件，經(jīng)統(tǒng)計(jì)分析，與服裝相關(guān)的專(zhuān)利申請(qǐng)呈現(xiàn)如下特點(diǎn)：

與服裝相關(guān)中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)于過(guò)去十年呈顯著上升趨勢(shì)，但占年度中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)總量百分比相對(duì)較小。如圖 1 所示，外觀(guān)設(shè)計(jì)占年度外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利申請(qǐng)總量的百分比在 2006 ～ 2009 年度有明顯增長(zhǎng)，近五年該百分比處于 5%～6%之間，發(fā)明與實(shí)用新型占年度申請(qǐng)總量百分比均不超過(guò)1%。專(zhuān)利申請(qǐng)量的增長(zhǎng)說(shuō)明服裝行業(yè)的專(zhuān)利保護(hù)意識(shí)有所提升，但整個(gè)行業(yè)的創(chuàng)新活動(dòng)仍處于相對(duì)較低的水平。

圖1　與服裝相關(guān)中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)趨勢(shì)圖

與服裝相關(guān)的專(zhuān)利申請(qǐng)主要來(lái)自國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人，但專(zhuān)利放棄比例較高。來(lái)自國(guó)外申請(qǐng)人的專(zhuān)利申請(qǐng)僅占 1%，日本、美國(guó)為主要來(lái)源，但均不超過(guò) 1000 件。國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人主要以申請(qǐng)外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利為主，約占80%。國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人的有效專(zhuān)利中，多為實(shí)用新型和外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利而僅有少量發(fā)明專(zhuān)利，發(fā)明專(zhuān)利申請(qǐng)因近三年申請(qǐng)數(shù)量較大而大量處于審查階段。另外國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人申請(qǐng)的專(zhuān)利大量被放棄，其中發(fā)明專(zhuān)利超過(guò)30%、實(shí)用新型超過(guò) 50%、外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利超過(guò) 70%被放棄，這與服裝變化較快、產(chǎn)品生命周期較短有一定關(guān)系。

另外，源于國(guó)內(nèi)的專(zhuān)利申請(qǐng)主要來(lái)自于江蘇、浙江、廣東、山東等東部沿海省份。

與服裝行業(yè)相關(guān)專(zhuān)利訴訟案件。截至2016年5月15日，在中國(guó)法律裁判外文書(shū)網(wǎng)上檢索到與服裝行業(yè)相關(guān)專(zhuān)利裁判文書(shū)共計(jì)194份，其中一審裁判文書(shū)138份，二審裁判文書(shū)56份。這些裁判文書(shū)中，涉及發(fā)明專(zhuān)利的45份，涉及實(shí)用新型專(zhuān)利的75份，涉及外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利的74份。其中發(fā)明與實(shí)用新型主要涉及服裝機(jī)械，而外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利則主要涉及服裝款式設(shè)計(jì)。基于這些公開(kāi)的裁判文書(shū)進(jìn)行分析，與服裝行業(yè)相關(guān)的專(zhuān)利訴訟具有如下特點(diǎn)：

與服裝相關(guān)的專(zhuān)利訴訟案件量持續(xù)增加，但占年度專(zhuān)利訴訟總量的比重較少。如圖2所示，根據(jù)最高人民法院歷年發(fā)布的《中國(guó)法院知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)狀況》，全國(guó)地方人民法院新收民事一審專(zhuān)利案件在過(guò)去四年均超過(guò)9000件，而與服裝行業(yè)相關(guān)專(zhuān)利訴訟案件量于2014年達(dá)到最多且僅為73件，占當(dāng)年總量百分比不足1%。

圖2　與服裝行業(yè)相關(guān)專(zhuān)利訴訟一審受理年度分布

與服裝行業(yè)相關(guān)的專(zhuān)利訴訟多發(fā)生在東部沿海地區(qū)。與服裝行業(yè)相關(guān)專(zhuān)利訴訟主要發(fā)生在東部沿海省份，主要以浙江、江蘇和廣州為主，這和與服裝相關(guān)的中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)狀況基本一致。浙江一審受理案件共計(jì) 66 件，以杭州中院和寧波中院為主。江蘇一審受理案件共計(jì) 17 件，以蘇州中院為主。廣東一審受理案件共計(jì) 18 件，以佛山中院和廣州中院為主。

與服裝相關(guān)的專(zhuān)利訴訟的訴訟主體比較集中。臺(tái)州飛躍雙星成衣機(jī)械有限公司、浙江印象實(shí)業(yè)股份有限公司、桐鄉(xiāng)市途樂(lè)電子商務(wù)有限公司、杭州新培蒙服飾有限公司和上海波順?lè)椨邢薰疚逦粚?zhuān)利權(quán)人提起專(zhuān)利訴訟共計(jì) 101 件，占整體數(shù)量的 73.2%。多數(shù)案件是由一個(gè)專(zhuān)利權(quán)人針對(duì)一個(gè)或者多個(gè)侵權(quán)人提出的專(zhuān)利訴訟。例如，臺(tái)州飛躍雙星成衣機(jī)械有限公司就與服裝機(jī)械相關(guān)多件專(zhuān)利主要針對(duì)五位被告（競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手）分別在不同的法院提起共計(jì) 62 件侵權(quán)訴訟，其他 8 件則是針對(duì)服裝制造企業(yè)提起。浙江印象實(shí)業(yè)股份有限公司就多個(gè)服裝款式設(shè)計(jì)外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利對(duì)一位被告提起 15 件專(zhuān)利訴訟。

與服裝行業(yè)相關(guān)的專(zhuān)利訴訟的審理周期相對(duì)較短。如圖 3 所示，根據(jù)可獲得審理周期的案件統(tǒng)計(jì)，一審案件絕大多數(shù)可以在一年內(nèi)審結(jié)，其中發(fā)明與實(shí)用新型案件的審理周期多在 4～9 月之間；而外觀(guān)設(shè)計(jì)案件基本在半年內(nèi)審結(jié)，并且接近一半在 3 個(gè)月內(nèi)審結(jié)，說(shuō)明外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利能得到比較及時(shí)的保護(hù)。二審案件的審理周期主要分布在 1～3 個(gè)月，少量發(fā)明和實(shí)用新型案件二審超過(guò)一年。

圖3　與服裝行業(yè)相關(guān)專(zhuān)利訴訟一審案件審理周期

與服裝行業(yè)相關(guān)的專(zhuān)利訴訟的原告勝訴與雙方和解的比例較高。一審結(jié)果中，判決支持原告訴訟請(qǐng)求占總案件的37%，其中外觀(guān)設(shè)計(jì)的比例接近60%；判決駁回訴訟請(qǐng)求僅占11%，其中主要是發(fā)明和實(shí)用新型案件因?yàn)楸豢厍謾?quán)物未落入專(zhuān)利權(quán)利要求保護(hù)范圍，外觀(guān)設(shè)計(jì)案件僅有一件；裁定原告撤回起訴占總案件的38%，由于原告與被告和解或者原告因其專(zhuān)利在其他案件中被宣告無(wú)效而主動(dòng)撤回起訴；裁定駁回原告訴訟請(qǐng)求占總案件的7%，主要是因?yàn)樵娴膶?shí)用新型專(zhuān)利被宣告無(wú)效。

一審案件判決或裁定有41%被提起上訴，在上訴二審（終審）裁判中，判決駁回原審被告上訴并維持原審原判占二審裁判案件38%，尤其是外觀(guān)設(shè)計(jì)專(zhuān)利案件；判決或裁定撤銷(xiāo)原審判決并駁回原審原告起訴占二審裁判案件15%，主要是因?yàn)樵鎸?zhuān)利權(quán)被無(wú)效；另有少量案件在二審階段被撤回，因管轄權(quán)異議而提起的上訴二審均予以駁回。

與服裝行業(yè)相關(guān)的專(zhuān)利訴訟的案件法院支持的賠償數(shù)額較小。如圖4所示，根據(jù)可獲得一審案件法院支持賠償金額信息的案件統(tǒng)計(jì)，法院支持的賠償金額多少與10萬(wàn)元，其中外觀(guān)設(shè)計(jì)主要在1～5萬(wàn)之間。

圖4　與服裝行業(yè)相關(guān)專(zhuān)利訴訟一審案件賠償金額

服裝行業(yè)專(zhuān)利保護(hù)建議

綜上所述，與服裝相關(guān)的中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)近十年持續(xù)增長(zhǎng)，說(shuō)明服裝行業(yè)隨著專(zhuān)利權(quán)保護(hù)意識(shí)的提高和創(chuàng)新活動(dòng)的有所增加，但相對(duì)于中國(guó)專(zhuān)利申請(qǐng)總量仍處于較低水平，并且有大量專(zhuān)利權(quán)被放棄。與服裝相關(guān)的中國(guó)專(zhuān)利主要源于國(guó)內(nèi)申請(qǐng)人，尤其是以浙江、江蘇為代表的東部或沿海城市。與專(zhuān)利申請(qǐng)的情況基本一致，與服裝行業(yè)相關(guān)的專(zhuān)利訴訟案件量近幾年持續(xù)增加但案件量相對(duì)較小，專(zhuān)利訴訟多發(fā)生在東部或沿海城市，訴訟主體比較集中。與服裝行業(yè)相關(guān)的專(zhuān)利訴訟的審理周期相對(duì)較短，發(fā)明與實(shí)用新型案件一審多在4～9月內(nèi)審結(jié)，而外觀(guān)設(shè)計(jì)案件接近一半在3個(gè)月內(nèi)審結(jié)，并且原告勝訴與雙方和解的比例較高，不足之處在于通常訴訟標(biāo)的較小而法院支持的賠償數(shù)額較小。

總體來(lái)說(shuō)，專(zhuān)利從制止侵權(quán)的角度可以提供比較及時(shí)、有效的保護(hù)。因而建議服裝行業(yè)企業(yè)進(jìn)一步提升專(zhuān)利保護(hù)意思，利用專(zhuān)利權(quán)保護(hù)企業(yè)的創(chuàng)新；行業(yè)協(xié)會(huì)可加強(qiáng)對(duì)服裝企業(yè)的宣傳和引導(dǎo)；政府機(jī)構(gòu)可加強(qiáng)專(zhuān)利保護(hù)行政執(zhí)法、提供相應(yīng)的政策支持；專(zhuān)利代理機(jī)構(gòu)或知識(shí)產(chǎn)權(quán)服務(wù)機(jī)構(gòu)積極服務(wù)服裝企業(yè)，以期能保護(hù)服裝企業(yè)創(chuàng)新，該善目前行業(yè)抄襲成風(fēng)的現(xiàn)象，進(jìn)而提高企業(yè)創(chuàng)新的積極性，促進(jìn)中國(guó)服裝行業(yè)發(fā)展。

（華東政法大學(xué)知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院）