蒙醫藥治療急性上呼吸道感染45例臨床觀察

娜仁呼

【摘 要】 目的：觀察蒙醫藥治療急性上呼吸道感染的療效。方法：將90例急性上呼吸道感染病例隨機分成兩組，每組各45例，對照組予以西藥治療，觀察組采用辨證分型治療的方法給予蒙藥治療，進行兩組臨床療效比較。結果：觀察組總有效率93.3%，對照組總有效率77.7%，兩組對比差異有統計學意義（P<0.05）；兩組患者治療前后癥狀積分比較，觀察組積分明顯低于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）。結論：蒙醫藥治療急性上呼吸道感染療效顯著，優于單純的西藥治療，值得臨床推廣。

【關鍵詞】 蒙醫藥；急性上呼吸道感染；臨床觀察

【中圖分類號】R29 【文獻標志碼】 A【文章編號】1007-8517（2016）13-0011-02

急性上呼吸道感染是臨床常見多發病之一，是指鼻腔至咽喉部急性炎癥的總稱，主要以病毒感染為主，少數患者細菌感染所致，具有一定的傳染性[1]。盡管部分患者可以自愈，但是該病合并癥較多、復發率較高，采取有效的治療方法是關鍵。蒙醫認為本病屬“傷風”、“感冒”范疇，是由于其素與希拉增盛，夾黏所致的疾病。現臨床上治療主要以抗生素或解熱鎮痛藥物為主，雖然起效快，但是極易復發，長期使用還具副作用，有一定的局限性。蒙醫治療從整體觀出發，辨證施治，對該病不同的證型采用相應的治療方法，有效的改善臨床癥狀，療效顯著。筆者采用蒙醫藥治療急性上呼吸道感染得到了較好的療效，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取我院2014年7月至2015年12月收治的急性上呼吸道感染90例。其中其素盛型29例、協日烏素盛型23例，夾黏型21例，赫依盛17例；其中男性49例，女性41例，年齡25～75歲，平均（51±7.3）歲。隨機分為觀察組和對照組，每組各45例。觀察組中男性25例，女性20例，年齡25～73歲，平均（47±8.6）歲；對照組中男性29例，女性16例，年齡23～75歲，平均（46±6.3）歲。兩組患者基本資料比較，均無明顯差異（P>0.05），具有可比性。

1.2 診斷標準

1.2.1 西醫診斷標準 參照《實用內科學》[2]：急性上呼吸道感染的診斷標準：①起病急、高熱、體溫39～40℃、頭痛、全身不適、疲乏虛弱；②鼻塞、噴嚏、咽痛、胸痛、咳嗽略淡；③肺部無明顯羅音、白細胞計數正常或增高，X線檢查無活動性病變。

1.2.2 蒙醫診斷標準 參照《蒙醫內科學》[3]協日烏素盛型：發熱，頭痛，痰略黃，胸痛，鼻塞，噴嚏，流清涕，全身不適，脈細數，尿赤黃而氣味大，舌苔薄黃；其素盛型：面紅，胸刺痛，痰中帶血，頭暈乏力，脈象洪，尿赤黃，舌紅；夾黏型：高燒，全身不適，咳嗽，咳痰，咽紅干痛，脈浮數，尿赤黃氣味大，舌尖紅，苔薄黃；赫依盛型：咳嗽，咳痰，頭暈乏力，心煩，脈濡緩，舌苔白膩，尿清長。

1.3 治療方法

1.3.1 對照組 采用西藥常規治療，首先予以利巴韋林片（江西南昌濟生制藥廠，國藥準字H20023033）進行抗病毒治療，0.15g/次，3次/日，5%的葡萄糖溶液500～700mL靜脈輸注，有發熱的患者，給予口服布洛芬緩釋混懸液（四川中方制藥有限公司，國藥準H20000531）15mL/次，2次/日。連續治療7d。

1.3.2 觀察組 依據每位患者病情發展特點，將其分以下證型進行辨證治療，協日烏素盛型者清肺-18味15粒加服掃日勞-4湯3g溫水送服；其素盛型者呼和嘎日迪-9味13粒加服沙日湯3g溫水送服，夾黏型者服用洪古勒朱日-12味13粒加服達力-6味3g溫水送服；赫依盛型者：利德日-7味3g加服阿嘎日-15味3g溫水送服。連續治療7d。

1.4 療效判定標準 參照《中藥新藥臨床研究指導原則》[4]，臨床痊愈：發熱、噴嚏、咽痛等癥狀消失，體溫在48h內恢復正常，且無反復；顯效：發熱、噴嚏、咽痛等癥狀明顯改善，治療后48h內，體溫下降1.5℃以上；有效：發熱、噴嚏、咽痛等癥狀明顯好轉，治療后48h內，體溫下降0.5～1.5℃；無效：癥狀未改善，治療48h內，體溫降低不足0.5℃。

1.5 統計方法 兩組數據采用SPSS17.0進行統計學分析，計數資料采用χ2檢驗，計量資料用t檢驗。P<0.05為差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床療效比較 觀察組臨床總有效率高達93.3%，明顯高于對照組的77.7%，經統計分析，兩組差異具有統計學意義（P<0.05）。具體見表1。

2.2 兩組患者治療前后癥狀積分比較觀察組積分明顯低于對照組，差異具有統計學意義（P<0.05）。見表2。

3 討論

急性上呼吸道感染是臨床最常見的呼吸道疾病之一，大多數是由病毒感染所致，少數是由細菌感染所致。臨床上治療該病主要采用抗病毒治療，濫用抗生素可影響機體免疫功能，導致機體菌群失調，產生對抗生素的耐藥，因此在臨床治療中需要安全有效的藥物。蒙醫藥在臨床上治療急性上呼吸道感染方面具有獨特的優勢，根據該病不同發病階段的病理特點采取相對應的治療方法，加強機體免疫能力，增強其病毒抵抗力，能夠發揮巨大作用。蒙醫藥治療分析：協日烏素盛型者選用主治肺熱咳嗽、肺炎、疫咳嗽等疾病的清肺-18味丸與主治肺熱、氣喘、咳嗽、痰中帶血肺感冒等疾病的掃日勞-4湯聯合服用療效顯著；其素盛型者選用主治黏熱、咽喉腫痛、流行感冒、非感冒等疾病的呼和嘎日迪-9味與有主治新舊血熱、血熱引起的頭痛等疾病的三子湯聯合服用療效顯著；夾黏型者選用主治黏熱、重癥希日熱、疫熱等疾病的洪古勒朱日-12味與主治肺炎、肺感冒等疾病的達力-6味聯合服用療效顯著；赫依盛型者選用主治疫熱、感冒、肺熱等疾病的利德日-7味與主治哮喘、咳嗽、咳白沫痰等疾病的阿嘎日-15味聯合服用療效顯著。研究結果顯示：觀察組臨床總有效率高達93.3%，明顯高于對照組的77.7%，且觀察組積分明顯低于對照組。綜上所述，蒙醫藥治療具有治療與調理雙重作用，從整體平衡人體臟腑、氣血功能活動，多途徑、多靶點治療，可明顯改善急性上呼吸道感染患者的癥狀，控制病變的進展，無副作用，值得在臨床上進一步推廣使用。

參考文獻

[1]陳利平，唐小平.清肺飲治療急性上呼吸道感染的臨床觀察[J].中華醫院感染學雜志，2007，17（8）：952-953.

[2]陳灝珠.實用內科學[M].12版.北京：人民衛生出版社，2005：291-590.

[3]琪格其圖.蒙醫內科學[M].呼和浩特：內蒙古人民出版社，2004，8：291.

[4]鄭筱萸.中藥新藥臨床研究指導原則[M].北京：中國醫藥科技出版社，2002：162.

（收稿日期：2016.05.03）