除草劑對花生田間雜草及產量影響試驗

李韜 王英杰 薛仁風

摘要：為使花生田科學合理使用除草劑，選用市場常見的4種花生除草劑，研究比較其對花生田除草效果及對產量的影響。試驗結果表明，藥效及產量表現最好的是33%二甲戊靈乳油，施用量3 600 mL/hm2；施用量為1 500 mL/hm2的5%精喹禾靈乳油效果次之。

關鍵詞：除草劑；藥效試驗；花生；雜草

中圖分類號：S341.6 文獻標識碼：A 文章編號：1674-1161（2016）05-0013-02

花生是優質食用油和蛋白質的重要來源之一，在我國農業和油料生產中占有十分重要的地位。雜草是影響花生優質、高產的重要因素之一，不僅與花生競爭光、水、肥，還能為病蟲害蔓延提供適宜環境。目前，花生田雜草防除主要措施是使用除草劑。除草劑具有省工、省時、經濟、高效等優點，成為農業生產中使用最多的農藥，對糧食安全具有重要作用。為此，選用4種常用的花生除草劑，研究其使用效果，為花生田科學合理使用除草劑提供依據。

1 材料與方法

1.1 供試材料

試驗品種為花育23號。除草劑為市場上常見的4個花生除草劑品種：5%精喹禾靈乳油、33%二甲戊靈乳油、15%乙羧氟草醚乳油、15.8%高效氟吡甲禾靈乳油。

1.2 試驗田概況

試驗在遼寧省農業科學院作物研究所試驗田進行。該地塊肥力均勻，雜草較多且分布均勻。

1.3 試驗方法

試驗設置14個處理，其中每種除草劑設置3種濃度處理，詳見表1。人工除草（施藥當日和施藥后15 d除草）；空白對照（不除草）。每種處理設置3次重復，隨機區組排列，小區面積15 m2。花生苗后2～3復葉期進行噴施，施藥后10，20，30 d調查雜草生長情況。每小區隨機取樣1 m2，取整株雜草洗凈、晾干后稱重。期間記載有無藥害及藥害恢復情況，收獲后測產。

2 結果與分析

2.1 不同除草劑不同濃度除草效果分析

施藥后10 d調查結果見表1。

由表1可知：1）施藥后10 d，33%二甲戊靈乳油效果最佳，最佳使用量為3 600 mL/hm2；5%精喹禾靈乳油效果次之，最佳施用量為1 800 mL/hm2；其他效果一般。2）施藥后20 d，33%二甲戊靈乳油效果最佳，最佳使用量為3 600 mL/hm2；5%精喹禾靈乳油效果次之，最佳施用量為1 800 mL/hm2；其他效果一般。3）施藥后30 d，33%二甲戊靈乳油效果最佳，最佳使用量為3 600 mL/hm2；5%精喹禾靈乳油效果次之，最佳施用量為1 800 mL/hm2；其他效果一般。

2.2 不同除草劑不同濃度對產量的影響

由表1還可以看出，不同除草劑不同濃度施藥后對產量有一定影響。除人工除草外，施用33%二甲戊靈乳油濃度3 600 mL/hm2的產量為4 016.9 kg/hm2，產量最高；施用5%精喹禾靈乳油濃度1 500 mL/hm2的產量（3 994.3 kg/hm2）次之。

2.3 各處理對花生安全性調查

試驗過程中目測觀察結果表明，各處理的花生長勢、株高與人工除草無明顯差異，其中15.8%高效氟吡甲禾靈乳油600 mL/hm2濃度噴施有輕微藥害，其他均未發現藥害癥狀。

3 結論與討論

試驗結果表明，4種除草劑不同濃度在花生上施用均有一定除草效果，其中33%二甲戊靈乳油效果最佳，最佳使用量為3 600 mL/hm2；5%精喹禾靈乳油效果次之，最佳施用量為1 800 mL/hm2。證明33%二甲戊靈乳油3 600 mL/hm2和5%精喹禾靈乳油

1 800 mL/hm2是防除花生雜草效果較好的除草劑，這與孫玉萍等的研究結果相似。

施用濃度越高，除草效果越好，但濃度過高會產生一定藥害。一旦發現藥害，應及時地有針對性地噴施植物生長調節劑進行逆向調節，并及時追肥澆水，促進受害作物恢復生長，減輕要害。

參考文獻

[1] 劉宏，吳方林，王中國，等.四種芽前除草劑對堤防草坪冬春性雜草株防效的影響[J].湖北農業科學，2014，53（7）：1557-1560.

[2] 路興濤，孔繁華，張勇，等.幾種土壤處理除草劑防除花生田雜草效果報告[J].雜草科學，2010（2）：30-32.

[3] 陳傲，陳新起，林偉，等.幾種除草劑塒花生地雜草小藜的防除效果[J].廣西農業科學，2012（14）：95-97.

[4] 楊育峰，李君霞，代小冬，等.5種除草劑對甘薯田間雜草的防除效果[J].河南農業科學，2013，42（7）：88-90.

[5] 孫玉萍，張躍.二甲戊靈乳油防除花生田一年生雜草田間藥效試驗[J].安徽農學通報，2013，19（19）：86-87.

Abstract： In order to use herbicide reasonably in peanut field， in this paper it selected 4 common herbicides in market to study and compare the influence on effect of weeding and yield in peanut field. The results showed that： the best performance of pyharmacodynamic and yield is 33% pendimethalin EC， application amount is 3600mL/hm2； 5% quizalofop ethyl E.C， whose application amount is 1500 mL/hm2， takes the second place.

Key words： herbicide； pyharmacodynamic test； peanut； weed