人機博弈，誰更智慧？

當一切塵埃落定，我們或許可以重新審視這場“人機大戰”。事件的發展如同一場由資質平庸的編劇炮制的電影：賽前各方積極豎起“Flag”，而后迅速向預期相反的方向發展，盤中又不出意料地反轉，最終呈現出一個各方能接受而又顯得意義深遠的結局。

但有趣的是，當好萊塢式的流水線劇情真正變為現實，“毫無新意”一轉身便成了“震撼人心”。

無論是從海內外的新聞閱讀量、視頻播放量，還是從圍棋界、科技界、媒體界的激烈發聲來看，這都是一場標準的全民狂歡。

他們的認知中是這些一幅場景：AlphaGo被貼上了人工智能（AI）的標簽，李世石被貼上了“人類代表”的標簽，他們雙方戰斗的，叫做圍棋，一項被貼上人類無上智慧標簽的運動。

成敗在此一舉。人們好像都被打了雞血。畢竟，沒有什么會比見證一件可以寫進教科書的大事件更加令人激動人心，況且被打敗的還是人類。

如果說，1997年深藍大戰卡斯帕羅夫宣告了“電腦或計算機”的到來，那么，AlphaGo對弈李世石或將讓“大數據或深度學習”更加貼近現實。

許多人開始意識到AI距離我們有多近！你曾調戲過iPhone中的Siri，或微軟的Cortana吧？甚至在勝任重復性的精確工作并代替了流水線上的工人后，AI也在星巴克這樣的連鎖零售公司中承擔排班工作，或化身無人機對照圖紙監督建筑工地的工作。

于是，我們又看到了一幅頗為詭異的畫面：跳槽還沒著落的白領開始擔心AI是否會取代自己的工作；還不知道自己加班到幾時的人們開始恐懼AI何時會讓人類走向末日——這些擔心乍看似乎都很有道理，畢竟沒人能知道未來會變成什么樣子。

然而，工業革命前的老祖宗們若是知道如今世界的技術，是否也會產生類似的擔憂？

我們不知道。我們唯一知道的是，高度自動化并沒有讓一大半人失去工作，世界也沒有被光怪陸離的新技術拖入毀滅。

上一個時代的人，總會或多或少對未知的下一個時代充滿恐懼。但至少從目前看，這些恐懼一次都沒有變為現實。