王 莉
(大慶市人民醫院,黑龍江 大慶 163000)
?
亞冬眠低溫療法對高熱患者的療效觀察及護理體會
王 莉
(大慶市人民醫院,黑龍江 大慶 163000)
【摘要】目的 探討亞冬眠低溫療法在高熱患者中的臨床治療效果及其護理觀察。方法 對我院診治的80例高熱患者相關資料進行分析,根據患者不同降溫方法將其分為兩組,對照組實施常規方法護理,實驗組實施亞冬眠低溫療法,患者均給予相同護理,比較兩組治療及護理效果。結果 實驗組95%體溫控制理想,高于對照組(85%)(P<0.05);實驗組95%對護理方案總體滿意,高于對照組(65%)(P<0.05);實驗組并發癥發生率為7.5%,低于對照組(17.5%)(P<0.05)。結論 高熱發病率較高,且誘因復雜,臨床上采用亞冬眠低溫療法降溫效果顯著,治療時加強患者優質護理能夠改善患者預后,降低并發癥的發生。
【關鍵詞】亞冬眠低溫療法;高熱;治療效果;護理觀察
高熱是臨床上發生率較高的癥狀,患者發熱后容易引起機體的代謝發生大幅度增加,并且能夠增加患者機體熱量的消耗,從而增加患者器官衰竭發生率,影響患者治療預后。目前,對于高熱缺乏理想的治療方法,常規方法雖然能夠維持患者溫度,但是長期療效欠佳,體溫波動較大。近年來,亞冬眠低溫療法在高熱患者中使用較多,并取得階段性進展[1]。為了探討亞冬眠低溫療法在高熱患者中的治療效果,對2013年4月至2014年4月我院診治的80例高熱患者相關資料進行分析,根據患者不同降溫方法將其分為兩組,分析報道如下。
1.1一般資料:對我院診治的80例高熱患者相關資料進行分析,根據患者不同降溫方法將其分為兩組,實驗組有40例,其中男25例,女15例,年齡18~71歲,平均年齡為(53.7±1.3)歲,患者入院時GCS評分為3~8分,平均GCS評分為(3.5±1.4)分;對照組有40例,其中男26例,女14例,患者年齡為20~70歲,平均年齡為(55.7±1.1)歲,患者入院時GCS評分為2~9 d,平均GCS評分為(3.6±1.1)分。患者對其治療方案等具有知情權,患者年齡、發病時間等差異不顯著(P>0.05),具有可比性。
1.2方法:對照組實施常規方法護理,根據患者臨床癥狀、體溫等采取物理方法對患者降溫,必要時使用藥物治療進行降溫。實驗組實施亞冬眠低溫療法。方法如下:患者入院后幫助患者建立靜脈通道,并對患者靜脈滴注50 mg氯丙嗪+50 mg異丙嗪+100 mg哌替啶+500 mL生理鹽水,患者用藥起初滴速為10~20滴/分,根據患者體溫、心率、血壓等調節滴速。患者昏睡后將調節溫度的冰帽、冰毯蓋在患者頭部、身體等位置進行降溫;同時,在患者頸部、腋下等位置放置冰袋降低,患者降溫時保持每小時下降1 ℃為宜,腋溫溫度控制在31~33 ℃,連續使用2~7 d[2-3]。
1.3護理
1.3.1病室環境設置:入院后要為患者安排設置安靜、新鮮空氣,并保持室內溫度為22~25 ℃,濕度控制在50%~60%,避免外界溫度過患者體溫產生影響,并且每天對病房采用紫外線進行消毒、凈化。
1.3.2加強患者日常護理:患者治療過程中要密切觀察患者體溫變化,并對患者體溫持續動態監測,并查看冰毯情況,對于體溫低于32 ℃患者應該適當調高冰毯的溫度,必要時增加蓋被。
1.3.3亞冬眠低溫療法使用護理:患者在使用亞冬眠低溫療法治療時應該控制好使用時間,避免時間過長,待患者生命特征穩定以及相關實驗室指標正常24 h后,緩慢停止使用冬眠低溫療法。且患者停止使用后應該進行適當的物理降溫,并逐步降低冬眠藥物的低速。
1.3.4并發癥護理:患者治療過程中應該采取積極有效的措施預防并發癥,護士護理操作時應該保持動作輕柔,準確,并遵循無菌技術操作,預防患者發生感染。同時,護士做好患者胃管、尿管等護理,定期幫助患者拍背、翻身等[4]。
1.4療效標準。顯效:患者體溫、體征恢復癥狀,實驗室指標正常;好轉:患者體溫、體征等得到改善,實驗室指標部分異常;無效:患者體溫、體征等沒有明顯變化或患者病情加重或死亡。
1.5統計學處理方法:對相關資料進行SPSS16軟件分析,計量資料采用(均數+方差)表示,通過t方法進行檢驗;計數資料則采用“n”表示,行卡方檢驗,P<0.05具有統計學意義。
本次研究中,實驗組95%體溫控制理想,高于對照組(85%)(P<0.05);實驗組95%對護理方案總體滿意,高于對照組(65%)(P<0.05),見表1。
本次研究中,實驗組治療過程中3例寒顫等并發癥,并發癥發生率為7.5%,低于對照組(7例寒顫等并發癥,并發癥發生率為17.5%)(P<0.05)。

表1 兩組患者治療效果對比[n(%)]
高熱是臨床上常見的癥狀,且在顱腦損傷患者中發生率較高,患者出現高熱后容易增加機體耗氧量,加劇對神經體統的損害,從而引起多個器官受累引起衰竭,影響患者生活治療和治療預后。近年來,亞冬眠低溫療法在高熱患者中使用較多,并取得階段性進展,本次研究中,實驗組95%體溫控制理想,高于對照組(85%)(P<0.05);實驗組95%對護理方案總體滿意,高于對照組(65%)(P<0.05),這個結果和相關研究結果類似。這種治療方法能夠明顯的減輕腦組織病理形態的損害,從而促進腦神經功能的恢復。這種治療方法能夠減少大腦組織的耗氧量,從而減輕腦組織有害物質的釋放,并且能夠患者加快腦神經功能的恢復。但是,臨床上采用亞冬眠低溫療法降溫治療時并發癥相對較多,常見的有:心動過緩、呼吸抑制、胃腸功能障礙等[3]。本次研究中,實驗組并發癥發生率為7.5%,低于對照組(17.5%)(P<0.05)。因此,臨床上采取積極有效的方法加強患者
中圖分類號:R473
文獻標識碼:B
文章編號:1671-8194(2016)04-0224-02