黃瀚 李仕劍(湖南食品藥品職業(yè)學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410208)
長(zhǎng)沙市雨花區(qū)“城中村”居民藥學(xué)服務(wù)需求調(diào)查
黃瀚李仕劍
(湖南食品藥品職業(yè)學(xué)院,湖南 長(zhǎng)沙 410208)
目的:了解長(zhǎng)沙市雨花區(qū)“城中村”居民對(duì)藥學(xué)服務(wù)的需求狀況。方法:以長(zhǎng)沙市雨花區(qū)所轄的兩“城中村”居民為調(diào)研對(duì)象,通過(guò)問(wèn)卷調(diào)研的方式,調(diào)研“城中村”居民對(duì)藥學(xué)服務(wù)的需求。結(jié)果:95.47%的調(diào)研對(duì)象家中備有治療用或保健用藥品,只有8.01%的人會(huì)定期清理儲(chǔ)備的過(guò)期藥品;調(diào)研對(duì)象患病時(shí)用藥信息獲取的主要途徑為醫(yī)生處方和親朋好友的推薦;不同年齡層次調(diào)研對(duì)象用藥行為或用藥習(xí)慣統(tǒng)計(jì)學(xué)上無(wú)顯著差異(P>0.25);調(diào)研對(duì)象用藥時(shí)最希望了解的藥品信息為療效(49.48%)和不良反應(yīng)(42.86%);76.31%的調(diào)研對(duì)象不清楚何謂藥學(xué)服務(wù),但所有調(diào)研對(duì)象對(duì)藥學(xué)服務(wù)表現(xiàn)出很高的期待,特別是為患者推薦安全有效的藥物和進(jìn)行用藥知識(shí)(99.30%)和保健知識(shí)專題講座(97.21%)。結(jié)論:長(zhǎng)沙市雨花區(qū)“城中村”居民與其他城市居民一樣對(duì)藥學(xué)服務(wù)有較大需求,但對(duì)藥學(xué)服務(wù)認(rèn)知和對(duì)藥學(xué)服務(wù)需求的內(nèi)容和方式與其他城市居民存在一定的差異。
城中村;居民;藥學(xué)服務(wù)需求;調(diào)查
藥學(xué)服務(wù)是指圍繞提高生活質(zhì)量這一既定目標(biāo),直接為公眾提供負(fù)責(zé)任的、與藥物治療相關(guān)的服務(wù)[1]。與人們的知識(shí)水平和生活水平相適應(yīng),公眾越來(lái)越關(guān)注藥品合理使用問(wèn)題,但社區(qū)居民對(duì)藥品知識(shí)的了解有限,對(duì)藥學(xué)服務(wù)的客觀需求正在逐步增加[2]。
有報(bào)道顯示,不同地區(qū)社區(qū)居民對(duì)藥學(xué)服務(wù)的需求存在差異[3]。在我國(guó)城市化和工業(yè)化不斷推進(jìn)的過(guò)程中,不可避免地產(chǎn)生“城中村”這一特殊形式的社區(qū),從表面形態(tài)抑或社會(huì)組織上看,“城中村”都顯得獨(dú)立于城市之外。與此同時(shí)“城中村”又有別于傳統(tǒng)的村落。它既具有城市社區(qū)的某些特征又具有村落的某些特征[4]。因而“城中村”社區(qū)居民的生活方式既有別于既往普通城市居民,也有別于農(nóng)村村民。當(dāng)前不論從人口規(guī)模還是存在的問(wèn)題來(lái)看,“城中村”居民都是一個(gè)不容忽視的社會(huì)群體。為了解長(zhǎng)沙市雨花區(qū)“城中村”居民對(duì)藥學(xué)服務(wù)的需求,2014年7-8月對(duì)此類社區(qū)居民進(jìn)行了調(diào)查,現(xiàn)報(bào)道如下。
1.1調(diào)研對(duì)象
以長(zhǎng)沙市雨花區(qū)所轄的兩個(gè)“城中村”居民為對(duì)象進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查。
1.2調(diào)研方法
自行設(shè)計(jì)調(diào)查問(wèn)卷,調(diào)查時(shí)向調(diào)查對(duì)象說(shuō)明調(diào)查目的和意義,征得同意后,發(fā)放調(diào)查問(wèn)卷,采用統(tǒng)一指導(dǎo)語(yǔ)解釋問(wèn)卷,讓被調(diào)查者自行填寫。問(wèn)卷現(xiàn)場(chǎng)發(fā)放,當(dāng)場(chǎng)收回。問(wèn)卷共發(fā)出300份,收回信息基本完整的有效問(wèn)卷287份。
1.3調(diào)研內(nèi)容
問(wèn)卷主要涉及以下幾方面內(nèi)容:居民的基礎(chǔ)資料(如性別、年齡、文化程度、職業(yè)、醫(yī)保類型、慢性疾病患病情況等);家中備藥及儲(chǔ)存狀況;平時(shí)購(gòu)買藥品的依據(jù);用藥的方法和習(xí)慣;藥品信息獲取的途徑與對(duì)藥品信息的信任程度;用藥咨詢的對(duì)象和對(duì)社區(qū)藥學(xué)服務(wù)的期望。
1.4質(zhì)量控制
所有調(diào)查由調(diào)查組2人親自完成,調(diào)查中避免人為誘導(dǎo)對(duì)調(diào)查結(jié)果的干擾作用,并請(qǐng)專人對(duì)調(diào)查表進(jìn)行檢查、核對(duì),及時(shí)更正或補(bǔ)充信息。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)方法
數(shù)據(jù)資料采用雙錄入核對(duì),數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析采用 SPSS 19.0軟件,采用 χ2(R× C)檢驗(yàn),P<0.05表示差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1調(diào)研對(duì)象的基本信息
被調(diào)研的287名對(duì)象中,男性139人(48.43%),女性 148人(51.57%);已婚 246人(85.71%),未婚 41人(14.29%);學(xué)歷信息詳見(jiàn)表1;調(diào)研對(duì)象所患主要慢性病為高血壓 (37人次,12.89%)、糖尿病(26人次,9.06%);醫(yī)療費(fèi)用支付方式以城鎮(zhèn)居民醫(yī)保為主,占82.89%,職工醫(yī)保占17.11%。

表1 287名調(diào)研對(duì)象學(xué)歷分布情況
2.2調(diào)研對(duì)象家庭藥品儲(chǔ)存情況
被調(diào)研的287名對(duì)象中,僅13名(4.53%)調(diào)研對(duì)象家中無(wú)藥品儲(chǔ)存,絕大多數(shù)調(diào)研對(duì)象(274人,95.47%)家中儲(chǔ)存有藥品。調(diào)研對(duì)象家中藥品儲(chǔ)備詳細(xì)情況見(jiàn)表2。多數(shù)調(diào)研對(duì)象(216人,75.26%)不知道如何儲(chǔ)存?zhèn)溆盟幤罚挥猩贁?shù)人(23人,8.01%)會(huì)定期清理儲(chǔ)備的過(guò)期藥品。

表2 287名調(diào)研對(duì)象家中儲(chǔ)備藥品情況一覽表
2.3調(diào)研對(duì)象患病時(shí)用藥信息獲取的途徑
調(diào)研的287名對(duì)象患病時(shí),不同年齡層次的調(diào)研對(duì)象獲取用藥信息的重要途徑是醫(yī)生處方和親友推薦,50歲以上的人群中,社會(huì)藥房藥劑人員的推薦和媒體廣告也是用藥信息獲取的重要途徑,287名調(diào)研對(duì)象具體用藥信息獲取的途徑詳見(jiàn)表3。

表3 287名調(diào)研對(duì)象患病時(shí)用藥信息獲取的途徑
2.4用藥行為或用藥習(xí)慣
287名調(diào)研對(duì)象中,不同年齡層次人群用藥行為或用藥習(xí)慣在統(tǒng)計(jì)學(xué)上無(wú)顯著差異(χ2=3.15,2.87,2.58,v=3,P> 0.25),但50歲以上的人群用藥行為或用藥習(xí)慣最佳。不同年齡層次人群具體用藥行為或用藥習(xí)慣詳見(jiàn)表4。

表4 287名調(diào)研對(duì)象用藥行為或用藥習(xí)慣
2.5調(diào)研對(duì)象用藥時(shí)最希望了解的藥品信息
所有調(diào)研對(duì)象都希望對(duì)所使用的藥品信息有所了解,最希望了解的藥品信息詳見(jiàn)表5。

表5 287名調(diào)研對(duì)象希望了解的藥品信息
2.6藥學(xué)服務(wù)
2.6.1藥學(xué)服務(wù)認(rèn)知287名調(diào)研對(duì)象多數(shù)(219人,76.31%)不清楚何謂藥學(xué)服務(wù),以為是“代客煎藥”服務(wù),僅少數(shù)調(diào)研對(duì)象(68人,23.69%)說(shuō)到了與合理用藥、安全用藥相類似的內(nèi)容。
2.6.2調(diào)研對(duì)象期待的社區(qū)藥學(xué)服務(wù)的方式287名調(diào)研對(duì)象對(duì)常見(jiàn)藥學(xué)服務(wù)方式均表現(xiàn)出很高的期待,特別是為患者推薦安全有效的藥物和進(jìn)行用藥知識(shí)和保健知識(shí)專題講座,而對(duì)上門服務(wù)和為慢性病患者建立藥歷的關(guān)注度不夠。具體結(jié)果詳見(jiàn)表6。

表6 287名調(diào)研對(duì)象期待的社區(qū)藥學(xué)服務(wù)的方式
調(diào)研的兩個(gè)“城中村”是長(zhǎng)沙市近 10年新成立的社區(qū),由于政府的各種補(bǔ)償措施到位,兩社區(qū)規(guī)劃良好,居民生活富足,對(duì)個(gè)體健康的期待也較為強(qiáng)烈[5]。因此,調(diào)研對(duì)象用于疾病預(yù)防的維生素與礦物藥(含保健藥)的家庭儲(chǔ)備僅排在抗感冒藥之后(表2)。在希望了解的藥品信息方面,最關(guān)注藥品的療效與不良反應(yīng),藥物的經(jīng)濟(jì)性幾乎未被納入選項(xiàng)(表5),這與非城中村居民對(duì)藥學(xué)服務(wù)的需求偏向于“實(shí)惠型”存在一定的差別[6]。另外,61.32%的調(diào)研對(duì)象家庭備有抗感染類藥物,提示存在抗感染類藥物濫用的可能性。
由于成長(zhǎng)的年代不同,調(diào)研對(duì)象患病時(shí)用藥信息獲取的途徑存在一定的差異(表3)。50歲以上調(diào)研對(duì)象由于學(xué)歷相對(duì)較低(表1),且對(duì)個(gè)體健康的關(guān)注度相對(duì)較高,因此對(duì)除網(wǎng)絡(luò)查(咨)詢之外的各種來(lái)源的用藥信息均表現(xiàn)出較高的信任度;20歲以下的調(diào)研對(duì)象相信醫(yī)生、親友,而對(duì)媒體藥品廣告有一定的排斥,推測(cè)與近年來(lái)食品藥品“廣告門”事件有關(guān)。20歲以下的調(diào)研對(duì)象網(wǎng)絡(luò)查(咨)詢藥品信息的比率,在所有被調(diào)研的各年齡層次人群中最高,這可能與當(dāng)前社會(huì)環(huán)境下,青少年網(wǎng)絡(luò)行為有關(guān)[7];除外 50歲以上的調(diào)研對(duì)象,其他調(diào)研對(duì)象對(duì)社會(huì)藥房藥劑人員信任度不高(< 60%),分析原因,推測(cè)與目前長(zhǎng)沙市多數(shù)社會(huì)藥房藥劑人員相對(duì)年輕有關(guān)。因?yàn)橹袊?guó)有“醫(yī)者即藥者、藥者即醫(yī)者”的傳統(tǒng),國(guó)民對(duì)醫(yī)者、藥者的信任有一個(gè)標(biāo)尺,特別是對(duì)剛從村民轉(zhuǎn)為居民的對(duì)象而言。50歲以上調(diào)研對(duì)象對(duì)社會(huì)藥房藥劑人員信任度相對(duì)較高,與老年人對(duì)他人信任度較高有關(guān)[8]。
盡管50歲以上的調(diào)研對(duì)象有相對(duì)較好的用藥習(xí)慣與行為,但不同年齡層次的調(diào)研對(duì)象用藥行為或用藥習(xí)慣(表4)并無(wú)顯著差異(P> 0.25),年齡、文化程度可能是其中的主因[9]。
多數(shù)調(diào)研對(duì)象雖對(duì)藥學(xué)服務(wù)概念認(rèn)知不清,但絕大多數(shù)調(diào)研對(duì)象對(duì)藥學(xué)服務(wù)表現(xiàn)出很高的期待(表6),特別是為患者推薦安全有效的藥物和進(jìn)行用藥知識(shí)和保健知識(shí)專題講座;由于高血壓病、糖尿病等慢性病發(fā)病率的增加,調(diào)研對(duì)象對(duì)測(cè)血壓、血糖等簡(jiǎn)單的體格檢查服務(wù)有較大的需求,而對(duì)建立藥歷這種新形式的藥學(xué)服務(wù)接受度不高,推測(cè)與調(diào)研對(duì)象對(duì)藥歷的概念、價(jià)值了解不夠所致;對(duì)于上門的藥學(xué)服務(wù),多數(shù)調(diào)研對(duì)象回避此問(wèn)題或不關(guān)注此問(wèn)題,僅少數(shù)老年調(diào)研對(duì)象有此需求,這可能與“城中村”居民因?yàn)榫幼⌒问降淖兓徖镏g的關(guān)系呈現(xiàn)出復(fù)雜化、表面化、功利化有關(guān)[10],而老年人則渴望被關(guān)懷。
長(zhǎng)沙市“城中村”居民與其他城市居民一樣對(duì)藥學(xué)服務(wù)有較大需求。但作為一個(gè)特殊的社會(huì)群體,由于學(xué)識(shí)和經(jīng)濟(jì)方面等因素,其對(duì)藥學(xué)服務(wù)認(rèn)知和需求內(nèi)容和方式與其他城市居民還存在一定的差異[3,6],據(jù)此,應(yīng)針對(duì)“城中村”居民對(duì)藥學(xué)服務(wù)需求特點(diǎn),有的放矢開(kāi)展藥學(xué)服務(wù),以保障其安全、合理用藥。
[1]韋敏,陳沁,余大敏,等.廣州市城區(qū)居民社區(qū)藥學(xué)服務(wù)需求的調(diào)查分析[J].中國(guó)藥房,2013,24(12):1060-1062.
[2]方宇,黃泰康,楊世民,等.西安市藥店藥學(xué)服務(wù)的影響因素研究[J].中國(guó)藥房,2007,18(16):1277-1280.
[3]張小燕.某社區(qū)居民對(duì)社區(qū)藥學(xué)服務(wù)需求的調(diào)查與分析[J].白求恩醫(yī)學(xué)雜志,2014,12(3):241-242.
[4]胡業(yè)方,葉柯霖.關(guān)于我國(guó)“城中村”問(wèn)題的思考[J].湖北經(jīng)濟(jì)學(xué)院學(xué)報(bào)(人文社會(huì)科學(xué)版),2014,11(8):15-17.
[5]周非,李靜,陳俊欽,等.安慶市社區(qū)老年人的健康意識(shí)狀況[J].中國(guó)老年學(xué)雜志,2012,32(4):788-790.
[6]李維涅,邢利寶.海口市零售藥店消費(fèi)者購(gòu)藥行為調(diào)查[J].中國(guó)執(zhí)業(yè)藥師,2011,8(9):39-41.
[7]嚴(yán)標(biāo)賓.當(dāng)前廣東青少年網(wǎng)絡(luò)行為研究[J].廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué)學(xué)報(bào),2011,22(3):72-75.
[8]朱水容.老年人對(duì)陌生人的信任特點(diǎn)及影響因素研究[D].重慶:西南大學(xué),2014.
[9]馬琳.在老年人中開(kāi)展藥學(xué)服務(wù)的必要性調(diào)查[J].中國(guó)藥房,2010,21(29):2781-2782.
[10]馬也,何洋洋.民居形式變遷所引發(fā)的鄰里關(guān)系變化研究——以北京市為例[J].中國(guó)市場(chǎng),2012,14(22):50-51.
Survey on Pharmaceutical Care Demand of residents in“Village in City”of Yuhua District in Changsha City
Huang Han,Li Shijian(Hunan Food and Drug Vocational College,Hunan Changsha 410208,China)
Objective:To investigate the demand for pharmaceutical care of residents in the“village in city”of Yuhua District in Changsha City.Methods:The demands for pharmaceutical care were investigated by a questionnaire survey in the residents in two“villages in city”of Yuhua District in Changsha City.Results:Drugs for therapy or health care were in stock in 95.47%of the objects in the investigation.However,the expired drugs were checked and discarded periodically in only 8.01%of them.The medication information of the objects were mainly from doctors’prescriptions or friends’recommendations.No statistic differences were observed in the medication habit and activities of objects at different age stages(P>0.25).The most wanted medication information were the effects(49.48%)and adverse reactions(42.86%)of the medicine.A portion of 76.31%of the objects have no idea of pharmaceutical care.However,all the objects showed a great expectation to the care,especially to the recommendations of safe and effective medicine as well as the lectures on medication(99.30%)and health knowledges(97.21%).Conclusion:Like those in other cities,the residents of“village in city”have great a demand for pharmaceutical care.However,there are some differences with other urban residents on the awareness of pharmacy service as well as the content and way of the services.
Village in City;Residents;Demand of Pharmaceutical Care;Survey
10.3969/j.issn.1672-5433.2016.01.003
黃瀚,男,碩士,副教授。研究方向:藥事管理。E-mail:852120973@qq.com
2015-08-16)