金葡素注射液治療惡性胸腔積液的療效、預后及對患者免疫系統的作用

杜友誼，孫德彬，黎媛，李偉文，孫蕾，周家峰

(麗水市中心醫院 呼吸內科，浙江 麗水 323000)

金葡素注射液治療惡性胸腔積液的療效、預后及對患者免疫系統的作用

杜友誼，孫德彬Δ，黎媛，李偉文，孫蕾，周家峰

(麗水市中心醫院 呼吸內科，浙江 麗水 323000)

目的 研究金葡素注射液治療惡性胸腔積液的療效、預后及其對免疫系統的作用。方法 選取麗水市中心醫院2012年8月～2014年11月收治的惡性胸腔積液患者65例，根據治療方法分為觀察組33例與對照組32例，2組均實施胸腔閉式引流術使胸腔積液引流完全。觀察組引流完全后予以金葡素注射液2 500 U腔內注射，對照組予以傳統方法博來霉素1 mg/kg腔內注射。比較2組療效、預后及對免疫系統的作用。結果 觀察組總有效率為72.7%，顯著高于對照組的43.8%(P<0.05)；不良反應率低于對照組，中位生存期長于對照組，白細胞水平較對照組明顯升高(P<0.05)。結論 金葡素注射液治療惡性胸腔積液對比傳統方法博來霉素胸腔內注射，能更有效控制病情，減少不良反應，同時能提高其免疫能力，改善機體耐受能力。

金葡素注射液；惡性胸腔積液；免疫

惡性胸腔積液的產生往往是原發于胸膜的腫瘤或其他部位的腫瘤轉移至胸膜，進而使胸膜腔積液增多[1]。惡性胸腔積液的出現表明腫瘤已經進展或者轉移[2-4]，這種情況下患者中位生存時間十分短。傳統治療方法為胸腔穿刺術或胸腔閉式引流積液后，胸腔內注射滑石粉或博來霉素等硬化劑使臟層胸膜和壁層胸膜粘連，防止再次積液。金葡素注射液，是近年來用于控制惡性胸腔積液的一種生物制劑，主要由蛋白質、多肽、氨基酸、游離凝固酶組成，其不僅能有效控制惡性胸水，還能增強患者免疫能力，具有多方面的功效。本文研究金葡素注射液治療惡性胸腔積液療效、預后及其對免疫系統的作用，為臨床診療方案的選擇提供依據。

1 資料與方法

1.1 一般資料 以2012年8月～2014年11月麗水市中心醫院收治的惡性胸腔積液患者65例為觀察對象，根據治療方法設為觀察組與對照組。觀察組33例，男19例，女14例，年齡39～84歲，平均(53.24±9.31)歲；其中肺癌17例，乳腺癌9例，淋巴瘤4例，胃腸道腫瘤3例；單側積液31例，雙側積液2例，其中合并腹腔積液4例，合并心包積液2例；病情嚴重程度由Karnovsky積分[5-6]表示(0～100，100為正常，0為死亡，分數越低病情越輕)，觀察組Karnovsky積分(46±7.1)分。對照組32例，男17例，女15例，年齡41～82歲，平均(55.35±10.27)歲；其中肺癌15例，乳腺癌11例，淋巴瘤3例，胃腸道腫瘤4例；單側胸腔積液29例，雙側積液3例，其中合并腹腔積液2例，合并心包積液3例；Karnovsky積分(49±6.8)分。對惡性胸水進行治療時，不干預原發腫瘤原治療方案。2組患者年齡、性別、病因、病情、及原有治療方案均無明顯差異。2組患者或家屬均簽署知情同意書，并獲得本院倫理委員會審查許可。

納入標準：胸部叩診濁音，X線、B超、CT發現胸腔積液，胸膜腔穿刺胸水細胞學檢查或病理活檢證實為惡性胸水，預計患者生存期大于1月。

排除標準:并發有心肝腎等嚴重臟器疾病的患者；預估生存期低于1月的患者；藥物過敏患者；放化療嚴重不良反應的患者。

1.2 方法

1.2.1 治療方法：B超定位確定進針位點，2組均行胸腔閉式引流術使胸腔積液引流完全，首次放液不超過1 000 mL，緩慢放液，避免引起嚴重胸膜腔反應，24～48 h內引流完胸膜腔積液，確定胸水引流完畢，觀察組予以未稀釋的金葡素注射液2 500 U腔內注射(沈陽協合生物制藥股份有限公司，國藥準字S19990010)，對照組予以博來霉素1 mg/kg(浙江海正藥業股份有限公司， 國藥準字H20055883)+40 mL 0.9%氯化鈉注射液，2組術前及術后6 h均取靜脈血行血常規檢查，術后夾閉引流管。若惡性胸水復發，則重復以上處理。術后囑患者臥床休息，多進食高蛋白食物，如有不適及時通知管床醫師。囑患者1月后復查胸片、B超，評估恢復情況。記錄患者聯系方式,定期隨訪或電話隨訪。

1.2.2 觀察指標：①療效評估：采用Karnovsky積分及2014版惡性胸腔積液診斷與治療專家共識標準[7]評估，分為完全有效、部分緩解及無效。總有效率=完全有效率+部分緩解率。記錄并比較患者不良反應(包括發熱、胸痛等)；②預后評估：隨訪患者，記錄患者中位生存時間；③免疫系統評估檢測指標：血常規白細胞(WBC)總數、中性粒細胞(NEC)、淋巴細胞(LC),比較分析胸腔閉式引流術術前及術后6 h血常規情況。

2 結果

2.1 2組療效對比 與對照組相比，觀察組術后Karnovsky積分提高的患者比例更高，觀察組總有效率較對照組高，不良反應發生率較對照組低。見表1。

表1 2組治療后Karnovsky評分、療效及不良反應比較[n(%)]Tab.1 Comparison of Karnovsky score,curative effect and adverse reaction between the two groups after treatment[n(%)]

*P<0.05，與對照組相比，compared with the control group

2.2 2組預后比較 術后隨訪2～15個月。觀察組生存8例(觀察期15個月)，死亡25例，中位生存期7個月；對照組生存5例(觀察期15個月)，死亡27例，中位生存期6個月。

2.3 2組免疫功能對比 與治療前6h相比，觀察組治療后6 h血常規白細胞總數(WBC)、中性粒細胞(NEC)、淋巴細胞(LC)明顯升高(P<0.05)；觀察組治療后外周血白細胞較對照組明顯升高P<0.05；對照組治療前后外周血白細胞水平無明顯差異。見表2。

表2 2組治療前后外周血三系細胞對比±s,×109個/L)Tab.2 Comparison of peripheral blood pre-and post-treatment among three ±s,×109個/L)

*P<0.05，與對照組相比，compared with the control group；#P<0.05，與治療前相比，compared with pre-treatment

3 討論

惡性胸腔積液是一種腫瘤晚期的表現，幾乎所有腫瘤晚期，都有可能出現。惡性胸腔積液病人通常以進行性呼吸困難就診，常合并腫瘤晚期惡病質表現如乏力、體質量減輕等表現，因臟、壁層胸膜之間大量液體，胸痛常不明顯[8]。為改善病人呼吸困難的癥狀，對于預期壽命超過1個月的患者，常采用胸腔穿刺術或胸腔閉式引流術引流胸腔積液，解除積液對肺葉的壓迫，改善患者病情[9]。盡管術后惡性胸水引流完全，惡性腫瘤晚期胸膜轉移常引起纖維蛋白溶解增多，從而使閉鎖的臟、壁兩層胸膜之間活動性增加，進而引起惡性胸水的復發，引流完全后一個月常常復發惡性胸水。傳統方法常常在胸腔穿刺術或胸腔閉式引流術引流完畢后向胸腔內注入硬化劑，引起胸膜彌漫性炎癥反應，激活凝血系統，封閉胸膜腔[10]。常用的硬化劑有滑石粉和博來霉素，這兩種硬化劑的使用聯合胸腔穿刺術或胸腔閉式引流術，對改善惡性胸腔積液患者的病情和預后作用顯著。硬化劑使胸膜發生彌漫性炎癥反應的同時，會使患者產生發熱和胸膜炎性胸痛，常常使病人難以忍受。金葡素注射液是一種金葡菌變異菌株代謝產物提取物，主要通過其中葡萄球菌腸毒素C這一超抗原，介導對T淋巴細胞非抗原呈遞細胞依賴性的活化，進而介導對腫瘤細胞的殺傷作用[11]，T細胞活化后能與單核巨噬細胞共同發揮抗腫瘤作用。此外，金葡素注射液不僅能激活T淋巴細胞增殖，還具有很強的生白細胞作用，增強免疫能力[12]。金葡素注射液應用于惡性胸水能有效改善病情，有利于患者的預后，可以引起低熱(<39 ℃)，但一般不引起胸痛。

綜上所述，對原腫瘤治療方案不進行改變的情況下，金葡素胸腔內注射比傳統方法博來霉素胸腔內注射方案更佳，療效更好，不良反應更少，有利于惡性胸腔積液患者預后，同時能提高患者免疫能力，改善機體耐受能力。

[1] 劉洪建，王玉波，解楨，等.VEGF水平與惡性胸腔積液的相關性研究[J].中國生化藥物雜志， 2015，36(3)：141-143.

[2] 田野，王園，劉思洋，等.肺癌伴惡性胸腔積液中EGFR突變檢測及其臨床意義[J].中國醫科大學學報，2016，45(2)：150-153.

[3] 李朋朋，鄺先奎，董文杰，等.銅綠假單胞菌注射液聯合多西他賽和順鉑治療肺癌所致惡性胸腔積液療效觀察[J].中華實用診斷與治療雜志，2014，28(3)：296-297，300.

[4] Yamaguchi M,Ichinose Y,Shimamatsu S,et al.Preoperative concurrent chemoradiotherapy followed by extrapleural pneumonectomy for patients with non-small cell lung cancer with malignant pleural effusion and/or pleural nodules: Ten-year results of a prematurely terminated single institute phase II trial[J].Surg Oncol,2015,24(2):78-83.

[5] Chambless LB,Kistka HM,Parker SL,et al.The relative value of postoperative versus preoperative Karnofsky Performance Scale scores as a predictor of survival after surgical resection of glioblastoma multiforme[J].J Neurooncol,2015,121(2):359-364.

[6] Okita Y,Narita Y,Miyahara R,et al.Health-related quality of life in long-term survivors with Grade II gliomas: the contribution of disease recurrence and Karnofsky Performance Status[J].Jpn J Clin Oncol,2015,45(10):906-913.

[7] 中國惡性胸腔積液診斷與治療專家共識組.惡性胸腔積液診斷與治療專家共識[J].中華內科雜志，2014，53(3)：253-255.

[8] Rahman NM,Pepperell J,Rehal S,et al.Effect of Opioids vs NSAIDs and Larger vs Smaller Chest Tube Size on Pain Control and Pleurodesis Efficacy Among Patients With Malignant Pleural Effusion: The TIME1 Randomized Clinical Trial[J].JAMA,2015,314(24):2641-2653.

[9] Fysh ET,Bielsa S,Budgeon CA,et al.Predictors of clinical use of pleurodesis and/or indwelling pleural catheter therapy for malignant pleural effusion[J].Chest,2015,147(6):1629-1634.

[10] 中國惡性胸腔積液診斷與治療專家共識組.惡性胸腔積液診斷與治療專家共識[J].中華內科雜志，2014，53(3)：252-254.

[11] Dutta K,Varshney AK,Franklin MC,et al.Mechanisms mediating enhanced neutralization efficacy of staphylococcal enterotoxin B by combinations of monoclonal antibodies[J].J Biol Chem,2015,290(11):6715-6730.

[12] 陸國軍，于力克，張宇，等.香菇多糖與金葡素治療惡性胸腔積液的臨床研究[J].現代生物醫學進展，2014，14(13)：2497-2499.

(編校：薛雪)

Effect of staphylotoxoid injection on the curative,prognosis and immune system in malignant pleural effusion

DU You-yi, SUN De-binΔ, LI Yuan, LI Wei-wen, SUN Lei, ZHOU Jia-feng

(Department of Respiratory Medicine, Lishui City Central Hospital, Lishui 323000, China)

ObjectiveTo study the curative effect and prognosis of malignant pleural effusion treated by staphylotoxoid injection and its effect on immune system.MethodsA total of 65 patients with malignant pleural effusion from August 2012 to 2014 November in Lishui City Central Hospital were selected,and divided into observation group(n=33) and control group (n=32) in terms of different treating methods,two groups were implemented with thoracic closed drainage to drain pleural effusion up.The observation group was completely drained after 2 500 U intrapleural injection of staphylotoxoid injection,the control group to the traditonal method of bleomycin 1 mg/kg injection.The efficacy,prognosis and immune system were compared.ResultsThe effective of rate of the observation group was significantly higher(72.7%) than the control group(43.8%);the adverse reaction rate of observation group was lower and its median survival time was longer;white blood cells counts of observation group was significantly more than control group(P<0.05).ConclusionCompared with the traditional method of bleomycin intrapleural injection treatment of malignant pleural effusion,staphylotoxoid injection can be more effective control of the disease, reduce adverse reactions, and can improve their immunity and improve the body tolerance.

staphylotoxoid injection; malignant pleural effusion; immunity

10.3969/j.issn.1005-1678.2016.11.053

麗水市公益性技術應用項目(2013JYZB34)

杜友誼，男，碩士，副主任醫師，研究方向：呼吸系統與腫瘤，E-mail：dyy3066@163.com；孫德彬，通信作者，男，本科，副主任醫師，研究方向：呼吸系統腫瘤，E-mail：Drdbsun@163.com。

R561.3

A