張 杰
(安徽師范大學體育學院,安徽 蕪湖 246001)
?
我國體育科技發展研究綜述
張杰
(安徽師范大學體育學院,安徽蕪湖246001)
摘 要:本文采用文獻資料法對我國體育科技的發展進行梳理,從“政策于我國體育科技的發展”“體制改革與我國體育科技的發展”“全球化與我國體育科技的發展”“我國體育科技成果轉化模式探究”“對我國體育科技發展中產生的問題思考”5個角度進行系統地概述,并得出結論。
關鍵詞:體育科技;綜述;全球化;體制改革
我國體育科技經歷了起步、停滯、恢復與發展4個階段,尤其是近30年來,促進體育科技發展是我國體育工作的主旋律。筆者對我國體育科技的發展進行綜述,以期對這一領域的研究有所幫助。
1.1政策與體育科技的發展
我國體育科技政策變遷過程中所存在的問題有:體育科技政策變遷過程中科學化進程較為緩慢;科技政策的發展未形成健全的體系;體育科技政策制定的民主程序缺乏法律體系保障。而在政策的變遷中,部分學者提出科技立法對體育科技的發展具有較為深遠的影響,認為科技立法一方面保證了體育科技優先發展的戰略地位,一方面對促進體育科技進步與維護良好的發展態勢具有保障作用,更為突出的是科技立法對于體育科技人員權益的保護具有十分重要意義。我國體育科技政策的發展應以需求為導向,強調以人為本的發展理念,政策主體向多元化方向發展,政策客體側重點向公眾轉變,建立體育科技政策公眾參與制度,體育科技政策制定、執行、評估的過程將更為科學,其中包括政策制定的公平性提高、市場導向性增強、評估綜合性的增強。
1.2體制改革與我國體育科技的發展
當前我國體育科技體制改革與發展過程中存在的主要問題有以下幾方面內容:(1)市場與政府在科技創新中尚未確立互動的關系。(2)創新系統中各部分之間的相互作用環境不理想。(3)我國體育科研機構力量分散、低水平重復、布局結構不合理等問題較為突出。對于我們面臨的體育科技體制改革問題,應貫徹“穩住一頭,放開一片”的方針,對體育科技的發展影響作用較為突出的重大項目給予支持。應建立開放的、公平競爭的體育科研機制,促進各系統的調整,實現資源的優化配置和合理布局,形成服務社會化、結構網絡化、功能專業化的體育科研服務與研發體系。
1.3全球化與體育科技的發展
伴隨著科技全球化的腳步,體育科技全球化亦成為其發展的必然趨勢,可當前我國科技隊伍的現狀是吸收國際體育科技資源的能力和參與國際合作研發的能力還較弱,國內體育科技研發項目中國際合作項目少見;其次就我國目前科技服務體系而言更多的僅僅局限于國家隊運動員,科技成果尚未惠及我國所有競技體育領域的運動員,從而造成分配不公平現象。全球化所帶來的挑戰是不可抗拒的,但面臨挑戰的同時,機遇也是不期而遇的,科技全球化有利于實現我國體育科技趕超的目的;有利于吸引國際體育科技資源等多方面的動力因素。此外,全球化的沖擊可以讓我們全面地認識自身的不足,知不足而改之,未來的成長空間更為廣闊。在科技全球化的影響下我們應增強獲取國際先進體育科技知識能力,開展深入的國際交流與合作,切實提高我國體育科技國際化水平;應積極發揮政府財政投入為主的體育科技經費來源渠道,保障公益性或民生導向的體育科技研發需求,另外應廣泛吸納社會資金為補充,使體育科技資金的投入主體進一步擴大至社會組織甚至個人,發揮社會組織或個人的“自我造血”功能。
1.4我國體育科技成果轉化模式探究
伴隨著我國體育科技的發展,體育科技成果轉化存在的問題一直縈繞不斷。主要概括為:體育科技成果管理工作缺失,科技成果轉化服務體系不健全,科技成果轉化機制不健全;體育科技供給與科技需求矛盾日益突出,體育科技成果總量少,高水平的科研成果數量更少;群眾體育科研選題、立項、研究與實際需求脫節,科學研究成果質量不高;體育科技人才數量及質量有待進一步提高,科研團隊與教練團隊的融合度、契合度有待進一步加強等一系列問題。針對于體育科技成果轉化的問題,科學技術較為發達的國家有很多成功的經驗值得我們借鑒,如“美國—激勵創新,法制保障”“德國—注重應用,精益求精”“日本—政府主導,民辦官助”等。此外應由政府牽頭,提高產品的科技含量,舍棄較低產值的科技成果,建立良好的科技成果轉化環境;應重視科技成果管理,加強科技成果的收集、整理、分類和評價,建立納入專利的科技成果管理新機制;應扶持面向群眾體育的體育企業建立研發機構,建立群眾體育科學示范基地,推動群眾體育科技的進步。
1.5對我國體育科技發展中產生的問題思考
當前社會對于部分競技運動中的高科技運用存在很大爭議,如何正確對待高科技成果的應用值得我們審視。部分學者認為,有些高科技體育產品的使用與體育運動的本質背道而馳,體育競賽所追求的不應僅僅是成績和紀錄,而是不斷突破、超越自我的精神。一些高科技產品的使用讓世界記錄成為“易碎品”,使最終決勝的主體不再是人類,而是喧賓奪主的高科技,運動員由此所獲得的冠軍大打折扣。也有學者認為高科技的應用帶來的并非只有消極意義上的不公平,很多產品對于運動員的保護作用是顯而易見的,我們不能簡單粗暴地否定體育科技產品的應用。對于科技產品的應用,我們應注重體育倫理精神的升華,積極地進行倫理反思,促使人們在體育實踐中更為純粹地理解倫理精神;另外,應加強體育科技立法和執法,德和法是維護和促進社會和諧的兩個基本手段。道德是法律的基礎素材,支撐著法律制度的建立,維系著社會成員對法律制度的普遍認同;法律是道德規范的制度化實踐,有賴于道德的存在,兩者相互協調至關重要。
我國體育科技的發展脫離不開其中的任一因素;體育科技體制的改革離不開社會政策的影響,體育科技成果的轉化受政策、體制的制約。筆者從中得出結論:(1)科技的發展離不開人才的培養,研究生教育是科技人才培養的主要陣地,應重視體育碩士研究生的培養與管理。(2)我國群眾體育、競技體育、體育產業科技成果轉化具有不同的發展歷程和發展特點,面臨不同的問題,科技成果轉化機制的側重點也應各有不同。(3)如今的競技體育,如果沒有體育科技成果作為保障,很多項目無法正常開展,有學者認為有些體育科技的應用造成競技運動中出現不公平現象。其實不然,科技的發展是國家進步帶來的成果之一,如果我們試圖阻止體育科技的應用,無非是讓我們的國家回到之前閉關鎖國、落后挨打的狀態。但這也并非意味著所有的體育科技都應被允許應用到競技體育之中,如各類興奮劑等。那么在競技體育中如何規范使用高科技,這是所有國家競技體育在發展過程中需要共同界定的準則。
參考文獻:
[1] 趙道靜.我國體育科技成果轉化機制研究[D].武漢:武漢體育學院,2012.
[2] 陳作松,黃漢升.改革開放以來我國體育科技發展的政治因素分析[J].體育與科學,2002(6).
投稿日期:2016-02-11
中圖分類號:G80
文獻標識碼:A
文章編號:1674-151X(2016)04-127-02
doi:10.3969/j.issn.1674-151x.2016.08.068
作者簡介:張杰(1990 ~),在讀碩士研究生。研究方向:體育教育訓練學。