張伍妹
傳統的教學模式因受落后設施局限,教師多以講、問、寫形式授課,很難達到預期效果。
一、高年級語文教學普遍存在的問題
1.教師多講,收效甚微。課堂上,教師口若懸河,聲情并茂,引經據典,總想讓學生像聽“說書”一樣快記快懂,學生聽得饒有趣味,卻是一知半解。
2.教師多問,學生懼答。教師針對課文內容,設計了一系列問題,生硬地發問學生,要求學生答案與“標準答案”完全一致,沒有商討余地,一板一眼的對答,挫傷了學生的積極性,學生有一種怕回答不對的自卑心理和緊張心理,所以往往啟而不發,而最終只好由教師包辦。
3.教師多寫、記多思少。一節課把教材重點、中心、段意等一股腦板書出來,“滿天繁星”令人眼花繚亂,學生忙于抄寫,無暇思考問題,對怎樣分析課文迷惑不解。
“師者,所以傳道授業解惑也”。這句話自古以來一直被奉為教師的座右銘。殊不知,這種說法強調了教師的主導作用,注重教師的教,卻忽視了學生的學。學生沒有自學的習慣和能力,而依賴著教師把他的學識傾囊而授,致使學生被動地接受知識,課堂氣氛不活躍,學生缺乏積極的創新精神。而對這一困惑,我在班上初步嘗試了學生“互問互答”的方法,即由學生自主設計問題,再由學生自行解決的方法。發覺課堂氣氛一改往日的“沉悶”,學生爭著提問,搶著回答,學生在一問一答中主動獲取新知。
二、“互問互答”教學方法的實施
1.自主預習。預習是互問互答學習的前提。以前學生的預習只是囫圇吞棗,不求甚解,只把通讀課文而不思考內容主題。如今預習前教師便引導學生邊習邊思,針對課文內容設計問題。引起學生多思興趣,各顯神通,深入鉆研,提出許多“五花八門”卻不失偏頗的問題。這時,他們已經不知不覺在設問中對課文的內容了然于胸。教師方面,原先只備教案,不備學案,一切問題答案盡在意料之中。現在采用互問互答方法,教師無法預料學生的提問,要給學生一個滿意的答案就必須全面了解教材,以應萬變。同時鼓勵學生質疑,提高學生自主預習的積極性、趣味性,從預習中拓展學生思維視野。
2.質疑解疑。古人云“學起于思,思源于疑?!痹诨柣ゴ饡r,教師可引導學生質疑解疑,培養學生的分析能力。同學間互相質疑,同齡人容易溝通,因為大家平等,心中沒有顧忌,回答不正確時不會懼怕問題,而是探討問題,學生便能暢所欲言,心隨意轉,回答往往能切中要點,精辟透徹。在互問互答的教學中,我發現學生問題一般有兩種:第一,為自己解惑。學生對問題不明白或一知半解時,提出問題讓別人幫助自己解答。第二,為別人設難。自己心中有答案,探探別人的答案是否與自己一致。學生經過反復探討研究,你一言,我一語,便能抓住文章的重點,把課文內容分析得淋漓盡致。例如,在教學《苦柚》一課時,學生提了許多我想到并設計的問題外,還有這么個問題:“伯父為什么把自己住國外的事告訴小姑娘?”這個我沒想到的問題,正是伯父對小姑娘信任的現表,也是伯父贊美小姑娘,買下桔子和送錢給小姑娘的感情轉變關鍵點嗎?學生的問題一語中的,使文章的中心昭然若揭。
3.鼓勵激趣。贊賞學生對學生是一種美的熏陶。贊賞的語言對學生具有神奇的激勵作用。以往在串講串問教學中,學生答案不詳盡時,很難贏得教師表揚。對于回答問題的學生少,教師有一種失敗感。對不愛回答問題的學生,教師甚至會進行挖苦,如“你怎么像木頭似的,不會動腦筋?!薄澳X筋再不動就生銹了”等,這使得學生越發自卑,更加畏縮。師生關系惡化,學生對學習感覺索然無趣。
在“互問互答”教學中,學生積極思維,暢所欲言,我經常欣喜地發現學生的聰慧,對學生的贊美之言便會脫口而出:“你真聰明,提的問題真好”“你的回答很精彩”等等,這些贊美的語言來自真心,出于自然,毫無嬌揉造作,言過其實之感。而學生被教師表揚后,體驗到成功感、自豪感、偷快感。課堂充滿了濃濃的愛。這種氣氛還可一直擴延到課外。課外也進行這種不分彼此,互問互答的游戲。師生間建立起親密、和諧、真誠的友誼。
4.反饋評價。學生積極思索之后,他們希望自己的問題,自己的答案得到教師的評價,期待教師反饋。這時,教師對學生的問題和表現進行肯定和總結,并結合學生提出的問題,對學生進行思想品德教育和創新教育。如《苦柚》一課,教師最后提出:“你欣賞小姑娘嗎,為什么?如果是你,你會怎么做?”結合教材,對學生進行了思想教育。再如《跳水》一課,教師可提問:“除了跳水脫險外還有其他方法嗎?”“哪種方法最好?”,從而開拓學生思維,培養學生的創新能力。教師再針對回答,適時給予點撥評價,學生從反饋評價中,獲得了成功的喜悅,明白自己的缺點和優點,從而產生了巨大的學習動力。
這種“互問互答”的教學方法,可以促使學生能舉一反三、推陳出新,有利于培養學生發現問題、分析問題和解決問題的能力,激發其求知欲望,有效拓展學生的思維創新能力。