支氣管動脈灌注聯合口服依托泊苷治療小細胞肺癌的療效觀察

徐明遙，賈春怡，趙瑞峰，孫麗欣

(1.牡丹江醫學院第二附屬醫院介入科,黑龍江 牡丹江　157009； 2.牡丹江醫學院附屬紅旗醫院腎內科,黑龍江 牡丹江　157001)

?

支氣管動脈灌注聯合口服依托泊苷治療小細胞肺癌的療效觀察

徐明遙1*，賈春怡1#，趙瑞峰1，孫麗欣2

(1.牡丹江醫學院第二附屬醫院介入科,黑龍江 牡丹江157009； 2.牡丹江醫學院附屬紅旗醫院腎內科,黑龍江 牡丹江157001)

摘要目的：探討支氣管動脈灌注聯合口服依托泊苷治療小細胞肺癌的療效。方法：選取2013年8月—2015年10月牡丹江醫學院第二附屬醫院收治的116例小細胞肺癌患者作為研究對象，以隨機數字表法分為觀察組和對照組各58例。對照組患者單純采用支氣管動脈內灌注依托泊苷聯合順鉑治療；觀察組在對照組支氣管動脈灌注的方法上術后第2日開始加用依托泊苷膠囊口服。對比2組小細胞肺癌患者的總有效率、1年無病生存率和2年生存率。結果：觀察組患者的總有效率為94.83%(55/58)、1年無病生存率為37.93%(22/58)、2年生存率為15.51%(9/58)，均明顯優于對照組的63.79%(37/58)、8.62%(5/58)、3.45%(2/58)，差異有統計學意義(P<0.05)。結論：支氣管動脈灌注聯合口服依托泊苷治療小細胞肺癌，效果顯著，值得臨床進一步研究。

關鍵詞依托泊苷； 支氣管動脈灌注； 小細胞肺癌

肺癌是當今我國發病率最高的惡性腫瘤，為腫瘤相關死亡的首要原因[1]。小細胞肺癌因其倍增時間短、進展快、預后差成為肺部腫瘤中惡性度最高的腫瘤[2]。由于早期癥狀不顯著，發病比較隱匿，導致診斷時多為晚期，失去了手術治療的機會，為此多采用化療[3]。全身靜脈化療因藥物全身毒性作用較大，大多患者無法耐受；而支氣管動脈灌注化療因其療效確切、毒性作用小等特點，被越來越廣泛地應用于臨床。本研究探討了小細胞肺癌患者在支氣管動脈內灌注依托泊苷聯合順鉑治療基礎上，給予依托泊苷膠囊單藥維持治療的效果，現報告如下。

1資料與方法

1.1資料來源

選取2013年8月—2015年10月之間牡丹江醫學院第二附屬醫院收治的小細胞肺癌患者116例作為研究對象。納入標準：經病理學確診，未經過化療、放療，心、肝、腎功能無明顯異常的小細胞肺癌患者。排除標準：惡病質或心、肺、肝、腎功能衰竭；高熱、嚴重感染或外周白細胞計數明顯低于正常值者；嚴重出血傾向和碘對比劑過敏等血管造影禁忌者。以隨機數字表法將患者分為觀察組和對照組，每組各58例。對照組患者中，男性30例，女性28例，年齡55～76歲，平均(66.25±1.25)歲。觀察組患者中，男性29例，女性29例，年齡56～75歲，平均(66.26±1.26)歲。2組患者一般資料的差異無統計學意義(P>0.05)，具有可比性。本研究經醫院醫學倫理委員會批準，充分溝通獲得患者本人或其受委托人同意，并簽署知情同意書。

1.2方法

所有患者仰臥于DSA造影機上，常規雙側腹股溝區消毒、撲巾。Seldinger法穿刺右側股動脈，穿刺成功后沿穿刺針引入5F導管鞘，沿導管鞘引入導絲及5FCobra導管，將導管選擇在支氣管動脈進行造影，明確腫瘤的供血動脈及血供情況。微導管超選擇到腫瘤供血支氣管動脈，導管到位后經導管灌注分別用0.9%氯化鈉注射液150 ml稀釋的依托泊苷(江蘇恒瑞醫藥股份有限公司，批準文號：國藥準字H32025583)100 mg、順鉑(齊魯制藥有限公司，批準文號：國藥準字H20023461)40 mg。所有患者于術前禁食水、術區備皮、做碘過敏實驗，昂丹司瓊(齊魯制藥有限公司，批準文號：國藥準字H10970064)8 mg加入0.9%氯化鈉注射液100 ml，術中靜脈持續滴注，預防術中惡心、嘔吐。術后給予抗炎、對癥等治療。間隔3周重復支氣管動脈灌注1次，連續3次為1個療程。觀察組患者在最后一次介入術后口服依托泊苷膠囊(江蘇恒瑞醫藥股份有限公司，批準文號：國藥準字H10940003)75 mg/(m2·d)，連服5 d，間隔3周后，無明顯不良反應改為25 mg/m2，1日2次，連服20 d，間隔10 d，此為1個周期。而后重復周期性低劑量口服。所有患者術后進行定期隨防和復查。出現新的病灶重復療程治療。

1.3觀察指標與療效評定標準

根據患者術后腫瘤大小的變化、1年無病生存率及2年生存率判斷治療效果。療效標準：(1)顯效：腫瘤完全消失，無新病灶出現；(2)緩解：腫瘤2個最大的相互垂直的直徑乘積縮小>50%以上，無新病灶出現；(3)無效：腫瘤2個最大的相互垂直的直徑乘積縮小<50%或有新病灶出現；總有效率=(顯效病例數+緩解病例數)/總病例數×100%。

1.4統計學方法

采用SPSS 16.0統計學軟件對數據進行處理，“%”用以表示患者的治療總有效率和不良反應發生率等計數資料，組間通過χ2檢驗對比，P<0.05為差異有統計學意義。

2結果

2.12組患者臨床療效比較

觀察組患者的總有效率高達94.83%，明顯優于對照組的63.79%，差異有統計學意義(P<0.05)，見表1。

表1　2組患者臨床療效比較[例(%)]

2.22組患者的1年無病生存率及2年生存率比較

觀察組患者1年無病生存率37.93%，明顯高于對照組的3.45%；觀察組患者的2年生存率為15.51%，明顯優于對照組的3.45%，差異有統計學意義(P<0.05)，見表2。

2.32組患者術后并發癥比較

2組患者術中部分出現咳嗽、咽癢等，經稀釋化療藥，降低推注速度后緩解。術后觀察組患者9例、對照組7例出現不同程度惡心、頭暈癥狀，未經特殊處理，自行好轉。

表2　2組患者的1年無病生存率及2年生存率比較[例(%)]

3討論

3.1肺癌特點及支氣管動脈灌注的理論基礎

小細胞肺癌占全世界新發肺癌病例的15%～20%，是高侵襲性惡性腫瘤[4-5]。由于肺臟深在胸腔內部，肺癌早期很少引起明顯癥狀或不適，因此早期發現比較困難[6]。多數患者在確診時已屬中晚期，失去手術治療機會[7]。除手術治療外目前有內科靜脈化療、放射治療及支氣管動脈灌注等治療方法。

肺癌的血供主要來源于同側支氣管動脈，少部分來源于胸廓內動脈或肋間動脈。有研究表明，通過支氣管動脈將化療藥物直接注入腫瘤體內，可使腫瘤組織的藥物濃度達到靜脈用藥的8～48倍,且支氣管動脈介入療法和全身靜脈化療相比能更有效地控制原發病灶。趙強德等[8]認為藥物濃度每增加一倍其殺傷腫瘤細胞的數量增加10倍，兩者呈對數關系增長。殷全紅[9]認為肺癌支氣管動脈灌注有較好的臨床療效且安全可行，并發癥少，患者易耐受。

3.2小細胞肺癌化療方案及療效分析

小細胞肺癌具有對化療藥敏感的特點[10]。曹子昂[11]認為2014年《美國國立綜合癌癥網絡小細胞肺癌臨床實踐指南》提出的順鉑聯合依托泊苷方案在治療小細胞肺癌中具有較大優勢，是一線化療聯合用藥方案。順鉑主要用于治療小細胞與非小細胞肺癌、睪丸癌、卵巢癌、宮頸癌、膀胱癌、肉瘤、頭頸部腫瘤及各種鱗狀上皮癌和惡心性淋巴癌，是多種實體瘤的一線用藥[12-13]。依托泊苷是細胞周期特異性抗腫瘤藥物，干擾DNA拓撲異構酶Ⅱ，致使受損的脫氧核糖核酸(DNA)不能修復。還可通過穩定脫氧核糖核酸斷裂復合物，引起脫氧核糖核酸和拓撲異構酶Ⅱ的雙線斷裂。主要用于小細胞肺癌，對卵巢癌、胃癌、惡性葡萄胎等也有效。依托泊苷是世界衛生組織推薦的常用抗腫瘤藥之一。其抗腫瘤活性具有時間依賴性，因此，延長依托泊苷的作用時間可以提高抗腫瘤效果[14]。大量研究結果表明，長時間低劑量持續口服給藥可明顯延長其血漿有效濃度及維持作用時間，增強抗腫瘤活性。

3.3口服依托泊苷的療效及安全性

2組患者術中部分出現咳嗽、咽癢等，經稀釋化療藥，降低推注速度后緩解。術后觀察組患者9例、對照組7例出現不同程度惡心、頭暈癥狀，未經特殊處理，自行好轉。王允[15]等認為口服依托泊苷主要毒性作用為白細胞計數下降和胃腸道反應，但反應輕微，患者可耐受，而且生活質量不受影響。張會爽等[16]通過研究依托泊苷膠囊維持化療對小細胞肺癌的療效觀察，認為依托泊苷膠囊是比較安全的口服化療藥，不良反應輕微。

本研究中，觀察組患者治療1個療程后，35例腫瘤完全消失，無新病灶出現；20例腫瘤縮小>50%以上；2例腫瘤縮小<50%；1例出現新病灶。對照組中，22例腫瘤完全消失，無新病灶出現；15例腫瘤縮小>50%以上；12例腫瘤縮小<50%；9例出現新病灶。觀察組患者的總有效率高達94.83%，明顯優于對照組的63.79%，差異有統計學意義(P<0.05)。在定期隨訪過程中，觀察組患者的1年無病生存率(37.93%)、2年生存率(15.51%)均明顯優于對照組的1年無病生存率(8.62%)、2年生存率(3.45%)，差異均有統計學意義(P<0.05)。因此，支氣管動脈灌注聯合依托泊苷膠囊口服對小細胞肺癌的治療效果是顯而易見。

綜上所述，雖然小細胞肺癌病情進展快、預后差，但臨床采取積極主動的治療手段，仍能有效改善患者生活質量，延長生存期。應用依托泊苷聯合順鉑支氣管動脈灌注治療小細胞肺癌，能增加腫瘤的藥物濃度，減少藥物的不良反應，保證患者生存質量。同時口服依托泊苷膠囊維持化療，提高患者的遠期療效，延長生存期，不良反應輕微，值得臨床進一步研究。

參考文獻

[1]王偉霞,劉曉晴.廣泛期小細胞肺癌治療現狀及新進展[J].現代腫瘤醫學.2014,22(9):2208-2212.

[2]邵亞娟,王毓洲.廣泛期小細胞肺癌全身化療與局部處理并重的治療模式探討[J].癌癥進展.2011,9(2):209-212.

[3]惠滿靖.動脈化療栓塞支氣管動脈灌注支氣管肺癌的臨床分析[J].吉林醫學.2015,36(6).1163-1164.

[4]Ha IB,Jeong BK,Jeong H,et al.Effect of early chemoradiotherapy in patients with limited stage small cell lung cancer[J].Radiat Oncol J,2013,31(4):185-190.

[5]Tsuchida Y,Therasse P.Response evaluation criteria in solid tumors (RECIST):new guidelines[J].Med Pediatr Oncol,2001,37(1):1-3.

[6]任柏沉.不同栓塞劑在BACE治療非小細胞肺癌的應用現狀及前景[J].西南軍醫,2013,15(1):94.

[7]關潤芝.介入灌注化療聯合全身化療治療中晚期肺癌45例分析[J].中外醫療,2011,30(12):25-27.

[8]趙強德,丁劍午.介入治療在肺癌中的應用[J].實用腫瘤雜志,2013,28(5):558-562.

[9]殷全紅.支氣管動脈灌注治療肺癌的療效觀察[J].醫學影像,2013,25(5):26-28.

[10]唐洪梅,涂星,熊芬,等.順鉑聯合依托泊苷治療小細胞肺癌的Meta分析[J].中國循證醫學雜志,2015,15(4):452-457.

[11]曹子昂.2014第一版NCCN小細胞肺癌治療指南解讀[J].中國前沿醫學雜志(電子版),2013,5(12):79-81.

[12]張笑辰,張麗錦,鄒蘊,等.順鉑及順鉑載體的研究進展[J].中國當代醫藥,2011,18(22):25-26.

[13]唐棣華.抗癌藥物順鉑抗癌機制的線索[J].化學研究與應用,2000,12(1):96.

[14]劉萍.依托泊苷膠囊聯合沙利度胺維持治療廣泛期小細胞肺癌效果觀察[J].鄭州大學學報：醫學版,2013,48(3):401-403.

[15]王允,賈霖,高飛,等.依托泊苷單藥治療老年晚期進展性肺癌的療效評價[J].川北醫學院學報,2009,24(1):29-30.

[16]張會爽,沈立杰,陳文玲,等.依托泊苷膠囊維持化療對小細胞肺癌的療效觀察[J].實用癌癥雜志,2015,30(4):566-568.

Observation on Efficacy of Bronchial Artery Perfusion Combined with Oral Etoposide in Treatment of Small Cell Lung Cancer

XU Mingyao1， JIA Chunyi1, ZHAO Ruifeng1，SUN Lixin2

(1.Dept.of Intervention, the Second Affiliated Hospital of Mudanjiang Medical School, Heilongjiang Mudanjiang 157009, China; 2.Dept.of nephrology, Hongqi Hospital Affiliated to Mudanjiang Medical School, Heilongjiang Mudanjiang 157001, China)

ABSTRACTOBJECTIVE：To probe into the efficacy of bronchial artery perfusion combined with oral etoposide in treatment of small cell lung cancer. METHODS: 116 patients with small cell lung cancer admitted into the Second Affiliated Hospital of Mudanjiang Medical School from Aug. 2013 to Oct. 2015 were selected to be divide into observation group and control group via the random number table, with 58 cases in each. The control group were treated with bronchial artery perfusion of etoposide combined with cis-platinum, while the observation group additionally received oral etoposide capsules after operation of two day based on the control group. The total effective rate, one-year disease-free survival rate and two-year survival rate were compared between two groups. RESULTS: The total effective rate, one-year disease-free survival rate and two-year survival rate of observation group were respectively 94.83%(55/58), 37.93%(22/58)and 15.51%(9/58), significantly better than that of control group [63.79%(37/58)、8.62%(5/58)、3.45%(2/58)], with statistically significant difference(P<0.05). CONCLUSIONS: The efficacy of bronchial artery perfusion combined with oral etoposide in treatment of small cell lung cancer is significant, which is worthy of the further clinical research.

KEYWORDSEtoposide; Bronchial artery perfusion; Small cell lung cancer

中圖分類號R979.1+9

文獻標志碼A

文章編號1672-2124(2016)06-0790-03

DOI10.14009/j.issn.1672-2124.2016.06.026

(收稿日期：2016-01-25)