趙健
(福建工程學(xué)院,福建福州,350108)
福建省林業(yè)生產(chǎn)總值預(yù)測(cè)及目標(biāo)值建議
趙健
(福建工程學(xué)院,福建福州,350108)
文章基于分析福建省林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)軌跡的基礎(chǔ)上,逐一對(duì)回歸曲線、ARMA(p,d,q)、新陳代謝GM (1,1)、Holter-Winter非季節(jié)和Logistic曲線等五種預(yù)測(cè)模型進(jìn)行產(chǎn)值測(cè)算,并擇優(yōu)予以選取。對(duì)福建省 “十三五”期間林業(yè)生產(chǎn)總值的目標(biāo)值,則采用了分產(chǎn)業(yè)精準(zhǔn)預(yù)測(cè)再加總的方法進(jìn)行了測(cè)度,供參考。
福建省;林業(yè);總產(chǎn)值;預(yù)測(cè)模型;目標(biāo)建議
福建省位于我國(guó)東南沿海,地處亞熱帶,屬海洋性季風(fēng)氣候,全省林地面積914.8萬(wàn)公頃,占陸域面積的 75.3%,森林覆蓋率達(dá)63.1%,居全國(guó)第一,竹材產(chǎn)量居全國(guó)首位,商品材產(chǎn)量、林業(yè)產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值居全國(guó)前列,是南方重點(diǎn)集體林區(qū)。“十二五”期間,陸續(xù)出臺(tái)了《中共福建省委福建省人民政府關(guān)于深化集體林權(quán)制度改革的意見(jiàn)》、《中共福建省委、福建省人民政府關(guān)于持續(xù)深化林改建設(shè)海西現(xiàn)代林業(yè)的意見(jiàn)》等一系列政策文件,實(shí)施了生態(tài)建設(shè)和環(huán)境保護(hù)工程、城鄉(xiāng)綠化工程等,森林覆蓋率繼續(xù)位居全國(guó)首位。2014年福建省成為全國(guó)首個(gè)生態(tài)文明先行示范區(qū),“十二五”規(guī)劃提出的林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值達(dá)到2800億元以上的目標(biāo),在2012年就已經(jīng)實(shí)現(xiàn)并突破,達(dá)到了3078.03億元。在既往數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上,如何有效預(yù)測(cè)未來(lái)五年林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)總值,合理制定“十三五”規(guī)劃發(fā)展目標(biāo),是福建省林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化的前提和基礎(chǔ)。
1992年以來(lái),福建省林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了長(zhǎng)足進(jìn)步,林業(yè)生產(chǎn)總值由當(dāng)年的130.99億元實(shí)現(xiàn)翻番僅耗時(shí)三年光景,在1995年產(chǎn)值已達(dá)到307.79億元,2000年突破了500億元,2006年則突破千億大關(guān),達(dá)到1002.26億元。期間,福建省林業(yè)第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值也實(shí)現(xiàn)了對(duì)第一產(chǎn)業(yè)的超越,開(kāi)始轉(zhuǎn)向以第二產(chǎn)業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展態(tài)勢(shì),林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值歷經(jīng)上世紀(jì)90年代的波動(dòng)之后則進(jìn)入相對(duì)穩(wěn)定的增長(zhǎng)階段,尤其在“十二五”期間,林業(yè)第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值驟增,林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和生態(tài)文明建設(shè)效應(yīng)開(kāi)始得以充分顯現(xiàn)。就林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比重變化看,福建省林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值發(fā)展相對(duì)緩慢,表現(xiàn)在其產(chǎn)值在總產(chǎn)值中所占的比例逐年下降;相比較一次產(chǎn)業(yè)而言,第二產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展有力促進(jìn)和拉動(dòng)了林業(yè)總產(chǎn)值的增長(zhǎng),其在總產(chǎn)值中的占比也從1992年的44.22%上升至2014年的78.58%。近年來(lái),第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)有所放緩,預(yù)計(jì)在未來(lái)幾年內(nèi)第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的占比可能會(huì)出現(xiàn)一定程度的下降或徘徊在一個(gè)相對(duì)穩(wěn)定的區(qū)間。與第二產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)態(tài)勢(shì)放緩相反,第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值則逐年增加,但其所占的比重始終處于較低水平狀態(tài),僅占比3%。預(yù)計(jì)隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展以及生態(tài)文明建設(shè)示范區(qū)的東風(fēng),第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在總產(chǎn)值中所占的比重會(huì)逐步上升,但要成為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)還需要較長(zhǎng)的時(shí)間周期。
林業(yè)總產(chǎn)值是由三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值加總而得。在林業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)程中,三次產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值時(shí)序變化軌跡則截然不同。倘若依據(jù)總產(chǎn)值的歷史數(shù)據(jù)直接進(jìn)行預(yù)測(cè),極有可能會(huì)忽略各產(chǎn)業(yè)變化所帶來(lái)的影響。為此,筆者基于福建省1992-2014年三次產(chǎn)業(yè)林業(yè)生產(chǎn)總值的時(shí)間序列,分別利用二次曲線預(yù)測(cè)模型、ARMA(p,d,q)預(yù)測(cè)模型、新陳代謝GM(1,1)預(yù)測(cè)模型、Holter-Winter非季節(jié)預(yù)測(cè)模型和Logistic曲線預(yù)測(cè)模型逐一對(duì)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值進(jìn)行預(yù)測(cè),再?gòu)闹蟹謩e選擇預(yù)測(cè)精度最高的模型預(yù)測(cè)值進(jìn)行加總,進(jìn)而得出福建省林業(yè)生產(chǎn)總值的預(yù)測(cè)值,其中預(yù)測(cè)使用的歷史數(shù)據(jù)第一年都定義為t=1。需要說(shuō)明的是,三次產(chǎn)業(yè)在運(yùn)用各模型預(yù)測(cè)的過(guò)程方法類似,本文僅選取福建省林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值預(yù)測(cè)為范例,其余產(chǎn)業(yè)預(yù)測(cè)計(jì)算過(guò)程則省略。
(一)回歸曲線預(yù)測(cè)模型
依照福建省林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)(如表1),1992年以來(lái)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值逐年增長(zhǎng),并且近幾年有增長(zhǎng)速度加快的趨勢(shì)。結(jié)合其數(shù)據(jù)特點(diǎn)以及當(dāng)前國(guó)家對(duì)生態(tài)文明建設(shè)的高度重視,可以預(yù)見(jiàn)未來(lái)幾年內(nèi)林業(yè)發(fā)展會(huì)不斷提速。因此,采用二次曲線y=a+b×t+c×t2來(lái)進(jìn)行預(yù)測(cè)。其原因在于,當(dāng)c>0時(shí),曲線具有下凹、增長(zhǎng)速度加快等特點(diǎn),與原始數(shù)據(jù)的變化趨勢(shì)較為吻合。

表1 1992-2014年福建省林業(yè)總產(chǎn)值及三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值 (億元)
以1992-2014年福建省林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值為數(shù)據(jù)樣本,運(yùn)用Eviews軟件可以建立二次曲線模型:GDP林業(yè) 1=186.9483+17.64303×t+ 1.216374×t2,系數(shù)對(duì)應(yīng)的 t檢驗(yàn)值依次為19.44262、12.08517、7.020620,R-squared=0.969760,F(xiàn)-statistic=320.6886,顯著性檢驗(yàn)值 Prob= 0.0000。應(yīng)用此模型對(duì)福建省林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的預(yù)測(cè)結(jié)果見(jiàn)表2第三列,并且利用平均絕對(duì)百分誤差MAPE=×100%檢驗(yàn)?zāi)P偷臄M合精度,此模型預(yù)測(cè)1992-2014年產(chǎn)值的MAPE=13.09%,達(dá)到了較高的精度。
(二)ARMA(p,d,q)預(yù)測(cè)模型
在使用ARMA模型預(yù)測(cè)之前,首先要對(duì)1992-2014年福建省林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的時(shí)間序列進(jìn)行單位根檢驗(yàn),以確定序列的平穩(wěn)性與否。分別對(duì)產(chǎn)值序列、產(chǎn)值序列的1階差分序列和產(chǎn)值序列的2階差分序列進(jìn)行ADF檢驗(yàn),最后得到產(chǎn)值序列的2階差分序列△2GDP林業(yè)1在ADF檢驗(yàn)中τ統(tǒng)計(jì)量的值為-4.654019小于1%的臨界值-3.808546。因而,可以認(rèn)為△2GDP林業(yè)1是平穩(wěn)的序列,即福建省林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值序列是2階單整-I(2)。△2產(chǎn)值的自相關(guān)和偏自相關(guān)系數(shù)如圖2所示,對(duì)其可以建立ARMA(p,q)模型。
接下來(lái)的步驟是確定p,q的值。由圖2可以看出,滯后期大于3的偏自相關(guān)系數(shù)衰減趨向于零。滯后期大于2的自相關(guān)系數(shù)衰減趨向于零。由此,在建立ARMA(p,q)模型時(shí),可以選擇P≤3,q≤2,對(duì)可能行得通的(p,q)組合進(jìn)行反復(fù)試驗(yàn),得到精確度結(jié)果令人滿意的模型相關(guān)參數(shù)(見(jiàn)圖3)。
為了使得預(yù)測(cè)模型預(yù)測(cè)值有較高的精確度,預(yù)測(cè)過(guò)程中將進(jìn)行迭代,即把每個(gè)預(yù)測(cè)下一年度的產(chǎn)值更新到產(chǎn)值序列中,并作為預(yù)測(cè)下一個(gè)時(shí)間序列的原始數(shù)據(jù),這樣反復(fù)進(jìn)行運(yùn)算直至得出2020年福建省林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值預(yù)測(cè)值為止。預(yù)測(cè)結(jié)果見(jiàn)表2第4列,且其預(yù)測(cè)1995-2014年產(chǎn)值的MAPE=8.21%,達(dá)到了較高的精度。
(三)新陳代謝GM (1,1)預(yù)測(cè)模型
灰色預(yù)測(cè)模型是以灰色系統(tǒng)原理充當(dāng)理論基礎(chǔ),通過(guò)離散數(shù)據(jù)列建立微分方程式的動(dòng)態(tài)模型。對(duì)于體量較少的時(shí)間序列數(shù)據(jù)樣本而言,隱含在其數(shù)據(jù)中的變化規(guī)律信息難以獲取和掌握,若采用傳統(tǒng)的GM(1,1)模型進(jìn)行預(yù)測(cè),則精度可能達(dá)不到理想要求。換言之,新陳代謝GM(1,1)預(yù)測(cè)模型則可以很好解決這方面的問(wèn)題,隨著時(shí)間推移,陳舊數(shù)據(jù)的作用逐漸降低,在不斷增加新數(shù)據(jù)的同時(shí)刪除或更替陳舊數(shù)據(jù),則能更科學(xué)地發(fā)現(xiàn)數(shù)據(jù)中的變化規(guī)律和趨勢(shì)。故選用新陳代謝GM(1,1)預(yù)測(cè)模型對(duì)福建省林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值進(jìn)行預(yù)測(cè)。
利用Matlab軟件編寫程序針對(duì)1992-2014年福建省林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的一組數(shù)據(jù)進(jìn)行預(yù)測(cè),1992-2014年福建省林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的GM(1,1)模型為:

表2 福建省林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值及各模型預(yù)測(cè)值(億元)
采用預(yù)測(cè)得到的2015年福建省林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值作為原始數(shù)據(jù),用以上程序通過(guò)1993-2015年福建省林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)2016年的產(chǎn)值,以此類推預(yù)測(cè)到2020年福建省林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值。預(yù)測(cè)結(jié)果見(jiàn)表2第5列,并且其預(yù)測(cè)1992-2014年產(chǎn)值的MAPE=7.98%,達(dá)到了較高的精度。
(四)Holter-Winter非季節(jié)預(yù)測(cè)模型
Holter-Winter非季節(jié)模型具有兩個(gè)平滑系數(shù)α和β(0≤α,β≤1)。其預(yù)測(cè)模型為:
y=at+bt×k,對(duì)所有的k≥1,
其中,
αt=α×yt+(1-α)×(αt-1-bt-1)
bt=b×(αt-αt-1)×(1-β)×bt-1
如果t=T(最后一期),預(yù)測(cè)模型為:
yT+k=αT+bT×k,對(duì)于所有k≥1
式中,αT是截距;bT是斜率。可以看出它們都是通過(guò)平滑值計(jì)算得到的。
將1992-2014年福建省林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)使用Eviews軟件進(jìn)行產(chǎn)值預(yù)測(cè),得到平滑系數(shù)α=1.00,β=0.59。應(yīng)用此模型對(duì)福建省林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的預(yù)測(cè)結(jié)果見(jiàn)表2第六列,并且其預(yù)測(cè)1992-2014年產(chǎn)值的MAPE=4.31%,達(dá)到了極高的精度。

2017 838.41 1022.38 855.03 876.08 905.12 2018 898.63 1093.32 929.10 931.25 991.08 2019 961.28 1262.78 1009.80 986.42 1085.20 2020 1026.36 1349.84 1097.80 1041.59 1188.26 MAPE 13.09% 8.21% 7.98% 4.31% 9.43%
(五)Logistic曲線預(yù)測(cè)模型
Logistic曲線是經(jīng)濟(jì)學(xué)中常用的增長(zhǎng)曲線,它是一條優(yōu)美的S型曲線,初期的時(shí)候增長(zhǎng)緩慢;接著呈現(xiàn)急速增長(zhǎng)的階段,增長(zhǎng)速度也不斷提升;隨后增長(zhǎng)出現(xiàn)瓶頸并開(kāi)始減緩向下。這種曲線的變化特點(diǎn)和事物發(fā)展周期規(guī)律有異曲同工之妙。經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)也有類似規(guī)律,初期成長(zhǎng)艱難是因?yàn)槿鄙俳?jīng)驗(yàn)、資金、技術(shù)等因素,一段時(shí)間產(chǎn)業(yè)成熟后就開(kāi)始呈現(xiàn)強(qiáng)勁的發(fā)展態(tài)勢(shì),最后可能又會(huì)受到資源制約因素的影響而趨于平穩(wěn)。
運(yùn)用Eviews軟件,利用1992-2014年福建省林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值時(shí)間序列建立Logistic曲線模型為:
應(yīng)用此模型對(duì)福建省林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的預(yù)測(cè)結(jié)果見(jiàn)表2第7列,并且其預(yù)測(cè)1992-2014年產(chǎn)值的MAPE=9.43%,達(dá)到了較高的精度。
類似以上方法,通過(guò)多種模型對(duì)福建省林業(yè)第二、三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值進(jìn)行預(yù)測(cè),同樣可以得出類似表2所示的第二、三次產(chǎn)業(yè)多組預(yù)測(cè)值。在精度符合要求的前提下,結(jié)合福建省林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特點(diǎn),選擇適合各產(chǎn)業(yè)最優(yōu)的預(yù)測(cè)模型。其中,從歷史數(shù)據(jù)看第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在總產(chǎn)值的占比呈現(xiàn)總體下降的趨勢(shì),隨著國(guó)家和福建省對(duì)生態(tài)文明建設(shè)的重視和不斷推進(jìn),第一產(chǎn)業(yè)勢(shì)必會(huì)因勢(shì)而動(dòng),其產(chǎn)值可能會(huì)有一定程度上的提升,但其比重總體下降的發(fā)展趨勢(shì)預(yù)計(jì)不會(huì)有明顯變化。同時(shí),結(jié)合2011和2012兩年的產(chǎn)值較往年有較大提高,根據(jù)2015年預(yù)測(cè)值的增長(zhǎng)程度以及整個(gè)預(yù)測(cè)期間產(chǎn)值增長(zhǎng)的特點(diǎn),故選用ARMA預(yù)測(cè)模型預(yù)測(cè)值作為2015-2020年福建省林業(yè)第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的預(yù)測(cè)值。就第二產(chǎn)業(yè)而言,其產(chǎn)值在近年內(nèi)快速攀升,在總產(chǎn)值中的占比也是日益提升,但隨著綠色經(jīng)濟(jì)發(fā)展的要求,預(yù)計(jì)未來(lái)上升放緩,甚至可能出現(xiàn)下滑的現(xiàn)象,基于這一考慮選擇Holter-Winter非季節(jié)預(yù)測(cè)模型的預(yù)測(cè)值。反觀第三產(chǎn)業(yè),該產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值在福建省林業(yè)總產(chǎn)值中所占的比重長(zhǎng)期處于較低水平,但隨著森林旅游和新型觀光業(yè)態(tài)的發(fā)展,第三產(chǎn)業(yè)蓬勃發(fā)展態(tài)勢(shì)已現(xiàn)端倪,綜合各因素選取新陳代謝GM (1,1)預(yù)測(cè)模型的預(yù)測(cè)值,作為2015-2020年福建省林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的預(yù)測(cè)值。三次產(chǎn)業(yè)選擇最優(yōu)預(yù)測(cè)模型的擬合圖線如圖4、5、6。
根據(jù)選取的福建省林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值預(yù)測(cè)值進(jìn)行匯總,即得出福建省林業(yè)總產(chǎn)值的預(yù)測(cè)值,如表3。根據(jù)2007-2020年福建省林業(yè)總產(chǎn)值預(yù)測(cè)結(jié)果,福建省林業(yè)總產(chǎn)值將在2018年突破6000億元大關(guān),完成了“最遲2020年突破6000億元”的既定目標(biāo),在2020年林業(yè)總產(chǎn)值將突破7000億元。其預(yù)測(cè)值與實(shí)際值的擬合度檢驗(yàn),達(dá)到了較高的預(yù)測(cè)精度,如圖7。
在進(jìn)入21世紀(jì)的三個(gè)五年計(jì)劃中,福建省林業(yè)取得了長(zhǎng)足的發(fā)展。“十五”期間,福建林業(yè)擺脫傳統(tǒng)林業(yè)經(jīng)營(yíng)體制的束縛,積累了一些行之有效、符合本省實(shí)際的林業(yè)發(fā)展經(jīng)驗(yàn),林業(yè)建設(shè)取得了突破性進(jìn)展。“十一五”時(shí)期,福建省委、省政府審時(shí)度勢(shì),出臺(tái)了《中共福建省委、福建省人民政府關(guān)于深化集體林權(quán)制度改革的意見(jiàn)》,深入推進(jìn)綜合配套改革,全面增強(qiáng)了福建林業(yè)的發(fā)展活力。至2010年,全省累計(jì)發(fā)放林權(quán)證抵押貸款43.2億元、林業(yè)小額貸款35.6億元,政府的資金支持讓福建省林業(yè)得到更好的發(fā)展。“十二五”階段,福建省又以“六個(gè)突出”作為發(fā)展戰(zhàn)略,按照優(yōu)化布局、強(qiáng)化功能、分區(qū)施策的原則,逐步構(gòu)建以“一帶兩區(qū)三群多點(diǎn)”為主體的空間格局,實(shí)現(xiàn)山區(qū)林業(yè)、沿海林業(yè)、城市林業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展,優(yōu)化配置林業(yè)生產(chǎn)力布局,全面推進(jìn)“森林福建”建設(shè)。

表3 福建省林業(yè)總產(chǎn)值預(yù)測(cè)值(億元)

2018 1093.32 4554.50 433.15 6080.97 2019 1262.78 4912.92 581.69 6757.39 2020 1349.84 5271.35 780.24 7401.43 MAPE 8.21% 4.45% 9.48% 4.78%
從1992年開(kāi)始林業(yè)發(fā)展至今,福建省林業(yè)產(chǎn)值大幅度增長(zhǎng),年增長(zhǎng)率不斷提高,并且都能超額完成每個(gè)五年計(jì)劃的產(chǎn)值目標(biāo),如:2005年林業(yè)產(chǎn)值919億元突破了“十五”林業(yè)產(chǎn)值目標(biāo)880億元;“十一五”期間1380億元林業(yè)產(chǎn)值的目標(biāo)也在2009年予以實(shí)現(xiàn),達(dá)到了1472億元提前一年完成目標(biāo);“十二五”的階段目標(biāo)為2800億元以上,僅用了兩年時(shí)間于2012年就已經(jīng)完成既定目標(biāo),2015年已突破4000億元。盡管經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)趨好,但從數(shù)據(jù)中也不難看出福建省林業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)存在著不均衡的現(xiàn)象。“十一五”期間福建省林業(yè)三次產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值結(jié)構(gòu)比從31.0:66.9:2.1調(diào)整到25.5:72.2: 2.3,可以看出福建省的林業(yè)總產(chǎn)值主要來(lái)自于第二產(chǎn)業(yè),尤其第三產(chǎn)業(yè)的比重從1992年以來(lái)一直處于較低水平。福建省在“十二五”規(guī)劃中增加了林業(yè)總產(chǎn)值三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比將達(dá)到25∶65∶10這一目標(biāo)的內(nèi)容,但從目前的數(shù)據(jù)看,截止2014年林業(yè)產(chǎn)值三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比為17.89:78.58:3.75,沒(méi)有實(shí)現(xiàn)預(yù)期目標(biāo)。若政府不加干預(yù),或措施不夠有效的情況下,林業(yè)第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重預(yù)計(jì)在“十三五”開(kāi)局時(shí)也僅僅能夠達(dá)到4%左右,在2020年林業(yè)總產(chǎn)值三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)比也僅能達(dá)到18.23∶71.22∶10.54,距離產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的目標(biāo)還有較大差距。因此,基于當(dāng)前生態(tài)文明先行示范區(qū)建設(shè)的背景條件,致力于林業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)整的目標(biāo),下大力氣對(duì)第一、三產(chǎn)業(yè)的投入,尤其是推動(dòng)第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,顯得尤為迫切,也勢(shì)在必行。
根據(jù)歷史數(shù)據(jù)可以看出,福建省林業(yè)總產(chǎn)值的現(xiàn)實(shí)數(shù)據(jù)均超出了每個(gè)五年計(jì)劃的預(yù)期目標(biāo)。1992-2014年間,福建省林業(yè)總產(chǎn)值的平均年增長(zhǎng)率高達(dá)16.5%左右,保守預(yù)計(jì)2015年至2020年林業(yè)年均增長(zhǎng)率為15%,估計(jì)2015年福建省林業(yè)產(chǎn)值將達(dá)到近4500億元,本文的預(yù)測(cè)值是4482.64億元。為確保福建省林業(yè)的穩(wěn)步快速發(fā)展的良好態(tài)勢(shì),基于林業(yè)產(chǎn)值年均增長(zhǎng)的目前速度和以上模型預(yù)測(cè),建議“十三五”期間可將各年(2016-2020年)林業(yè)產(chǎn)值目標(biāo)設(shè)定為4900億元、5500億元、6000億元、6700億元、7400億元。
[1]鄧聚龍.灰色系統(tǒng)基本方法[M].武漢:華中理工大學(xué)出版社,1987.
[2]陳松全,徐學(xué)榮.福建省“十二五”期間地區(qū)生產(chǎn)總值的預(yù)測(cè)及目標(biāo)值建議[J].福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報(bào),2013,13,(2):37-41.
[3]鄭國(guó)慶,曲紅焱.新陳代謝GM(1,1)模型在林業(yè)產(chǎn)值預(yù)測(cè)中的應(yīng)用[J].黑龍江八一·農(nóng)墾大學(xué)學(xué)報(bào),2012,24,(2):27-29.
[4]易丹輝.數(shù)據(jù)分析與Eviews應(yīng)用[M].北京:中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社,2012:100.
[5]陳珊,向小東.基于支持向量機(jī)的福建省GDP預(yù)測(cè)研究[J].價(jià)值程,2013(2):18-20.
[責(zé)任編輯:姚青群]
F062.4
A
1008-7346(2016)02-0041-07
2016-03-18
趙健,男,福建福州人,福建工程學(xué)院人文學(xué)院副研究員。