紅頭文件“白話版”更接地氣

文丨李英鋒

紅頭文件“白話版”更接地氣

文丨李英鋒

李英鋒，公務員。習時評八九年，日拱一卒，稿件散見各報各網。

“紅頭文件白話版”，表面上看起來是個“技術活”，根本上還是個工作作風問題?！凹t頭文件”高而冷，說明發(fā)布文件相關部門的官員與老百姓有一定距離，前者給人以“板著面孔”的感覺。針對“高冷”的紅頭文件推出白話版，就等于給紅頭文件配了一份使用說明書，或者說等于給民眾配了翻譯。白話版簡潔透徹，通俗易懂，更貼近實際，更接地氣，也更合民眾的口味，更受民眾的歡迎。

政府出臺的政策文件，往往讓老百姓覺得“太高冷”，不接地氣，也弄不清和自己有哪些具體聯(lián)系。對于這樣的情況，河南省出臺了《行政機關政策文件解讀實施辦法》，要求省級行政機關出臺的“紅頭文件”，要用通俗易懂的語言解讀，讓群眾聽得懂、信得過、用得上。

上世紀新文化運動時期，文、白之爭留下不少佳話。胡適提倡白話文，說“文言是半死文學”，“可讀而聽不懂”。1934年秋，胡適在北京大學講課時又對白話文的優(yōu)點大加頌揚，有些醉心文言文的學生，萌生抵觸情緒，詰問白話文是否比古文精簡。胡適便舉自己回電婉拒政府一職為例，要求學生用文言文編寫回復。學生寫下：“才疏學淺，恐難勝任，不堪從命”十二字。胡適則用白話文回電，僅“干不了，謝謝！”五字。胡適又解釋說：“干不了”就含有才學疏淺，恐難勝任之意；“謝謝”既對友人費心介紹表示感謝又暗示拒絕之意。這則故事告訴我們：通俗直白淺顯的語言更容易讓受眾理解接受，也能夠起到更好的傳播效果。筆者以為，河南省推出紅頭文件的“白話版”與胡適提倡白話文的效用頗有幾分相似。

有些紅頭文件官腔很重，套話不少，內容冗長，民眾往往難以抓住重點，難得核心要領；有些紅頭文件包含很多專業(yè)化術語或數(shù)字，內容晦澀、枯燥，讓人難以理解；有很多紅頭文件都涉及民眾的切身利益，涉及社會公共利益，民眾非常關注，但由于民眾的文化水平和領會能力參差不齊，民眾掌握的信息有限，而一些紅頭文件又過于嚴肅、刻板，表述的不夠通俗清楚具體，地氣不足，不少民眾對紅頭文件難以一目了然，難以準確把握文件與自身利益的關系。

這是一個很好的開始，也是一個很好的紅頭文件新品格。我們的紅頭文件，就應該結合社會熱點，群眾關注點，用群眾的語言，生動的把政策具體內容講透徹。針對“高冷”的紅頭文件推出白話版，就等于給紅頭文件配了一份使用說明書，或者說等于給民眾配了翻譯。白話版簡潔透徹，通俗易懂，更貼近實際，更接地氣，也更合民眾的口味，更受民眾的歡迎。民眾讀了聽了白話版的紅頭文件，能夠很容易地判斷政策的走勢，明晰政府相關部門的權力義務，明晰自己的權利義務，這種“讀懂聽懂”有助于民眾維護自身合法權益，對紅頭文件的執(zhí)行進行監(jiān)督，對政府的工作進行監(jiān)督，有助于政策制度的不斷完善。同時，紅頭文件白話版也是政府的好助手。在很多時候，民眾不僅是紅頭文件的受益者，也是紅頭文件的落實者。如果民眾能夠輕松地讀懂聽懂紅頭文件的白話版，就能增強配合意識、執(zhí)行意識，就能提升紅頭文件的落實效率，減輕政府部門的工作負擔，收到更好的落實效果。

“紅頭文件白話版”，表面上看起來是個“技術活”，根本上還是個工作作風問題?！凹t頭文件”高而冷，說明發(fā)布文件相關部門的官員與老百姓有一定距離，前者給人以“板著面孔”的感覺；“紅頭文件白話版”，等于是相關部門官員跟老百姓在“促膝談心”，在“拉家?！?，在說“大白話”，表現(xiàn)的是“魚水深情”，也有利于社會穩(wěn)定，而在這方面，其它地方應該向河南省政府學習。給紅頭文件配白話版體現(xiàn)出政府的誠意，體現(xiàn)出政府對民眾的尊重，符合民眾的期待，也符合現(xiàn)代社會治理理念的要求。