全球化時代已經結束：現在情況如何？

選自世界經濟論壇報告2016年1月20日保羅·勞迪奇納（Paul Laudicina）張 騏/譯

?

全球化時代已經結束：現在情況如何？

選自世界經濟論壇報告2016年1月20日
保羅·勞迪奇納（Paul Laudicina）
張 騏/譯

近40年來，世界還沒有像今天這樣處在一個劇烈變動的時期，即使是冷戰的終結也不能和當前情況相比。2015年，我看到了多個全球大趨勢交匯碰撞，每一個趨勢都加深著人們對這個世界的認知，即我們生活的時代正如查爾斯?狄更斯（Charles Dickens）所說的那樣：“這是最好的時代，這是最壞的時代。”

我們處在“最好的時代”，這是顯而易見的。我們絕大多數人都在享受這樣美好的日常生活。相比于前人，我們的生活有越來越多的選擇，同時也能獲得更好的信息和機會。人們正在以史上最快的速度消除全球貧困和傳染病，這部分要歸功于具有創新性的公私合作模式。

盡管媒體總是報道我們社會的不和諧之處，但是也有其突出貢獻：那就是通過媒體的宣傳，全世界的年輕一代更加理解了世界主義的內涵。和他們的前輩相比，如今的年輕人更愿意推動多元世界的形成，提倡運用非軍事方式展開國際行動，促進環境問題的解決。

但是，我們中的大多數人還是密切關注“最壞的時代”，這也可以理解，因為這些因素正愈發讓人震驚和不安，而且迫在眉睫。后金融危機時期的經濟復蘇已經進入到一個無序的階段，世界最大的經濟體之間在貨幣政策上出現分歧，人們正在逐漸對新興市場失去信心。在世界各地，國家間圍繞地緣政治的爭奪日趨激烈，新舊勢力的對抗重新爆發。暴力極端分子似乎也越來越多，他們能在G20國家的腹地發動突然襲擊。相應地，民粹政治正在以一種我們過去幾十年里沒有見過的方式進行民主國家復興。在一個充滿不確定的世界里，身份政治大行其道，政客嫁禍于替罪羊來維穩，這些都使得越來越多的民眾淪為了犧牲品。

對當前事態做出判斷的并非我一人。在和商界高層、政府領導的交談中，我發現了一個共識，那就是我們已經穿過了地圖的邊緣，來到了一個未知的世界。我們面臨的挑戰就是弄清這個新世界里的危險和機遇。

全球金融危機過去7年了，我和科爾尼咨詢公司全球商業政策理事會的同事們預測，“全球化”這一歷史進程即將結束，隨后有可能出現四種新的全球經濟秩序，每種秩序都會給政府以及跨國公司帶來完全不同的結果。

● 全球化3.0：這將意味著我們要再度熱烈歡迎全球一體化發展進程的回歸。不過就2008年以后的情況來看，這似乎是不可能的事情了。

●兩極化：中美之間的摩擦加劇，引發大國之間關系緊張。

●島嶼化：身份政治和社交媒體，碎片化和原子化在全球、地區和次國家層面不斷加劇。

●普遍化：后資本主義世界將會形成。科技日益進步，年輕一代的生活方式和理念也與以前截然不同。后資本主義世界的特點是商品本地化、生產低成本化、消費模式變得更為溫和。

盡管許多政界和商界人士都認為我們即將迎接全球化3.0，但我對這一看法持高度懷疑的態度。大國沖突的歷史也許表明，中美形成“兩國集團”或兩極分化的局面有可能出現，但對于高度復雜的國際關系而言，這是一份過去的簡單的解決方案。在這個高度復雜的環境中，中美雙方都有弱點，在維持繁榮方面也有更為廣泛的共同利益，因此這種模式出現的可能性不容樂觀。

我認為世界將迎來一個島嶼化和普通化共存的時期。科技的巨大驅動力是世界發生變革的首要原因。與此同時，科技也是促成島嶼化和普通化發展的核心。回顧世界歷史，過去7年里最重要的變化就是科技不斷向前發展。我完全可以預計到，在未來幾年里，我們會在可替代能源、生物科技、人工智能領域取得進一步突破，這些會給我們的經濟和社會帶來巨大的變化。

不幸的是，我不確定這些科技上的變化都一定是有益的。暴力極端分子使用社交媒體就是一個例子，新技術是一把“雙刃劍”，有利也有弊。對于個人、組織和政府而言，這是一個極度危險和混亂的時期。技術帶來的凈收益幾乎肯定是有益的，但是有勝利者就會有失敗者。失敗者并不一定就會安靜地離開，勝利者也不會想當然地把目標盈利視作實際所得。一些新的科技，例如CRISPR基因編輯技術，其未來就具有很大的不確定性。

隨著新的全球秩序逐漸成型，在一個新的全球商業環境里，組織是否有遠見、反應是否夠迅速，將決定誰能成王、誰是敗寇。

原文標題：Globalization Is Dead： What Now？