膽囊管匯入部微切開在腹腔鏡膽道探查術中的應用

于濤王海波劉琳琳李世龍

?

膽囊管匯入部微切開在腹腔鏡膽道探查術中的應用

于濤①王海波①劉琳琳①李世龍①

【摘要】目的：探討腹腔鏡膽道探查術中應用膽囊管匯入部微切開的方法與效果。方法：2012年1月-2015年5月本院接診腹腔鏡膽道探查患者500多例，選取其中50例進行研究，抽取患者采取膽囊管取石困難，或膽囊管進入膽道鏡困難，擬定膽囊管匯入部微切開處理，總結探查結果。結果：50例經膽囊管匯入部微切開聯合腹腔鏡膽道探查處理的患者，手術均順利完成，無嚴重并發癥發生，僅2例輕微膽囊管殘端瘺；平均手術時間（95.29±37.16）min，平均術后住院時間（2.9±1.1）d；50例患者均隨訪半年以上，隨訪半年時均無膽道狹窄，僅1例因術后結扎夾游走而入膽總管再手術。結論：腹腔鏡膽道探查術中應用膽囊管匯入部微切開處理，手術時間合理，住院時間短，且圍術期與隨訪期間無嚴重并發癥，安全性高，值得借鑒。

【關鍵詞】腹腔鏡； 膽道探查術； 膽囊管匯入部； 微切開； 應用

①遼寧省撫順市第二醫院 遼寧 撫順 113001

First-author’s address：The Second Hospital of Fushun City，Fushun 113001，China

膽道結石屬于常見疾病，其中繼發性診斷與治療難度較大，近年隨著腹腔鏡技術應用廣泛，腹腔鏡經膽囊管膽道探查術在膽道結石診療中有不錯效果。這種探查術減少了膽道切開與損傷，同時避免留置T管［1］，成為比較理想的微創方案。但是，從近年相關研究報告來看，因膽管途徑進入彈道難度較大，或者取出結石難度較大，導致這種探查術成功率不高。同類研究中顯示經膽囊管匯入部微切開也可達到相似的效果，且無膽道或膽漏狹窄。本院借鑒相關文獻，也將其應用在臨床診療中，現將結果報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 本院從2012年開始將膽囊管匯入部微切開應用在腹腔鏡膽道探查術中，2012年1月-2015年5月接診腹腔鏡膽道探查患者500多例，隨機抽取50例因膽囊管取石困難或膽囊管進入膽道鏡困難者作為本次研究對象，均接受膽囊管匯入部微切開處理。入選患者有完整臨床資料，且符合以下標準：術前或術中探查顯示膽囊管取石困難，實施微切開更易完成探查者；術中查明經膽囊管進入膽道鏡難度較大，術前顯示確有膽總管結石［2］。同時排除以下患者：存在肝內膽管結石；存在肝外多發性大結石；上腹部手術史；腹腔鏡手術禁忌證等。50例患者中，男20例，女30例；年齡25～71歲，平均（50.4±10.8）歲；50例術前B超確診為膽囊結石，且經CT膽道成像或MRCP檢查有膽總管結石，單發性40例，多發性10例；結石直徑0.51～2.12 cm，平均（1.22±0.37）cm。

1.2 方法 本研究所有患者均經膽囊管匯入部微切開聯合腹腔鏡膽道探查術處理，其中腹腔鏡膽道探查術處理方式為：實施全麻后以四孔法腹腔鏡下游離膽囊管，從遠端將其夾閉，將膽囊管充分顯露10 mm，其中膽囊管直徑超過6 mm者則采取切開前壁擴張后彈道探查取石［3］。膽囊管匯入部微切開方法為（圖1和圖2）：首先沿著膽囊管匯入部前內壁實施縱切，根據實際需求切開至膽總管前壁2～3 mm或無Heister瓣干擾；然后為膽道鏡提供支持而縫合牽引，從匯入部微切開處實施，1針或2針，經肋弓下或劍突下戳卡內將牽引線引出，并將戳卡深入腹腔，盡量貼于切開處，以此建立縱向支撐，實施膽道探查取石［4］；之后完成膽道探查取石，則從匯入部微切開處將可吸收縫線縫合處理，盡量恢復原有匯入部結構；縫合完成后采取帶鎖扣結扎夾無張力處理膽囊管根部，并查看有無膽汁滲漏，其余處理措施與腹腔鏡膽囊切除術一致。本組患者術后均進行半年以上隨訪，包括飲食、一般狀況，尤其要重視有無發熱、黃疸、腹痛、反復膽道感染等，并采取B超或影像學檢查看有無膽管狹窄或結石復發。

圖1 匯入部切開經膽道鏡探查

圖2 匯入部切開后縫合

1.3 數據處理 本研究相關數據全部錄入EXCEL表格中，便于回顧性分析。

2 結果

本次研究50例經膽囊管匯入部微切開聯合腹腔鏡膽道探查取石患者手術均順利，手術期間無嚴重并發癥發生，僅僅出現輕微膽囊管殘端瘺2例，對手術與預后無嚴重影響。50例患者手術時間最短39.47 min，最長135.21 min，平均（95.29±37.16）min；術后住院時間最短1 d，最長4 d，平均（2.9±1.1）d；50例患者隨訪半年時顯示發生術后結扎夾游走而入膽總管再手術1例，無膽道狹窄或結石復發。

3 討論

膽道結石屬于常見疾病，從19世紀末Kehrll將膽道探查與T管引流應用在這類疾病中，目前依舊在應用，可見這種經典手術應用歷史悠久。但從相關文獻與研究來看，T管引流存在很多缺陷：（1）引流會導致大量體液與消化酶流失；（2）引流時間長，導致術后護理難度大，住院時間長，家庭負擔大；（3）需補充損失體液，從而延長輸液時間與增加輸液量；（4）T管會對膽道等產生刺激，進而出現炎癥，甚至引發缺血壞死、膽道狹窄及復發等不良反應［5-8］。20世紀末美國醫生Philip將腹腔鏡技術率先應用于膽總管探查取石與T管引流中，使得腹腔鏡技術在膽道結石疾病中應用逐漸廣泛起來［9］。目前，國內關于腹腔鏡膽道技術的應用也較多，但腹腔鏡膽道探查術在因膽管途徑進入彈道難度較大或取出結石難度較大等患者中處理效果不佳［10］。經膽囊管匯入部微切開處理，在一定程度上可取得與腹腔鏡膽道探查取石術相似的效果，且安全性更高，本院逐漸將其應用在臨床中。

此次研究針對本院接診的腹腔鏡膽道探查取石患者進行研究，選取的50例為膽囊管取石困難或膽囊管進入膽道鏡困難患者，實施膽囊管匯入部微切開處理后腹腔鏡膽道探查取石處理。結果顯示所有患者均順利完成手術治療，圍術期未發生嚴重并發癥，僅2例輕微膽囊管殘端瘺，并未對手術與康復產生嚴重影響；平均手術時間（95.29±37.16）min，平均術后住院時間（2.9±1.1）d。均經過半年以上隨訪，在隨訪半年時檢查顯示無膽道狹窄，僅1例因術后結扎夾游走而入膽總管再手術。本研究與同類研究結果相似，宋京海等［10］學者針對接診的腹腔鏡下膽道探查處理的64例患者進行回顧性分析，于膽囊管匯入部微切開后進行腹腔鏡膽道探查取石16例，取石完成不放置T管，直接縫合切口，結果顯示共計取石28枚，術后無膽漏發生，住院時間5～8 d，隨訪12個月無膽管結石復發或膽道狹窄。韓威等［11］針對2006年12月-2010年6月經膽囊管匯入部微切開腹腔鏡膽道探查取石治療的58例患者進行研究，結果顯示34例因膽囊管取石困難、24例因膽囊管進入膽道鏡困難而采取此種處理方式，平均手術時間（98.08±38.11）min，平均住院時間（2.79±1.92）d，圍術期和術后隨訪期間無嚴重并發癥，安全性較高。

膽囊管匯入部微切開聯合腹腔鏡膽道探查取石術盡管有不錯效果，但其有自身的適應證：其一，術前MRCP或術中檢查判定患者經常規膽囊管取石難度較大，而采取微切開較易；其二，術中檢查顯示經膽囊管難以進入膽道鏡，術前明確有膽總管結石［13］。這兩種是采取這種處理方式最為主要的適應證，而本次研究入選的患者符合適應證。禁忌證主要有：微切開后可能有大結石，難以取出，也無碎石設備輔助處理；膽囊管匯入部解剖異常，膽囊管繞行至左側低位匯入；膽道遠端通暢度難以確認；膽總管或膽管內明確有多發性結石或結石嵌頓；明確有膽管炎、乳頭開口狹窄、梗阻性黃疸等［14-17］。當然，除了要滿足適應證之外，還要求醫院有合適管徑的膽道鏡，要有熟練操作的技術人員，因腹腔鏡下取石難度較大，為此醫師需多名配合，尤其是往上探查難度較大，則需術中配合膽道造影處理，減少結石殘留。此外，在采取膽囊管匯入部微切開處理時還需注意以下一些問題：（1）若有管腔狹窄或炎癥增厚的膽囊管，在進鏡時可采取球囊擴張術處理，反之若膽囊管脆弱纖細時則直接采取直接匯入部微切開處理，可避免球囊撕裂。（2）經膽囊管入膽道難度較大，切開到可排除Heister瓣干擾即可，但要減少過多切開，避免損傷與風險。（3）若有膽囊管殘端處理不佳，需要進一步留置腹腔引流管，則應觀察有無膽汁瘺，一旦發現則要及時實施ENBD引流，可提高治療有效性與安全性。（4）大多數學者認為腹腔鏡膽囊管膽道取石術適用于膽總管內較小結石患者，成功率要更高，而結石較大實施十二指腸鏡處理難度較大則需處理或大范圍切開乳頭，但目前在膽道外科中逐漸認識與強調十二指腸乳頭括約肌功能的保護，為此這種情況應謹慎對待［18-25］。（5）膽道探查取石術結束后強調膽囊管匯入部的縫合，一般為成型縫合，縫合后于膽囊管根部實施帶鎖扣結扎夾無張力處理，這樣可盡量減少遠期結扎夾游走，防止術后復發。

綜上所述，腹腔鏡膽道探查術中應用膽囊管匯入部微切開處理，手術時間合理，住院時間短，且圍術期與隨訪期間無嚴重并發癥，安全性高，值得借鑒。

參考文獻

［1］黃健，王雨龍，王寧，等.腹腔鏡下經膽囊管匯入部切開行膽道探查手術17例綜合分析［J］.浙江臨床醫學，2012，14 （2）：151-152.

［2］王財慶，陳功.膽囊管匯入部微切開入路膽道鏡探查取石36例診治體會［J］.中國美容醫學，2012，21（16）：237.

［3］屠政斌，袁建毛.經膽囊管匯入部微切開與膽總管一期縫合在腹腔鏡膽總管探查術中的應用比較［J］.肝膽胰外科雜志，2015，27（5）：402-405.

［4］彭穎，王立新，徐智，等.腹腔鏡聯合膽道鏡經膽囊管匯入部微切開治療膽囊結石合并膽總管結石［J］.中國微創外科雜志，2015，18（3）：224-227.

［5］陳駿毅，蔡澄，林天碧，等.三種腹腔鏡膽道探查方式治療肝外膽管結石的療效比較［J］.中國醫刊，2015，50（7）：57-59.

［6］吳海俊，張永濤，梅小平，等.經膽囊管匯入部切開一期縫合在腹腔鏡膽總管探查術中的應用［J］.浙江臨床醫學，2014，11（6）：950-951.

［8］鄔業柱，孫國安.膽管鏡經膽囊管膽管探查取石36例臨床分析［J］.臨床合理用藥雜志，2012，5（24）：101-102.

［9］齊德山.膽道鏡膽道探查在膽囊手術中的應用價值［J］.中國醫藥指南，2010，8（27）：95-96.

［10］宋京海，陳劍，賀修文，等.腹腔鏡下經膽囊管及其匯入部切開膽總管探查術的應用［J］.中國醫刊，2011，46（10）：42-43.

［11］韓威，張忠濤，李建設，等.膽囊管匯入部微切開在腹腔鏡膽道探查術中的應用［J］.中國微創外科雜志，2011，11 （11）：970-972.

［12］鄒浩，朱紅，張小文，等.膽囊結石合并膽總管結石微創治療方式的選擇［J］.廣東醫學，2011，32（10）：1319-1321.

［13］湯曉東，劉雙海，蔣劍，等.不同方式腹腔鏡膽道探查術治療肝外膽管結石的臨床研究［J］.中華肝膽外科雜志，2013，19（8）：589-592.

［14］彭穎，侯純升，徐智，等.腹腔鏡手術治療殘余膽囊結石合并膽總管結石［J］.中國微創外科雜志，2015，11（2）：107-110.

［15］羅昆侖，方征，余鋒，等.腹腔鏡經膽囊管開口微切開膽管并一期縫合膽管治療膽囊結石合并膽管結石［J］.中華肝膽外科雜志，2013，19（5）：349-351.

［16］陳剛紅，馬學強，朱鐵明.腹腔鏡膽囊切除術聯合膽總管探查在老年膽囊結石合并膽總管結石患者中的應用［J］.中國微創外科雜志，2013，13（8）：56-58.

［17］潘步建，周蒙滔，徐邁宇，等.腹腔鏡膽總管探查術治療膽總管結石合并膽囊結石［J］.中華肝膽外科雜志，2011，17 （10）：63-65.

［18］王平，王業波，孫勇，等.膽囊結石并膽總管結石三種療法的遠期并發癥比較［J］.臨床和實驗醫學雜志，2011，10 （23）：82-83.

［19］周利國，唐才喜，周紅兵.腹腔鏡內窺鏡治療膽囊結石合并膽總管結石兩種術式的臨床分析［J］.中華肝膽外科雜志，2009，15（9）：58-59.

［20］彭穎，王立新，徐智，等.內鏡腹腔鏡聯合與腹腔鏡下聯合方法治療膽囊結石合并膽總管結石的臨床對照［J］.中華消化內鏡雜志，2007，24（5）：86-87.

［21］陳永利，孫巖，孫世波.膽囊結石術前常規行磁共振膽胰管成像的必要性［J］.中國現代醫學雜志，2012，22（6）：78-79.

［22］宋洪亮，金肖丹，賀亞東.腹腔鏡膽總管探查術治療膽囊結石合并膽總管結石65例［J］.中華腔鏡外科雜志（電子版），2008，1（1）：42-45.

［23］周新紅，胡明道，黃明，等.LC聯合EST與LC聯合LCBDE治療膽囊結石并膽總管結石的療效比較［J］.肝膽胰外科雜志，2012，24（3）：69-70.

［24］丁振，李啟信，湯朝.兩種微創術式治療膽囊結石合并膽總管結石的應用體會［J］.肝膽外科雜志，2014，22（3）：29-31.

［25］吳滌塵，王愛坤，夏盛城，等.微創手術治療膽囊結石合并膽總管結石失敗的原因分析［J］.中國臨床醫學，2010，17 （5）：105-107.

Application of Micro Iincision of Gallbladder Duct in Laparoscopic Bile Duct Exploration

YU Tao， WANG Hai-bo，LIU Lin-lin，et al.//Medical Innovation of China，2016，13（12）：048-051

【Abstract】Objective：To investigate the method and effect of micro iincision of gallbladder duct inlaparoscopic bile duct exploration.Method：In our hospital from January 2012 to May 2015 more than 500 patients with laparoscopic bile duct exploration，the selection of 50 patients with cystic duct stone extraction difficult，or cystic duct choledochoscope difficult to enter，cystic duct micro incision treatment，summarizing exploration results.Result：50 cases of cystic duct micro incision combined laparoscopic bile duct exploration treatment patients were successfully completed surgery，no serious complications occurred，only 2 cases of mild cystic duct stump fistula.The average operation time was （95.29±37.16）min，the mean postoperative hospitalization time was （2.9±1.1）d.50 patients were followed up for more than half a year，half a year follow-up were no biliary stricture，only 1 case with postoperative bile duct ligation in surgical clip walk.Conclusion：Laparoscopic exploration of the treatment of the bile duct in laparoscopic surgery，the operation time is reasonable，the length of hospital stay is short，and there is no serious complication，it is safety，it is worthy of reference.

【Key words】Laparoscopic； Bile duct exploration； Bile duct exploration； Micro incision；Application

通信作者：李世龍

doi：10.3969/j.issn.1674-4985.2016.12.014

收稿日期：（2015-12-16） （本文編輯：程旭然）