崔耀華
(阜新市清河門區(qū)衛(wèi)生局婦幼保健所檢驗(yàn)科,遼寧 阜新 123006)
?
臨床檢驗(yàn)中應(yīng)用新型溶血素的價(jià)值分析
崔耀華
(阜新市清河門區(qū)衛(wèi)生局婦幼保健所檢驗(yàn)科,遼寧 阜新 123006)
【摘要】目的 探討并分析臨床檢驗(yàn)中應(yīng)用新型溶血素的價(jià)值。方法 資料隨機(jī)選擇2013年4月至2014年4月于本院行健康體檢者53例,均采用新型溶血素及傳統(tǒng)溶血素進(jìn)行臨床檢驗(yàn),將采用新型溶血素檢驗(yàn)結(jié)果設(shè)為研究組,將傳統(tǒng)溶血素檢驗(yàn)結(jié)果設(shè)為對(duì)照組,觀察并比較兩組檢驗(yàn)后RBC、WBC、PLT以及Hb指標(biāo)水平。結(jié)果 兩組檢驗(yàn)后RBC、WBC、PLT指標(biāo)水平組間比較均未見顯著差別(P>0.05),而研究組Hb指標(biāo)水平檢出值顯著高于對(duì)照組,比較差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 雖然在臨床檢驗(yàn)中應(yīng)用新型溶血素會(huì)使Hb指標(biāo)水平偏高,但RBC、WBC、PLT等血常規(guī)指標(biāo)檢測(cè)穩(wěn)定可靠,具有一定積極應(yīng)用價(jià)值。
【關(guān)鍵詞】臨床檢驗(yàn);新型溶血素;價(jià)值
近年來,臨床檢驗(yàn)領(lǐng)域應(yīng)用試劑更新速度較快。溶血素作為一種可以使紅細(xì)胞溶解并釋放出血紅蛋白的臨床檢驗(yàn)常用試劑,據(jù)相關(guān)臨床研究實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn):新型溶血素在臨床檢驗(yàn)中越來越備受青睞,相較于傳統(tǒng)溶血素,其具有無氰無毒、環(huán)保等應(yīng)用優(yōu)勢(shì)[1]。為保證患者臨床血常規(guī)檢驗(yàn)得以準(zhǔn)確順利進(jìn)行,且提高血常規(guī)診斷結(jié)果可信度,本研究實(shí)驗(yàn)中將對(duì)比新型與傳統(tǒng)溶血素檢測(cè)結(jié)果的差異性,從而探討新型溶血素在臨床檢驗(yàn)中的應(yīng)用價(jià)值,現(xiàn)將結(jié)果報(bào)道如下。
1.1一般資料:資料隨機(jī)選擇2013年4月至2014年4月于本院行健康體檢者53例,均為自愿參與本研究試驗(yàn)的志愿者,按照不同類型溶血素檢驗(yàn)結(jié)果,分為對(duì)照組和研究組。本組參試者男女比例33∶20,年齡24~70歲,平均年齡(40.58±2.15)歲,受教育程度:高中及以下10例,大專至本科25例,本科以上18例。本組患者性別、年齡及受教育程度等臨床基線資料均未對(duì)本研究實(shí)驗(yàn)結(jié)果造成不良影響,具有重要研究?jī)r(jià)值。
1.2納入與排除標(biāo)準(zhǔn)。納入標(biāo)準(zhǔn):均年齡>18歲,為成年人;均在自愿閱讀本試驗(yàn)知情書前提下同意并簽字;均是自愿參與本實(shí)驗(yàn)的志愿者,配合度高。排除標(biāo)準(zhǔn):凝血障礙者;精神異常較難完全配合本試驗(yàn)方案順利開展者[2]。
1.3方法:對(duì)照組中傳統(tǒng)溶血素采用STA-CLYSER-SYS-Ⅱ溶血素(含氰化物,生產(chǎn)于上海申索試劑有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字號(hào):C7012);研究組中新型溶血素采用的HB型溶血?jiǎng)ú缓杌铮a(chǎn)于上海申索試劑有限公司,國(guó)藥準(zhǔn)字號(hào):S10850046)。采用新型血細(xì)胞分析儀對(duì)兩組溶血素及血液樣本進(jìn)行常規(guī)合理處理,然后采用STACDILUENT(稀釋液,生產(chǎn)于上海生物制品研究所有限責(zé)任公司,國(guó)藥準(zhǔn)字:S10850047)對(duì)兩組溶血素和血常規(guī)混合劑進(jìn)行血常規(guī)檢驗(yàn),并記錄各項(xiàng)指標(biāo)檢測(cè)數(shù)據(jù),同時(shí)請(qǐng)相關(guān)專家對(duì)比分析兩組檢測(cè)結(jié)果。
1.4觀察指標(biāo):紅細(xì)胞(RBC)、白細(xì)胞(WBC)、血小板(PLT)、血紅蛋白(Hb)[5]。
1.5統(tǒng)計(jì)學(xué)處理:研究數(shù)據(jù)均用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行分析處理,計(jì)量資料采用均數(shù)標(biāo)準(zhǔn)差(±s)表示,組間比較用t檢驗(yàn),計(jì)數(shù)用百分比(%)表示,以χ2檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05,表示比較差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1兩組檢驗(yàn)后RBC、WBC及PLT指標(biāo)水平比較:兩組檢驗(yàn)后比較RBC、WBC及PLT指標(biāo)水平,均未見高度差別(P>0.05),見表1。
表1 兩組檢驗(yàn)后RBC、WBC及PLT指標(biāo)水平比較[±s,(×109/L)]

表1 兩組檢驗(yàn)后RBC、WBC及PLT指標(biāo)水平比較[±s,(×109/L)]
組別 例數(shù)(n) RBC WBC PLT對(duì)照組 53 4.55±2.84 3.36±4.30 193.71±9.81研究組 53 4.62±2.83 3.42±4.65 195.26±10.20
2.2兩組檢驗(yàn)后Hb指標(biāo)水平比較:研究組檢驗(yàn)后Hb指標(biāo)水平比對(duì)照組高,且比較差異具統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),詳情如下:對(duì)照組53例,Hb(g/L)為120.05±4.75,研究組53例,Hb(g/L)為133.62±5.24,注:與對(duì)照組比較,P<0.05。
血常規(guī)檢驗(yàn)是臨床檢驗(yàn)過程常用、有效的基本項(xiàng)目,其中血常規(guī)的RBC、WBC、PLT以及Hb等相關(guān)指標(biāo)的數(shù)據(jù)檢測(cè)和分析,能夠?yàn)楦鞣N類型病癥的臨床鑒別診斷及治療方案的擬行提供循證參考。由此可見,提高血常規(guī)臨床檢驗(yàn)的準(zhǔn)確性尤為重要。而在臨床檢驗(yàn)中所采用的試劑大多數(shù)是含氰溶血素,這不僅會(huì)給醫(yī)務(wù)人員帶來氰化物的損害,而且若未能科學(xué)合理處理檢驗(yàn)完的含氰廢液,其排放后將會(huì)對(duì)自然環(huán)境造成污染。為臨床檢驗(yàn)探索出最佳使用試劑,本研究通過對(duì)比新型溶血素與傳統(tǒng)溶血素臨床血常規(guī)檢驗(yàn)結(jié)果,并針對(duì)性分析新型溶血素應(yīng)用價(jià)值。研究結(jié)果表1中顯示:應(yīng)用新型溶血素檢驗(yàn)的研究組RBC、WBC及PLT指標(biāo)水平與應(yīng)用傳統(tǒng)溶血素檢驗(yàn)的對(duì)照組比較,均未顯示高度差別。同時(shí)該研究結(jié)果與金穎在《新型溶血素在臨床檢驗(yàn)中的價(jià)值分析》中的臨床試驗(yàn)結(jié)果相類似,進(jìn)而驗(yàn)證新型溶血素測(cè)定血常規(guī)部分結(jié)果準(zhǔn)確可靠[3]。
由于傳統(tǒng)溶血素含氰化鉀及亞硝基鐵氰化鈉,其中氰化物屬劇毒物質(zhì),氰化物會(huì)在生物體內(nèi)產(chǎn)生氰化氫,導(dǎo)致細(xì)胞呼吸麻痹引起窒息死亡;當(dāng)檢驗(yàn)完成后,需要注意以下問題,如:臨床檢驗(yàn)過程保證檢驗(yàn)室適當(dāng)通風(fēng);在發(fā)生次氯酸鹽和廢液相互作用導(dǎo)致堿化反應(yīng)發(fā)生前,需嚴(yán)格控制各種混合液互相接觸;臨床檢驗(yàn)人員需謹(jǐn)慎處理血常規(guī)檢驗(yàn)過程所產(chǎn)生的各種廢物,以預(yù)防污染,含氰廢水需要經(jīng)過相應(yīng)科學(xué)處理方可排放,否則排放的水體會(huì)嚴(yán)重污染自然環(huán)境。新型溶血素是一種無氰溶血素,基本組成為:25 g/L十六烷基三甲基溴化銨+20~40 mL/L聚乙二醇辛基苯基醚+200~400 ml/L醫(yī)用級(jí)乙醇+水[4]。新型溶血素對(duì)紅細(xì)胞具有強(qiáng)效溶解及離散能力,同時(shí)能夠在一定時(shí)間內(nèi)保持白細(xì)胞的物理性質(zhì)(形態(tài)、體積、電導(dǎo)率等)不發(fā)生明顯變化,另外該試劑在進(jìn)行臨床血常規(guī)檢驗(yàn)中具有無毒、無害等環(huán)保特點(diǎn)[5]。經(jīng)相關(guān)臨床試驗(yàn)證明:從生物安全及環(huán)保問題角度思考,新型溶血素相較傳統(tǒng)溶血素在臨床血常規(guī)檢測(cè)中更安全可靠[6]。
關(guān)于本研究結(jié)果表2中研究組Hb指標(biāo)水平顯著高于對(duì)照組,可以得出新型溶血素與傳統(tǒng)溶血素對(duì)比,新型溶血素在臨床血常規(guī)檢驗(yàn)過程中所得產(chǎn)物Hb穩(wěn)定性較差,其檢驗(yàn)結(jié)果與實(shí)際水平間存在明顯差異。但是對(duì)于該項(xiàng)指標(biāo)水平臨床上可進(jìn)行合理調(diào)整,從而達(dá)到適當(dāng)校正新型溶血素臨床檢驗(yàn)結(jié)果。由此可見:新型溶血素應(yīng)用于臨床檢驗(yàn)中,盡最大限度增強(qiáng)新型溶血素臨床檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性和可靠性[7-8]。但是關(guān)于新型溶血素臨床檢驗(yàn)重復(fù)性較差問題,還有待進(jìn)一步臨床實(shí)驗(yàn)探索予以改進(jìn)和驗(yàn)證。
綜上所述,新型溶血素試劑不會(huì)對(duì)檢驗(yàn)操作人員機(jī)體產(chǎn)生危害,對(duì)環(huán)境無污染,廢液也無需無害處理,在臨床血常規(guī)檢驗(yàn)中具有顯著應(yīng)用價(jià)值。
參考文獻(xiàn)
[1] 徐振新.探討新型溶血素與傳統(tǒng)溶血素在臨床血常規(guī)檢驗(yàn)中的應(yīng)用比較[J].世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘(電子版),2013,13(28):121-122.
[2] 王傳新,王國(guó)禮.現(xiàn)代檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)技術(shù)及質(zhì)量控制[M].濟(jì)南:山東科學(xué)技術(shù)出版社,2008:321-322.
[3] 金穎.新型溶血素在臨床檢驗(yàn)中的價(jià)值分析[J].黑龍江醫(yī)學(xué),2014,38(4):426-427.
[4] 余志宏.新型溶血素在臨床檢驗(yàn)中的應(yīng)用價(jià)值[J].醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐,2014,27(19):2625.
[5] 李寶才.新型溶血素與傳統(tǒng)溶血素在臨床血常規(guī)檢驗(yàn)中的應(yīng)用比較[J].廣西醫(yī)科大學(xué)學(xué)報(bào),2013,30(3):437-438.
[6] The National Committee for Clinical Laboratory Standards. EP9-A2 Method comparison and bias estimation using patient samples.approved guideline[S].Wayne Pennsylvania:National Committee for Clinical Laboratory Standards,2002.
[7] 韓霜.新型溶血素與傳統(tǒng)溶血素在臨床血常規(guī)檢驗(yàn)中的應(yīng)用比較[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2014,10(5):206-207.
[8] 楊衛(wèi)國(guó).新型溶血素在臨床檢驗(yàn)中的價(jià)值分析[J].實(shí)用心腦肺血管病雜志,2012,20(8):159-161.
中圖分類號(hào):R446.1
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1671-8194(2016)05-0094-02