李甲峰(山東省鄆州監(jiān)獄醫(yī)院,山東 菏澤 274718)
?
可吸收螺釘治療四肢骨關(guān)節(jié)骨折的臨床療效探討
李甲峰
(山東省鄆州監(jiān)獄醫(yī)院,山東 菏澤 274718)
【摘要】目的 探討四肢骨關(guān)節(jié)骨折采用可吸收螺釘治療的臨床療效。方法 選擇我院(結(jié)合本地縣醫(yī)院病歷,下同)于2012年6月至2014年11月收治的四肢骨關(guān)節(jié)骨折患者40例作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,各20例。對(duì)照組給予常規(guī)內(nèi)固定術(shù),觀察組給予可吸收螺釘手術(shù)治療,比較兩組患者的治療效果。結(jié)果 觀察組優(yōu)良率為90.0%,對(duì)照組為65.0%,組間差異顯著P<0.05,認(rèn)為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。觀察組患者出現(xiàn)不良反應(yīng)2例(10.0%),對(duì)照組患者出現(xiàn)不良反應(yīng)6例(30.0%),觀察組和對(duì)照組患者在不良反應(yīng)發(fā)生率方面,組間差異顯著P<0.05,認(rèn)為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論 四肢骨關(guān)節(jié)骨折采用可吸收螺釘治療,可顯著提高臨床療效,改善預(yù)后效果,有助于提高患者生活質(zhì)量,應(yīng)推廣使用可吸收螺釘治療模式。
【關(guān)鍵詞】可吸收螺釘;四肢骨關(guān)節(jié)骨折;可降解材料;內(nèi)固定
四肢骨關(guān)節(jié)骨折屬于外科臨床常見疾病,骨折后的固定方式、方法直接影響患者的預(yù)后效果。當(dāng)前,骨關(guān)節(jié)骨折的固定材料較為多樣,可吸收螺釘是一種新型材料,具有可降解、 二次手術(shù)的優(yōu)點(diǎn),大大減少了骨折治療對(duì)患者的創(chuàng)傷。為此,本次研究選擇我院于2012年6月至2015年1月收治的四肢骨關(guān)節(jié)骨折患者40例作為研究對(duì)象,對(duì)比分析了可吸收螺釘和常規(guī)內(nèi)固定治療的治療效果,研究結(jié)果顯示可吸收螺釘治療效果較為滿意,報(bào)道如下。
1.1 一般資料:選擇我院于2012年6月至2015年1月收治的四肢骨關(guān)節(jié)骨折患者40例作為研究對(duì)象,隨機(jī)分為對(duì)照組和觀察組,各20例。40例患者入院后,均行CT和X線檢查,確認(rèn)骨關(guān)節(jié)骨折情況,并制定手術(shù)方案。觀察組中,男性15例,女性5例,年齡21~67歲,平均年齡(41.39±19.56)歲,其中踝關(guān)節(jié)骨折7例,股骨頭骨折4例,肱骨頭骨折4例,膝關(guān)節(jié)交叉韌帶附著區(qū)骨折5例。觀察組中,男性14例,女性6例,年齡21~66歲,平均年齡(42.41±19.27)歲,其中踝關(guān)節(jié)骨折6例,膝關(guān)節(jié)交叉韌帶附著區(qū)骨折6例,肱骨頭骨折5例,股骨頭骨3例。2 組患者在年齡、骨折情況等一般資料方面,無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05),具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 觀察組治療方法:本組患者采用可吸收螺釘治療,上肢骨折患者給予臂叢麻醉,下肢骨折患者使用硬膜外麻醉,具體治療過程如下:根據(jù)患者骨關(guān)節(jié)損傷情況,確定切口形狀和位置。切開患者皮膚、肌肉等組織后,充分顯露手術(shù)部位,清理將分泌物和血塊,然后將骨折復(fù)位至滿意的解剖位置,根據(jù)患者骨折塊,選擇不同直徑的可吸收螺釘(可吸收棒)(商品名百優(yōu)可,芬蘭進(jìn)口)。先使用圓骨針進(jìn)行鉆孔,鉆頭鉆孔完成后,再用絲錐攻絲,將可吸收螺釘塞入鉆孔,注意關(guān)節(jié)軟骨下骨質(zhì)內(nèi)放置可吸收螺釘帽,并減少對(duì)不同關(guān)節(jié)軟骨的摩擦。重建交叉韌帶患者,則需要嚴(yán)遵循等長的重建原則,完成重建術(shù)[1]。術(shù)后患者給予抗生素治療,術(shù)后4周,開始功能鍛煉[2]。
1.2.2 對(duì)照組治療方法:對(duì)照組采用常規(guī)內(nèi)固定治療,手術(shù)方法與觀察組相同,術(shù)中固定的螺釘為不可吸收材料,復(fù)位滿意后,進(jìn)行固定單皮質(zhì)鎖定螺釘和雙皮質(zhì)鎖定螺釘固定,部分患者同時(shí)使鋼板固定。術(shù)后,患者治療、康復(fù)方法同觀察組。每個(gè)月對(duì)兩組患者隨訪1次,術(shù)后3個(gè)月,來院復(fù)查,評(píng)價(jià)治療效果。
1.3 療效評(píng)價(jià):術(shù)后3個(gè)月,檢查患者的關(guān)節(jié)功能、骨折復(fù)位及疼痛情況,評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)如下:優(yōu),患者切口愈合良好,骨折愈合良好,骨折解剖復(fù)位良好,關(guān)節(jié)功能基本恢復(fù)至術(shù)前水平,屈伸正常,且無疼痛感覺;良,患者切口愈合良好,骨折愈合良好,骨折解剖復(fù)位良好,關(guān)節(jié)功能未恢復(fù)至術(shù)前水平,屈伸功能輕度受限(<10°),且活動(dòng)時(shí)有輕度疼痛感覺;差,患者切口處出現(xiàn)紅腫、分泌物現(xiàn)象,存在骨折移位和延期愈合(不愈合)問題,關(guān)節(jié)功能較差,屈伸功能受限>10°。優(yōu)良率=(優(yōu)+良)例數(shù)/樣本數(shù)×100.0%[3]。
1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法:采用SPSS18.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件分析本次研究所有數(shù)據(jù),計(jì)量資料采用t檢驗(yàn);采用χ2檢驗(yàn)計(jì)數(shù)資料,P<0.05,認(rèn)為差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2.1 患者治療效果比較:觀察組優(yōu)良率為90.0%,對(duì)照組為65.0%,組間差異顯著P<0.05,認(rèn)為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見表1。

表1 兩組患者療效比較[n(%)]
2.2 患者不良反應(yīng)情況比較:術(shù)后,觀察組患者出現(xiàn)不良反應(yīng)2例(10.0%),1例為骨折移位,1例為傷口感染;對(duì)照組患者出現(xiàn)不良反應(yīng)6例(30.0%),3例為骨折移位,1例為傷口感染,2例為局部積液。觀察組和對(duì)照組患者在不良反應(yīng)發(fā)生率方面,組間差異顯著P <0.05,認(rèn)為有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
近年來,可吸收螺釘開始作為內(nèi)固定材料,廣泛應(yīng)用于骨折外科手術(shù)治療中,其操作簡單,較傳統(tǒng)固定材料相比,患者創(chuàng)傷更小,因而可吸收螺釘受到了醫(yī)師和患者的肯定。本次研究中,可吸收螺釘應(yīng)用于觀察組治療中,其優(yōu)良率達(dá)到了90.0%,對(duì)照組僅為65.0%,由此可知可吸收螺釘?shù)闹委熜Ч捎趥鹘y(tǒng)不可吸收的固定材料。
當(dāng)前,我國臨床治療中所使用的可吸收螺釘(棒)多為進(jìn)口產(chǎn)品,國外臨床醫(yī)師對(duì)可吸收螺釘?shù)寞熜нM(jìn)行了大量的研究,并對(duì)其生物學(xué)特性進(jìn)行了改進(jìn)。可吸收螺釘與人體組織的生物相容性較好,不存在排異問題。可吸收螺釘在植入之后,就開始了逐漸降解的過程,其強(qiáng)度不斷下降,以“百優(yōu)可”為例,植入初期其強(qiáng)度為松質(zhì)骨的20~30倍,隨著降解的進(jìn)行,植入25周后,螺釘?shù)膹?qiáng)度基本與松質(zhì)骨相同,而此時(shí)骨折處已經(jīng)基本完成愈合。由于可吸收螺釘屬于新型材料,其固定穩(wěn)定性也存在一定的爭議[4]。李文祥,李應(yīng)波等所作研究發(fā)現(xiàn),可吸收螺釘(棒)一旦植入人體,就會(huì)呈現(xiàn)橫向方面膨脹,同時(shí)也會(huì)出現(xiàn)縱向收縮,起到了加壓固定的效果,可以滿足內(nèi)固定對(duì)骨折固定穩(wěn)定性的要求[5]。本次研究中發(fā)現(xiàn),使用可吸收螺釘?shù)幕颊吖钦塾陷^好,僅出現(xiàn)一例骨折移位,而使用金屬螺釘?shù)幕颊邉t3例骨折移位,可在一定程度上證實(shí)可吸收螺釘內(nèi)固定的穩(wěn)定性。同時(shí),本次研究也發(fā)現(xiàn),在術(shù)后不良反應(yīng)發(fā)生率方面,觀察組也優(yōu)于對(duì)照組,研究結(jié)果顯示可吸收螺釘治療的安全性較好,療效確切。
對(duì)于患者而言,可吸收螺釘真正避免了二次手術(shù)后痛苦,同時(shí)也減少治療時(shí)間和治療費(fèi)用,較為安全、經(jīng)濟(jì)[6]。總之,四肢骨關(guān)節(jié)骨折采用可吸收螺釘治療,可顯著提高臨床療效,改善預(yù)后效果,有助于提高患者生活質(zhì)量,應(yīng)推廣使用可吸收螺釘治療模式。
參考文獻(xiàn)
[1] 顏端國,李茂貴,樓楊勇,等.可吸收螺釘治療四肢骨關(guān)節(jié)骨折臨床療效觀察[J].局解手術(shù)學(xué)雜志,2014,11(2):175-176.
[2] 謝衛(wèi)勇,黃剛,邱鑫林.四肢骨關(guān)節(jié)骨折經(jīng)可吸收螺釘治療后的臨床療效觀察[J].臨床醫(yī)學(xué)工程,2015,12(2):160-161.
[3] 姜學(xué)波.可吸收螺釘(棒)治療四肢骨關(guān)節(jié)骨折療效觀察[J].中國藥物經(jīng)濟(jì)學(xué),2012,4(6):331-332.
[4] 李鵬.可吸收螺釘和金屬螺釘治療踝關(guān)節(jié)骨折合并下脛腓聯(lián)合損傷62例的臨床觀察[D].成都:成都中醫(yī)藥大學(xué),2013.
[5] 李文祥,李應(yīng)波. DIKFIX可吸收螺釘治療四肢關(guān)節(jié)內(nèi)骨折效果觀察[J].當(dāng)代醫(yī)學(xué),2013,11(33):109-110.
[6] 王元順,于洋.可吸收螺釘應(yīng)用于關(guān)節(jié)骨折治療中的臨床療效分析[J].中國醫(yī)藥指南,2014,12(36):118.
中圖分類號(hào):R687.3
文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼:B
文章編號(hào):1671-8194(2016)15-0160-02