《寒戰(zhàn)2》欲沖港產(chǎn)警匪片3億魔咒

本報(bào)駐香港特約記者 凌德 ●張文

從《無(wú)間道》到《竊聽(tīng)風(fēng)云》，港產(chǎn)警匪片一直在嘗試推開(kāi)內(nèi)地市場(chǎng)大門(mén)，并探索一條本土化與國(guó)際化兼容的警匪片模式。港產(chǎn)片如何在保持自身特色的同時(shí)，融入大華語(yǔ)電影?今天上映的《寒戰(zhàn)2》也許可以給出部分答案。

后《無(wú)間道》時(shí)代

從《無(wú)間道》開(kāi)始，扎實(shí)的劇本、新穎的故事結(jié)構(gòu)、高質(zhì)的視聽(tīng)效果開(kāi)始成為港產(chǎn)警匪片新的標(biāo)簽。可是《無(wú)間道》系列的短暫成功后，港產(chǎn)警匪片卻和整個(gè)香港電影業(yè)一起再度陷入沉寂，直到《竊聽(tīng)風(fēng)云》系列再次為港產(chǎn)警匪片打入內(nèi)地市場(chǎng)構(gòu)建了一套明確的類(lèi)型模式：本港故事、一線港星搭配內(nèi)地影星組成的全明星陣容，全新的角度、高規(guī)格的制作品質(zhì)，以及對(duì)傳統(tǒng)港產(chǎn)警匪片中暴力色情元素的主動(dòng)規(guī)避。

2012年的《寒戰(zhàn)》正是在上述模式下誕生的精品。“《寒戰(zhàn)》的故事雖然有不多不少的瑕疵，但影片節(jié)奏明快，劇力萬(wàn)鈞，作為一部商業(yè)電影，令觀眾耳目一新，極盡視聽(tīng)之娛?！毕愀邸洞蠊珗?bào)》7日發(fā)表評(píng)論稱，四年前的《寒戰(zhàn)》，兩位資深電影人梁樂(lè)民和陸劍青首次執(zhí)導(dǎo)，梁家輝、郭富城、林家棟，以及還未紅透半邊天的彭于晏主演，成為香港當(dāng)年最賣(mài)座華語(yǔ)片，并在翌年的香港電影金像獎(jiǎng)奪得最佳電影、導(dǎo)演、編劇、男主角等八個(gè)獎(jiǎng)項(xiàng)。

但接下來(lái)，包括《寒戰(zhàn)》制作團(tuán)隊(duì)在內(nèi)的香港電影人卻開(kāi)始陷入一場(chǎng)短暫的國(guó)際化歧途。從2013年開(kāi)始，從林超賢導(dǎo)演的《逆戰(zhàn)》到梁樂(lè)民和陸劍青導(dǎo)演的《赤道》，港產(chǎn)警匪片開(kāi)始有意識(shí)跳出香港視野，取景從香港擴(kuò)大到亞洲地區(qū)，故事情節(jié)加入了多個(gè)國(guó)家的情報(bào)勢(shì)力對(duì)決，片中還頻頻出現(xiàn)坦克、武裝直升機(jī)、化學(xué)武器等。從作品風(fēng)格上，明顯減少了高智商的警匪較量，增加了動(dòng)作格斗元素，開(kāi)始在向好萊塢反恐商業(yè)大片靠攏。

從影片品質(zhì)上看，這些刻意追求大格局大場(chǎng)面的作品，普遍出現(xiàn)重場(chǎng)面輕劇情的問(wèn)題，反而失去了部分港片特色，難以超越這些導(dǎo)演過(guò)去的作品，從市場(chǎng)效果看，幾部影片也都未能實(shí)現(xiàn)大的票房突破。

復(fù)蘇與魔咒

在不久前的第19屆上海國(guó)際電影節(jié)上，包括《三人行》《寒戰(zhàn)2》《使徒行者》《驚天破》等暑期檔港產(chǎn)警匪片集中亮相，背后的潛臺(tái)詞是：港產(chǎn)警匪片歸來(lái)。

從內(nèi)地票房看，上一次沖破2億線，完成港產(chǎn)警匪片票房突破的，正是2012年的《寒戰(zhàn)》，當(dāng)年它的內(nèi)地票房為2.53億。在此之后，由一線港星主演的港產(chǎn)警匪片票房開(kāi)始穩(wěn)定在2億-3億，這些電影包括：2013年的《毒戰(zhàn)》1.46億、《掃毒》2.37億、《風(fēng)暴》3.14億；2014年的《竊聽(tīng)風(fēng)云3》3.08億；2015年《赤道》2.09億。

不難看出，一方面內(nèi)地高票房幫助港產(chǎn)警匪片分擔(dān)了影片投資壓力，也促進(jìn)了港產(chǎn)警匪片近年來(lái)的平穩(wěn)發(fā)展。另一方面，港產(chǎn)警匪片的票房增長(zhǎng)并沒(méi)有跟上內(nèi)地市場(chǎng)票房年增長(zhǎng)的步伐，3億“魔咒”成為擺在港產(chǎn)警匪片面前必須沖破的瓶頸。

“很有香港的味道”

相對(duì)前作，《寒戰(zhàn)2》做到了穩(wěn)健創(chuàng)新。在故事內(nèi)容上，影片與前作一樣被譽(yù)為“香港普法宣傳片”，依然聚焦的是香港執(zhí)法與司法機(jī)制。影片的主線，依然是一條明線——警方與劫匪的較量，一條暗線——郭富城與梁家輝飾演角色的對(duì)立。

但隨著由周潤(rùn)發(fā)飾演的議員角色的介入，高層權(quán)力內(nèi)斗這條線索更加豐富，影片格局也更加龐大，卻依然保留了第一部中的高懸念劇情、強(qiáng)演技對(duì)決與節(jié)奏感強(qiáng)烈的動(dòng)作場(chǎng)面?！逗畱?zhàn)2》在做大格局的同時(shí)，沒(méi)有丟失自我。用一位看過(guò)試映場(chǎng)的德國(guó)觀眾的評(píng)價(jià)來(lái)說(shuō)，“整個(gè)片子很有香港的味道”。

從市場(chǎng)預(yù)期來(lái)看，隨著《寒戰(zhàn)2》以國(guó)內(nèi)院線占比第一的排片優(yōu)勢(shì)登場(chǎng)，加上影片媒體和觀眾試映場(chǎng)良好的口碑發(fā)酵，業(yè)界普遍看好影片能一舉突破港產(chǎn)警匪片票房的3億“魔咒”。

明星陣容和高成本只是影片成功的基礎(chǔ)條件，《寒戰(zhàn)2》為代表的新一代港產(chǎn)警匪片能否為港片找回黃金時(shí)代，要看它們能否像《無(wú)間道》系列一樣，在堅(jiān)持港味的同時(shí)為港產(chǎn)警匪片注入新的元素，而不是用模仿好萊塢的方法對(duì)抗好萊塢。▲