粗煤泥回收系統改造

欒清麗 楊明新

摘 要：針對山東能源臨礦集團邱集煤礦洗煤廠缺少粗煤泥回收系統，影響精煤回收率和效益提升，提出幾項改造分析，通過現場實際對比改造的可行性，確定改造方案。

關鍵詞：粗煤泥；改造；可行性

邱集煤礦選煤廠洗選能力為120萬噸/年，原工藝為：跳汰主選+煤泥水旋流器分級濃縮+弧形篩+高頻篩+煤泥離心機回收+煤泥壓濾。原煤經跳汰機分選出精煤、洗混煤和矸石三種產品。精煤篩下水中的0.5～0mm煤泥經分級濃縮旋流器組進行分級濃縮，大部分0.5～0.2mm粗煤泥由旋流器底流排出，經弧形篩、高頻篩進一步脫水后摻入混煤；大部分0.2～0mm細煤泥由旋流器溢流排出，進入濃縮池，濃縮機底流經壓濾機處理，作為最終煤泥產品。濃縮機溢流作為循環水循環使用，以實現全廠洗水閉路循環。

一、生產中存在的問題

邱集煤礦洗煤廠原設計為洗動力煤，簡單排矸后即可實現洗出動力煤，所以粗煤泥回收部分只注重量而未考慮質，同時也未設置浮選系統。后期隨著煤炭市場低迷，洗動力煤將造成嚴重虧損。經過部分改造，邱集煤礦洗煤廠改為洗精煤，運行成功后精煤回收率維持在29.5%，進一步提升困難。檢查系統后發現粗煤泥灰分較低，發熱量較高，這部分煤摻入精煤灰分超標，摻入中煤造成很大浪費，通過對粗煤泥的小浮沉試驗（表1），粗煤泥篩分試驗（表2）可知粗煤泥中含有數量可觀的符合指標的精煤，而原系統不能從粗煤泥中回收精煤，所以必須要對原系統進行改造。

二、可供選擇的方案

1、旋流器組→TBS→弧形篩→高頻篩

2、旋流器組→電磁篩

3、弧形篩→高頻篩

4、弧形篩→TBS→電磁篩

5、分選旋流器→弧形篩→TBS弧形篩→高頻篩

6、分選旋流器→FBS→弧形篩→高頻篩

7、分選旋流器→TBS→電磁篩

方案1、2旋流器組主要起濃縮作用，底流運行比較平穩，TBS和電磁篩對高灰細泥降灰作用效果不明顯。沒有十足把握成功。

方案3工程量較小，但當煤質差時產品可能不符合指標要求。

方案4、5、7工程量大，投資高，可行性不高。

方案6工程量少，投資低，有成功案例，可行性高。

三、改造后效益分析

根據表3邱集煤礦洗煤廠粗煤泥可選性曲線可知，產品灰分在11%時，理論回收率可達93%，剩余7%直接按矸石銷售。邱集煤礦洗煤廠粗煤泥含量約為入洗量的5%。由此可知可多回收4.65%精煤，精煤價格按750元/噸計，扣除因回收精煤而造成的中煤部分發熱量降低損失，噸煤增收4.8元，效益十分顯著。

四、結束語

實際生產中要勤動腦、多思考、多接觸新工藝、新技術，探求洗煤效益增長點，勇于創新才能保證效益最大化。

參考文獻：

[1]王敦曾，選煤新技術的研究與應用[J].北京：煤炭工業出版社，2005.

[2]楊康，婁德安.跳汰選煤技術與設備的發展[J].選煤技術，2003（6）：14-18.

[3]張麗，張躍，張婉瑩.鮑店煤礦選煤廠的技術改造[J].2006，32（10）：57-58.

[4]王宏耀，吳靜，蒸汽列管回轉干燥技術用于煤泥干燥的研究[M].2015（11）86-92.

[5]李寧，雷宏彬，田中文等.煤泥資源化利用關鍵技術研究分析[J].煤炭工程，2011（12）.

[6]肖寧偉，張明青.選煤廠難沉降煤泥水性質及特點研究[J].中國煤炭，2012（6）.