王書艷
【摘要】該研究在分級教學背景下對中原工學院信息商務學院2014級新生的大學英語聽、說、讀、寫四種能力進行了問卷調查和SPSS數據分析。結果表明:經過一年的分級教學,獨立院校新生的大學英語能力明顯提高,但文科、理工和藝術類專業學生的各項能力明顯低于英語專業學生,且個體差異較大。從而,提出行之有效的改進措施,以期提高獨立院校學生的大學英語綜合應用能力,為國家培養出更多的國際化“應用技術型”高級人才。
【關鍵詞】獨立學院 問卷調查 英語能力
為實現國務院提出的獨立院?!皯眉夹g型”人才培養目標,貫徹教育部的《大學英語教學指南》精神,課題組在對獨立院校2014級新生的大學英語入學水平進行測試和定量分析的基礎上,針對獨立院校學生“英語水平普遍較差”、“專業差異和個體差異較大”的情況,實施了適合獨立院?!皩W生特點”和“學生個性發展需要”的分級教學,在聽說課上采取藝術類與普本類兩層分級,在讀寫課上采取藝術類、文科類和理工類三層分級,“針對不同層次設置不同的教學內容”。分級教學實施一年來,究竟學生的英語能力是否有所提高呢?
本文擬采用問卷調查方法,分析分級教學背景下獨立學院新生大學英語聽、說、讀、寫能力的情況和存在的問題,并進一步提出行之有效的改進措施。
一、研究方案
1.研究問題。本研究旨在回答以下幾個問題:實施分級教學后,獨立學院新生大學英語的聽力、口語、閱讀、寫作能力怎樣?存在什么問題?
2.研究對象。本研究以中原工學院信息商務學院2014級4250位學生為研究對象,他們分別來自外語系、政法系、會計系、商學系、計科系、信息系、機械系、建工系、藝術系等9大系的37個專業。
3.研究工具。本研究所運用的工具主要通過“中原工學院信息商務學院2014級學生英語能力調查問卷”對學生的大學英語能力進行調查,并收集相關數據。依照《大學英語課程教學要求》中“大學階段的英語教學要求分為三個層級,即一般要求、較高要求和更高要求”的明確規定,該問卷結合獨立學院的實際,選擇了一般要求,設計了一份包含20個題項的調查問卷,并對問卷的信度和效度進行了精確分析,是一份有較高可靠性和有效性的問卷。問卷將學生的英語能力分為聽力、口語、閱讀和寫作四大類,采用里克特量表的形式,將每個題項分成五個等級:非常不同意,計1分;不同意,計2分;不確定,計3分;同意,計4分;非常同意,計5分。
4.數據收集與分析。本研究共下發4250份問卷,由教師指導學生填寫,除去因故未參加調查問卷的444名學生,共回收有效問卷3806份,使用社會科學統計軟件包SPSS17.0進行數據統計與分析。
二、研究結果及分析
1.學生的英語聽力能力。該部分調查包括五個問題,其平均數表示“英語聽力能力”,將各專業類別學生的英語聽力能力進行單因素組間方差分析(One-Way ANOVA)。檢驗結果顯示(表1):不同專業類別學生的英語聽力能力差異顯著(F[3,3798]=39.083,p<0.05)。Games-Howell事后檢驗結果顯示:英語專業學生的英語聽力能力明顯高于文科專業(MD=0.37)、理工專業(MD=0.49)和藝術專業(MD=0.25)學生。從均值來看,我院各專業類別學生均承認其聽力能力有所提高。從標準差來看,英語專業學生的個體差異最小,文科和理工科專業學生的個體差異類似,藝術類專業學生的個體差異較大。
2.學生的英語口語能力。該部分調查由五個問題組成,其平均數表示“英語口語能力”,將各專業類別學生的英語口語能力進行單因素組間方差分析(One-Way ANOVA)。檢驗結果顯示(表2):不同專業類別學生的英語口語能力差異顯著(F[3,3796]=29.351,p<0.05)。Games-Howell事后檢驗結果顯示:英語專業學生的英語口語能力明顯高于文科專業(MD=0.38)、理工專業(MD=0.52)和藝術專業(MD=0.44)學生。從均值來看,我院各專業類別學生均認為其口語能力有所提高。從標準差來看,英語專業學生個體差異最小,文科和理工專業學生的個體差異類似,藝術類專業學生的個體差異較大。
3.學生的英語閱讀能力。該部分調查包括五個問題,用其平均數表示“英語閱讀能力”,將各專業類別學生的英語閱讀能力進行單因素組間方差分析(One-Way ANOVA)。檢驗結果顯示(表3):不同專業類別學生的英語聽能力差異顯著(F[3, 3797]=42.293, p<0.05)。Games-Howell事后檢驗結果顯示:英語專業學生的英語聽力能力明顯高于文科專業(MD=0.32)、理工專業(MD=0.55)和藝術專業(MD=0.38)學生。從均值來看,我院各專業類別學生均認同其閱讀能力有所提高。從標準差來看,英語專業學生的個體差異最小,理工專業學生的個體差異次之,文科和藝術類專業學生的個體差異較大,且相似。
4.學生的英語寫作能力。該部分由五個問題組成,用其平均數表示“英語寫作能力”,將各專業類別學生的英語寫作能力進行單因素組間方差分析(One-Way ANOVA)。檢驗結果顯示(表4),不同專業類別學生的英語寫作能力差異顯著(F[3,3795]=54.251,p<0.05)。Games-Howell事后檢驗結果顯示:英語專業學生的英語寫作能力明顯高于文科專業(MD=0.41)、理工專業(MD=0.64)和藝術類專業(MD=0.47)學生。從均值來看,我院各專業類別學生均認可其寫作能力有所提高;從標準差來看,英語專業學生的個體差異最小,文科專業學生的個體差異次之,理工專業和藝術類專業學生的個體差異較大,且相似。
三、改進措施
通過以上分析可知:經過一年的分級教學,獨立院校新生的大學英語能力均明顯提高,其中,英語專業學生在專業要求下,英語學習的主動性和自覺性較強,各方面能力提高較快,遠遠超過其他三大專業學生,且個體差異不大;文科專業、理工專業、藝術類專業學生由于受專業特點和個人努力程度等多種因素的影響,存在著不同程度的個體差異。針對以上問題,結合獨立院校大學英語英語大班授課的特點、學生英語基礎“普遍比較薄弱”、“自我約束能力差”、“綜合素質強”的群體特點和其英語“詞匯量偏小”、“語法知識薄弱”、“技能欠缺”的現狀提出以下改進措施:
1.聽力方面。
(1)教給學生有效的聽力技巧。獨立院校學生的英語聽力能力較差與聽力技巧的缺乏密不可分。所以,教師要在聽力技巧上多加指導。比如:熟悉連讀和爆破現象、通過題干做問題預測、找題干中的關鍵詞、學會邊聽邊記等。同時,推薦一些適宜的練習材料,引導學生持之以恒、循序漸進,不斷練習。
(2)加強課堂提問。獨立院校學生自我約束力差,但多數學生思維敏捷。教師可利用有效的獎勵機制,對積極回答問題的學生,增加平時成績,對不太愿意回答問題的學生,主動提問。這樣,既可調動學生的積極性,一改聽力課堂上“老師一人聽、一人答”的常態,又可及時掌握學生的聽課情況。
2.口語方面。
(1)加強小組間的合作學習。將全班學生適當分組,“每組4-6人”,“各組要男女搭配,并設組長1名,負責組織和安排本小組活動”。要求每組學生每學期發言次數不少于三次,可利用課前15-20分鐘,讓每組派出代表,以脫稿形式用英文進行訪談、對話、短劇等小組表演,并及時反饋學生的發音情況。鑒于課堂時間有限,可多鼓勵學生課下錄成視頻,發送老師郵箱。
(2)培養學生的跨文化交際能力。引導學生在了解國內外時事的基礎上,掌握必要的跨文化交際知識,熟悉中西方在節日、顏色、禮儀、習俗、喜好和禁忌等存在的文化差異。
3.閱讀方面。
(1)培養學生快速閱讀的能力。在讀寫課上的整體理解課文環節,老師可引導學生通過查讀、跳讀等方式,回答提出的問題。并結合大學英語四六級匹配題的特點,指導學生先讀選項,并劃出關鍵詞,然后看正文,及時概括段落大意,然后對應關鍵詞,從而掌握快速閱讀的技巧。
(2)培養學生細讀的能力。在讀寫課的詳細理解課文環節,老師可指引學生通過猜測單詞含義、理解文章主題、分析較難的句子或段落、聯系上下文等方法,洞察文章字里行間的深刻含義,透徹洞悉作者的觀點。
4.寫作方面。
(1)分時段講解不同類型作文的寫作方法。由于受漢式思維影響較重、寫作指導時間不足、教師批改作文數量有限,獨立院校多數學生畏懼寫作,缺乏寫作的動力和毅力。老師可結合四級作文類型,結合所學課文,抽取適當時間在課堂上講解如何寫不同類型的作文,引導學生著重掌握看圖表、看圖畫型和現象闡釋型說明文以及對比觀點型、利弊型、問題解決型、名言警句型議論文的寫作方法。
(2)鼓勵學生背誦萬能模板和萬能句式。在學時較少而學生又想快速提高寫作能力的現實下,老師可鼓勵學生背誦萬能寫作模板。同時,讓學生記憶一些用于開頭、列舉和結尾的萬能句式和常用短語,訓練學生模仿寫作的能力。
(3)教會學生審題和布局。教師要引導學生學會審題,關注寫作要求中提綱挈領的關鍵句,從而把握寫作的方向。同時,在大學英語閱讀教學中“重視語篇教學,讓學生了解篇章結構、語篇銜接和寫作手法等知識”,讓學生學會如何整體布局、如何前后銜接,以提高其作文質量。
四、結語
綜上所述,獨立院校采用分級教學,對提高學生大學英語能力的效果非常明顯;但個體差異較大,非英語專業學生的英語能力明顯低于英語專業學生。因此,獨立院校的大學英語教師只有不斷探索,銳意改革,充分利用獨立院校大學英語大班授課的特點,真正考慮到獨立院校學生的群體特點和其英語基礎薄弱的實際,在分級教學的基礎上,進一步做到精選教學內容、認真設計教學任務、耐心點撥技巧、鼓勵小組合作、監督學生操練,才能真正提高獨立院校學生的大學英語聽、說、讀、寫等綜合應用能力,為國家培養出更多的國際化“應用技術型”高級人才。
參考文獻:
[1]常曉丹.獨立學院新生大學英語入學水平測試與分析[J].長春教育學院學報,2015,31(17):86-87.
【基金項目】北京外國語大學、中國外語教育研究中心第七批“中國外語教育基金項目”資助,項目名稱:獨立院校2014級新生英語水平綜合調查與英語能力研究,項目編號:ZGWYJYJJ2014Z03;教育部教育管理信息中心項目資助,項目名稱:信息技術環境下獨立學院大學英語教學模式創新研究與實踐,項目編號:EIJYB2015-105。