工業(yè)生產(chǎn)出口補貼經(jīng)濟效應(yīng)比較分析

□文/李紅艷（鄭州大學(xué)西亞斯國際學(xué)院商學(xué)院　河南·新鄭）

?

工業(yè)生產(chǎn)出口補貼經(jīng)濟效應(yīng)比較分析

□文/李紅艷
（鄭州大學(xué)西亞斯國際學(xué)院商學(xué)院河南·新鄭）

［提要］一國對出口工業(yè)的生產(chǎn)補貼會改變企業(yè)的收益或成本，由此影響企業(yè)的生產(chǎn)行為，并進(jìn)而產(chǎn)生一系列的經(jīng)濟效應(yīng)。因此，分析出口工業(yè)生產(chǎn)補貼經(jīng)濟效應(yīng)的思路可以從兩方面展開:一是企業(yè)收益增加的角度；二是企業(yè)成本減少的角度。已有的國際經(jīng)濟學(xué)教科書多沿用第一種思路。本文采用兩種思路進(jìn)行分析。

關(guān)鍵詞:進(jìn)出口；生產(chǎn)補貼；收益；成本

原標(biāo)題:出口工業(yè)生產(chǎn)補貼經(jīng)濟效應(yīng)分析的兩種思路之比較

收錄日期:2015年10月31日

為了達(dá)到鼓勵出口的目的，一國可以對國內(nèi)出口工業(yè)實施生產(chǎn)補貼。生產(chǎn)補貼不同于出口補貼，前者是對產(chǎn)量的補貼，后者是對出口量的補貼。生產(chǎn)補貼對企業(yè)的影響可以從兩個角度理解:一是在成本不變時，使企業(yè)的收益增加，如果單位產(chǎn)量補貼s的話，企業(yè)單位產(chǎn)量的收益將提高s，企業(yè)的供給量將沿著原有的供給曲線向上移動；二是在收益不變時，企業(yè)成本的減少，即市場價格不變時，企業(yè)供給曲線向右下方平移了。平移的距離是多少呢？根據(jù)微觀經(jīng)濟學(xué)理論，在完全競爭市場上，廠商的短期供給曲線用短期邊際成本曲線上大于和等于平均可變成本曲線最低點的部分來表示。補貼引起企業(yè)邊際成本減少，如果單位產(chǎn)量補貼為s的話，邊際成本曲線就向下平移s，即企業(yè)的供給曲線向下平移s。

在國際經(jīng)濟學(xué)的教學(xué)中，筆者查閱多本教科書，發(fā)現(xiàn)它們在分析出口行業(yè)生產(chǎn)補貼的經(jīng)濟效應(yīng)時，都是基于第一種理解展開的。本文基于兩種理解展開分析，并把兩種分析思路得到的結(jié)果放在一起做對比，不僅驗證了第二種分析思路的正確性，也向同行和學(xué)生系統(tǒng)介紹了其分析過程，開拓了學(xué)生的視野。更重要的是，第二種分析方法運用了學(xué)生已有的微觀經(jīng)濟學(xué)中供給的理論知識，啟發(fā)了學(xué)生的探索意識，增強了他們的學(xué)習(xí)興趣和對知識融會貫通的能力。

下面以一國對出口工業(yè)的生產(chǎn)補貼為例，對其產(chǎn)生的經(jīng)濟效應(yīng)同時基于兩種思路展開分析并對其結(jié)果進(jìn)行比較。

模型一:一國國內(nèi)生產(chǎn)的X產(chǎn)品在國際市場上具有比較優(yōu)勢，因此該國對外出口X產(chǎn)品。在自由貿(mào)易條件下，X產(chǎn)品的國際市場價格為PW。為了鼓勵出口，該國政府對X產(chǎn)品實施生產(chǎn)補貼，單位產(chǎn)量補貼s。當(dāng)該國為小國時，生產(chǎn)補貼帶來的出口規(guī)模擴大不改變國際市場價格；當(dāng)該國為大國時，生產(chǎn)補貼帶來的出口規(guī)模擴大導(dǎo)致國際市場價格降為PW'。由于生產(chǎn)者在產(chǎn)品進(jìn)入市場以前就已經(jīng)得到了補貼，在哪里銷售與補貼無關(guān)，因此生產(chǎn)補貼不會使國內(nèi)市場價格上升，所以國內(nèi)市場與國際市場價格保持一致。

以下分析在模型一假設(shè)基礎(chǔ)上展開:

圖1（a）小國出口工業(yè)生產(chǎn)補貼經(jīng)濟效應(yīng)分析

圖1（b）小國出口工業(yè)生產(chǎn)補貼經(jīng)濟效應(yīng)分析

圖1（c）小國出口工業(yè)生產(chǎn)補貼經(jīng)濟效應(yīng)分析

一、小國分析

（一）基于廠商收益增加的分析（圖1（a））

圖1（a）中，橫軸表示產(chǎn)量（消費量），縱軸表示價格。D和S分別代表一國X商品的需求與供給曲線。PW為X商品的國際市場價格。在封閉條件下，本國X商品的價格由國內(nèi)供求共同決定，即S和D兩條曲線交點所對應(yīng)的價格，該價格低于PW，體現(xiàn)了本國在X的生產(chǎn)上具有比較優(yōu)勢。

在自由貿(mào)易條件下，X商品的國內(nèi)價格就是國際市場價格PW，該國X商品的產(chǎn)量為QS，消費量為QD，出口量為QS-QD。如果該國政府對單位X商品提供數(shù)量為s的生產(chǎn)補貼，本國生產(chǎn)者仍按原來的市場價格PW銷售，但實際獲得的收入為PW+s，在此收益下，該國X商品的產(chǎn)量增加到QS'。消費者仍將消費QD，出口則增至QS'-QD。

由于國內(nèi)價格沒有變動，消費者也就沒有福利損失；國內(nèi)生產(chǎn)者獲利（a+b+c），政府提供的生產(chǎn)補貼為（a+b+c+d），該國的國民福利凈損失為d。

（二）基于廠商成本減少的角度

政府對X商品提供補貼，在商品價格不變的情況下，將引起X商品國內(nèi)供給的變動，在圖中表現(xiàn)為S曲線向右下方平移至S'。根據(jù)微觀經(jīng)濟學(xué)理論，供給曲線是廠商邊際成本曲線的一部分，政府對單位產(chǎn)量提供數(shù)量s的補貼，相當(dāng)于廠商的邊際成本減少s，因此S'與S在豎直方向的位移為s。S'與PW相交于B點，此時產(chǎn)量為QS'。設(shè)A為S上產(chǎn)量也為QS'所對應(yīng)的點，則A與B之間的距離為單位產(chǎn)出的補貼s。S與價格軸相交于F點，S'與價格軸相交于E點。消費者仍將消費QD，出口則增至QS'-QD。（圖1（b））

由于國內(nèi)價格沒有變動，消費者也就沒有福利損失；國內(nèi)生產(chǎn)者獲利為圖中陰影部分的面積，政府提供的生產(chǎn)補貼為平行四邊形ABEF的面積，即陰影部分的面積+d，該國的國民福利凈損失為d。

分析得到的消費效應(yīng)和社會福利效應(yīng)與上面分析結(jié)果一致。那么，兩種方法對生產(chǎn)效應(yīng)和財政效應(yīng)的分析結(jié)果是否一致呢？下面把二者放在一起做進(jìn)一步的對比。（圖1（c）

在分析方法一中，財政補貼為（a+b+c+d），即圖中矩形ABPW（PW+s）的面積，即（a+b+c+d）=s×QS'；生產(chǎn)者福利增加量為（a+b+c）=s×QS'-d。在分析方法二中，財政補貼為平行四邊形ABEF的面積s×QS'，生產(chǎn)者福利增加量為平行四邊形面積減陰影部分面積，即s×QS'-d。

對比分析的結(jié)果是，兩種思路對生產(chǎn)效應(yīng)和財政效應(yīng)分析的結(jié)果是一致的。

由此可以得出結(jié)論:對小國出口工業(yè)的生產(chǎn)補貼，可以從兩個角度評價其經(jīng)濟效應(yīng)，一個是基于產(chǎn)品供給曲線不變、收益增加的角度；另一個是基于供給曲線平移、成本降低的角度。兩種分析思路得到的結(jié)果是一致的。

二、大國分析

（一）基于廠商收益增加的分析（圖2（a））

圖2（a）小國出口工業(yè)生產(chǎn)補貼經(jīng)濟效應(yīng)分析

與小國不同，大國出口工業(yè)的生產(chǎn)補貼會帶來該國貿(mào)易條件的惡化。本國生產(chǎn)者將按新的國際市場價格PW'銷售，但實際獲得的收入為PW'+s，在此收益下，該國X商品的產(chǎn)量增加到QS'。在新的市場價格PW'下，消費者將消費QD'，出口則增至QS'-QD'。

由于國內(nèi)價格下降，消費者福利增加e；國內(nèi)生產(chǎn)者獲利（a+b+c），政府提供的生產(chǎn)補貼為（a+b+c+d+e+f+g），該國的國民福利凈損失為（d+f+g）。

（二）基于廠商成本減少的分析（圖2（b）

圖2（b）小國出口工業(yè)生產(chǎn)補貼經(jīng)濟效應(yīng)分析

政府對X商品提供補貼，將引起供給曲線的移動，在圖中表現(xiàn)為S曲線向右下方平移s至S'。S'與PW'相交于B點，此時產(chǎn)量為QS'。S與PW'相交于G點。設(shè)A為S上產(chǎn)量也為QS'所對應(yīng)的點，則A與B之間的距離為單位產(chǎn)量的補貼s。S與價格軸相交于F點，與價格軸相交于E點。

由于國內(nèi)價格下降，消費者福利增加e；國內(nèi)生產(chǎn)者獲利為梯形BEFG的面積-（e+f），即國內(nèi)生產(chǎn)者獲利（h-e-f）；政府提供的生產(chǎn)補貼為平行四邊形ABEF的面積，即（d+g+h），該國的國民福利凈損失為（d+f+g）。

在分析方法一中，財政補貼為（a+b+c+d+e+f+g），即圖中矩形ABPW'（PW'+s）的面積，因此（a+b+c+d+e+f+g）=s×QS'，國內(nèi)生產(chǎn)者獲利（a+b+c）；在分析方法二中，財政補貼為平行四邊形ABEF的面積s×QS'，國內(nèi)生產(chǎn)者獲利（h-e-f）=s×QS'-d-g-e-f=a+ b+c。

由上得出結(jié)論:對于大國出口工業(yè)的生產(chǎn)補貼，可以使用兩種思路評價其經(jīng)濟效應(yīng)，兩種分析思路得到的結(jié)果是一致的。

三、結(jié)論

一國對出口工業(yè)的生產(chǎn)補貼，可以從兩個不同的角度分析其經(jīng)濟效應(yīng)。一是基于企業(yè)收益增加的角度；二是基于企業(yè)成本減少的角度。兩種分析思路得到的結(jié)果是一致的。但從學(xué)生接受和理解難易度來看，各存在優(yōu)缺點。

第一種分析思路的優(yōu)點是各種效應(yīng)的大小和成因在圖形上反映直觀。缺點是生產(chǎn)者的收益和消費者負(fù)擔(dān)的成本不一致，產(chǎn)生了兩個價格，與學(xué)生從微觀經(jīng)濟學(xué)中獲得的已有認(rèn)知有沖突，增加了理解上的難度。

第二種分析思路的優(yōu)點是沿用了微觀經(jīng)濟學(xué)中供給變動的理論，與學(xué)生已有認(rèn)知吻合，學(xué)生容易接受和理解。缺點是各種效應(yīng)的圖形表示抽象，計算比較復(fù)雜。

兩種分析思路各有優(yōu)缺點，在教學(xué)過程中對兩種方法結(jié)合使用，可以取長補短，提高教學(xué)效果，啟迪學(xué)生思維。

主要參考文獻(xiàn):

［1］闕澄宇，姜文學(xué)，鄧立立.國際經(jīng)濟學(xué)（3版）.大連:東北財經(jīng)大學(xué)出版社，2012.

［2］高鴻業(yè).西方經(jīng)濟學(xué)（微觀部分）（4版）.北京:中國人民大學(xué)出版社，2006.

基金項目:本文系河南省高等學(xué)校重點科研項目:“外商直接投資對省域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響研究——理論框架及河南的應(yīng)用”（項目編號15A790039）；河南省科技廳軟科學(xué)研究計劃項目:“河南省承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移中的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級問題研究”（項目編號152400410584）；2015年度鄭州大學(xué)西亞斯國際學(xué)院教改項目:“教學(xué)創(chuàng)新理論和方法在課堂教學(xué)中的應(yīng)用”（項目編號:2015JGYB18）研究成果

中圖分類號:F7

文獻(xiàn)標(biāo)識碼:A