西部地區信息產業對區域經濟增長貢獻實證研究

□文/王恒玉　吳偉平（西北師范大學商學院　甘肅·蘭州）

?

西部地區信息產業對區域經濟增長貢獻實證研究

□文/王恒玉吳偉平
（西北師范大學商學院甘肅·蘭州）

［提要］本文依據2000～2013年西部地區信息產業面板數據，運用菲德兩部門模型，將西部地區生產部門分為信息產業部門和非信息產業部門，定量分析信息產業部門對西部地區區域經濟增長的貢獻。研究表明:西部地區信息產業部門對非信息產業部門的外溢效應初現成效，西部地區信息產業部門對區域經濟增長的帶動作用逐年增大，但作用有限。

關鍵詞:西部地區；信息產業；區域經濟；菲德模型

收錄日期:2015年11月5日

信息產業起源于20世紀60年代美國信息經濟學家弗里茲·馬克盧普（1962）的著作《美國的知識和分配》中的“知識產業”概念，在《信息經濟:定義與測算》一書中，馬克·波拉特（1977）將“知識產業”延伸為“信息產業”，并首創四分法，將社會經濟類別劃分為農業、工業、服務業和信息業四大類別。20世紀90年代以來，伴隨著信息化在全球的推進，以通信、計算機及軟件產業為代表的電子信息產業發展迅猛，已成各國經濟增長的主要動力。近年來，在“以信息化帶動工業化，以工業化促進信息化”戰略發展目標的指引下，我國信息產業迅速發展，逐漸形成了產業規模不斷壯大、產業結構不斷優化、產品種類日益豐富的信息產業鏈，成為我國國民經濟的支柱產業。

得益于西部大開發的政策扶持、信息產業轉移以及產業環境的改善，近年來，西部地區的信息產業得到了快速發展，其中成都、重慶和西安的信息產業發展尤為突出，逐漸形成以三地為龍頭的產業集群。2000～2013年西部地區GDP的年均增長率為16.7％。在此期間，西部地區信息產業年均增長率高達20.42％，至2013年年底，西部地區信息產業規模達到14，930億元，占西部地區GDP的11.84％。從生產函數的角度觀察，信息產業部門提高了西部地區的整體市場效率，既直接促進了西部地區經濟增長，又通過對非信息產業部門的“外溢效應”，間接促進了西部地區的經濟增長，為西部地區經濟增長提供了要素集聚的機遇與空間。

一、研究現狀

斯蒂爾霍（2001）發現美國20世紀90年代末期生產率回升與信息技術的生產與使用有著充分的關系，分析表明，在IT產業，資本積累和勞動生產率之間具有極強的相關性，信息產業部門和已經經歷信息化的產業部門要比傳統產業部門生產率加速效果更加明顯。姜濤、任榮明、袁象（2009）選取中國各省1999～2006年的非平穩面板數據，運用菲德兩部門模型，探討了我國區域信息化與經濟增長的關系，發現我國總體存在信息化與經濟增長的雙向因果關系。唐守廉、劉春梅（2010）通過對1990～2008年我國信息產業和經濟增長的歷史數據進行分析，證明信息產業對我國經濟增長具有顯著的正相關性，信息產業產值每增加1％，將導致經濟增長0.5439％。張秀艷、劉巖（2013）從內生經濟增長理論出發，采用柯布-道格拉斯生產函數研究東北三省老工業基地信息技術進步與經濟增長的關系。研究結果表明，信息技術對就業與經濟增長具有顯著的拉動作用。

從已有文獻來看，信息產業對經濟增長的作用研究主要采用了線性回歸模型分析、C-D函數模型分析和綜合模型分析等研究方法，研究樣本主要對東部地區或者全國范圍內面板數據進行分析，對西部地區經濟增長與信息產業之間關系的研究相對較少。本文以西部地區信息產業面板數據為研究樣本，運用菲德模型測算西部地區信息產業對地區經濟增長的直接作用和外溢作用，發現西部地區信息產業對地區經濟增長作用的特征與規律。

二、模型設定

（一）西部地區總產出水平的決定因素。運用菲德模型將西部地區經濟部門劃分信息產業部門與非信息產業部門。并假設，社會總產出水平（Y）等于信息產業部門與非信息產業部門的產出水平之和；信息產業部門的產出水平（I）影響非信息產業部門的產出水平（N）；信息產業部門對經濟中其他部門的外溢作用發生在同一時期，在此期間，兩個部門資本要素和勞動要素的邊際生產力之比為常數。由此整理得西部地區總產出水平:

（二）西部地區信息產業部門對非信息產業部門的外溢作用。假設西部地區信息產業部門對非信息產業部門的產出彈性θ保持不變，即:

N＝g（LN，KN，I）＝Iθψ（LN，KN）（2）

整理得到:

三、實證分析

（一）數據選取與變量說明。本文定義的信息產業部門包括郵電業、計算機制造業、通信設備制造業及其他電子設備制造業，釆用郵電業務量和計算機制造業、通信設備制造業及其他電子設備制造業的產出總和表示信息產業部門產值（I），非信息產業部門產值（N）等于總產出水平（Y）減去信息產業部門產值（I）；采用西部地區從業人員年末人數表示勞動要素指標（L），用西部地區歷年固定資產投資總額表示資本要素指標（K）。根據統計數據的連續性和可得性，樣本區間為2000～2013年（不包括西藏地區）。其中，地區生產總值（Y）、信息產業部門產值（I）與資本存量（K）分別平減為2000年不變價格，以消除物價因素的影響。

（二）實證結果

1、信息產業部門對西部地區經濟增長的全部作用。通過做多元線性回歸分析，結果如表1所示。（表1）即方程（1）的標準化回歸方程為:

表1 回歸統計

表2 回歸統計

2、信息產業對西部地區經濟增長的外溢作用。通過多元線性回歸，結果如表2所示。（表2）即方程（2）的標準化回歸方程為:

四、結論及建議

（一）研究結論

1、2000～2013年西部地區信息產業部門增加值在GDP中所占份額不斷上升，但仍然較低。2013年西部地區第一、第二產業所占GDP份額分別為12.2％和48.3％，信息產業部門所占GDP份額為11.84％，說明西部地區信息產業部門尚處于產業發展的起步階段，其對經濟增長直接效用不是十分顯著，尚未成長為西部地區的主導產業。

2、2000～2013年西部地區信息產業部門規模迅速擴大，但對區域經濟增長的促進作用有限。西部地區信息產業部門規模由2000年的1，472億元上升為2013年的14，930億元，產業規模擴大9.1倍，但較之東部和中部地區，信息產業規模仍然偏小。西部地區信息產業部門的發展對地區經濟增長的直接作用系數為-0.3247，說明西部地區社會信息化仍然處于投入大于產出的研發和推廣階段，真正的“收獲期”還沒有到來。

3、2000～2013年西部地區信息產業部門的外溢作用初現端倪，但不突出。西部地區信息產業部門的外溢作用為0.1047，表明信息產業部門對非信息產業部門的帶動作用初現端倪，西部地區國民經濟信息化與社會生活信息化尚有很大的空間可待挖掘。對方程的統計分析發現，α、β的標準回歸值分別為0.79和0.78，遠大于信息產業部分的標準回歸值0.18，說明勞動要素和固定資產投資仍是西部地區經濟增長的主要因素。

（二）對策建議

1、籌建信息產業高新技術園區，推動西部地區IT企業快速發展。信息產業高新技術園區是培育和發展IT企業的基地和載體，通過財政投入，撬動社會資金，可以為建設西部地區科技創新區提供技術支持，為加快西部地區信息化進程、加快西部地區經濟發展方式轉變提供助推力量。

2、研判經濟新常態下西部地區信息經濟發展的結構性特征，尋求帶動西部地區非信息產業發展的動力與機制。抓住“一帶一路”等重大歷史機遇，尋找符合西部特色的信息化新途徑，加快西部地區信息基礎設施建設和信息資源保障體系建設，使信息要素成為西部地區經濟發展的首要因素和第一推動力。

3、建設多層次資本市場體系，拓寬西部地區信息產業融資渠道。建立多層次資本市場體系，逐漸形成多元化、多層次、多渠道的西部地區信息產業投融資體系，在一定程度上有效緩解西部地區信息產業融資難問題，為處于初創期的西部地區信息產業提供一條高效率、低成本的融資渠道，使之成為西部地區信息產業快速發展的蓄水池。

主要參考文獻:

［1］Machlup F.The production and distribution of knowledge in the united states［M］.New Jersey:Princeton University Press，1962.

［2］Kevin J，Stiroh.Information Technology and the US Productivity Revival:What Do the Industry Data Say，FRB of New York Staff Report，2001.115.

［3］Gust C，Marquez J.International comparisons of productivity growth:The role of Information technology and regulatory practices［J］.Labour Economics，2004.11.1.

中圖分類號:F127

文獻標識碼:A