從翻譯標準看《紅字》兩個譯本的翻譯

曹媛媛

摘 要：《紅字》譯本有兩種不同的翻譯譯本，主要分為花山文藝版和譯林版。雖然兩種不同的翻譯譯本存在較大的區別，但是仍然遵循信、達、雅的翻譯標準。通過對兩種不同譯本的比較，可以看出復譯存在的隱藏消極因素。因此，從翻譯標準角度出發，積極探討了《紅字》兩個譯本的翻譯實況。

關鍵詞：翻譯標準；《紅字》；譯本；翻譯

納撒尼爾·霍桑是美國19世紀中期影響最大的浪漫主義小說家和心理小說的開創者。生于美國神秘主義中期的霍桑，是一位深受清教意識、超驗哲學和神秘主義三種思想影響的作家。他的作品也充滿了豐富的浪漫主義想象和強烈的神秘主義色彩。他出生于美國新英格蘭馬薩諸塞州的塞勒姆鎮。在孕育著宗教改革的社會背景下，霍桑以19世紀上半葉興起的自由思想為底蘊，1850年，霍桑發表了他的第一部著名長篇小說《紅字》，也是他的代表作，這部小說內容深刻、構思新穎、手法獨特，標志著美國長篇小說創作上的一個重大突破，是他最為杰出的代表作。

《紅字》在中國的出版和傳播已經有60多年的歷史了。雖然篇幅不長，但翻譯難度大，很多譯者都做過嘗試，目前已有16個不同版本。隨著改革開放的不斷深入，全國又掀起了復譯《紅字》的熱潮。從翻譯的信、達、雅標準出發，花山文藝版和譯林版的兩種翻譯方式真正詮釋出《紅字》的內容。

一、《紅字》翻譯遵循的原則

自翻譯產生來說，并未對其標準進行準確的定義。不同的人由于自身的語言習慣不同，對于翻譯的標準也不盡相同。然而，在近代翻譯史中，嚴復總結自身的翻譯實踐經驗以及自己的心靈感悟歸納出“信、達、雅”的翻譯標準。在長期的實踐過程中，信、達、雅這一翻譯標準取得了顯著的成就，積累了一定的現實基礎，提高了其可行性。所謂“信”是指忠實于原文，不隨意篡改原文的真實意思，這也是翻譯之根本。“達”是指翻譯使用的詞語應該準確表達原文的意思，切忌模棱兩可。“雅”是在做到以上兩點的基礎上，使用優美華麗的辭藻，充分體現出譯本的文學價值。這三大翻譯標準雖然側重點不同，但是其在本質上存在一致性。為了翻譯出來的譯本達到語句順暢、譯文優美，譯者必須堅持做到“信、達、雅”的翻譯標準。其實，在文學翻譯過程中，“信”看起來雖然簡單，但是實際履行起來卻十分難。所謂的“信”，不僅僅局限于與原文形似，而且更要做到神似。譯者在翻譯國外譯本時應該結合國人的語言使用特點，準確地給國人傳達國外讀物的內容。因此，譯者在翻譯時應該時刻結合原文的真實意義，立足于原文，然后為了方便讀者的閱讀，務必做到語句通順，幫助讀者理解。最后，再實現原文的優美性，生動形象地表達原文的神韻。

二、從不同的翻譯標準看待《紅字》兩個譯本翻譯

1.信

譯者在翻譯外國文學作品前，自己應該認真仔細閱讀作品，了解作品的深層內涵。因此，譯者才能準確無誤地傳達出原作者想要表達的全部意思，也就達到了所謂的“信”。因此，在翻譯《紅字》時，首先必須做到忠實于原文，跨文化進行良好的交流與溝通。在翻譯中，原文使用了大量的形容詞，人文版在進行翻譯時結合中文語言習慣，生動形象地描繪出人物形象，不僅傳神地表達出原文的意思，而且語言順暢，符合漢語邏輯順序。

2.達

達是翻譯的第二層境界，在翻譯時應做到表達貼切。譯者應該對原文進行深入透徹的分析，把握不同詞語在上下文中的真實意思。同時，在英漢互譯時，應該時刻注意結構上的差異性，翻譯不能一味地追求形式而忽略了對原文真實意思的傳達，應該擺脫原文語法的束縛，充分結合漢語的語言風格。由此可見，英語與漢語無論是在結構上還是在表達方式上都存在明顯的區別，不僅需要做到翻譯準確，而且必須使用順暢的語句，真正做到“信”和“達”。

3.雅

在做到“信”“達”兩種翻譯標準的基礎上，譯者在翻譯時應該注重“雅”。“雅”彰顯了文章的優美性，通過優美的文字和華麗的辭藻，帶給讀者審美享受，不斷體現出譯本的文字藝術價值。Nothing was more remarkable than the instinct，as it seem ed，with which the child comprehendher loneliness；the destiny thathad drawn an inviolable circleround about her；the whole peculiarity，in short，of her position inrespect to other children.人文版的譯文：最值得注意的是，這孩子仿佛有一種理解自己孤獨的本能；懂得自己周圍有一條命中注定不可逾越的鴻溝；簡言之，她知道自己與其他孩子迥然不同的特殊地位。

綜上所述，在翻譯國外讀物時應該嚴格遵循“信、達、雅”的翻譯標準，《紅字》兩個譯本正是按照這一原則，不僅準確傳達了原文的真正意思，而且使用優美的語言文字，帶給讀者審美享受，是一種成功的翻譯方式。

參考文獻：

[1]唐潔，舒奇志.相同人物 不同形象：從《紅字》兩譯本的文字處理看譯者社會歷史視野對譯作的影響[J].北京電子科技學院學報，2006（3）.

[2]曹曦穎.被建構的他者：從女性主義的角度看《紅字》的翻譯[J].西南科技大學學報：哲學社會科學版，2006（4）.

[3]曹曦穎.文化差異對翻譯的影響：淺析《紅字》兩個中譯本對文化差異的處理[J].西華大學學報：哲學社會科學版，2006（1）.

[4]袁瓊.也談翻譯中的“信、達、雅”：評《紅字》的兩種譯本[J].商丘師范學院學報，2002（6）.

編輯 溫雪蓮