基于測(cè)度指標(biāo)的中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究

丁玉梅， 李 平， 涂 瑩

(湖北工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院， 湖北 武漢 430068)

基于測(cè)度指標(biāo)的中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究

丁玉梅， 李 平， 涂 瑩

(湖北工業(yè)大學(xué)經(jīng)濟(jì)與管理學(xué)院， 湖北 武漢 430068)

針對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)目前處于高耗能、高碳經(jīng)濟(jì)時(shí)期，低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展面臨著巨大的壓力和挑戰(zhàn)的現(xiàn)狀，采用碳排放、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放的脫鉤指數(shù)等測(cè)度指標(biāo)，定量分析我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平，指出影響我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因包括能源結(jié)構(gòu)矛盾突出、碳鎖定以及低碳城市建設(shè)不力等并相應(yīng)提出調(diào)整能源結(jié)構(gòu)，從技術(shù)、企業(yè)和制度三個(gè)層面著手碳解鎖，以及城鎮(zhèn)綠色化轉(zhuǎn)型等戰(zhàn)略措施。

低碳經(jīng)濟(jì)； 測(cè)度指標(biāo)； 碳排放； 能源結(jié)構(gòu)

低碳經(jīng)濟(jì)已然成為實(shí)現(xiàn)全球減排目標(biāo)、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇和可持續(xù)發(fā)展的重要推動(dòng)力量，低碳經(jīng)濟(jì)問(wèn)題已上升到了前所未有的高度，國(guó)內(nèi)外的學(xué)者對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)以及圍繞低碳經(jīng)濟(jì)的碳排放研究也越來(lái)越深入，都在尋找一條符合各國(guó)發(fā)展實(shí)際的低碳經(jīng)濟(jì)道路。

Johnston等學(xué)者從碳減排的技術(shù)方面探討了英國(guó)大量減少住房CO2排放的技術(shù)可行性[1]。Treffers等學(xué)者認(rèn)為通過(guò)采用相關(guān)政策措施,經(jīng)濟(jì)強(qiáng)勁增長(zhǎng)與GHG排放減少的共同實(shí)現(xiàn)是可能的[2]。我國(guó)學(xué)者認(rèn)為,低碳經(jīng)濟(jì)的實(shí)質(zhì)是能源效率和清潔能源結(jié)構(gòu)問(wèn)題,即依靠技術(shù)創(chuàng)新和政策措施,建立一種較少排放溫室氣體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式,以減緩氣候變化[3]。盡管他們研究的角度不同,所提出的概念也有所差異,但基本上形成統(tǒng)一的認(rèn)識(shí)，即通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和制度創(chuàng)新,最大限度地減少溫室氣體排放,從而減緩全球氣候變暖,實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的清潔發(fā)展與可持續(xù)發(fā)展。其中，如何減排則成為關(guān)注的焦點(diǎn)，基于此，學(xué)者們做了大量有關(guān)碳排放驅(qū)動(dòng)因素方面的研究，研究方法大多選取結(jié)構(gòu)分解法(SDA)[4-6]、指數(shù)分解法(IDA)和對(duì)數(shù)平均分解法(LMDI)，其中LMDI 方法[7-9]成為近年來(lái)這一研究領(lǐng)域重要的技術(shù)分析工具。袁鵬結(jié)合 SDA 方法與LMDI 方法，從總量和行業(yè)視角將碳排放增長(zhǎng)效應(yīng)分解為能源效率效應(yīng)、能源替代效應(yīng)、技術(shù)進(jìn)步效應(yīng)、國(guó)內(nèi)最終需求效應(yīng)、出口效應(yīng)、進(jìn)口效應(yīng)等6類(lèi)效應(yīng)，深化了對(duì)碳排放增長(zhǎng)來(lái)源的解釋?zhuān)岣吣Ｐ偷慕馕隽Χ群徒忉屔疃萚10]。在影響低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素研究方面，Ehrlich(艾爾利希)等提出了IPAT方程，認(rèn)為碳排放的驅(qū)動(dòng)力為人口規(guī)模、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平和科技進(jìn)步等因素的綜合作用；而日本學(xué)者Kaya(卡亞)則通過(guò)建立數(shù)學(xué)模型來(lái)反映人口、經(jīng)濟(jì)、能源等與人類(lèi)活動(dòng)產(chǎn)生的CO2之間的數(shù)量關(guān)系。國(guó)內(nèi)學(xué)者，王莉，何躍通過(guò)GDMH模型和碳脫鉤指數(shù)，指出人均GDP、城鎮(zhèn)居民可支配收入、能源結(jié)構(gòu)等是影響我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要因素[11]；趙忠秀認(rèn)為中國(guó)發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)面臨著能源結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)集中度、對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)和人口規(guī)模等方面的重重壓力[12]。目前，中國(guó)的低碳經(jīng)濟(jì)面臨各方面的挑戰(zhàn)，低碳發(fā)展要從理念到制度[13],構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展的能源對(duì)策框架[14],針對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的“碳鎖定”，分析其技術(shù)演化路徑，實(shí)現(xiàn)“碳解鎖”[15]。

綜上所述，國(guó)內(nèi)外學(xué)者都從經(jīng)濟(jì)、環(huán)境、技術(shù)、社會(huì)等各個(gè)方面對(duì)我國(guó)的低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)行了廣泛而綜合的分析，這有助于中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展，為減輕我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展面臨的巨大壓力提供了解決問(wèn)題的方向。

1 低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的測(cè)度指標(biāo)

低碳經(jīng)濟(jì)是伴隨著工業(yè)增長(zhǎng)所帶來(lái)的能源和資源消費(fèi)的大幅增加，進(jìn)而導(dǎo)致溫室氣體的大量增加，為了在工業(yè)化發(fā)展和溫室氣體減排之間尋求平衡而提出的。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)的關(guān)鍵是在于資源稟賦、技術(shù)創(chuàng)新及消費(fèi)模式三個(gè)方面是否具有低碳發(fā)展的潛力，以這三個(gè)要素為出發(fā)點(diǎn)，并結(jié)合低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展測(cè)度指標(biāo)的選用，本文從四個(gè)方面構(gòu)建低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的測(cè)度指標(biāo)。

1.1 人均碳排放量

碳排放量

VCE=ΣEi×Ci

式中，Ei為能源i的消耗量，Ci為能源i的碳排放系數(shù)。為了數(shù)據(jù)的直觀可比，原始數(shù)據(jù)中能源消耗量以焦耳(J)為單位的均轉(zhuǎn)換成標(biāo)準(zhǔn)煤，即1×104t標(biāo)準(zhǔn)煤等于2．93 ×105GJ，主要能源的碳排放系數(shù)見(jiàn)表1。

表1 主要能源的碳排放系數(shù)

數(shù)據(jù)來(lái)源：2006PICCGuidelinesforNationalGreenhouseGasInventories

人均碳排放

ACE=VCE/P

(1)

其中，P為全國(guó)人口總數(shù)。為了更好理解人均碳排放的影響因素，式(1)可表示為：

其中：Ei/E(能源結(jié)構(gòu))表示第i種能源在一次能源消耗中的份額；Ci為能源i的碳排放系數(shù)；E/GDP(能源效率因素)為單位GDP的能源消耗；GDP/P(經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素)表示人均GDP。由此可知，人均碳排放受以上4種因素的影響。

1.2 碳排放強(qiáng)度與碳生產(chǎn)率

碳排放強(qiáng)度是指單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的CO2排放量等于碳排放總量VCE與GDP的比值，如果一國(guó)在經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，單位國(guó)民生產(chǎn)總值所帶來(lái)的CO2排放量在下降，說(shuō)明該國(guó)實(shí)現(xiàn)了低碳發(fā)展。

碳生產(chǎn)率是指單位CO2的GDP產(chǎn)出水平，又稱(chēng)為“碳均GDP”,它與碳排放強(qiáng)度呈倒數(shù)關(guān)系。碳生產(chǎn)率一般可以通過(guò)“萬(wàn)元GDP能耗”來(lái)表示,即

單位為噸標(biāo)準(zhǔn)煤/萬(wàn)元，這樣可較為方便地計(jì)算出一個(gè)地區(qū)或某一產(chǎn)業(yè)的碳生產(chǎn)率水平。

1.3 清潔能源占一次性能源消費(fèi)的比例

清潔能源包含兩方面的內(nèi)容：1)可再生能源，如太陽(yáng)能、生物能、風(fēng)能、水能等在消耗后可得到恢復(fù)補(bǔ)充，不產(chǎn)生或極少產(chǎn)生污染物；2)非再生能源，如潔凈煤、潔凈油等在生產(chǎn)及消費(fèi)過(guò)程中需盡可能減少對(duì)生態(tài)環(huán)境的污染。一次性能源是指自然界中以原有形式存在的、未經(jīng)加工轉(zhuǎn)換的能量資源，又稱(chēng)天然能源,包括化石燃料(如原煤、原油、天然氣等)、核燃料、風(fēng)能、太陽(yáng)能、生物質(zhì)能、地?zé)崮堋⑺堋⒊毕艿取５吞冀?jīng)濟(jì)要求清潔能源占一次性能源消耗比例不斷提高，從而減少經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)環(huán)境的破壞。

1.4 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與碳排放的脫鉤指數(shù)

脫鉤指標(biāo)主要反映經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與生態(tài)環(huán)境保護(hù)及物質(zhì)消耗投入之間的不確定關(guān)系，測(cè)度兩者之間的壓力關(guān)系，可應(yīng)用于低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展?fàn)顩r的評(píng)估。目前，Tapio脫鉤模型是研究經(jīng)濟(jì)脫鉤關(guān)系的最主要研究方法。

Tapio脫鉤模型的脫鉤彈性的計(jì)算公式：

tCO2,GDP=(△CO2/CO2)/(△GDP/GDP)×100%

如果tCO2,GDP>0.8，則稱(chēng)之為“連結(jié)”；如果tCO2,GDP<0.8，則稱(chēng)之為“去連結(jié)”或“去碳化”(包括弱脫鉤和強(qiáng)脫鉤)。Tapio構(gòu)建的脫鉤指標(biāo)以某一彈性范圍值來(lái)界定脫鉤狀態(tài)(表2)。

表2 Tapio8個(gè)等級(jí)與彈性值比照

2 中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平及其原因

2.1 我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的測(cè)度

根據(jù)前文所選擇的低碳經(jīng)濟(jì)測(cè)度指標(biāo)，對(duì)我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)和測(cè)度。結(jié)果顯示：中國(guó)的碳排放總量逐年遞增，2001-2011年期間中國(guó)的碳排放總量由335 364萬(wàn)t增長(zhǎng)到871 530.7萬(wàn)t，增加了1.6倍，年均增長(zhǎng)為10%，而世界的碳排放總量在這11年增加了0.34倍，年增長(zhǎng)率僅為2.96%(圖1)。表明我國(guó)CO2減排壓力較大，而相對(duì)于人均碳排放量，由于我國(guó)人口基數(shù)大，我國(guó)人均碳排放量近幾年雖也在上升，但基本都保持在4.5～6.5 t之間，與世界人均碳排放量相差不大。

數(shù)據(jù)來(lái)源：EIA圖 1 2001-2011年中國(guó)與世界的碳排放總量

碳排放強(qiáng)度(CEI)等于碳排放量VCE與GDP的比值，而碳生產(chǎn)率又與能源消費(fèi)總量有關(guān)，所以這兩個(gè)指數(shù)與中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況和能源結(jié)構(gòu)有很大的聯(lián)系，中國(guó)碳排放總量、GDP總量及能源消費(fèi)總量(圖2)均呈上漲趨勢(shì)，我國(guó)碳排放總量年增長(zhǎng)率約為10%，GDP總量由2001年的1 096.552百億元增加到2011年的4 728.816百億元，增加了3.3倍，年增長(zhǎng)率約為15.73%。盡管GDP的年增長(zhǎng)率高于碳排放年增長(zhǎng)率，但是與發(fā)達(dá)國(guó)家(如美國(guó))相比還是有很大差距，通過(guò)比較能源消費(fèi)總量和GDP總量的變化，可以看出我國(guó)的碳排放強(qiáng)度(萬(wàn)元GDP能耗)從2001年就開(kāi)始下降，主要是由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速發(fā)展，該指標(biāo)并未反映能源結(jié)構(gòu)、技術(shù)構(gòu)成等其他影響碳排放強(qiáng)度的因素，因而不能樂(lè)觀地認(rèn)為我國(guó)能源利用效率在逐年上升。

數(shù)據(jù)來(lái)源：中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒圖 2 2001-2011年中國(guó)碳排放總量與GDP總量

清潔能源方面，由于各國(guó)的資源稟賦以及清潔能源開(kāi)發(fā)的技術(shù)成熟度不同，各國(guó)清潔能源占一次性能源消費(fèi)比例相差也很大。以美國(guó)和中國(guó)為例(表3)，我國(guó)煤炭的消費(fèi)比例一直都保持在70%左右，石油的比例占20%，而清潔能源的比例不足10%。美國(guó)雖然也是一個(gè)能源消費(fèi)大國(guó)，但是一方面美國(guó)煤炭消費(fèi)比例從2001年起一直保持在22%左右，并且近年來(lái)還有下降的趨勢(shì)，另一方面美國(guó)清潔能源的消費(fèi)比例逐年在上升。與美國(guó)相比，我國(guó)的清潔能源占一次性能源消費(fèi)的比例太低，這也是我國(guó)碳排放量年增速過(guò)快的主要原因之一。

表3 中美能源消費(fèi)比較 %

年份煤炭中國(guó)美國(guó)石油中國(guó)美國(guó)天然氣中國(guó)美國(guó)清潔能源中國(guó)美國(guó)200168.322.8221.839.712.423.687.513.79200268.022.4922.339.152.424.087.314.28200369.822.8321.239.612.523.36.514.26200469.522.5721.340.232.522.896.714.31200570.822.7819.840.272.622.506.814.45200671.122.5919.340.12.922.326.714.99200771.122.4818.839.273.322.366.815.89200870.322.5918.337.553.724.027.715.84200970.420.7917.937.443.924.767.817.01201068.021.2619.036.734.425.078.616.94201168.420.2118.636.285.025.568.017.95數(shù)據(jù)來(lái)源:EIA和中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒

碳脫鉤指數(shù)在我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中的表現(xiàn)也非常明顯。根據(jù)Tapio脫鉤指數(shù)模型，基于我國(guó)2012年統(tǒng)計(jì)年鑒和EIA的數(shù)據(jù)，計(jì)算出2001-2011年期間我國(guó)CO2排放量的Tapio脫鉤彈性(表4)。

表4 我國(guó)2001—2011年的碳脫鉤彈性數(shù)據(jù)

根據(jù)表4和Tapio(2005)8個(gè)等級(jí)與彈性值比照?qǐng)D，可以看出2002-2005年我國(guó)處于經(jīng)濟(jì)與能源碳排放的擴(kuò)張性負(fù)脫鉤狀態(tài)，這一方面與國(guó)際經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的好轉(zhuǎn)以及我國(guó)加入WTO后經(jīng)濟(jì)飛速增長(zhǎng)有關(guān)，另一方面也和我國(guó)高能耗產(chǎn)業(yè)(如汽車(chē)、通訊、住宅業(yè))的快速發(fā)展對(duì)能源需求的井噴式增長(zhǎng)有關(guān)。2005-2011年我國(guó)逐漸處于弱脫鉤狀態(tài)(2009年除外)，主要是由于我國(guó)經(jīng)濟(jì)的平穩(wěn)增長(zhǎng)以及國(guó)家穩(wěn)步實(shí)施能源低碳化戰(zhàn)略。由于我國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)以煤炭為主的能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)(煤炭碳排放系數(shù)高于石油和天然氣)和相對(duì)滯后的減排技術(shù)，使得我國(guó)相對(duì)較低的碳減排技術(shù)水平對(duì)碳排放與經(jīng)濟(jì)脫鉤的貢獻(xiàn)作用不夠明顯。2001年-2011年間中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與能源碳排放脫鉤程度變化波動(dòng)較大，但整體處于弱脫鉤狀態(tài)，與實(shí)現(xiàn)強(qiáng)脫鉤還有一定差距。雖然近年來(lái)我國(guó)能源效率有所提高，但未能抵消能源需求的增長(zhǎng)幅度，與發(fā)達(dá)國(guó)家仍有較大差距，我國(guó)的工業(yè)化和城市化進(jìn)程仍將繼續(xù)，在此背景下，未來(lái)我國(guó)經(jīng)濟(jì)與碳排放在一定時(shí)期內(nèi)仍將持續(xù)呈現(xiàn)弱脫鉤發(fā)展趨勢(shì)。

根據(jù)以上4個(gè)測(cè)度指標(biāo)的分析，我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)仍處于剛剛起步階段，碳排放的高速增長(zhǎng)成為我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的壓力。

2.2 影響我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的原因

影響中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的因素是多方面的，如經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、人口規(guī)模、能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)、能源強(qiáng)度、單位能耗碳排放量等。本文則從上述低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平切入，從以下三個(gè)方面分析中國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平低的原因。

2.2.1能源結(jié)構(gòu)矛盾突出 當(dāng)前中國(guó)能源消費(fèi)主要涉及原煤﹑石油﹑天然氣﹑水電﹑核電和風(fēng)能。在能源的消費(fèi)結(jié)構(gòu)中，煤炭的消費(fèi)比例一直都占到70%左右，石油的比例占20%，而清潔能源的比例不足10%。這一方面由于我國(guó)缺油、少氣、富煤的資源稟賦,另一方面是由于我國(guó)的電力結(jié)構(gòu)是以火電為主。表5是中國(guó)2001-2011年能源消費(fèi)情況，從該表可以看出，能源消費(fèi)中煤炭占了過(guò)大的比例，石油天然氣無(wú)法起到主要依賴(lài)能源的作用，不能抗御未來(lái)煤炭緊缺而帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)和能源風(fēng)險(xiǎn)。

表5 能源消費(fèi)總量及其構(gòu)成

從2001-2011年的數(shù)據(jù)分析可得出，過(guò)高的原煤消費(fèi)比例是中國(guó)CO2排放量近年來(lái)持續(xù)上升的根源。因此，如何降低煤的消費(fèi)比例、提升清潔能源的消費(fèi)比例將成為調(diào)整中國(guó)能源結(jié)構(gòu)、走低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路的重點(diǎn)。

2.2.2 碳鎖定 我國(guó)的工業(yè)經(jīng)濟(jì)鎖定在以化石燃料為基礎(chǔ)的碳密集能源系統(tǒng)中，極大阻礙低碳技術(shù)的擴(kuò)散。在中國(guó)的工業(yè)能耗主要是高能耗工業(yè)，如鋼鐵、化工制造、電力、石油加工、有色金屬等產(chǎn)業(yè)(圖3)。

數(shù)據(jù)來(lái)源：根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)局2009年統(tǒng)計(jì)年鑒整理圖 3 2009年我國(guó)工業(yè)領(lǐng)域能耗排名

以鋼鐵為例，我國(guó)的鋼鐵行業(yè)在技術(shù)上面臨鐵鋼比例高、電爐鋼比例低和冶金裝備容量偏小等方面的鎖定；在企業(yè)層面上，我國(guó)又面臨鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度低這一困境。過(guò)去幾年，我國(guó)大批新投資者進(jìn)入鋼鐵行業(yè)，但鋼鐵的產(chǎn)業(yè)集中度竟然呈現(xiàn)出不升反降的情況。國(guó)內(nèi)最大的前10家鋼鐵企業(yè)的產(chǎn)業(yè)集中度在2002至2006年從43%下降到了33%。2007年—2011年，國(guó)內(nèi)鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度逐漸提升，獲得一定的成效，但是根據(jù)2012年前11月的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，鋼鐵產(chǎn)業(yè)集中度不升反降，前10家鋼鐵企業(yè)集團(tuán)產(chǎn)業(yè)集中度僅為46.1%，較2011年回落了3.1%。技術(shù)、企業(yè)和政府這3個(gè)層次鎖定產(chǎn)生的正反饋循環(huán)最終形成TIC鎖定，給我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展帶來(lái)了巨大壓力。

2.2.3 低碳城市建設(shè)不力 城市化快速不合理發(fā)展和居民高碳消費(fèi)習(xí)慣是導(dǎo)致低碳城市建設(shè)不力的兩個(gè)主要原因。

1)城市化進(jìn)程。在全球范圍不同收入水平的國(guó)家或地區(qū)，能耗和碳排放都與城市化正相關(guān)。近年來(lái)，我國(guó)的城鎮(zhèn)化進(jìn)程不斷加快，2011年更是達(dá)到了51.3%，比2002年提高12.2%，城鄉(xiāng)結(jié)構(gòu)發(fā)生歷史性變化(表6)。

表6 中國(guó)CO2排放總量及城鎮(zhèn)人口數(shù)

將此數(shù)據(jù)錄入到Eviews 7.0軟件上，對(duì)CO2排放總量和我國(guó)城鎮(zhèn)人口數(shù)進(jìn)行一元線(xiàn)性回歸分析，運(yùn)行的結(jié)果如表7所示。

其中Y為CO2排放總量，X為城鎮(zhèn)人口數(shù)。由表5可知：b0= -574 566.5；b1=20.118 11；r2=0.943 959(r= 0.971 576)；S(b0)=74 775.12；S(b1)=1.359 536；Se=47 713.53；T(b0)=-7.683 927；T(b1)=14.797 78；F=218.9746。則回歸方程為Y=-574 566.5+20.118 11X。給定顯著水平α=0.05，因?yàn)門(mén)(b1)=14.797 78>T0.025(13)=2.160,F=218.9746>F0.05(13)=4.67，r=0.971 576>r0.05(13)=0.514。

所以b1和回歸方程都是顯著的，即CO2排放總量和城鎮(zhèn)化之間存在著明顯的正向線(xiàn)性相關(guān)關(guān)系。這是由于城市是人口、工業(yè)、建筑、交通的集中地，城市化進(jìn)程導(dǎo)致能耗特別是煤炭需求的增長(zhǎng)，并且城市化進(jìn)程中城市基礎(chǔ)設(shè)施及居民住宅建設(shè)耗費(fèi)大量的水泥，以及工業(yè)化時(shí)期人們各種生產(chǎn)消費(fèi)行為變得更加耗能，從而產(chǎn)生了更多的碳排放。此外，城市化對(duì)周?chē)鷳B(tài)環(huán)境的改變也會(huì)導(dǎo)致碳排量增加。

2)居民高碳消費(fèi)習(xí)慣。消費(fèi)過(guò)程中碳排放的大小直接受生產(chǎn)出來(lái)的產(chǎn)品影響。推動(dòng)低碳消費(fèi)，必須通過(guò)低碳產(chǎn)品、低碳產(chǎn)業(yè)、低碳服務(wù)來(lái)提供相關(guān)支撐。從目前來(lái)看，我國(guó)節(jié)能環(huán)保市場(chǎng)上相關(guān)產(chǎn)品在產(chǎn)品類(lèi)型、種類(lèi)、功能范圍、銷(xiāo)售推廣上都不夠健全，消費(fèi)者認(rèn)可并且在市場(chǎng)上能夠有賣(mài)的低碳節(jié)能環(huán)保生活用品還比較少。

表7 一元線(xiàn)性回歸分析結(jié)果

3 對(duì)策建議

3.1 調(diào)整能源結(jié)構(gòu)

地理?xiàng)l件和礦產(chǎn)資源現(xiàn)狀決定了中國(guó)是以原煤生產(chǎn)和消費(fèi)為主的國(guó)家，隨著中國(guó)石油開(kāi)采和天然氣開(kāi)發(fā)利用程度的加深以及清潔能源利用的起步，調(diào)整能源結(jié)構(gòu)是當(dāng)務(wù)之急，應(yīng)減少能源消費(fèi)中煤的消費(fèi)比例，擴(kuò)寬石油勘測(cè)開(kāi)發(fā)領(lǐng)域；加強(qiáng)天然氣開(kāi)發(fā)利用的國(guó)際合作。在國(guó)內(nèi)，將天然氣的居民消費(fèi)從城市延伸大農(nóng)村，有效減少農(nóng)民對(duì)煤的依賴(lài)；重視水電和核電的開(kāi)發(fā)，將之代替部分燃煤發(fā)電以有效減少溫室氣體的排放，同時(shí)積極開(kāi)發(fā)風(fēng)能、太陽(yáng)能和生物質(zhì)能等新能源。

3.2 碳解鎖

“碳鎖定”在一定程度上阻礙了工業(yè)化國(guó)家低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，其在我國(guó)有進(jìn)一步加深的趨勢(shì)。要實(shí)現(xiàn)碳解鎖，就要根據(jù)碳鎖定的形成機(jī)制，針對(duì)不同的領(lǐng)域，從技術(shù)、企業(yè)和制度三個(gè)層面來(lái)著手。技術(shù)解鎖層面上，加強(qiáng)對(duì)碳利用，碳捕獲和碳儲(chǔ)存技術(shù)等技術(shù)的研發(fā)，大力發(fā)展節(jié)能與能效提高技術(shù)；企業(yè)參與層面上，加大低碳對(duì)外投資；制度解鎖層面上，完善能源系統(tǒng)相關(guān)的法律法規(guī)，加大執(zhí)法處罰力度，激勵(lì)企業(yè)采取創(chuàng)新型融資，緩解新技術(shù)融資壓力。

3.3 城鎮(zhèn)綠色化轉(zhuǎn)型

促進(jìn)形成綠色城鎮(zhèn)低碳生活，倡導(dǎo)國(guó)民從吃穿住行各方面減少CO2的排放，形成一種低能量、低消耗、低開(kāi)支的生活方式。推動(dòng)形成綠色城鎮(zhèn)化建設(shè)的全民參與機(jī)制，政府主導(dǎo)，做好整體規(guī)劃，企業(yè)發(fā)展綠色生產(chǎn)、綠色工藝和綠色技術(shù)，個(gè)人堅(jiān)持綠色生活、綠色出行和綠色消費(fèi)。加快構(gòu)建和諧統(tǒng)一的城鎮(zhèn)生態(tài)文明體系，通過(guò)高校、傳媒以及各種渠道宣傳低碳環(huán)保知識(shí)；積極引導(dǎo)企業(yè)構(gòu)建現(xiàn)代綠色產(chǎn)業(yè)體系；借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家的先進(jìn)經(jīng)驗(yàn)，健全、完善與環(huán)境保護(hù)相關(guān)的法律法規(guī)和體制機(jī)制，構(gòu)建科學(xué)的綠色執(zhí)法體系；全社會(huì)為城鎮(zhèn)化的綠色轉(zhuǎn)型提出更好的建議和對(duì)策。

[1]JohnstonD,LoweR,BellM.AnexplorationofthetechnicalfeasibilityofachievingCO2emissionreductionsinexcessof60%withintheukhousingstockbytheyear2050[J].EnergyPolicy, 2005,(33)：1643-1653.

[2]TreffersT,FaaijAPC,SparkmanJ,etal.Exploringthepossibilitiesforsettingupsustainableenergysystemsforthelongterm:twovisionsforthedutchenergysystemin2050[J].EnergyPolicy, 2005,(33):1723-1743

[3] 莊貴陽(yáng).中國(guó)經(jīng)濟(jì)低碳發(fā)展的途徑與潛力分析[J].國(guó)際技術(shù)經(jīng)濟(jì)研究,2005,8(3):79-83.

[4]CasterSD，RoseA．CarbondioxideemissionsintheUSeconomy:astructuraldecompositionanalysis[J]．EnvironmentalandResourceEconomics，1998,11(3): 349-363．

[5]PetersGP，WeberCL,GuanD,etal.China’sgrowingCO2emissions:aracebetweenlifestylechangesandefficiencygains． ”environmentalscienceandtechnology[J]，2007,41(17):5940-5944 ．

[6]ZhangYG．StructuraldecompositionanalysisofsourcesofdecarbonizingeconomicdevelopmentinChina: 1992 -2006[J]．EcologicalEconomics，2009，68: 8- 9 ．

[7] 宋德勇，盧忠寶. 中國(guó)碳排放影響因素分解及其周期性波動(dòng)研究[J].中國(guó)人口·資源與環(huán)境，2009(3):18-25.

[8] 王鋒，吳麗華、楊超.中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中碳排放增長(zhǎng)的驅(qū)動(dòng)因素研究[J].經(jīng)濟(jì)研究，2010(2):123-136.

[9] 陳詩(shī)一.中國(guó)碳排放強(qiáng)度的波動(dòng)下降模式及經(jīng)濟(jì)解釋[J].世界經(jīng)濟(jì)，2011(4):124-143.

[10] 袁鵬，程施，劉海洋.國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)CO2排放增長(zhǎng)的影響: 基于SDA與LMDI結(jié)合的分解法[J].經(jīng)濟(jì)評(píng)論，2012(1):122-132.

[責(zé)任編校： 張 眾]

A Study on the Development of Low-carbon Economy in China Based on Measurement Indexes

DING Yumei, LI Ping, TU Ying

(CollegeofEconomicsandManagement,HubeiUniv.ofTech.,Wuhan430068,China)

Recently, China is undergoing a period of high consumption of energy and high-carbon economy. The development of low-carbon economy is faced up with severe pressure and challenge. This article analyzes quantitatively the level and reasons of China's low carbon economic development by using several measure indicators such as carbon emissions, the decoupling index of economic growth and carbon emissions , and puts forward the corresponding strategic measures.

low-carbon economy, measurement indexes, carbon emission, energy structure

1003-4684(2016)03-0001-06

F205

A

2016-04-10

國(guó)家自然科學(xué)基金重點(diǎn)項(xiàng)目(G0305)；湖北省教育廳人文社科項(xiàng)目(14G185)

丁玉梅(1975-)， 女，湖北大悟人，管理學(xué)博士，湖北工業(yè)大學(xué)副教授， 研究方向?yàn)閲?guó)際經(jīng)濟(jì)與貿(mào)易，資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)

李 平(1985-)，男，湖北潛江人，管理學(xué)博士，湖北工業(yè)大學(xué)講師，研究方向?yàn)橘Y源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論與政策